刑事事件が裁判所を介した方法:ステップバイステップガイド

犯罪事件が裁判所を通る方法を理解することは、法律、歴史、または正義システムの広範な作業を勉強する誰にとっても根本的です。このプロセスは、単一のイベントではなく、手続きの一連の手順で、公的な安全と説明責任を確保しながら、使用した権利を保護するために設計された各々です。このガイドは、その旅の詳細なステップバイステップ検査を提供し、最初の調査から最終控訴プロセスまで、各段階における法的原則と実践的な検討の説明を提供します。

1. 調査:財団を造る

犯罪プロセスは、裁判所が関与する前に始まります。法執行機関 - ローカル警察、断崖の部門、FBIなどの連邦局 - 疑惑を受けたときに調査を開始し、疑わしい活動を観察したり、または、急流当局によって指示される。目的は、犯罪が犯行されているかどうかを判断し、疑わしいものを特定するのに十分な証拠を収集することです。このフェーズは、第四の改正の防止に関する法的措置を含む憲法上の制約によって管理されています。 [FORT] および [FORT] 情報 [F] [F] 情報を参照してください。 [FORF]

主な調査活動

] 物理証拠コレクション:[ 武器、指紋、DNAサンプル、およびデジタル証拠などの項目は、保存され、文書化され、フォレンジック分析のために送信されます。
[Witnessインタビュー:[]]法執行は、被害者、知人、および関連する情報を持つ可能性のある他の個人と話しています。声明は記録され、または物理的な証拠を腐食または挑戦するために使用されます。
] 監視と監視:[ エージェントは、パターンを観察したり、知性を収集したり、違法な活動をキャプチャしたりするために、物理的または電子監視(多くの場合、保証が必要)を実施する場合があります。
[:]]]:研究者が私的空間を入力するか、特定の項目を分離する必要がある場合は、有望な原因に基づいて判断から保証を受ける必要があります。重大な状況は、保証レス検索を許すが、これらは厳格な司法審査の対象となります。

調査は、日数、月数、または年数のかかることがあります。複雑なケースでは、組織犯罪、白字詐欺、テロ行為などの複雑なケースでは、複数の機関は、タスクフォースと共同作業を使用して調整することができます。調査の質は、裁判所を移動するケースの強さに直接影響します。

2. 逮捕: 廃墟を突っ込み、

法執行が犯罪を犯した人を信じる可能性のある原因を犯すと、逮捕が行われることがあります。逮捕は、法的基準に違反し、報告しなければならない重要な逸脱です。逮捕は、保証(裁判官によって発行される)で起こるか、役員が犯罪を目撃したり、有望な原因と有望な状況が存在する場合は、一つなしで起こることができます。米国最高裁判所は、一般に公の無保証が許可されていることを規則していますが、しかし、逮捕は、通常、または家庭に必要とされます。[F]

アレスト・センカリオス

保証付き防火剤:[]]警察は、裁判官の前に現れ、現行の渦巻の有力な原因を実証し、署名された保証が逮捕を承認する。
公の無防腐性: 胎児または誤解を観察する役員、または女性が犯した可能性のある原因を持つ人は、直ちに疑わしい逮捕を招く可能性があります。
:非公開の私的で無防ぎ:一般的にはもっと制限的である。役員は、有望な原因と証拠の破壊の危険性がある場合だけ、保証なしで私的住居に入ることができる。

逮捕時、役員は、通常、その疑いを読んで ] ミランダの権利 (サイレントと弁護士に残る権利) custodialの断続が計画されている場合。この保護は、後に行われたいかなる声明も自主的かつ承認的であることを確認します。

3. 予約: 管理記録

逮捕後、疑惑は警察署や予約センターに輸送されます。予約は、逮捕と個人的な詳細の公式レコードを作成する管理ステップです。それは罪または無罪の司法的な決定を関与しません。

標準的な予約手続き

Fingerprinting:[]] テンプリントロールは、電子的にまたはインクカードで撮影されます。これらのプリントは、州と全国のデータベース(例えば、AFIS、IAFIS)と共有されます。
撮影(mugshot):[[正面およびプロフィール写真は、識別と記録保管のために撮影されます。
[個人情報:[]]氏名、住所、生年月日、職業が記録されます。
[] 背景チェック:[]] 法執行は、犯罪歴データベースを通じて、予後防止、保証、または禁制を識別するために疑わしい名前を実行します。
] プロパティ在庫:[]] 個人的な持ち物は、カタログおよび保存されます。疑似は、刑務所の衣類を発行するかもしれません。
健康スクリーニング:]] 基本的な医療および精神的な健康問題は、受診者が即時ケアまたは自殺時計を必要とするかどうかを決定するように求められます。

予約プロセスは通常、数時間かかります。疑惑は、通常、管轄区域に応じて24〜48時間以内に、裁判官の前に初期の外観まで、細胞内で保持されます。

4. 初期外観: 最初の裁判所の登録者

初期の外観(また、いくつかの管轄区域の苦情に対する主張と呼ばれる)は、裁判所の最初の日です。裁判官は、料金の擁護者を通知し、彼らは自分の権利を理解し、プレトライアルリリースの質問を解決します。

初期外観のコンポーネント

] チャージの読み込み:[]]] 裁判官は、疑わしい犯罪を除外する苦情や情報を読みます。多くの裁判所では、コピーは擁護者に提供されます。
:相談への権利:[]]) 被告人が弁護士を持っているかどうかを判断します。擁護者が不在である場合、裁判所は政府の費用で公告または別の任命された弁護士を任命することを検討します。
[]Bailの決定:[]]) リリースの裁判官セット条件, これは、金銭的ベールの量を含むことができます, 個人的な認識, または電子監視などの条件, 旅行制限, または被害者との接触なし. エイティ・アンデメンドメントは、過度のベールを禁止します, しかし、裁判所は、特定の深刻な犯罪のために、または防衛が特定の深刻な犯罪のために、または、特定の深刻な犯罪のために、または、特定のコミュニティへのフライトや危険を保留している場合.

多くの管轄区域では、初期の外観は10分以内です。バイルや表現に関する紛争はなく、その初期の外観は簡略です。この聴覚は予備的な聴覚などの後続の進行のための時計をトリガーします。

5. 予備的な聴力:証拠を選別して下さい

予備的な聴覚は重要な保護策です。それは試験ではありませんが、被告人が請求された犯罪を犯すと信じる可能性のある原因があるかどうかを決定するためのスクリーニングが進行しています。聴覚は裁判官の前に保持され、陪審員ではなく、予防措置は、予案可能な原因基準を満たす十分な証拠を提示しなければなりません。合理的な疑問を超えたより低いしきい値。

目的と手順

]証拠強度の評価:[ 検察者は、証人、文書、および物理的な証拠を紹介します。防衛は、証拠の欠乏を克服し、挑戦する可能性があります。
[] 有効な原因の発見:]] 裁判官が予後可能な原因を見つけた場合、ケースは前進します。そうでなければ、費用は却下されるかもしれませんが、新しい証拠が出現すると、訴求が時々再ファイルすることができます。
Discovery 機会:]] 予備の聴覚は、防衛のための発見ツールとして機能し、状態のケースをプレビューし、証言を証します。

管轄区域が予備的な聴覚を保持していないわけではありません。一部の州では、大陪審員による直接指示に進みます。予備的な聴覚が保持され、有望な原因が発見された場合、裁判管轄裁判所に違反します。

6. 予測または情報: フォーマルチャージ

予後原因決定後、正式充電機器が発行されます。2つの主要なルートは、indictmentまたは]のinformation]の2つの主要なルートが存在します。(検察者によって提出)。

違いと機能

[:]]]:この目的のために特別に招く市民の体 - 秘密の証拠を隠し、正式な料金を発行する可能性のある原因があるかどうかを決定します。連邦の胎児症例は、Fifth Amendmentの下で壮大な陪審を必要とします。約半数の州は、いくつかのまたはすべての胎児料金のために壮大な陪審員を使用します。
情報:]]] 多くの州裁判所システムでは、検察者は予備的な聴衆が予見可能な原因を確立した後に情報と呼ばれる充電文書をファイルします。裁判官は、他の情報自体が充電として立っている間、いくつかの管轄区域の指示の「真の請求書」に署名します。

ルートに関係なく、正式な充電は、防衛策が認定されている特定の犯罪をリストします。要素を含む状態は試験で証明する必要があります。

7. 主張: プリーを入ること

主張は、正式な料金を聞き、プリーに入るための裁判所の擁護者の公共の外観です。それは、いくつかの状態の初期の外観と頻繁に結合されますが、他の人では、それは、指示や情報後に別の聴覚です。

プリーオプション

ガイルティ:]]] 被告者は、罪を認め、裁判の権利を免除します。裁判官は、プレアーが自発的でインテリジェントであることを確認する必要があります、そして、その充満のための事実に基づくものでなければなりません。
罪悪感:]] 守護者は、料金を拒否し、ケースは、前方運動と試験に進みます。
コンテスト(ノロコンデレンダー):[] 防衛者は、罪を認めないが、罪を犯すかどうかとして罰を受け入れる。このプリーは、市民訴訟で使用することができる入学を回避します。一部の管轄区域は、その使用を制限します。
不貞の理由で罪悪感 (いくつかの状態): 精神科医の評価と潜在的な約束の進行を引き起こす特別な喜び。

被告のプリードが罪悪感を起こさないと、裁判官は、前向きな動きと試験日のスケジュールを設定します。プレジャー交渉は、防衛と試行を通してすべての方法の間続行することができます。

8. プレトライアルモーション: バトルフィールドをシェーピング

裁判の前に、両側は法的な問題を解決するために裁判所と動きます。これらの動きは、裁判のスコープと結果に大幅に影響を及ぼす可能性があります。

一般的なプレトライアルモーション

証拠を抑制する動き:] 特定の証拠が違法に(例えば、非憲法検索、強制告白)得られ、試験で除外されると主張する。
会場変更のための動き:[]] 予報やコミュニティバイアスを避けるために、別の場所への試行を移動させるリクエスト。
] 手数料を却下する動き:]] は、管轄区域の欠如、迅速な試験の権利の違反、または不十分な証拠などの、突起の症例に致命的な欠陥を主張します。
発見のための動き:]]] 防衛(の下の特有な証拠を提供するための迫害虫を強制する: 証拠を ]]]]]) および証人のリストに有利に提供します。
:]]の運動は、陪審前に偏見がそれを聞くことができるかどうかについて、特定の証拠や証言が試験で導入できるかどうかを判断します。

裁判官は、これらの行動を裁判の前に規則します。結果は、陪審者に提示される証拠と引数をしばしば定義します。

9. 試験: 中央適応

裁判は裁判官または陪審前に料金の正式な検査です。迫害が妥当な疑問を超越する犯罪のすべての要素を証明する負担を負うのは、それは、対比的な進行です。防衛は、証拠、クロスアミン証人、およびアカキタールの主張を示す権利があります。

試験フェーズ

Juryセレクション(voir dire):[ 弁護士と裁判官の質問潜在的な審査員は、バイアスを識別し、公平なパネルを選択するために。各側面は、原因のためのパーエンプトリーの課題と課題を使用する可能性があります。
[] ステートメントを開く:[]]] の実行と防衛は、その例を概説します。証拠は提示されません。これらのステートメントは、各側面が証明する予定の要約です。
証拠の提示:] 迫害は証人を呼び出し、展示物を紹介します。防衛は各証人を渡します。迫害が残りた後、防衛は、証人や防衛者の証言を含む独自の証拠を提示するかもしれません。擁護者は、証言するべきではありません。
引数を閉鎖:] 弁護士は、証拠を要約し、特定の結論を描画するために陪審員を促します。控訴は最初に進み、防衛、および告訴は再帰的を提供する可能性があります。
審査員の指示:]] 審査員は、犯罪の定義、証拠の負担、および可能な評決を含む法的基準の指導の審議を、読みました。
[ 陪審審審:]] 審査員は、議論し、投票するために、個室に退職しました。審議は、分、時間、または日を取ることがあります。陪審員が非有罪判決に達することができない場合は、それは空腹の陪審員であり、裁判所は不当を宣言することができます。

ベンチトライアル(陪審員なし)は同じ順序に従うが、裁判官だけでは評決を決定します。深刻な犯罪のための陪審裁判の権利は、第六改正によって保証されます。

10. 評決: アウトコンペ

審議後、審査員(またはベンチトライアルで裁判官)は、オープンコートの評論を発表します。可能な結果は次のとおりです。

Guilty:]]] 審査員は、プロセキューションが妥当な疑問を超えるすべての要素を証明したことがわかります。擁護者は禁忌です。
罪悪感:] 陪審員は、その負担を満たすことができないと判断します。擁護者は、同犯罪(二重の嫉妬保護)のために取得できません。

いくつかの管轄区域では、審査員は、特別評論(特定の事実上の質問を守る)または裁判官が証拠を合法的に不十分であると結論した場合、指示された評論者を返すかもしれません。評論者が有罪である場合、裁判所は、告訴に進みます。

11. センテンシング:罰を決定する

センテンシングは、対流後の別の聴覚です。裁判官は、法的なガイドライン、犯罪の性質、防衛者の背景、犠牲者への影響に基づいて文を意味します。多くの状態は、犯罪の重症度と犯罪歴に基づいて範囲を推薦する送信ガイドラインを使用しています。

裁判官が考慮した要因

]犯罪の重症度: 殺虫剤、暴力的な女性、性犯罪は通常、長い文を運ぶ。犯罪者は、罰則を下げる。
]犯罪記録:[]]]を繰り返します。犯罪者を繰り返して、習慣犯罪者法または3つの苦難規則の下で罰を強化しました。
重大な影響文:[ 被害者またはその家族は、被害を記述する書面による声明を話すか、または提出することができます。
:緩和または悪化する状況:[]]防衛は、反乱、精神疾患、当局との協力、または困難な背景の証拠を提示することができる。迫害は、犯罪の残虐、事前瞑想、または信頼の裏切りを強調する可能性があります。
] センテンシングガイドライン:[]] 多くの州には、数か月または数年を計算するアドバイザリーまたは必須グリッドがあります。裁判官は正当化でガイドラインから出発する場合があります。

センテンシングオプションには、インプライソンメント、プロビエーション、ファインズ、コミュニティサービス、電子監視、または組み合わせが含まれます。資本の場合、別のペナルティフェーズは、実行が適切かどうかを決定します。文章はオープンコートで発音され、監督されたリリースと置換の用語は注文されることがあります。

12. 申込者:高裁による審査

犯罪行為は、すべての訴求が排出されるまでは最終的なものではありません。擁護者(現、警戒者)は、中枢的な控訴裁判所に対する信念または文を訴える権利を有します。多くの州では、右として1つの魅力があります。状態の補綴裁判所または米国最高裁判所へのさらなるレビューは裁量的です。

アピールのための地面

裁判で法的エラー:[] 証拠の不適切な入場、不適切な陪審命令、検察官、または補償の不当な援助。
不十分な証拠:[] 事実の合理的な些細な恐怖が見つからない擁護者は、提示された証拠に基づいて合理的な疑問を超えて罪悪感を発見した。
]: エラーをセンシング:[]]) 文は違法(最大法的な)または無事に不当であった。
]新発見された証拠:]] 限られた状況では、おそらく結果がアピールまたはポストアクション運動で上昇する可能性がある新しい証拠。

関連する裁判所は、記録をレビューします。- 致命的な成績証明書、出願、証拠 - そして、経口引数を聞くかもしれません。それは、新しい試験のために禁制措置、逆と再管理を肯定することができます、文章を修正するか、または解約を注文することができます。一般的に、その裁断は、典型的をアピールすることはできませんが、法律によって承認された特定の前帰的判決や文の欠如を訴えるかもしれません。控訴は、数ヶ月または数年を取ることができます。そして、その間は、通常、防衛が認められた限りではありません。

アピールを超えて: 担保レビュー

直接的な魅力が排出されると、擁護者は、彼らの信念や文が連邦憲法の権利に違反することを主張する場合、連邦裁判所でハビアスコルプ救済を求めるかもしれません。これは、拘留の合法性を挑発する市民行動です。国家囚人は、最初に国家救済を排出しなければなりません。ハビアスプティオンは、文章が実行される前に、しばしば最終段階であり、彼らは厳格な手続き上のルールと制限のスタットに従うことになります。連邦政府の許可機関のために、habeas petitionsは、連邦政府のコルパス[F]を参照してください。 [F]

結論:システム全体として

犯罪事件プロセスは、個人の権利をデュースプロセスに誤った罰に社会の関心のバランスをとるように設計されています。各段階から、訴訟による調査から、法律の伝統と憲法解釈の世紀を通じて進化しています。これらの手順を理解することは、正義が管理され、どのように権利が保護されるかにウィンドウを提供します。犯罪手順の詳細については、 U.S. 連邦プロセスの正当性概要の法務部門:LT:一般文書を参照]と、誰が正しいかを把握するための詳細な情報を提供します。 [FLT:] 犯罪者と、または、または、このガイドは、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、このガイドを提示します。