米国で父の父は、市民の自由を守る政府を作ることの重要性を理解した視覚的リーダーでした。英国のルールを持つ彼らの経験は、彼らの理想と彼らが新しい国のために設立されたフレームワークに伝えました。この記事では、彼らがチェックとバランス、電力の分離、およびその原則としての個々の権利で政府を設計する方法を説明します。

父の秘境

アメリカ政府の設計を高く評価するために、創設された父が運営する歴史的コンテキストを理解することは不可欠です。コロニーは、英国規則の下での抑圧を経験しました。これは、表現せずに課税と基本的な権利の侵害を含んでいました。独立宣言自体は、王ジョージIIIに対する一連の悲嘆をリストし、植民地の法則を中断し、民間の家庭で軍を分裂させました。これらの虐待は抽象化されていない。彼らは、その合意が単に米国政府の枠組みに立たないという唯一の原則に立法的な合意したという日常的な現実性でした。

父の父の主影響

  • [[]啓蒙:[]ヨハネ・ロッテやモンテスキーのような哲学者は、自然の権利と政府の考えを認めて発見された父に深く影響を与えました。 クロークの「不当な権利の概念」 - 人生、自由、そして財産 - ほとんど独立宣言に役立てる(ジェファーソンが「法」を「モンテカルト」と変更した) これらは、これらの権利を侵害する権利を防止するために、その権利を明らかにしました。 [FLTF] そして、これらの権利は、これらの権利を侵害する権利を防止します。 [F]
  • []連合の論文:[ より強い連邦システムの必要性を強調した初期の弱点。記事では、政府は税に対して電力を一切持っていなかったり、州間商取引を規制したり、法律を強化したりしました。 シャイズの反乱(1786–1787)は、告発が秩序を維持できないことを実証しました。ジェームズ・マディソンやアレクサンダー・ハミルトンのような指導者は、新しい憲法の失敗を呼びかけました。 有効な政府は、その問題が、その問題が解決する必要であることを証明しました。
  • [ 状態の構成:[]]] 多くの州は既に連邦フレームワークのためのモデルを提供し、独自の憲法を確立しました。 バージニアの権の宣言(1776)、ジョージ・メイソンによって書かれた、宗教の自由を保証、プレス、および陪審による試行。 マサチューセッツ州の憲法、一部はジョン・アダムスによって起草され、電力と一般的な社会の明確な分離が含まれています。 これらの実験は、政府のオプションと政府のオプションの計画を実践しました。

これらの直接の影響を超えて、創設者はまた、古典的な歴史を描きました。ローマ共和国、アテニアン民主主義、マグナ・カルタ、英国法の伝統など。彼らは、直接民主主義とモンクアルキーの両者によって権力を取り戻す政府として定義された共和国を作成しようとしました。

政府設計の主原則

創設の父は、新しい政府が注文を維持し、共通の利益を促進しながら、個々の自由を保護することを保証するために、憲法にいくつかの主要な原則を組み入れました。 これらの原則は、任意のものではありません。 彼らは激しい議論と妥協の結果でした。 1787の憲法条約は、競争の利益を表明した12の州(ロードアイランドは代表者を派遣することを拒否しました)から、中央政府の有利な利益を犠牲にし、政府は、南極の有利な政府の有利な利益を恐れている、政府の重要な重要な役割を果たしました。

パワーの分離

最も重要なイノベーションの1つは、政府の3つの支店の電力の分離でした。 法定、執行、および司法の支店。 この設計は、いずれかの支店があまりにも強力になるのを防ぐことを目的としています。 各支店は異なる機能を持っています:議会(法定)は、法律、社長(執行)がそれらを強制し、連邦裁判所(司法)はそれらに解釈します。 直観的に、憲法は、各支店が正式に定める州立法の代表者が、その方向性を正確に判断したと、その方向性は、それぞれが決定されます。

チェックとバランス

パワーの分離に加えて、ファウンディング・父親はチェックとバランスのシステムを実行しました。各ブランチには、政府を支配する単一のエンティティティがいないことを保証する、他の人の力を制限する権限があります。このシステムは、相互の過密の動的を作成します。

  • 両家の2分の2大部分の大統領の植生を上書きすることができます。 また、予算を制御し、社長や他の連邦の公式を損なうことができます。
  • 執行ブランチは、最高裁判所正義を含む連邦裁判官を任命し、司法制度の影響を受けます。 大統領は、議会が通過する法律に違反することもできます。
  • 司法書店は、法の非憲法(司法書士)を宣言し、法規と執行官の力をチェックすることができます。この電力は、ランドマークケース[で設立されました。マーベリーv.マディソン[(1803)、憲法自体は明示的にそれを与えませんが、創設者はそのような権を行使する裁判所を期待しました。

これらのチェックは、グリッドロックを作成するように設計されていましたが、協力と審議を必要としていました。 James Madisonはのフェデニスト番号51]に書き込まれたので、「アンブレーションは、対向的な野心にしなければなりません」。 電力とチェックの分離とバランスは、モンテスキーが「バランスの取れた憲法」と呼ばれるものを形成します。

連邦主義

連邦主義は、創設された父が実施した政府設計のもう一つの重要な側面です。それは国家と州政府間の力を分裂し、国家の団結を維持しながら、地域の利益を保護するバランスを可能にします。憲法は、連邦政府(第8条)の電力を消費し、そのような資金をコイン化し、戦争を宣言し、州間商取引を規制する。他のすべての電力は、州に予約されているか、または政府に警告する(ヘロミドム・ヘロム・ヘロム・ヘクタール)が、政府が、政府が、政府が政府に反対する(ヘロミド・ヘロム・ヘロム・ヘクタール)を支持する人々を対象とする。

  • ] ガバナンスにおける多様性の高まり: 状態は、特定のニーズに法を合わせ、民主主義の仲介役として機能することができます。例えば、国家行動の前に、いくつかの状態は普遍的な健康ケアまたは炭素価格を実装しています。
  • :電力の濃度を防止する: 分散権限によって、Fenismは、イランニーのリスクを低減します。 政府が過剰な場合、国家は、Nullification Crisisと民事運動中に呼び出された概念を後押しすることができます。
  • [] 国家レベルでのイノベーション(例えば、労働者の補償法、環境規制)は、国政策にしばしば通知する。この分散問題解決は、Justice Louis Brandeisが「国の残りの危険を伴わない新たな社会的および経済実験を試みる機会」を提供することで賞賛された。

個人の権利と権利の法案

個々の自由を保護することの重要性を認識し、創設の父は憲法に対する最初の10の改正としての権利の法案を含んでいました。元の憲法は権利の法案を含んでいませんでした。ジョージ・メイソンやパトリック・ヘンリーのような反連邦主義者から激しい反対を提起した事実。批准を獲得するために、連邦人は改正を加えることを約束しました。ジェームズ・マディソンは、当初、無修正に、1791年に採択された改正のセットを起草しました。これらの権利は、これらの権利を保証し、自由を保証します。

権利の法案における重要な改正

  • 第一次改正:]は、スピーチ、宗教、プレス、アセンブリ、およびペディションの自由を保護します。 これは、議会が正式な宗教を確立すること、または宗教の自由行使を制限することを妨げることを禁止します。 この変更は、米国市民の自由の礎であり、流暢で政治的議論を保護します。
  • [Second Amendment:は、腕を負担する権利を確保します。言語 - 「よく規制されたミリトリアは、無料の状態のセキュリティに必要である、維持し、腕を負担する人々の権利は、侵害されてはならない」 - 激しい議論の対象となっています。最高裁判所の解釈は、最も著しく進化しました ヘルバームの制限は、個別に保持しました[F]:2008] - 、または個別に保護する[F] - [F] - [F] - [FLT] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [FLT] - - [F] - [F] - [F] - [FLT:] - [FLT: - [FLT: [FLT: [FLT:] - [FLT:] - [FLT:] - [FLT: - [F] - [F] - [FLT:] - [FLT:] - [FLT:] - [F] - [FLT:] -
  • []第四改正:[ 不当な検索と発作に対するガード。 それはあなたが、悪意や肯定によって支えられた、そして特に検索されるべき場所および人または物事を分離する可能性のある原因に基づいて保証を必要とします。 この修正は、監視、デジタルプライバシー、および法執行に関する近代的な議論の中心です。
  • [8つの改正:[]過度のベール、過度の罰金、および残酷および異常な罰を禁止します。 この改正は、死刑、刑務所の条件、および必須の感情にチャレンジするために使用されてきました。 フレーズは、「燃料と珍しい」は、腐敗の進化基準に従って解釈されます。

その他修正には、第3(平和時間における兵士の四半期なし)、第5(裁判官、二重のジュパディー、自己主張、デュープロセス、服用の補償)、第6(スピードと公共の試験、公平な陪審員、相談する権利)、第7(市民の場合の陪審裁判)、Ninth(人々が保持する権利は、これらの列挙されたものに限定されない)、およびTenth(国家の決定は、米国に委任されていない、またはこれらの決定書を承認した人によって変更された)、これらの個人を承認した。

連邦主義者および反連邦主義の議論の役割

憲法の意匠は、アメリカの歴史の中で最も大きな政治議論の1つを通して洗練されました。 批准の支持者、連邦人として知られる批准の支持者、一連のエッセイを書きました。 連邦教徒論文 - アレクサンダー・ハミルトン、ジェームズ・マディソン、およびジョン・ジェイによって承認されました。 これらのエッセイは、提案された憲法の構造を説明し、防衛しました。 反対者、反政府学者、彼らの警告は、LTFLTFAT [F]を書いた[FLT] - LTF] - LTFATF] - と、それぞれが[F] - LTF] - [F] - [F] - と、および [F] - [F] - [F] - [FATF] - [F] - [F] - [F] - [FATF] - [FATFATFATF] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [FATFATF] - [FATF] - [FATF] - [FATFATF]

主要な連邦主義の懸念は、権の法案の欠如、議会の広範な力が「必要と適切な」条項の下にあり、立った軍隊の創造を含んでいました。 連邦人は、権力の分離、連邦主義、および法律の通過の困難が、イランニーを防ぐと応答しました。 例えば、 ]連邦主義第10 []で、マディソンは、大規模な再公表がより優れた制御が多様であるという事実を主張しました。 これらは、それぞれの関心が、それぞれが小さいものよりも小さいものであることを確認します。

この議論は、自己政府のコア原則を象徴する両側を強制しました。 最終的な妥協 - 修正の約束でratification - 創設された父が適応と対話が可能なシステムをどのように設計したかを示しています。 権利自体の法案は、反連邦主義者の圧力の直接的な結果です。

創業の父の意匠の継続的関連性

創設された父が設立された枠組みは、今日も関係しています。自由を守るために設計された政府のビジョンは、世界中の民事主義モデルとして機能しています。ドイツ、インド、南アフリカなどの国々は、電力、司法的レビュー、そして連邦主義の分離の要素を独自の憲法に組み入れています。しかし、アメリカンシステムは、継続的な関与を必要とする重要な課題に直面しています。

現代のチャレンジに適応

憲法は、確かな基盤を提供している一方で、継続的な課題は、技術、市民権、グローバルガバナンスなどの近代的な問題に対する原則を適応させることです。 行政状態、大量監視、ソーシャルメディアのフリースピーチへの影響の増加、および経済力の集中はすべて、創設者の元の設計をテストします。 裁判所は、Fourth Amendment保護がデジタルデータに拡張されるかどうかをますますますぐるぐるぐるぐるぐるしくしています。 現代の火災への第二の改正のアプリケーションは、コンテストが残っています。 政府は、および改正が大衆政府に一度も認めています。

さらに、選挙大学と同等なセナリティ表現を含む18世紀のために設計された選挙制度は、今日の政治平等に対する結果をもたらします。これらの特徴がより小さな状態に比例しない力を与えると主張する人もいますが、他の人は連邦主義を保護しています。 限り、憲法の改正プロセス(Article V)は変化のためのメカニズムを提供しますが、それは意図的に混乱を防ぐことは困難です。 創設者は、将来的には、世代の文書を解釈し、新しい文書を解釈し、新しい文書を解釈するという前提条件を想定しました。

市民のエンゲージメントの重要性

自由の保護は、政府の責任だけではありません。市民から積極的な参加が必要です。 投票、陪審員、町役場に出席し、コミュニティへの関与など市民の職務に従事することは、創設された父によって定められた民主的理想を維持することが不可欠です。 トーマス・ジェファーソンは有名な「教育された市民は、無料の人々として私たちの生存のための重要な条件です」と述べたように、彼らは公益者として残虐待を保たなければならないと述べた。

情報開示、制度の信用の低下、および低い投票者の退会などの近代的な課題は、共和国の健康を脅かします。創設者は、政治党(彼らは不信者)の役割を否定しましたが、彼らは自己政府の人々を通知し、従事しなければならないことを理解しました。このような非営利団体 ]]]のような、市民教育プログラムは、憲法の理解を促進し、参加を促進するために働きます。

コンテンツ

創設された父は、権力、個人の権利、および連邦主義の慎重なバランスによって市民の自由を保護することを目的とする政府を設計しました。彼らの仕事は完璧ではありませんでした。元の憲法は、白人の議決権を支配し、ネイティブアメリカンの部族に対する連邦政府の権力を与えました。しかし、彼らは独自の改善の種を作ったのは、後で廃止された司令、フランチャイズを拡張し、法律の下で平等な保護を保証された。これらの人は、その人に対する防御策を積極的に理解し、その人のために、その努力を継続して、その人のために、その努力を継続して、その努力を継続して、その人のために、その努力を継続して、その人であることを理解しなければなりません。