第十四の改正があなたとあなたの家族を守る方法

どのような護衛があなたに影響するか

等しい保護は、教育、雇用、住宅、公共サービスへのアクセスなど、ほぼすべての生活分野に触れます。 州や地方の法律があなたのレース、性別、または別の保護された特性のために異なる治療を考えているなら、あなたは、第14条の改正の下で主張をもたらすかもしれません。 また、顔のニュートラル法の差別的な適用から保護します。例えば、警察は特定の皮膚の色の人々に対してのみ、腐敗または条例を強化する場合。

デューデリプロセス条項

デュー・プロセス・クロースは、「人生、自由、財産、法のプロセスがなければ」を奪うことから、状態を禁じています。この条項は、手続き上のデュース・プロセスと実質的なデュース・プロセスの2つの異なる側面を持っています。個人や家族を保護するために、両方が不可欠です。

手続きの工程

手続き上のデュープロセスは、政府があなたの人生、自由、または財産を奪う前に公正な手順を必要とします。最小限に、これは提案された行動の通知と公平な意思決定者に前に聞き取る機会を含みます。特定の手順は、株式の利益の重要性と誤った懲戒の危険性によって変わります。例えば:

• 犯罪の場合:]]]あなたは、証人、弁護士を持っている、そして黙って残るためにスピード感のある、公的な試験の権利を持っています。 これらの権利は、第四改正(州に適用)と第五改正(連邦政府に適用される)のデュー・プロセス条項を通して施行されます。
• []民事事件:]])裁判所が損害を与えたり、あなたの財産を取ったりすることができる前に、あなたは、プロセスと公正な補聴器の適切なサービスを受ける必要があります。 同様に、州の機関が福祉の恩恵を終わらせたり、運転免許証を再開したりすることができる前に、彼らは通知を提供し、いくつかの形式の聴覚を受ける必要があります。
• 家族問題:]]では、親のキュートディーから子供を聴覚せずに削除することはできません。また、証拠をクリアして説得力のあることなく、親権を解除し、親が聞き取る機会を得ることができます。

実質的なデュー・プロセス

実質的なデュープロセスは、手続きが公正である場合でも、政府の干渉から特定の基礎的権利を保護します。 最大の裁判所は、結婚、家族関係、職業、子育て、および身体の整合性を含む基本的な法的義務を識別しました。 これらの権利は、それらが厳格な基準を満たす必要があるか、場合によっては、さらに高い基準を満たしなければならないと判断されるので、これらに限定される法律が不可欠です。 主な例:

• 結婚と家族:]結婚する権利は、Obergefell vで肯定されているように、基本的自由です。 Hodges[(2015)])、同じ性カップルは結婚するべき憲法を持っています。 同様に、家族と一緒に暮らす権利は、あなたの家族と連絡を取るために、あなたの家族が保護されたために、あなたの家族と連絡を延長して、あなたの家族が、あなたの家族に、あなたの家族に接近道のプロセスを、あなたの家族に、あなたの家族が、そして、あなたの家族に、あなたの家族が、あなたの家族に、あなたの連絡を、または親し、あなたの家族に、あなたの家族が、あなたの家族に、または親し、または親し、あなたの家族が、または親戚を、または親戚を、または親しむように、または親しむように、または親戚を、または家族が、または親戚のどちらかを、または親戚に、または家族が、または家族が、または親しむように、または親し、または家族に、または
• 保護と避妊:[ 裁判所は、避妊や殺菌を禁止または制限する法律を追い込み、子供を負担するかどうかに関する決定が深く個人であることを認めています。
• :「]」] 」Pierce v. Sisters(1925)と[]]] [Meyer v. Nebraska ]] [(1923)、両親が正しい教育を行なったと、この教育を正しく行ない、この教育を正しく行ないます。
• [身体の整合性と医療の決定:[]]個人は、治療を拒否する権利を有し、特定の状況下では、終生ケアに関する決定を行う。この権利の程度は、特にDbbs v.ジャクソン・ウィメンズ健康組織[ (2022)、後に連邦憲法を強制的に支持する。

第14回改正に基づく家族のための保護

四十四の改正があなたを守り、あなたの家族が家族の法律の領域にある最も重要な領域の1つです。 最優秀裁判所は、家族が社会の基本的なユニットであり、両親がフィットするにつれて、自分の子供を育てる基本的な権利を持っていることを一貫して保持しています。 しかし、この権利は絶対ではありません。 害から子供を保護するための国家の関心に対してバランスを取る必要があります。

結婚の平等

[]Obergefell v. Hodges]の前に、多くの州は同じ男女のカップルに結婚ライセンスを拒否しました。 裁判所は、その権利がデュー・プロセス・条項(基本的自由に対する侵害による)とEqual Protection Clause(性的指向に基づいて差別化)の両方に違反することを否定することを決定しました。 この決定は、配偶者と同等に、同等に賛同し、同性愛を認めたと同性愛する権利を同性愛するという決定を明らかにしました。

親子権利と児童虐待

四十四の改正の下で、両親は、ケア、保管、および子供の制御に基本的な自由利息を持っています。 状態が家から子供を削除することができる前に、それは明確で説得力のある証拠によって親善を証明しなければなりません。 この高水準は、政府が正当化を説得することなく、家族を破壊するのを防ぎます。 両親の間で子供が死亡する紛争では、裁判所は一般的に「子供の最良の関心」基準を適用しますが、彼らは性的障がい者に対する暴力的な態度、または家族に対する同等的な態度を区別することはできません。

採用とフォスターケア

デュー・プロセスとイコール・プロテクション・クローゼは、採用とケアの進歩に適用される。 特定の養護施設の両親は、その海事状況、レース、または性的指向のためにのみ考慮されることはできませんが、一部の州は宗教的な免除を維持しています。 さらに、プロスペクティブ・リフィティブ・両親は、安全な安定した家に置かれ、状態が適切に機能するべき手順を持っている必要があります。

第14回改正と現代法的課題

社会が発展するにつれて、裁判所は新しい文脈で第十四の改正を解釈し続けています。 ここに、改正が特に関連している3つの領域があります。

投票権

フォーティーン・アミューズメントは、もともと男性の住民に投票を拒否した州のためのペナルティを含んでいましたが、イコール・プロテクション・クラウスは、投票制限に挑戦するために使われています。 プライム・コートは投票権が基本的権利であることを認識しており、競争に基づいて、またはその他の疑わしい分類に基づいて正しいデューティが厳格なスクルーティを生きなければならないと認めています。 例えば、 :[FLT:] {S] {[FLT:]} [VAT] {Valt: [Valt] - チェック・Valt] - は、および [Valertly] - のルールは、 [Valert: [Valert: [Valert: [Valert:] - と [Val - [Val - [Val - と [Val - のルール:] - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val - [Val