civil-liberties-and-civil-rights
プレアンブルは、アメリカの民事契約を提起する方法
Table of Contents
国家の憲法財団
米国憲法へのプレアブルは、人類史における政治的目的の最も蒸留され、強力な表現の1つとして立っています。 1787年の夏にダフテッド、危機の残酷さから現れました。 若いアメリカの共和国は、連合の不完全な記事によって支配され、fracturingでした。 インターステートコマースは、有能な関税によって選ばれました。 連邦政府のメカニズムなしで、高騰税をマウントされた国家債務。 外国の電力は、スペインの黙示録に立ち、その中央に立ち向かうために、その中央に立ち向かう。
デルゲゲートは、単に記事を改正するだけでなく、完全にそれらを置き換えるためにフィラデルフィアで集めました。 結果は、より強力な連邦当局の周りに設計された新しい規制のチャーターでした。 プレアブルは、後続的ではありませんでした。 これは、この取り組みのための使命声明でした。 それは、アメリカの民事契約&マダッシュの要約として機能します。 政府を統治し、連合の共有目的を上回る基礎合意。 プレアブルを理解することは、アメリカの市民の合意と憲法の理解に不可欠です。
のRadeical Sovereigntyの"私たちは人々"
プレアブルは、18世紀の政治理論から決定的に解明したフレーズで開きます: “私たちは、People”。 これは、革命的な主張でした。 連合の記事は、&ldquoで始まりました。 私たちは、米国、&rdquoの代表団を辞任しました。 政府が直接、国家機関として、国家の独立行政機関が独立しました。
これは、一般的な社会の直接的な高度でした。それは、権威、または州の法則から流れているという考えを拒否しました。その代わりに、それは、その政府の正当な義務を負ったと主張しました。このフレーズは、アメリカの民事契約の岩石を形成します。人々は電力を付与し、政府は、それが限界に基づいており、憲法で定義された目的のためにそれを運動します。
オリジナルに含まれているのは誰ですか?
元のフレーズに埋め込まれた深い緊張を認識することが重要である。 1787、“私たちは、People”は、熱心なアフリカ系アメリカ人、ネイティブアメリカン、女性、または非property-owning白人を含むことはなかった。 憲法自体は、三階コンポミスとFugitive Slave Clauseを通じてスレーブの機関を共同化した。 プレアブル&rsquo間のこのギャップは、アメリカの法律とアメリカの中央の調和を表しています。
民事戦争は、直接連合の性質と民事契約の意味をテストしました。戦後の復興アメンドメント&マダッシュ。13、14、15th—私たちは、プレアブルの約束に沿って憲法をもたらすための明示的な努力をしています。14th Amendmentは、すべての人のための法律の等しい保護を宣言し、効果的に&ldquoの定義を拡大し、民衆と国民の行動規範を広める。1965は、法定と国民の制限を放棄する権利を放棄する。
アメリカ民事契約の6つの柱
プレアブルは、憲法が達成するように設計された6つの異なる相互接続された目的をリストします。これらは単なる比類的な繁栄ではありません。彼らは政府の実質的な目標です。彼らは、州と国民の間の契約の核用語を形成しています。
1. より完全な連合を形作ること
言葉 “more” 重要です。 Framers は完璧なユニオンを作成すると主張していませんでした。 彼らは、連合の記事の既存の組合が欠陥と改善を必要としていたことを認めました。 目標は、より強烈な、より凝集的な国に向かって移動することです。
この目的は、憲法の構造改革を主導しました。 これは、政府が特定の列挙された領域で状態を上回るsupremacyを開催した連邦主義のシステムを確立しました。 条VIのSupremacy条項は、憲法、連邦法、およびすべての州の裁判官に拘束された、土地のsupreme法を犯しました。 憲法は統一された商業市場、単一の通貨、および共通の外交政策を作成しました。 目標は、その決定が最初に破壊されたことを防止するためにありました。
民戦は、この条項の究極のテストでした。 南州の断崖は、直接、永続連合の考えに挑戦しました。 彼の最初の就任式で、アブラハム・リンカーンは、連合の永続性を呼び起こしました。憲法は、より完全な連合とrdquoを形成するために作られたと主張しています。 そして、その州は、一方的にそれを残すことができません。 連合&rsquoは、国家のアイデアを疑わせる1865年に勝利しました。
2. ジャスティンの確立
パーカーは、安定した共和国が均一で、地元の偏見や法定的な過範囲から分離された正義のシステムが必要だと信じました。 連合の記事では、連邦の司法はありませんでした。 国家裁判所は、法律の最終的な仲裁人でした。 これは、さまざまな州で、さまざまな州で矛盾した方法で条約や法律を解釈しました。
憲法は、最高裁判所を制定し、議会を強制的に強制することによってこれを解決しました。第III条は、連邦裁判官(善行動を守る)の生涯約束を保証し、政治圧力からそれらを絶縁しました。連邦の司法書の作成は、国の法律のsupremacyを強制するために不可欠でした。司法書の概念は、で確立されました。マーベリーv. Madison(1803)、法廷は、法規制を強制的に強制的に強制的に主張しました。
正義の追求は、継続的な闘争です。第14回改正’&ldquoのの保証;&rdquoの等量保護;アメリカの歴史の中で最も重要な法的戦いのいくつかの基礎となっています, から ] 教育委員会] (1954) に, 通学中に, オルベルゲールv. 偽造は、米国連邦の婚約条件を保証しました [FLT:] 公正な結婚は、欧州共同で保証されています [FLT:] 公正式な結婚は、欧州共同作業を継続して、] [FLT: [FLT: 公正な要件は、] 公正な要件は、欧州共同で: [FLT: [FLT: 公正な要件を: [FLT: 公正な: 公正な要件: [FLT: [FLT: 公正な要件: 公正な要件: 公正な要件: 公正な要件: ] 公正な要件: [F
3. 国内の耕作性を保障して下さい
国内の不妊症は、国の国境内で平和を意味します。この節のための主要な歴史的ドライバーは、シャイズ&rsquoでした。反乱。マサチューセッツ州の侵入農家のグループが裁判所を閉じ、防爆のために腕を取ったとき、連邦の記事の国家政府は、それらを停止する無力でした。マサチューセッツ州の州は、独自の移住を上げる必要があり、反乱は最終的に民間軍によって置かれました。
このイベントは、ジョージ・ワシントンとジェームズ・マディソンを含む、適切なエリートをテロし、より強力な中央政府の必要性を訴えました。憲法は、連邦政府が、侮辱や国内の暴力を抑制する力を与えました。第4条は、政府の共和国の様式を保証し、侵略や国内の暴力に対する連邦保護を約束します。
復活法に関する近代的な議論, 国立ガードの使用, そして、市民に対する連邦の応答は、この基礎約束に戻ります. 秩序を維持し、民主的な自由を守るためのバランスは、繊細なものを残します, しかし、政府’平和を強制する義務は、民事契約に明確に書かれています.
4. 共通の防衛のために提供して下さい
初期の再公開は、その生存は、外部の脅威からそれを守る能力に依存していることを認識しました。 連合の記事は、国家を危険にさらされたままでした。 中央政府は、軍隊や資金のために国家を制圧することができませんでした。 これは、欧州の電力によって捕食する米国の脆弱性を残しました。
憲法は、海軍を整備し、維持するために軍隊を上げ、支える力にシフトし、連邦議会に戦争を宣言しました。それは、軍の司令官のチーフ大統領をしました。これは、外国の軍とアメリカの利益を保護することができる統一された国家防衛構造を作成しました。
枠組みは、立った軍隊の深い疑わしいでした。これは、軍に資金を供給する力が、I条、第8節で2年間の妥当性に制限された理由です。議会は軍の電力を定期的にチェックしていると確信しています。軍の民間人制御と強固な国民防衛の必要性のバランスは、アメリカの歴史に定例的なテーマとなっています。一般的な防衛のために提供することは、小規模のフロンティア軍と基地のグローバルネットワークへの金兵隊の海軍が進化しましたが、同じ原理は残っています。
5. 福祉全般の推進
これはおそらく、プレアンブルで最も古い条項です。その表面では、政府は、富裕層、強力な、または特定の利益グループだけでなく、すべての市民の幸福にサービスを提供する存在していることを述べています。しかし、&ldquo、一般福祉&rdquoは何をしますか?実際には意味ですか?
スタートから2つの競争の解釈がありました。アレクサンダー・ハミルトンは、議会の広範な権限を税務に付与し、国全体に利益をもたらすあらゆる目的のために費やすことを主張しました。 ジェームズ・マディソンは、バージニア・プランを起草した、より限られた解釈のために主張しました。 デルドクー; ゲネラル・福祉” 句は、記事Iで他の著名な電力に厳しく結びました。 セクション8。
ハミルトニアンビューは、特にニューディール時代から現在に至るまで、広く普及してきました。 フランクリンD.ロースヴェルトの新しいディールプログラムは、大国防中福祉を促進するためのバナーの下に連邦電力の大規模な拡大を表しています。 1935年の社会保障法、1965年にメディケアとメディケイドの確立、2010年のAFfordable Care Actは、この憲法上のコミットメントのすべての近代的な表現です。 適切な市民の医療、米国政府の医療および米国インフラの規制に関与する。
6. 自由の祝福を守ろう
Preambleの最終目標は、現在の世代のためにだけでなく、&ldquoのために、自由とmdashを固定することです。これは、先見、相互の責任で憲法を偽りなく引き起こします。 Framersは、簡単に自由が失われる可能性があることを強く認識しました。
元の憲法は、アタンダーの法案の禁止や、ファクトロー法の経理などの自由のためのいくつかの保護が含まれていました。しかし、権利の法案の包含は論争でした。連邦政府は限られた力で、出向した力だったので、多くの連邦学者は、それが不必要でした。反連邦人は個々の権利のための明示的な保護に主張しました。
法案の権益を加えるという約束は、憲法の批准を守っていました。最初の10の改正は1791年に採択されました。彼らは、スピーチ、プレス、宗教、アセンブリ、および請願(第一改正)、武具(Second)への権利、四半期の軍隊(Third)に対する保護、不当な検索と発作(Fourth)に対する保護、および認定の権利、および使用済み(第6、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第7、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、第2、
自由の祝福を守ることは、単なる権利をリストするよりも多く必要. 闘争は、すべての人にこれらの祝福を拡張することについてされています. 約束宣言, 民戦の改正, 第19改正, そして民権運動は、すべてのプレアブル&rsquoを満たすために努力していた;約束. 自由は静的な状態ではありませんが、防衛し、拡大する必要があります生きた原則.
法的および政治的コンパスとしてのプレアブル
Preamble自体は特定の力か権利&mdashを付与しませんが、]で支配される最高裁判所は、マサチューセッツ[(1905)は、Preambleが実質的な連邦の電源ではなく、重要な解釈機能を提供します。それは憲法の精神と目的を確立します。裁判所は、政府の目的の広範な目的を解釈するときに、最終的にPreambleに言及しています。
[]McCulloch v. Maryland(1819)では、チーフ・ジャスティス・ジョン・マーシャルが、連邦電力の広範な解釈のために議論するプレアンブルを引用しました。 彼は憲法が来る年齢のために耐えることを意図していたと指摘し、その手段は、プレアンブルで説明されるように、その大きな端に適応する必要があることを指摘しました。 このケースは、政府が憲法が目的を達成するために必要な電力の点法則を確立しました。
プレアブルは、政治と歴史のタッチストーンとしても機能します。 リンカーンからオバマ大統領は、国家の課題を枠組みするためにその言語を呼び出しました。 リンカーンは、ゲッティスブルクのアドレスでプレアブルの原則に訴え、民戦が国家の&ldquoかどうかのテストだったと主張しています。 リバティで考案され、すべての男性が同じように作成されているという提案に専念しました。 長い耐えることができます。 プレアブルの言語は、国家の議論のために政府の目的を提供します。
アメリカン民主主義の未完成プロジェクト
アメリカン・シチュアル・コントラクトは、プレアンブルに概略したように、静的文書ではありません。それは進行中のプロジェクトです。この言葉は、“more”“より完璧なユニオン”仕事が決して完了しないことを伝えます。各世代は、正義、不妊、防衛、福祉、および自由の原則を支持し、進歩させる責任を継承します。
プレアンブルは、アクティブな市民権を必要とします。 それは、市民が設定する基準に責任を負うように要求します。 アメリカ人は移民政策、投票権、経済不平、国家安全保障、または民事訴訟を議論するとき、彼らは、意図的にプレアブルの意味を議論しています。 彼らは尋ねています:私たちは契約を満たしていますか? 私たちはより完璧な組合を形成していますか? 私たちは、すべてのために正義を確立していますか?
プレアンブルは、今日、アメリカのガバナンスを共通の約束のセットに基調としたため重要である。それは共通の目的の枠組みの中で議論を促す。深い政治部門の時代では、プレアンブルの原則に戻り、国家を一体化させるもののリマインダーとして機能することができる。それは、アメリカの民事契約の基礎であり、市民が互いに結び付け、再公共の未来に結びつくコンパクトである。
プレアブルを理解することは、アメリカの市民権を理解するために不可欠です。政府はそれ自体に終わらないという宣言ですが、正義、平和、セキュリティ、繁栄、そして自由を達成するための手段です。これらは契約の条件です。それらが、永続的に義務である“私たちはPeople.”