憲法? ガバナンスの記述の財団

憲法は、法律上の文書よりもはるかに多くあります。それは、社会がそれ自身を支配する方法を形作り、国家と国民の関係を定義し、国家が公正な地位を保っている中核的な値に解釈する基礎的な青写真です。書面または不法、剛または柔軟にかかわらず、憲法は、その範囲を制限しながら、正当な権限を確立する政治的ゲームのルールを設定します。憲法の性質と機能を理解することは、政治学の学生のためにだけでなく、その市民や市民の行動を保護する重要な役割を、その活動的な組織が、その活動的な組織を持続的に保護することです。

憲法とは?

憲法は、国家または他の組織が規制されると認めている基準に基づいて、基本的な原則または確立された優先順位のセットです。それは、すべての他の法律や政府の行動を測定する土地のsupreme法として機能します。本質的に、憲法は2つのことを行います。それは、その構造とプロセスを定義することによって政府に電力を供給し、それは人々に特定の権利を保証することによって、その電力を制限します。その用語自体は、ラテン[FLT]から始まり、その構成は「基本的行為」または「組織」を意味します。

憲法の考え方は、古代文明に戻って伸びる根を持っています。アテネなどのギリシャの都市国家は、市民権のコードと概念を実証しました。ローマ共和国は、モンクラル、貴族、民主主義的な要素のバランスをとった混合された憲法を開発しました。それは、後で考える枠組みです。しかし、この文書は、17thと18thの法則に大きく現れ、政府機関や政府機関(Neorgia)、政府機関(Neignal Conegal)、および政府機関(Ne)、政府機関(Ne)、政府機関(Ne)、政府機関)、政府機関(Ne)、政府機関(Ne)、政府機関)、政府機関(Ne)、政府機関(Ne)、およびNe)、およびNe(Ne(Ne)、Ne)、Ne(Ne)、Ne(Ne)、Ne)、Ne(Ne)、Ne(Ne(Ne(Ne(Ne)、Ne(Ne(Ne)、Ne(Ne(Ne)、Ne)、Ne)

著書対. 不報憲法

憲法は、多くの場合、その形態によって分類されます。書面または不明確。この区別は、ルールが文字通り文章(ほとんどが)にあるかどうかについてではなく、単一の権限のある文書で共有されるか、複数のソースを渡って分散しているかにかかわらずです。

著書の構成

書面による憲法は、組織的に政府の基本的な規則を概説する単一の正式な文書です。それは通常、特定の歴史的瞬間に制定され、supreme法と見なされます。つまり、それを矛盾させる他の法律は、それをスタックダウンすることができることを意味します。例えば、米国憲法、インドの憲法、そしてドイツ基本法。書面による憲法の利点は、明確さ、アクセシビリティ、および安定性を含みます。市民および公式は、その権利を侵害する権利を理解するために単一のテキストを参照することができますが、またはその権利を制限するかどうかを制限します。

不滅の憲法

「unwritten constitution」という用語は、不法のものです。それは、憲法規則が複数のソースで発見されるシステムを指します。: 法令、司法手続、慣習、伝統、および権威のあるテキスト。英国は、最も著名な例であり、マグナ・カルタ(1215)、権利の法案(1689)、議会法、および無数の慣習、および一般的な法規の制限など、特定の権利を制限する権利を制限する。しかし、ニュージーランドは、特定の権利を制限することなく、規制を制限する可能性を十分に引き渡します。

憲法の種類

書面/unwrittenのdichotomyを越えて、憲法は他のいくつかの意味のある方法で分類することができます、それぞれが電力が分布し、訓練される方法に影響を与える。

硬質対フレキシブルな憲法

硬質憲法は、通常の法律よりもより要求される改正のための特別な手順を必要とします。例えば、議会の両家における2分の投票は、大部分の国家による批准によって続く。米国憲法の条例Vは古典的な例です。剛性率は、安定性を確保し、注意のない変化から基本的な原則を保護します。対照的に、柔軟な憲法は、通常の法定プロセスによって変更することができます。英国は、柔軟に適応可能な原則を許容します。規制は、規制が、規制が非常に迅速で、または規制が明確に変化する可能性がある。

連邦対. ユニット憲法

連邦憲法は、中央政府と地方政府(州、州、カントン)との間の相続性を分け、各レベルに、一方的に変更できない電力を自発的に持つ。米国、カナダ、オーストラリアの憲法は連邦である。連邦主義は、国政権を保全しながら、地方自治体の自律性を許すために、地理的に大きくまたは多様な国で選択される。単一憲法は、政府機関が政府機関や自治体の権威を集中的に見落とすことができるが、政府機関や地方自治体の規制が、地方自治体の規制が、地方自治体や地方自治体の規制を監視することができる。

民主主義対. 権威ある憲法

民主党憲法は、一般的な社会、政治的参加、民事訴訟の保護、および定規の責任を確実にするために設計されています。それらは典型的に権利の法案、規則的な自由選挙のための規定、および独立した司法を含みます。権威ある憲法は、一方、紙に存在することができますが、多くの場合、判決のエリートまたは単一パーティーの力に侵入するように設計されています。彼らは意味のある権利保護、制限の政治、および執行の能力を欠落させる可能性があります。その証拠は、その証拠が、その証拠が、その証拠が、よりはるかに低い証拠を保証しません。

憲法の意義

現代の状態がほとんど憲法を持っているのはなぜですか? 答えは、社会内で行われる憲法の重要な機能にあります。

法規則の定め: 憲法は、政府と公に知られている規則のセットに規定する、仲裁規則を防ぎ、予測可能性、公平性、正義を促進する。誰も法上にあるが、最高水準の公式でさえも、ない。
:個人の権利の保護:[]]ほとんどの憲法には、スピーチ、宗教、アセンブリ、およびデュープロセスの自由などの基本的な自由の法案や基本的自由のリストが含まれます。これらの権利は、政府の過信に対する個人のための盾として機能します。彼らはまた、権利が脅迫されるとき、司法レビューのための基礎を提供します。
[]政府構造の定義:[]])憲法は、政府の機関を生成し、執行機関、法規、司法書士が構成、力、限界を規定する。この構造的明快さは、秩序なガバナンスのために不可欠であり、電力の集中を防ぐ。
[]パワーとチェックとバランスの分離を平準化:[]異なるブランチ間で電力を分配することにより、憲法は、任意のブランチが支配するのを防ぐことができます。各ブランチは、他のチェックをすることができます:法則は、執行者がそれらを強制し、司法はそれらを解釈します。例えば、米国大統領は法律違反を招くことができますが、議会は、その逆にオーバーライドすることができます。その構成は、法を打ち消すことができます。
改正と安定性のために提供:[憲法は、安定的かつ適応可能でなければなりません。フォーム変更プロセスは、文書が革命に頼らずに進化することを可能にします。過度性のための要件は、変化が広い合意を反映していることを確認します。
[]司法書評の受審:[裁判所は憲法を解釈し、それを矛盾する法律または執行行動を無効化することができます。この電力は、憲法の角質であり、政府のすべての支店が指定された境界内で残っていることを保証します。

憲法の意義は、法的な整備士を超えて拡張されます。それは、国家のアイデンティティと共有された価値観の象徴的な声明として機能します。多くの場合、その功妙な「私たちは人々」や正義、自由、平等に対するコミットメントを象徴しています。憲法は、多様な社会と政治的行動のための道徳的コンパスで統一的な力であることができます。

憲法機能の使い方

憲法が動作する仕組みは、その有効性に不可欠です。これらには、テキストそのものだけでなく、生活にそれを運ぶ慣行と解釈が含まれます。

改正プロセス

改正規定は、新しい課題や変化する価値観に適応する憲法を可能にします。インドのようないくつかの憲法は、国の動的社会的および政治的な景観を反映し、数百回変更されています。米国憲法のような他のものは、審議的な拘束を実証する2世紀以上で27回だけ修正されています。改正の難しさは、基本的な変更が広範で持続的なサポートを必要とすることを保証します。

司法審査と憲法解釈

司法審査は、法律と公正な行為が憲法であるかどうかを評価するための裁判所の力です。米国、ドイツ、南アフリカなどの強力な司法審査を持つ国では、裁判所は積極的に憲法上の意味を形作ります。解釈の方法は異なります:独創主義は、その採用時に理解されているように憲法を読みます。生活の憲法は、社会的な進歩を伴うその原則を見ています。解釈の選択は、権利と政府の力に顕著な影響を与える可能性があります。

練習中のチェックとバランス

チェックと残高のコンフィギュレーションシステムには、ブランチが重要な問題で一方的に機能できないことが必要です。例えば、米国では、大統領は連邦の裁判官を任命しますが、セネトはそれらを確認しなければなりません。ハウスは、インピーチし、セネトのコンビクトをすることができます。これらのオーバーラップパワーは、相互の責任のシステムを作成します。議会では、多くの場合、議会では、規制当局の権限を解除する権限を、役員を無許可で拒否する能力が頻繁にチェックします。

市民参加・市民参加

市民が自分の憲法の権利を認識し、ガバナンスに参加するときに繁栄する民俗。多くの憲法は、政府をペット化し、公共情報にアクセスするために、等しい条件で投票する権利を保証します。憲法的な文学プログラムと市民教育は、人々が自分の権利とそれらを守る方法を理解します。活動的な市民社会組織は、多くの場合、憲法の遵守を監視し、改正や保護のために提唱します。

民主主義における憲法の役割

民主党では、政府が規定する制限の範囲内でその権限を導き出し、作動させることを確実にするために、憲法は不可欠です。それは自由で公正な選挙のための枠組みを提供し、主要な道徳的イランに対して少数の権利を保護し、法律の平等な保護を保証することによって社会正義を促進します。憲法は、独立した選挙委員会、ombudsmanの事務所、および腐敗防止組織などの責任メカニズムを確立します。

憲法と民主主義

憲法主義は、政府の力が憲法によって制限されなければならないと、準拠法に従う必要があるという原則です。それは、法規上の定規システムから区別する、自由民主主義のコアコンポーネントです。憲法主義は、憲法上の規則の面で正当化しなければならないので、透明性を促進します。また、市民が独立した裁判所を通して虐待を挑むことができる適法の文化を育てます。憲法なしで、憲法は単なる紙の部分です。

また、憲法は、多重主義、寛容性、そして平和な力の移動などの民主的価値を埋め込むことが多い。市民のイニシアティブや紹介などの憲法革新のための道場を作成し、人々が直接基本的な法律を形作ります。偽造の民主主義では、よく作られた憲法は民主的な利益を整理し、移行中に安定性を提供するのを助けることができる。

歴史ある憲法の進化

現代の憲法は、絶対的な門形と任意の規則に対する闘争の何世紀にもわたって現れます。主なマイルストーンには、

マグナ・カルタ(1215) - 王が法の対象となり、王立の力による作業と限界の接地作業を敷いた原則を確立しました。
権利の英語法案 (1689)[ – 所定議会の議会で議会の議会での無料選挙と無料スピーチを禁止、残虐と異常罰。
米国憲法(1787)[ - 大連共和国のための最初の包括的な書面による憲法、電力、連邦主義、および権利の法案の分離を組み込む。
[] 男と市民の権利のフランスの宣言 (1789)[] – 自由、平等、および虚性、世界各地の憲法文書の侵害を宣言した。
インドの憲法(1950)[ – 世界最大の書面による憲法、議会民主主義、基本的権利、および国家政策の指示原則をブレンドする。

ワールド・ウォーIIの後にデコルナイゼーションの波は、多くの新しい国が、社会の象徴として書かれた憲法を採用しています。最近では、東ヨーロッパとポスト・アパルテード・南アフリカのポスト・コンファシドは、人権と憲法的な見直しを強調した現代憲法を描きました。今日、憲法主義はほぼ普遍的ですが、その慣行は大きく異なります。

憲法ガバナンスへの挑戦

憲法の普及が広く普及しているにもかかわらず、その有効性は多くの現代的な課題に直面しています。

[]政治不安定性と憲法危機:[]政府、民事訴訟、または軍事介入の頻発的な変化は、憲法の秩序を損なうことができます。一部の国では、指導者は、彼らの緊張を拡張するために憲法を書き換えたり無視したり、 "権威主義"と呼ばれるものにつながる。
:]] 状態の機関内の広スプレッド腐敗は、法の規則と憲法メカニズムの公有信頼を侵食します。裁判官や選挙体が侵害されると、憲法上の保護措置は空になります。
[]Judicial Activism または Overreach:[] 裁判所は、時には、憲法制限を超えて、他のブランチで緊張を呼び起こす力を拡大します。堅牢な司法的レビューは健康的ですが、過度の活動主義は、民主的な立法則を緊張させる「政府」を作成することができます。
公意識の欠如:[市民は、その憲法の権利や、それらを強制する方法を理解していないかもしれません。この知識ギャップは、無関心、参加の減少、および権利侵害に対する脆弱性につながる。
[デジタルプライバシーと現代的権利:[インターネット時代前の憲法は、質量監視、データプライバシー、アルゴリズムガバナンス、デジタル表現などの課題に適切に対処できないことがあります。一部の国では、デジタルの権利を保護するために、憲法改正または新しい解釈を制定しています(例えば、デジタル時代にプライバシーの権利)。
グローバル化とスプラナショナル・ガバナンス:[国際条約および組織(例えば、欧州連合、WTO)は、国家の憲法の社会を制限することができます。国の憲法原則とグローバル・ガバナンスに対するコミットメントのバランスは緊張を保ちます。

これらの課題に対処するには、活力のある市民社会、独立した司法、強力な教育システム、定期的な憲法のレビューや修正が必要です。多くの国では、憲法上の裁判所は、新しい現実にコア原則を適応させる上で重要な役割を果たしています。

コンテンツ

憲法は、政治的権、個人の権利の保護、および法律の規則のための枠組みを提供する、法的なガバナンスの岩盤です。単一のグランド文書で書かれているか、または慣習と優先的に発展したかにかかわらず、憲法は社会の最も深い価値観と正義、自由、秩序に対する願望を反映しています。そのタイプ、機能、課題を理解することは、市民の生活や政治システムの勉強に従事している人にとって不可欠です。そうした論争は、政府が、その関係の方向性や関係を継続する権利を継続し、政府の重要な要素を形に変えることではありません。

更に読むには ] ブリタニカ - 憲法 ] | [ 国立憲法センター - 相互憲法 ] | [[ 英国議会 - 英国憲法