civil-liberties-and-civil-rights
民事法制度の整備:ステップバイステップアプローチ
Table of Contents
民事法制度とその中心原則の理解
米国における民法制度は、個人、企業、またはその他の団体との間で、私的紛争を処理する法律の分岐です。 犯罪法とは異なり、州は犯罪者を侵害する人に対して、民法は、合意の解決と救済を提供することに焦点を当てています。これは、負傷者に対して、正式に金銭的補償または特定のパフォーマンスを提供します。 このシステムがどのように動作するかを理解することは、どんな行動を取る前に、最初の重要なステップです。
民事訴訟は、債務や児童の犯罪などの家族的問題、債務、遺物事故、土地主テナントの紛争、財産の境界争議、または離婚や児童の犯罪などの家族問題など、さまざまな状況から発生する可能性があります。このプロセスは、管轄区域(州または連邦)によって異なる、および権利と義務を定義する実質的な法律によって、市民の手順の規則によって管理されます。これらの基本の固体把握は、あなたが実質的な期待と戦略的な考え方であなたのケースに近づくのに役立ちます。
米国裁判所制度に関する権威ある背景については、米国裁判所の行政事務所をご覧ください。
ステップ1: 精密で法的問題を特定する
システムをナビゲートする前に、どのような問題に直面しているのかを正確に知る必要があります。 事実を書いて始めます。 誰が関与しているか、それが起こったとき、何が起こったのか、そしてあなたが望む結果。 それからあなたの問題が民法の下で落ちるかどうかを判断します。 たとえば、隣人が借りた芝刈り機を返すことを拒むならば、それは民事的な紛争(replevinまたは変換)であり、犯罪盗難ではない(隣接するストールがそれを除く)。
民事争訟の共通カテゴリー
- 紛争の解決:] 書面または口頭合意の漂流(例えば、契約者は支払いにもかかわらず、作業を完了できません)。
- 適切な紛争:[] 境界の不一致、緩和、土地主テナントの競合、または不動産販売が間違っていた。
- 家族法問題:]離婚、子供虐待、子供サポート、採用、または国内暴力保護命令。
- クレーム:] パーソナルケガ、デファム、過失、または意図的な害(例えば、店舗でのスリップアンドフォール)。
- 消費者保護:[]] 不正、債権回収の乱用、または公正なクレジット報告法違反。
各カテゴリには、訴訟の提出期限が制限の独自の統計があります。期限が期限切れになると、請求を永久に禁止することができますので、早めに制限時間制限を注意してください。
ステップ2:関連する情報と証拠を収集する
証拠は、あらゆる市民のケースの背骨です。 証拠の負担を持っている当事者 - 通常、その理由はによるショーです。 証拠の優先(50%以上)が、そのイベントのバージョンが真実である。 文書、写真、メール、テキストメッセージ、レシート、契約、および証人連絡先情報収集の系統的収集は重要である。
収集するべきこと
- Written合意:[署名契約、意図の文字、サービス利用規約。
- []対応:[メールスレッド、文字、および録音電話呼び出し(あなたの状態で合法的に)。
- 金融レコード:[]]]請求書、銀行明細書、キャンセルチェック、支払いレシート。
- []写真や動画:[[]]] 物性、事故の場面、欠陥のある製品にダメージを与えます。
- []Witness情報:[]]各証人が観察した名前、電話番号、および簡単な要約。
組織的にすべてを整理します。多くの人は、証拠が欠けているためではなく、彼らが順番にそれを生成できないので、ケースを失う。各カテゴリのタブ付きの簡単なバインダーは、時間とストレスを節約できます。
ステップ3: 競争法のアドバイスを参照してください
小さなクレームと単純なケースは、多くの場合、人を置く「」のプロセ[]を処理することができますが、ほとんどの市民紛争は、専門家の指導から恩恵を受ける。 弁護士は、手続き上のルール、明白な基準、および交渉の戦術を理解しています。 良い弁護士は、あなたの場合の強みと弱み、可能性のある損傷や救済の範囲、および訴訟の費用対効果の高い評価をあなたに与えます。
適切な弁護士を見つける方法
- 信頼する友人、家族、または専門家(例えば、あなたの会計士または不動産エージェント)からの紹介を依頼してください。
- ステートバー協会紹介サービスを利用し、低コストの初期相談を頻繁に提供しています。
- ピアレビューや懲戒履歴については、Martindale-Hubbellなどのオンラインディレクトリをチェックしてください。
- 少なくとも2つまたは3つの候補にインタビュー。同様のケース、料金体系(時給対コンテンシテンシー)、および推定タイムラインの経験を尋ねます。
弁護士が余裕がない場合は、リーガル・エイド・組織を地域の法律相談機関や、フリーまたは減額されたサービスを提供する法律の学校のクリニックに見てみましょう。
ステップ4:訴訟前の代替争訟の解決を検討する
裁判所に行くことは高価で、時間がかかりますし、感情的に排水することです。多くの紛争は、(])代替紛争解決(ADR)などの方法、仲介、仲裁、または共同法を介して解決することができます。 ADRは、多くの場合、より速く、安価で、より低い副詞で、さらに、それは両方の当事者が結果よりもコントロールする。
メディエーション
仲介では、中立的な第三者(仲介者)はコミュニケーションを促進し、締約国が自主的な合意に達するのを助けます。仲介者は、ケースを決定しません。あなたが行う。 仲介は、法律訴訟が提出された後であっても、機密であり、使用することができます。 多くの裁判所は裁判の前に仲介を必要とします。
仲裁
仲裁は、より正式です: 当事者は、結合または非結合決定を発行仲裁人(またはパネル)に証拠を提示します. 多くの契約は、必須仲裁条項を含みます, あなたは裁判所で訴える権利を放棄する意味. 細かいプリントを必ずお読みください.
ADRのメリット
- Cost-effective:]]] 広範な発見と試験作業のための弁護士費用を避けます。
- 災害の解決:[]] 月や年ではなく週に調停を予定することができます。
- 機密プロセス:[]] 裁判所の記録とは異なり、ADRの手続は私的です。
- 関係を保護:[]] 特に家族やビジネスの紛争で重要である、緩和より非対価。
ADRが失敗すると、訴訟を提出するオプションはまだありますが、より良い情報と問題の狭いセットに近づくでしょう。
ステップ5:訴訟の提出 - 苦情の解決
交渉とADRが満足する結果につながるしない場合、次のステップは正式な法的行動を開始することです。あなたは、(また、適切な裁判所で請願または宣言と呼ばれる)[苦情[を提出することによってこれを行います。 苦情は、州の裁判地をしなければなりません、当事者を特定し、事実上の主張を提示し、あなたが求める権利(行動の条項)をあなたの判断で、または決定する。
苦情の重要なコンポーネント
- []Jurisdiction:]]裁判所は、被験者に対する権限(例えば、多様性管轄裁判所または連邦法を含む場合)と、擁護者に対する個人的管轄権を有する必要があります。
- Parties:]] は、 plaintiff(s) と 擁護者を明らかにします。 企業が関与している場合、正しい法的組織(例えば、ABC社)は「会社」ではありません。
- 事実:]]は、番号付き段落に一貫性のある物語を伝えます。法的結論を避けてください。何が起こったのかに焦点を当てます。
- 救済の主張:[]]] アクション(契約の漂白、交渉など)の各原因を特定し、要求された損害または他の救済策を明記してください。
- 記号と検証:[]]] いくつかの管轄区域は、偽造または負傷の罰則の下で署名されるように要求します。
ファイリング後、あなたは、苦情と擁護者への召喚のコピーを委任するプロセスのサービスのために手配しなければなりません。 これは、防衛正式な通知とセット時間(通常21-30日)内で応答する機会を与えます。
ステップ6: 発見プロセス – 情報交換
ディスカバリーは、互いに、第三者から双方の側面が証拠を集める正式な前向きなフェーズです。それは、試験で驚きを防ぎ、紛争の問題を狭くするように設計されています。ディカバリーは、複雑なケースで広範囲に及ぶことができ、小さな主張では最小限に抑えられます。
ディスカバリーツールの種類
- 中間:]] 反対側のパーティーが青春の下で答えなければならないことを書かれた質問。 通常25または30の質問に限られます。
- ] 生産の要求:[]]] 文書、電子レコード、または物理的オブジェクトを検査およびコピーする要求。
- [:]]の異議を申し立て、裁判所の報告者によって記録された。 防腐試験は、証人が利用できなくなった場合、または証拠として証人を差し込むために使用することができます。
- []:]]] 相手が認めたり、否定したりしなければならず、不特定事実を確立するのを助けることを示す。
ディスカバリーには制限があります。裁判所は、ハラスメント、オーバーブロードリクエスト、または特権的な資料(例えば、弁護士がクライアントのコミュニケーション)に対してルールを強制します。当事者が従わない場合は、強制的に行動を提出し、裁判所は罰を課す可能性があります。
ステップ7:トライアル - あなたのケースを提示
発見や先見会議でケースが解決しない場合は、試用に行きます。裁判はベンチトライアル(裁判決定)または陪審試験(陪審は事実を決定します、裁判は法律を決定します)することができます。このプロセスは構造された順序に従います。
民事裁判のフェーズ
- []:]]のステートメントを開くと、各弁護士は、彼らが提示する証拠の簡単な概要を与えます。 これは、証拠自体ではなく、ロードマップではありません。
- []Plaintiffのケース・イン・チャフ:[]] は、証人、展示物、および証拠を呼び出します。 被告人は各証人を交差させる可能性があります。
- [] 被告者の事件-in-chief:[]] は、無地の休息後、被告人は彼らの証拠と証人、無地の十字架による免除の対象を提示します。
- :]を閉じる引数を閉じます。各側面は、裁判官または陪審者が自分の好意で規則すべき証拠と議論を要約します。
- Jury命令と審議:[審査員は、彼らが適用しなければならない法律上の陪審員を指示します。陪審員は、その後、評決を審議し、評決を返します。 ベンチトライアルでは、裁判官は書面または口頭の判決を発行します。
トライアルは、数時間(小クレーム)から数週間(複雑な商用訴訟)まで続くことができます。
ステップ8: ポストトライアルモーションとアピール
評決は必ずしも終わりではありません。敗北のパーティーは、裁判所を側で設定するか、判断を変更するために要求する後退運動を提出するかもしれません。 共通の動きは、評決について論じない判断のための[の感情]の感情(妥当な陪がその結論に達していないと主張)または新しい試験のための感情](エラーに基づいて、新しく発見された証拠、または詐欺)。
申請プロセス
後遺の動きが拒否された場合、失礼パーティーはより高い裁判所にアピールする可能性があります。 控訴は、反復ではありません。 法的エラーの試験記録のレビューです。 関連する裁判所は、事件を肯定したり、逆にしたり、(後ろに)再開したりすることがあります。 控訴は厳格な期限(多くの場合30日間)を持ち、法的当局に引用する簡略が必要です。
関連するプロセスの詳細な説明については、 ]を参照してください。 控訴に関する裁判所ページ[]。
各ステップをナビゲートするための実用的なヒント
期待とコストを管理
訴訟は高価です。 弁護士費用、裁判所の出願費用、専門家の証人手数料、および発見費用はすぐに追加されます。 あなたが勝つ場合でも、被告人は資産を持っていない場合は判断を収集することは困難であることができます。 可能性が高い回復がコストを正当化するかどうかを検討してください。
文書のすべて
Verbalの合意は証明するのは困難です。 可能な限り、電子メールまたは手紙で重要な議論を確認します。 電話に頼らなければならない場合は、概要メールにフォローアップしてください。 「議論したように...」これは、証拠として使用したり、記憶をリフレッシュしたりすることができる書面による記録を作成します。
小さなクレーム裁判所の役割を理解する
比較的少量(通常、5,000~10,000ドル未満、州によっては)関与する紛争については、小さなクレームコートは、単純化された低コストのオプションを提供します。弁護士は必要ありません。証拠の規則は緩和されています。多くの自発的な訴訟は、そこに成功します。
いつか、いつか、
訴訟はギャンブルです。 強烈なケースでさえ、非情緒的な陪審、手続き上の誤り、または証拠の予期しない部分が原因で失することができます。 他の側面が合理的な決済オファーをした場合は、真剣にそれを検討してください。 決済契約は、断続を認めずに紛争を解決するために作成することができ、そしてそれらはしばしば機密性条項を含みます。
追加リソース
- 民事訴訟の連邦規則 - 連邦民事事件の公式ソース: ]]]]]uscourts.gov/rules-policies.
- 民事訴訟のAmerican Bar Associationガイド – 違法な人のための実用的なアドバイス: ]]americanbar.org.
- FindLawの民法センター – 一般的な市民問題と州固有の統計に関する記事: findlaw.com.
- コンシューマー・アボネートの全国連合 – 消費者関連紛争に直面している人のために: ]]]コンシューマー・アボネート.org.
コンテンツ
民事法制度の整備は困難ですが、明確で、順次のステップにそれを破るとき、それは管理可能です。あなたの主張を識別し、証拠を収集し、法的アドバイスを求め、ADRを探索し、訴訟を提起し、発見に従事し、試行に進み、必要に応じて、各フェーズは、あなたのリソースと目標の具体的な評価に注目する必要があります。この構造的なアプローチに従うと利用可能なリソースを活用することで、あなたはより多くの自信を持ってシステムを通過し、あなたの有利な問題に残っているかどうかを検証することができます。あなたの問題は、あなたの問題や問題に対処し、あなたの問題が常に問題に対処するかどうかを優先します。