政治党は現代の民主主義の結合組織です。彼らは、一貫性のある政策議題、リクルート、獣医のリーダーに拡散パブリックな意見を変換し、投票箱で市民に明確な選択を提供します。政治党なしで、民主的なガバナンスは個々の野心とシフトの同盟の混乱に関与するだろう。締約国は、政治科学の学生だけでなく、すべての市民のために不可欠である方法を理解しています。この拡張分析は、将来の課題、将来の政策、および政策計画の課題の核的役割を分解します。

政治の部分を定義する

政治党は、同志の個人を収集するよりも多くあります。それは、選挙を勝ち取ったり、公務所を所持することにより、政府の機械を制御することを目的とする組織機関です。政治科学者によるとGiovanni Sartori]])、パーティーは「選挙で提示する公式ラベルによって識別されるすべての政治グループ、および公務員のための候補者、公務員を介して配置することができます。この定義は、三つの重要な要素を強調します[FLT][FLT:[FLT:][FLT]] [FLT]] [F] [F]]] [F]] [F]] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F

現代の政治党の起源は、米国で連邦家および反連邦主義者、またはイギリスでウィッグスとトーリーズの競争のビジョンを中心に組織し始めたとき、17世紀と18世紀に遡ります。 時間が経つにつれて、締約国は、永続的なスタッフ、募金活動、複雑な内部階層を有する多国籍組織に緩やかな議会のクラブから進化しました。

参加者は、利益グループや社会的運動とは一大の方法で異なります。彼らは選挙のための候補者を運営し、その責任を承諾します。特定のポリシーのための関心グループロビー;パーティーは、包括的なプラットフォームを提案し、正当な執行力を通じてそれを実装しようとします。

民主主義におけるコア機能

政治党は民主主義のガバナンスを維持するいくつかの必須機能を実行します。各機能は、市民と国家の間のギャップを埋め、説明責任を確保し、平和な政治競争を促進するのに役立ちます。

代表挨拶

締約国は、さまざまな関心、価値観、そしてその好みを、管理可能なポリシーオプションにまとめています。彼らは、労働、ビジネス、農家、環境主義者、民族的な少数民族、そしてこれらの声を法定的な提案に翻訳する、さまざまな社会のセグメントに声を与えます。複数のパーティーシステムでは、各パーティーは、典型的スペクトルのより狭いスライスを表しています。2つのパーティーシステムでは、パーティーは、「投票者」にアピールしようとする幅広い石炭条件になります。

政治社会化と教育

締約国は、問題、イデオロジー、および選挙プロセス自体について市民を教育します。 ラルリー、パンフレット、ソーシャルメディアキャンペーン、およびドアツードアのキャンバスを通じて、彼らは複雑な政策議論を簡素化し、投票者が情報に基づいた選択肢を作るのを助けます。 この機能は、シビックリテラシーが低くなる可能性がある若い民主主義で特に重要です。 締約国は、将来のリーダー、教育交渉、公共の話し合い、政治戦略のためのトレーニング場としても機能します。

リーダーの採用・選定

すべての民主主義は、公のオフィスのための資格のある候補のパイプラインを必要とします。 締約国は、自分の価値観と整列する個人を特定し、メンターし、そして促進します。 プロセスには、主要な選挙、パーティーの慣習、または内部のカウズが含まれる場合があります。 多くの国では、パーティーはスクリーニングメカニズムとして機能し、彼らは一般的な投票に達する前に、運動選手や無修飾のアスピラントをフィルタリングします。 この採用機能は、投票者が信頼できる選択肢のプールを持っていることを保証します。

政策策定

締約国は、提案されたソリューションを国家問題に概説する包括的なプラットフォームを開発しています。彼らは、研究、コンサルティングの専門家を指揮し、内部の事実の中で妥協を交渉します。締約国は、これらのプラットフォームを法律に変えるために働きます。ポリシーの公式機能は、投票者に選ばれた場合、当事者が何をするかを明確に理解し、締約国は事務所で一度行動する義務を与えます。

動員とボターのターンアウト

民主選挙は市民参加に依存しています。 参加者は、広告、イベント、投票ドライブ、ソーシャルメディアのアウトリーチを通じて投票者を動員しています。 強力なパーティー組織は、特にマージン化グループの間で、劇的にアウトを増加させることができます。 この動員機能は、町のホールに参加したり、代表者に連絡したり、選挙間の市民参加の他の形態に従事したりすることができます。

利息の集計と紛争管理

多様な社会において、締約国は、コンピュレーションの要求を組織化した競争にチャネル化することによって、競合を管理するのに役立ちます。 ストリートで戦う代わりに、グループが投票箱で競争します。 締約国は、ブローカーとして機能し、異なる構成体間の妥協を鍛造します。 この機能は、民族、宗教、または言語的乱雑な曲線を持つ人々など、深く分けられた社会において特に重要です。

政治党のタイポロジー

政治党は構造、病態学および会員基盤で広く異なります。 シュトララーは、一般的にいくつかのタイプで区別します。

キャッチオールパーティー

ネコは、オット・キルヒマーが認めたすべての締約国で、政治的スペクトラムの中央に向かって移動することで、選挙の訴求を最大化することを目指しています。彼らは、厳格な病態を抑え、幅広い投票者を惹きつける政策を採用しています。米国民主主義者や共和党のような2つの党システムの主要な党は、捕捉者全員として機能しますが、それらはまた、病理学的コアを維持しています。彼らの強みは柔軟性に満ちていますが、彼らは、彼らが従事している外国人の強烈な基準と差別化を主張しています。

キャデレパーティー(エリートパーティー)

キャドレー・パーティーは、小さなグループがエリツを率いて、私たちは個人、影響力のある家族、または政治家を築き上げています。メンバーシップは限られ、パーティーは、そのリーダーの個人ネットワークとリソースに依存しています。そのようなパーティーは19世紀に一般的で、まだ弱い機関化を持つ一部の国に現れました。彼らは、大量参加に賞金選挙を優先します。

マスパーティー

マスパーティーは、19世紀後半と20世紀初頭に不足しているの拡張で登場しました。 彼らは、大規模なアクティブなメンバーシップを特徴とし、しばしば特定の社会的クラスやグループ(例えば、産業労働者を代表する社会主義者パーティー)から描画しました。 マスパーティーは、メンバーのデュースとボランティアの労働に依存し、彼らは労働組合、協力機関、または宗教機関などの同盟組織に強い関係を維持しています。 ドイツ社会民主党(SPD)は、古典的な例です。

シングル・アイス・パーティー

これらの当事者は、環境保護、移民防止、または大麻の合法化などの1つの主要な政策領域に焦点を当てています。 彼らはほとんど勝つことはめったに、単一組織の当事者は、公共の議論や、自分の立場を採用するために主要なパーティーに影響を与えることができます。 一例として、欧州のグリーンパーティーと一部の国で海賊党が含まれます。 彼らの狭い焦点は、両方の強さと制限です。

出典のパーティー

出生組織の当事者は、社会的、自由主義、国家主義、宗教的基本主義、および選挙的な成功に対するdoctrinal純度を優先するという信念の集合の周りに構築されています。 彼らはしばしば、証拠金化された視点のための声として機能し、許容議論の過度な窓をシフトすることができます。 しかし、彼らは広範な石炭化を構築したり、効果的に支配するのに苦労することができます。

パーソナル・パーティ

いくつかの民主主義では、締約国は共有された病態や政策プログラムではなく、危機的なリーダーの周りに形成します。 これらの個人的党は、多くの場合、弱体的な内部構造を持ち、主にリーダーの野心のための車として機能します。 彼らは、組織的な忠誠心が浅いハイブリッドレジムと若い民主主義で一般的です。

政治関係と選挙制度

パーティシステムの構造は、国で使用される選挙制度の影響を受けています。 のデュバーガーの法律] 、古典的な政治科学仮説、シングルメンバーの制限マルチティシステム(米国と英国のような)が2つのパーティの競争を生成する傾向があり、比例した表現(PR)システムは、複数のパーティシステムを生成する傾向があります。 論理:多国籍、小さなパーティーは「投票」の小さなパーティーを「PR」することができます。

二つのパーティシステムでは、パーティは多様な石炭に訴える必要がある「ブロードテント」になります。これは、遠心分離機の政策につながるだけでなく、影響に対する内部の投薬の戦いとして偏光につながることができます。マルチパーティシステムでは、石炭の政府は規範であり、選挙後の交渉と妥協を求める人々です。ドイツ、オランダ、インドなどの国は、アライアンスを形成し、電力を共有しているパーティーで、マルチパーティの競争の動態を示しています。

選挙規則は、候補選択、キャンペーンファイナンス、および法定的な行動にも影響します。例えば、クローズドリストPRシステムは、参加者の配置をコントロールするパーティのリーダーを強化し、オープンリストシステムは、投票者に個々の候補よりも多くの影響を与えます。これらのメカニックを理解することで、なぜパーティーが民主主義間で異なる動作をするのかを説明するのに役立ちます。

ガバナンスにおける締約国の役割

選挙が勝ち取ると、締約国はキャンペーンから政令にシフトします。その影響は政府の全ての支店に影響します。

脚本的行為

締約国は、法定的な仕事を構成します。彼らは委員会を整理し、議題を置き、そして好ましい法律を渡すために投票を鞭打ちます。議会のシステムでは、大多数の党(または、連合)は政府を形作り、立法的なカレンダーを制御する。大統領のシステムは、大統領の党は大多数のを保持しない、分割された政府につながり、クロスパーティの交渉の必要性を招く。パーティーの規準 - 彼らのパーティーに投票するレシーターの意思は、英国から、Usherarssのコントロールに広く、ルーシュにまで及ぶ。

締約国は予測可能性も提供します。法律事務所や利害関係者は、そのプラットフォームと前の投票記録に基づいて、パーティーから何を期待するかを知っています。これにより、取引コストを政策立案に削減し、長期計画を可能としています。

エグゼクティブの監督と説明責任

反対党は重要なwatchdogの役割を果たします。彼らは政府の行動を失礼し、質問大臣を疑って、代替政策を提案します。議会のシステムでは、反対党は「影のキャビネット」を乗り越える準備を整形します。この対価な動的は、政府の行動が絶えず挑戦されていることを確認し、虐待の危険性を減らします。同時に、締約国は将来の選挙を通して彼らの投票者に責任があります。彼らは彼らの記録や顔の敗北を守らなければなりません。

司法書士と機関の影響を及ぼす

締約国は、裁判官、委託業者、規制当局の任命により、司法書士事務所に影響を及ぼします。多くの国では、司法書士は10年間法的な解釈を形づけることができる部分的な業務です。この選挙は、選挙を勝ち取ると、制度的な景観全体を再構成できます。

現代の政治のパーティーに直面している課題

彼らの終端の役割にもかかわらず、政治党は21世紀に重要な頭巻に直面しています。

偏光とGridlock

多くの民主主義では、締約国は、妥協のためのスペースを減らす、病態学的極端な方向に動きました。 米国では、部分的な偏光の対策は、政府の操業停止、立法的な麻痺、および公的な信頼につながる、歴史的な高に達しました。 複数のパーティーシステムは免疫的ではありません。 偏光は、石炭沈着を断ち、不安定な政府を産生することができます。

プルーシズムと反パーティの感情

人口減少の運動は、しばしば確立されたパーティーに反対に自分自身を定義し、腐敗または平滑症のそれらを非難します。 人口減少のリーダーは、ソーシャルメディアを介してフォロワーと直接通信を使用して、パーティー構造を迂回することができます。 これは、パーティーの仲介機能が弱まり、違法な結果につながることができます。 イタリアの代替(AfD)やファイブスター運動などのパーティーの上昇はこの傾向を反映しています。

投票者アパシーと決定会員

パーティーのメンバーシップは、確立された民主主義に立ち向かっています。市民はパーティーに参加し、会議に参加したり、パーティーラベルで強く識別したりする意欲が減っています。これは、パーティーの草の根容量を侵食し、裕福な寄付者や国家の資金に依存させます。若い投票者の間でターンアウトを決定することで、パーティーと選挙者間のリンクがさらに弱まっています。

政治と利益グループの影響のお金

キャンペーンの費用は、企業、組合、および裕福な個人からの大きな寄付に締約国を認めた、急激に揺れる。米国では、最高裁判所の市民のユナイテッド[[]]]]を、超PACによる無制限の支出を明らかにした。これは、構成者ではなく、寄付者に対するパーティー優先順位をスカウトすることができ、サイニックと腐敗を燃料化する。

デジタル破壊とコミュニケーションの断片化

ソーシャルメディアは、パーティーがどのように通信するかを変化させましたが、パブリック・スフィアをもちます。アルゴリズムはエコー・チャンバーを作成し、パーティーが広いオーディエンスにリーチするのを難しくしています。 情報開示キャンペーンは選挙を操作できます。同時に、デジタル・ツールは、新しいパーティーが迅速に動員し、影響力のある人を挑むことを可能にします。 締約国は、注意が希少で信頼が低い風景に適応しなければなりません。

外部の影響と外部干渉

民主主義は、特定の当事者を支持または攻撃することによって、多くの場合、選挙に影響を与えるために外国の電力によって試みに直面しています。 2016年米国選挙におけるロシアの干渉とヨーロッパの選挙でのメドリングは、パーティーベースの競争の脆弱性を強調しています。 外国のお金、偽のアカウント、およびハッキングされたメールは、民主的なプロセスを歪める可能性があります。

政治の未来

締約国は適応できますか? 締約国が本質的に残ると主張する多くの学者は、改革しなければなりません。 提案には、新規締約国への参入障壁の低下、キャンペーンの資金の調整、内部民主主義の推進(例、原則および会員は政策上の投票)、および参加型意思決定のためのデジタルプラットフォームの使用が含まれます。 一部の国では、 ]] の公開された原則 (独立投票を許可して、参加者は、決定を決定するために[FLT] [FLT:] [FLT:] を補う] パーティ [FLT: [FLT:] [F] 参加者を補う] [F] [FLT: [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] 参加者を対象者を対象者を対象者を対象者と [F] 決定] 選択する] [F] [FLT: [F] [F] 参加者を対象者を対象者を対象者を [F] 対象者を [F] 決定] 選択する

スペインのパイレーツパーティーやポデモなど、主にオンラインを組織する[の数字パーティー[の上昇です。 これらのパーティーは、伝統的な階層を迂回することを目指し、ポリシーを策定し、候補を選択するための参加型ツールを使用しています。 しかし、彼らは、トロール、低エンゲージメント、意思決定の麻痺で独自の課題に直面しています。

最終的には、民主党の健康は民主主義自体の健康に依存します。 党が市民を表わすのに失敗した場合、偏光を減らし、説明責任を維持し、システム全体が苦しむ。 しかし、透明性を抱える、コミュニケーションの革新、草の根の信頼を回復する進化する人々は、彼らが何世紀にもわたって持っている重要な役割を果たし続けるでしょう。

コンテンツ

政治党は完璧ではありませんが、それらは不可欠です。彼らは人気の意志を整理し、選挙を構成し、政策を形づけ、そして政府の会計を把握します。彼らの機能、タイプ、および課題を理解することは、市民が自分の政治システムを評価するためのツールを与えます。民主主義は、偏光からデジタルの崩壊まで、新しい圧力に直面しているので、当事者の回復力は民主主義の繁栄や侵食を決定します。市民について教え、学ぶ人のために、市民は、最も重要なブロックの残りを残します。

] を読んでください: パーティシステムへの深いダイビングのために、 の政治パーティーのエントリー ]を参照してください。 デュバーガーの法律で、]を参照してください。 哲学のスタンフォード・エシクロペディア]]。 現代の課題については、政府のレポートOECDの信頼 と、最後に、データ[FLT:] [FLT:] と [FLT: [FLT:]] と [FLT: [F] と [F] と [FLT: [F] と [F] と [FLT: [F] [F] と [FLT: [F] と [FLT: [F] と [F] と [FLT: [F] と [F] と [F] と [FLT: [F] と [F] と [F] と [F] と [FLT: [F] と [FLT: [