第一次選挙は、代表的な民俗の中で基礎的なメカニズムとして機能し、政治党が公共オフィスの候補者を選択できるようにします。この内部コンテストは、一般選挙で投票者に利用可能な選択肢を構成するだけでなく、市民の関与、異質的な議論、およびパーティーの調整のための重要なアリーナとして機能します。パーティーメンバーを許可し、多くの場合、選挙に影響を与えるための幅広い要素が、主な選挙は、現在の好みや優先順位を反映する候補者が、彼らの公共の能力を把握することを確実にします。

第一次選挙の理解

第一次選挙は、投票の政治党を表す決定のために、一般選挙の前に保持された予備コンテストです。 彼らは、締約国が米国で候補者を指名し、システムのバリエーションは、世界的な多くの民事典で採用されている主な方法です。 プロセスは、国家の法律、パーティールール、および歴史上の優先順位の複雑なWebによって支配されます。 プライマリは、投票から区別することができます。これは、より審議的な会合であり、参加者は、決定的な会合の形式である可能性があります。

歴史・歴史

第一次システムは、プログレッシブ・エラのプッシュの一環として、19世紀後半と20世紀初頭に現れ、候補者の選択上のパーティー・ボスとパーティー・マシンの制御を破るために押し出しました。 犯罪者の前に、パーティー・リーダーは、通常の投票者から入力することなく、ノマミを選ぶために「黙示録の部屋」で招かれました。 最初の直接の主な法律は、1903年にロベルト・ラ・フォーレットの下でウィスコンシンで制定されました。 1920年代までに、ほとんどの州は、連邦政府の選挙が承認されていない、彼らは、現在の選挙を再開しました。

第一次選挙の種類

第一次選挙は統一されていません。 州の法律とパーティー規則は、重要なバリエーションを作成します。 最も一般的なカテゴリは、オープン、クローズド、半クローズド、ブランケット、トップツーの原則です。

  • 開会の原則:] 投票者は、登録したパーティの所属に関係なく、任意のパーティーの主観に参加することができます。 このモデルは、投票者の選択と参加を最大化することを目的としていますが、相手から投票者が「決定」として知られる、ノミネートを横断し、影響することを可能にします。
  • クローズドプライマリ:[]のみ登録されたパーティーメンバーは、パーティーの主観で投票することができます。 このシステムは、パーティーのコヒージョンを強化し、ノミネートがコミットされた部分員によって選ばれていることを確認します。 クリティカルは、それが独立した投票者を偽装し、より極端なポジションに候補者をプッシュすることができます。
  • []セミクローズドプライマリ:[) これらのシステムでは、登録されたパーティのメンバーは、自分のパーティのプライマリで投票しますが、非所属または独立した投票者は、参加するプライマリを選ぶことができます。 このハイブリッドアプローチは、独立した投票者の増加数の包括性でパーティーコントロールのバランスをとります。
  • []ブランケットプライマリ:[投票者は、すべての参加者からすべての候補をリストし、パーティーに関係なく1つの候補者を投票する単一の投票を受け取ります。 ほとんどの投票で各当事者からの候補者は、事前投票します。 米国最高裁は、 で非機関としてのブランケットの予選を打たせます。 :3:2000]California民主党v. :2000]が類似した状態を、一部のシステムが使用しています。
  • トップツープライマリ:また、「ジャングルのプライマリ」または「非産党のピリマ」とも呼ばれる、すべての候補は単一のプライマリ投票に登場し、トップ2の投票者がパーティーの所属に関係なく、一般的な選挙に進んでいます。 このシステムは、カリフォルニア州、ワシントン、ネブラスカ州の州と連邦選挙(非産官庁)に使用されます。 これは、参加者の増大を奨励するために、極端な影響を低減することができます。

一部の州では、国指定の公正な条約に委任する「」の優先優先順位の規定も使用しています。多くの場合、競争されたカウズや複雑な委任の割り当て規則を関与しています。

第一次選挙の重要性

第一次選挙は民主主義システムで複数の重要な機能を果たします。彼らは党の感情、投票者の関与のエンジン、および党の病理学的方向の決定者である。市民が候補の選択に参加できるようにすることで、犯罪者は民主的な説明責任を深化し、投票者に政治プロセスで有形分裂を与えます。

ボーター参加の奨励

これらの選挙の主な目的の1つは、特にパーティーロイヤリストとコアサポーターの間で、投票者参加を奨励することです。 投票者は、一般選挙でそれらを表す人に直接言うと、彼らはより多くの投票、高齢者、選挙日を回すために投資を感じる可能性が高いです。 少数の研究所は、主要な投票者がより多くの投票、高齢者、およびより多くの参加団体が、必要な参加者が、現地の参加者に、必要な参加者を、参加するだけでなく、参加者のための活動を行うために、必要な活動を行うために、必要な活動を行うために、必要な活動を行うために、参加する。

パーティーのイデオを反映する

プライマリは、そのコアのイディオロジーと価値観を照らすために、パーティーのベースと共鳴するプラットフォーム上でのキャンペーンを通常提供しています。多くの場合、課税、中絶、移民、または市民権などの問題に対する純度を強調します。この内部の議論は、参加者のブランドを定義する明確なスタンスを取るために強烈で明らかにすることができます。クローズドピリマでは、唯一のコミットされたパート、候補者は、その公式アカウントを優先するだけでなく、多くの関係者が、その公式アカウントを支持するかどうかを、より明確にするために、決定することができます。

一般的な選挙を形づける

第一次選挙の結果は、一般的な選挙とより広い政治の風景に大きな影響を与えています。競争の主は、広範なメディア報道を生成し、候補者の名前認識を構築し、一般的なキャンペーンに追い越した組織ネットワークを作成します。受賞者はしばしば勢いを増大させ、メディアの注意、寄付者興味、およびボランティアの熱意を促す。これは、密接に競争された一般的な選挙で決定することができます。逆に、対立的な第一次者は、候補者を振る人的能力を弱めることができます[F]は、特定の参加者に影響を与える能力を十分に支持することはできません[F]。

量子および媒体の適用範囲

主選挙で成功した候補者は、多くの場合、高まっていますメディア報道を受けます, これは、より広い聴衆にメッセージを増幅. 「バワゴン効果」は、知名度の高いプライマリ投票者に知らぬ決定を下すことができ、知名度の高い広告を購入するために財務リソースを欠く. しかしながら, 激しいメディアは、ネガニストの注目を集める可能性があります, パンディット, そして、支持. この無料のメディア露出は、特に、放送広告を購入するために財務リソースを欠落と非知られた挑戦者のために価値があります. しかしながら, 激しいメディアは、悪党は、また、負の補償をすることができます, 主要な監査, 主要な監査を検証します.

資金調達機会

プライマリアンロックで勝ち取るか、または強力な実行すると、資金調達機会が増えました。 ドナー、特にパーティー整列政治委員会と個々のコントリビューターは、生存可能性を実証する候補者に投資する方が期待しています。つまり、彼らは一般的な選挙を獲得する現実的なチャンスを持っています。 候補者が組織的な懲戒律、草の根のサポート、および投票を獲得する能力を持っているドナーコミュニティへの強力なプライマリ表示信号。 この財務ブーストは、一般的な選挙、広告、および運営のための重要な分野になることができます。

第一次選挙で直面する課題

彼らの民主的約束にもかかわらず、第一次選挙は、その有効性と正当な利益を損なうことができる重要な課題に直面しています。 低ターンアウト、悲劇、お金のアウトサイズの影響、および欠陥のあるカレンダーなどの問題は、プロセスの完全性を脅かす。

ボーターアパシーとローターンアウト

投票者は、主要な選挙で永続的な問題です。 予選の順位のターンアウト率は、通常、一般的には、通常、通常、中期のサイクルで20%下落することが多いです。 多くの投票者は、その参加が第一次に影響が少ないと認識しています。特に、結果が前例の結論である地区では、その地区は、非常に人気があるため、または地区が1つのパーティーによって圧倒的に優れているからです。 この低周回は、プライマリ投票者が、より広範囲な結果が、より高齢化およびより高齢化した結果が期待される傾向にあることを意味します。

ガーリーマンダーリングと非競争地区

ゲリーマンダーリング - 部分的な利点のための選挙区の操作 - 主要な選挙の問題をexacerbates。 強くて、地域、一般的な選挙は、主に決定されます、優勢なパーティーのノミネートは、11月に勝つために事実上保証されているので、。 これは、適度または独立した投票者にアピールするためのインセンティブを削減し、それは極端なポジションに向かって政治的な議論をプッシュすることができます。 反復的な基準と反復の議論は、多くの場合、他の有利な結果と有利な議論が、有利な結果をもたらすことができる。

お金の影響

第一次選挙のお金の役割は、深くてよく文書化された課題です。自己完走や裕福な寄付者からの大きな合計を上げることができる候補者は、広告、スタッフ、およびフィールド操作において大きな利点を得ることができます。 最大の裁判所の決定 ]]市民のユナイテッドv. FEC]と McCutcheon v. FEC[FLT]は、その代わりに、その場に無縁の支持を欠かせません。 は、その場に、その場を支持するかどうかを支持する。

プライマリカレンダーとフロントローディング

プライマリカレンダーとして知られている州の原始者を装備するチャンスは、別の一連の課題を生成します。 年(「フロントローディング」と呼ばれる現象)で、国家の傾向は、ノミネートされたコンテストが短期間に圧縮されることを意味し、多くの場合、より限られたリソースを持つ人々を上回るよく資金を調達する。 大統領の原始者では、イオワ、ニューハンプシャー、サウスカロライナ州や国家の原産物が、早期に行われているが、国家の原産物や地域に影響が、多くの国で行われていると、再構成されていない、多くの国や地域が、国家の起源を繰り返す。

分極と出生性純度

プライマリ選挙は、そのパーティーのベースの最もボーカルとアクティブなセグメントに食料調達する候補者を奨励することによって、政治偏光に貢献することができます。特に、売上高が低く、情熱的な部分員によって支配される、適度なポジションを取る候補者は罰される危険性を負います。このダイナミックは、ハイパーパートナの刺激的および立法的なグリッドの上昇のために非難されています。しかし、研究では、より一次的な投票が、他の参加者に独立した行動を取り入れることを示しています。

第一次選挙における改革と革新

これらの課題に対応するため、改革とイノベーションの範囲は、州と地方レベルで提案され、実施されています。これらの変化は、参加の増加、表現の改善、お金の影響の低減、および気性の偏光の低減を目指しています。

ランクチョイス投票

ランク付けチョイス投票(RCV)は、インスタント・ランオフ・投票とも呼ばれ、プライマリ・選挙を改善する改革として牽引を獲得しています。RCVの予選では、投票者は優先順位をランク付けしています。候補が最初の選択肢の過半数を受け取る場合、最も人気のある候補は排除され、投票は、次のランクの選択肢に割り当てられます。投票者は、複数の候補者が優先順位に達しているまで、ほとんどの候補が決定されます。このシステムは、他の候補が、コンサルや補助機関の支持を削減するという立場を奨励します。

開業と非産品のプライマリ

開いているプライマーや非産の毛布の原始者によるアクセス拡大は、別の改革の経路です。独立した投票者と、参加する相手のメンバーさえも、これらのシステムは、最も極端な事実と、部分的なラインをアピールできる報酬候補の影響を希釈しています。カリフォルニアのトップツープライマリシステムは、2010年にProposition 14で採用され、賞賛可能な効果が認められました。これは、選挙の一般選挙に賛同する適格な候補の数が増えていますが、特に党は、参加者が同じことを招くとパーティーのどちらかを招くことができます。

自動投票者登録と早期投票

低いターンアウトと参加ギャップを戦うために、多くの州は、自動車や他の政府機関で自動投票者登録(AVR)などの政策を採用し、同じ日に投票者登録をし、早期投票期間を拡大しました。 これらの対策は、不当な投票者が犯罪者に参加しやすいようにします。 OregonなどのAVRを実装した米国は、投票者登録に大きな増加し、投票結果は、投票結果が増加しました。 さらに、夏の対立選挙を移動したり、または春にまたは地方の参加を増加したりすることができます(現地の参加者を増加させる)。

キャンペーンファイナンス改革

原始者のお金の影響を減らすことは、本質的なものではなく重要な改革の目標を維持します。政策オプションには、制限を費やすことに同意するキャンペーンの公的な資金調達(2008年選挙で大統領の公正な公正な公正な公正な資金として使用)、小規模な寄付金(ニューヨーク市のシステム)、独立した支出に対する開示要件の増加が含まれます。一部の州では、候補者が定期的に決定する可能性のある総計数を制限する法律が制定されています[F]。しかし、これらの決定書は、これらの決定書に従わないと、これらの問題は、連邦法定法定法定法は、非法定法定法定法法定法定法定法規則的な問題にのみ適用されます。

コンテンツ

プライマリ選挙は、権威ある行動規範の構成された道を提供し、権威ある行動規範の動的かつ重要な要素です。その設計は、オープン、クローズド、または非所属の組織が、代表的なガバナンスの健全性に大きな影響を及ぼすかどうかです。しかし、低ターン、グレナデリング、政治における資金、偏光要求の注意、ランク付けされた行動のさらなる検証、および規制の決定は、LTVの決定、および規制の決定を継続する場合には、以下の項目を「FValiderto」と「Farism」の決定を、より効果的に確認し、その決定を決定します。