プライマリ選挙は、政治党が一般的な選挙のために彼らの標準的な受世話者を選ぶゲートウェイとして機能します。政治科学の学生や従事している市民にとって、これらのコンテストがアメリカの民主主義のフルシェイプを把握するのに不可欠である方法を理解しています。一般的な選挙とは異なり、それは締約国間の衝突を特徴とし、犯罪者は内部パーティーの親和性です。それは、イドロジー、戦略、および国家による未折の国家に対する表現に対する構造的な議論です。メカニックス、タイミング、およびこれらの影響は、11月の選択肢が大きく異なります。

この記事では、主な選挙がどのようなものであるか、彼らが取るさまざまなフォーマット、彼らはパーティーのダイナミクスにどのように影響するか、そしてなぜ彼らは投票者エンゲージメントのために重要であるかを説明しています。 また、一般的な批判と改革の提案を、教育者や学生のための包括的な概要を提供します。

第一次選挙とは?

第一次選挙は、選挙の候補者を選ぶために政党によって保持される予備選挙です。 一般に一般に、民主党と共和党のノミネートの間の最終的な一致に焦点を当てている間、主的プロセスは、最も結果的な決定の多くが行われる場所です。 第一次選挙は、候補者がパーティーリソース、投票ライン、および機関的なサポートにアクセスできるかを決定します。

プライマリは州法に準拠しています。これは、ルールが州と州に異なることを意味します。 一部の州は、数か月にわたってそれらを驚かせながら、単一の日付でプライマリを保持しています。 一部の州では、投票者がパーティーに登録する必要があり、他の人は登録された投票者が参加できるようにします。 これらのバリエーションは、候補者が戦略的にナビゲートしなければならない複雑なパッチワークを作成します。

歴史・歴史

主力システムは、今日は20世紀初頭に現れたことを知っています。 プログレッシブ・エラのプッシュの一環として、パーティーのボスのパワーを削減します。 予選前に、候補者は、近くのコントロールを保持している小さなグループが閉鎖ドア条約で選ばれました。 直接の予選の入門は、候補者の選択でランクとファイルパーティーのメンバーに声を与えました。 時間が経つにつれて、システムは1970年代に拡大し、そして、民主党の国家の慣習を終わらせる後に、ほぼすべての国民の代表的な慣習が決定しました。 全国の代表的な決定書は、今日の決定書を選ばせません。

第一次選挙の種類

特定の州で使用した主なタイプは、誰が投票する主要な意味を持ち、どの候補が成功するかを挙げています。 4つの最も一般的なフォーマットは、クローズ、半クローズ、トップツーの領域です。

  • [閉じたプライマリ]は、登録したパーティのメンバーだけが自分のパーティーのプライマリで投票することを可能にします。例えば、登録されたデモクラスは、民主主義者のみに投票することができます。このシステムは、クロスパーティの干渉を防ぎ、パーティーの忠誠を促します。批評家は、独立した投票者とパーティーと公式アフィリエイトを希望しない人を排除します。
  • [] 公開のプライマリ]]は、パーティーの所属に関係なく、登録された投票者を許可し、参加するプライマリを選択します。 共和党として登録された投票者は、民主主義者を交わし、民主主義者プライマリで投票することができます。 公開の予選は参加を増加しますが、戦術的な投票のために悪用することができます。投票者は、選挙パーティーで弱者をサポートし、一般選挙で自分のパーティーの優位性を付与することができます。
  • []セミクローズドのプライマリはハイブリッドシステムとして動作します。 登録されたパーティーのメンバーは、自分のパーティーのプライマリでのみ投票することができますが、非所属または独立した投票者は、入力するプライマリを選択することができます。 このモデルは、いずれかの主要パーティーと識別しない増大した投票者のアクセスを拡大しながら、パーティーの完全性を保持します。
  • カリフォルニアやワシントン州などの州で使用されているトップツーツーの予選は、すべての参加者から1つの投票ですべての候補を配置します。 党の所属に関係なく、トップ2の投票者、一般選挙に進出します。 このシステムは、同じパーティーから2人の候補間の一般的な選挙に参加し、候補者をアピールする上でのモデレーションを促すことができます。 多様体、トップレベルの州または上方層階層の決定者、または上方層階層の検討が、他の参加者に採用されています。

各フォーマットは、候補者や投票者の行動に対するインセンティブを形作ります。 クローズド・プライマリは、選挙権が小さく、パーティーの忠誠によって動機づけられるため、より一層の純粋な候補を支持する傾向があります。 開いているとトップ2の予選は、より広範な石炭条件にアピールしなければならないより多くのセントリスト候補を生成することができます。 独立したメンバーや、反対側のメンバーを含む。

政治党における原始者の役割

プライマリは、政治関係者の複数の機能を実行します。候補、テストメッセージ、サポート担当者を動員し、時には深い内部部門を露出します。 第一次シーズンの結果は、パーティーを強化したり、一般的な選挙に向かうのを弱めることができます。

候補者の選定

第一次主義の最も明らかな目的は、nomineeを選ぶことです。しかし、選択のプロセスは、ベッティングのプロセスです。候補者は、自分のレコードを守るために強制され、彼らの方針の位置を連結し、相手、メディア、および投票者からスクランシーを耐えることを強制されます。このベッティングは、不服を施された場合、一般的には悪用される可能性があります。この理由から、競争の主はより強力な一般的な選挙候補を生成できます。1つはすでに圧力と強烈なメッセージが残っています。

同時に、プライマリプロセスは罰せられます。拡張されたネガティブキャンペーンは、候補の資金調達ベースを枯渇し、最終的なノーミネの脆弱性を残すことができます。たとえば、2016年リカ共和国のプライマリは、混雑したフィールドと一般的な選挙に運ばれる鋭い攻撃を特集しました。

パーティーユニティ

プライマリは、パーティーを統一または解明することができます。 密接に競争されたプライマリは、熱意とメディアの注意を追い上げ、ベースを活性化することができます。 しかし、それはまた、ノミネートが決定した後に主張するファクションを作成することができます。 失った候補のサポーターがプロセスが不公平であるか、彼らの意見がマージされたと感じた場合、彼らは、エリクションデーに家を滞在したり、サードパーティの候補のために投票することができます。

パーティーのリーダーは、主が締結した後、ノミネを巡ることによって、これらのダイナミクスを管理しようとすることが多い。元ライバル、団結イベント、プラットフォームの譲受からの支持は、癒しの分裂のための一般的なツールです。これらの取り組みの成功は、異質ギャップの深さと候補者間の個人的な関係に依存します。

戦略的プランニング

プライマリの結果は、投票者の優先事項に関するデータを提供します。 第一次に共鳴する問題 - ヘルスケア、移民、経済政策 - 一般的な選挙のために最も効果的なメッセージの署名。 キャンペーンは、プライマリシーズン中に学んだことに基づいて、プラットフォーム、広告、および地上操作を調整します。

参加者は、組織の強みをテストするために、原点をよく使う。第一次に強いボランティアネットワークを構築し、事業を募る候補者は、一般選挙のためにより良い立場にある。逆に、第一次者で苦しむキャンペーンは、全国委員会や社外グループからの支援が少ない。

集合場所と条約の動的化

大統領の原告では、投票者は直接ノミネートを選ぶことはありません。彼らは、党の国民の慣習で投票する委任状を選出します。各州は、パーティーによって設定された規則に従って委任された賞。民主主義は、候補者が投票分配に比例して委任を受ける意味、比例配分システムを使用しています。共和党は、国家は、比例、勝者全員、およびハイブリッドシステムの間で選択することができます。

割り当て式はキャンペーン戦略に影響を及ぼします。勝者テイクオール州では、候補者は、全州で勝ち取るリソースに集中するインセンティブを持っています。比例したルールの下で、強力な2位の仕上げでさえ、より長いレースに滞在する候補者を奨励する委任状を調達することができます。 委任状は、いくつかのコンテストを失う後であっても、一部の候補者が生存し続ける理由を理解するために重要です。

条約は、バックルームの取引のサイトが、通常、第一シーズンに大多数の委任者を保護したのは、ノミネの冠状として機能します。ただし、会議はパーティープラットフォームの設定、上昇中のリーダーのショーカスイング、メディアカバレッジの生成に重要なままです。

投票者のエンゲージメントへの影響

第一次選挙は、投票者を相手の方向を形づける機会を早めに提供します。多くの投票者にとって、第一次は、与えられた選挙サイクルで政治プロセスとの最初の直接的な出会いです。その経験の質は、彼らが参加し続けるかどうかに影響を与えます。

プライマリの投票ターンアウト

主選挙でのターンアウトは通常、一般的な選挙よりも低いが、レースの競争力とプライマリの種類に応じて大きく変化します。 2020年、両当事者が大統領の予選を勝ち取ったとき、全選挙で約66パーセントと比較して、全選挙の約34パーセントに達した。 中間年では、第一次ターンアウトは20パーセント下落することができます。

競争の激しい原始者は、より高いターンアウトを駆動します。 2020年民主主主は、候補者の大きな分野を特色にし、多くの州間で増加した参加を見ました。 []からのデータ]選挙援助委員会]]は、オープンな原始を持つ状態が、クローズドな原始者よりもわずかに高い売上高を持っている傾向があることを示していますが、関係は複雑で、同じ日の登録や早期投票可用性などの他の要因の影響を受けています。

情報化した電気化と問題意識

プライマリは、パーティーベースに関係する問題に対処するための候補者を強制します。 これは、それ以外の場合は、セントリストの控訴によって支配される一般的な選挙であまり注意を払って受けるかもしれないトピックの公的な意識を高めることができます。 例えば、2020年民主主的は、すべての人のためのメディケアをもたらし、グリーンニューディール、および国民の議論の最前線に学生債務のキャンセルを招く。 2016年共和党主任は、国際協力隊員の執行、貿易保護、およびトランス・パシフィック・パートナーシップへの反対を強化しました。

投票者をパーティー内の立場の範囲に広めることにより、犯罪者はさらに多くの情報に基づいた意思決定を促進する。 予選に参加する投票者は、キャンペーンニュースに従う可能性が高く、イベントに参加し、他の政治と議論する可能性があります。 []]の調査]の調査では、主要な投票者は一般的に選挙者よりも政治的に従事し、より良い情報であることを示しています。

プライマリカレンダーとその戦略的インピーダンス

国家がその原始的な状態を保持する順序は、ノミネートレースの軌跡を形作ります。 Iowa、ニューハンプシャー、ネバダ、サウスカロライナ州の早期コンテストは、特大メディアの注目を集め、彼らの有権者に報告された影響を与えます。 これらの初期の状態でうまく実行する候補者は勢力、メディア報道、および資金調達の信頼性を得ます。 過小は、多くの場合、撤回に圧力に直面している人。

カレンダーのこの「フロントローディング」は、いくつかの状態に過度の電力を与えるために批判されています。 Iowaとニューハンプシャーは、主に白と農村である、国の人口統計的な多様性を反映していません。 応答すると、民主党は2024年のカレンダーを改定し、サウスカロライナを最初の位置に移動し、ミシガンとジョージアを初期ウィンドウに追加しました。 これらの変更は、パーティーの多重なる石炭のプロセスをより代表的にすることを意味します。

カレンダーはキャンペーン戦略にも影響します。 候補者は、同時に複数の州間で時間、スタッフ、広告ドルを割り当てる必要があります。 スーパー火曜日の圧縮されたスケジュールは、同じ日に数十の州の投票を超える場合、国民の名前認識と、小売政治に依存するキャンペーンを十分に報酬します。 カレンダーを理解することは、プライマリの結果を解釈し、候補者がノミネートに有効なパスを持っていることを予測するのに不可欠です。

第一次選挙の課題と批判

民主主義の約束にもかかわらず、第一次選挙は深刻な課題に直面しています。 クリティカルズは、システムが低ターンアウト、異質な歪み、過度のお金、およびその正当な利益を損なう構造的な不等性に脆弱であることを主張します。

アクセシビリティと投票者参加

参加する障壁は、特に原始者である。 投票者ID法、限られた時間、および制限的な登録期限は、若い投票者、低所得投票者、および色の投票者に不当に影響を及ぼす。 閉会された予選、非所属の投票者を含む状態では、選挙者の成長率が増加しているセグメントは、パーティーに登録しない限り、完全に除外されます。

Mail-in voting and early voting have expanded access in some states, but the patchwork of state laws creates inconsistency. The Brennan Center for Justice has documented significant disparities in primary accessibility across states, with some making it far easier to vote than others. These disparities can skew the composition of the primary electorate, giving greater influence to older, more affluent, and more partisan voters.

偏光とカンジデートの運動

プライマリポテンシャルポテンシャルポテンシャルよりも、より一層の極端な傾向にある。クローズドプライマーでは、ポテンシャルのプールは、部分的な強度によって狭く、より駆動されます。このベースにアピールする候補者は、多くの場合、一般的な選挙でそれらを傷つけることができるより多くの偏光位置を採用します。その結果、政治科学者は指摘したように、両方の締約国が病理学的スペクトルのエッジに向かって押し上げている「産党」です。

この動的の証拠は、回帰的原始的に登場する。 []による研究。 バージニア大学ポオリティックスセンター]は、適度な親指が、その党の病理学的翼から主要な課題に直面している可能性が高いことがわかりました。 これらの課題が成功すると、一般的な選挙は、自然の家なしで2つの比較的極端な候補の間にコンテストになります。 このパターンは、立法的なグリッドと政府の信頼に寄与する。

第一次選挙のお金

特に連邦事務所にとっては、第一次キャンペーンは高価です。 候補者は、初期の州とスーパー火曜日に競争するために大きな合計を上げなければなりません。 裕福な寄付者と外部の支出のグループに対する信頼は、影響と表現に関する懸念を提起しています。 無制限のお金を調達し、費やすことができるスーパーパックスは、優先候補や攻撃相手をサポートすることによって、主要なレースで決定的な役割を果たします。

お金の不在は、富裕層ネットワークへのアクセスを欠く潜在的な候補を悪化させることもできます。このダイナミックは、コンテンダーのプールを狭め、親友のメリットを強化します。キャンペーンの財務開示要件は、いくつかの透明性を提供しますが、全体的なシステムは、プライマリがランクアンドファイルパーティーメンバーの意志や寄付者や関心グループの設定を本当に反映するかどうかについて質問を提起します。

提案改革

プライマリシステムに関する懸念は、改革提案の範囲を生成しました。 他の人がカレンダー、投票者アクセス、またはキャンペーンファイナンスをアドレスする一方で、投票方法を変更することに重点を置いています。

ランクチョイス投票と非パートナのプライマリ

ランク付けチョイス投票(RCV)は、投票者が優先順位の順に候補をランク付けすることができます。候補者が大多数の勝ち目を勝ち取るならば、最も低いランクの候補は排除され、投票は大多数の勝者が出現するまで再配布されます。 RCVは、メインとアラスカを含むいくつかの州の第一次選挙で使用されます。 支持者は、RCVが広範な石炭を建設する負のキャンペーン、報酬候補を減らし、勝者を支持していることを保証すると主張しています。

カリフォルニアとワシントン州のトップ2モデルなど、非産党の原始者は、別のアプローチを表しています。これらのシステムは、候補者が自分のベースを超えてアピールする力を強制することによって、部分的な偏光を減らすことを目指しています。アラスカは、トップクラスの非産党主がランク付けされた合唱団をフォローし、他の状態の潜在的なテンプレートとして注目を浴びています。

カレンダーの改革と全国初日

現在のプライマリカレンダーのクリティカルは、初期状態の影響を減らすために、単一の全国初日または回転地域のスケジュールを提案しました。 全国プライマリは、再生フィールドをレベルアップするが、よく資金を与えられた候補に利益をもたらし、勢いを築くためにあまり知られていない候補のための機会を減らすことができます。 異なる地域システムが最初に進行する回転、レースのシーケンシャル自然を保護しながら、より多くの均等に影響を分配する。

主要な締約国は、2024年の民主党の変更によって実証されているように、カレンダーを調整するいくつかの意思を示しました。さらに、改革は、国家の法規、全国の委員会、議会間の調整を必要としています。困難で不可能な作業です。

拡大する 投票者アクセス

プライマリ・ターンアウトの増加を目的とした改革には、自動投票者登録、同日登録、およびメール・イン・投票の拡大が含まれます。一部の参加者は、独立した投票者を含むすべての犯罪者をオープンまたは半クローズド・モデルに移動するための議論を提唱しています。その他、プライマリ選挙日を休日に提案したり、ワーキング・ポーターを週末に移動したりします。

アクセスを改善するための努力は、選挙管理に関する部分的な意見に反対しなければなりません。 それにもかかわらず、犯罪者への参加拡大の広範な目標は、政治的なスペクトル全体でサポートを楽しんでいます。そして、いくつかの状態は、近年の改革を実践しています。

コンテンツ

第一次選挙は、選挙の過程において、予備的なステップよりもはるかに上回っています。彼らは、締約国が自分自身を定義するアリーナであり、候補者は彼らのイラクサを証明し、投票者は最も結果的な選択肢の一部を行使しています。予選を支配するルール - どのタイプが使用されるのか、コンテストが開催されると、委任者が授与される方法 - 表明の質と公序良俗の方向に直接効果をもたらします。

これらのルールを理解することは、アメリカの民主主義の完全な写真を求める人にとって不可欠です。 犯罪者について教えている教育者は、選挙結果の分析、キャンペーン戦略の評価、およびシステムをより包括的かつ代表的なものにするための改革の提唱するツールで生徒を装備しています。 政治的な景観が進化し続けるにつれて、第一次は重要な機関を残します。これは、学者、改革者、投票者からの注意を閉じる価値があります。