公正性の中心を理解する

デュー・プロセスは単なる法的な教義ではありません。それはアメリカの法律システムにおける公正性の岩石です。それは、すべての人が、富、地位、または背景に関係なく、政府が自分の人生、自由、または財産を取り去るしようとすると公正な揺れを認めることを保証します。この原則は、米国連邦の布地に編まれています。この原則は、FifthとFourteenth Amendmentsを通じて、政府がこれらの権利のあらゆる人に「許可なしに」の許可を認める。

一番シンプルなプロセスでは、政府は、確立された規則に従うことと、敬意と正義で個人を扱いなければならないことを意味します。これらの規則が壊れているか、無視されると、あなたの権利は違反する可能性があります。そのような違反を調べる方法は、自分自身を保護するための最初のステップです。

デュー・プロセスの2つの側面を見ているクローザー

デュープロセスのほとんどの議論は、それぞれ異なる目的を果たし、それを2つの異なるカテゴリに分割します。 両方を理解することは、違反が起こる可能性がある場所を正確に認識するのに役立ちます。

手続き上のデューデリプロセス: 方法

手続き上の理由は、]の手順に焦点を当てています。政府は、あなたの人生、自由、または財産を奪う前に従わなければなりません。 あなたが受け取ることを保証します:

  • 通知:]] 法律上の行為を通知したり、適時かつ明確な方法であなたに対して進む必要があります。
  • フェア・ヒアリング:]]] 証拠を提示し、証人を呼び出し、政府の事件に応答する権利があります。
  • 公平な決定-Maker:[]] 審査員または聴覚役員は、中立的で偏りのないものでなければなりません。
  • 法的代理:[]] 犯罪の場合、弁護士の権利があります。 多くの市民の手続では、あなたはまだ相談する権利を持っているかもしれません。
  • :]] 副作用の決定に挑む有意義な機会。

これらの要素が欠落または侵害されると、手続き上の理由が違反する可能性があります。例えば、土地主が最初に通知を与えずテナントを緩和し、裁判所に表示する機会が、それは、デュープロセス違反である可能性があります。

実質的なデュース プロセス: 何が

実質的なデュープロセスは、法律自体が根本的に公正で特定の基本的権利を尊重しているかどうか、政府の行動の[]]の]]を取引します。政府がすべての正しい手順に従う場合でも、それは正しい判断基準に違反する場合、それは依然としてデュープロセスに違反する可能性があります。 これらの権利は次のとおりです。

  • 結婚と家族関係
  • プライバシーと身体の自律性
  • 旅行と運動
  • 子育ての決定
  • 投票する

米国最高裁判所は、実質的なデュースプロセスが、これらの権利を不当な政府の干渉から保護することを確立しました。 結婚を必然的に制限する法律、例えば、その通過時に法規が適切な手順に従った場合でも、暴露することができます。

デュー・プロセスが今日重要な再開する理由

プロセスは過去の遺物ではありません。犯罪正義から行政の聴覚に至るまで、現代のアメリカの生活において重要な役割を果たしています。これらの日常的な状況を考慮する:

  • 雇用終了:[]]] 公正な従業員は、自分の仕事に有利な関心を持ち、火災される前に通知と聴覚を受ける権利を有します。
  • 福祉効果:]] 政府の援助を受ける個人は、適切な通知なしに、その利点が切り離され、決定にチャレンジする機会を持つことができません。
  • 学際の学位:[ 学内学生が、授業料の通知と、その側を説明する機会を最低限に放置されます。
  • ヘルスケアの決定:]]患者は、特に州立の施設で、特定の医療処置を拒否することができます。

プロセスがなければ、政府の力は任意になります。警察官は、あなたが話すことを許可することなく、あなたの子供を除去することができ、気まぐれにあなたを逮捕することができます。 裁判官は、あなたが話すことなくあなたに対して規則することができます。 法律の規則は、電力がチェックされていることを確実にするために、すべての人が個人として扱われている、被験者として扱われるという理由によって異なります。

Cornell Legal Information Instituteの専用ページのデュー・プロセスの歴史と近代的な応用についてもっと読むことができます。

共通の現実世界違反: 何を監視するか

デュープロセスの違反は、多くの人が実現するよりも頻繁に起こります。犯罪裁判所、行政の聴覚、学校の懲戒めの進行、政府機関との相互作用でさえ発生します。以下は、あなたが遭遇する可能性のある違反の最も頻繁なタイプです。

法的代理の拒否

裁判所の判決 []] ギデオンv. ワインライト (1963)) は、フェロニー症例の不利な擁護者のための保証弁護士。 後者は、刑務所の時間が可能なほとんどの犯罪者の場合に権利を延ばす。 あなたが逮捕され、犯罪に請求された場合、あなたは弁護士にあなたの権利を伝えなければなりません。 あなたは1つを買う余裕がない場合、状態は1つを任命しなければなりません。 弁護士が許可なしに、あなたは、あなたが正しいことを許さないために強制的な弁護士を強制的に判断する - 。

裁判官や裁判官

公平性は、手続き上のデュースプロセスの角質です。 裁判官があなたの場合の成果に個人的または財務的ステークを持っている場合、または陪審員が偏見を表明した場合、あなたは異なる判断を要求するか、または審査員にチャレンジする権利を持っています。 裁判所は積極的に偏見のためにスクリーニングしなければなりません。 彼らはそうしなかったとき、全体の進行の公平性は妥協されます。

不十分なまたは通知なし

あなたも知らない主張に対して自分自身を守ることはできません。 デュー・プロセスは、あなたが受け取る必要があります ] 十分な通知]] - 単なる漠然とした手紙ではなく、料金の明確な声明、証拠、および聴覚の日付。 政府機関が間違ったアドレスに通知を送ったり、複雑な法的問題に応答する数日だけを与えると、デュー・プロセスが侵害された可能性があるあなたの権利。

任意または貴重の決定

政府の決定は、証拠によって支持された合理的根拠を持っている必要があります。 代理店が許可のためにあなたのアプリケーションを拒否したり、何らかの証拠を記述したりすることなくライセンスを呼び出す場合は、決定は仲裁可能性が高いです。 手続き上のデュースプロセスは、記録に基づいた理由の決定を要求します。

意味のある聴覚を提供する失敗

聴覚は単なる正当性ではありません。 証拠、質問の証人、および引数を提示できるようにしなければなりません。 聴覚が急いで行われている場合、話しかけずに、またはあなたに対する証拠にアクセスすることなく、それは意味がありません。 障害者の利益の補聴器やパコールボード会議などの管理設定では、これらのショートカットは間違った拒否につながる可能性があります。

ステップバイステップガイド:あなたが違反を疑うならどうするか

お客様が、お客様のデュース・プロセスの権利が侵害されていると判断した場合、時間は通常本質です。次のステップは、お客様の権利を保ち、救済を求めることができます。

ステップ1:すべてを文書化

問題が疑われるとすぐに、書面による記録を保持し始めます。 注意 日付、時間、関係する人々の名前、何が言われるか、または行われた決定。 電子メール、手紙、ボイスメール、およびテキストメッセージを保存します。 相互作用が裁判所や聴覚室で発生した場合は、公式の成績証明書または記録のコピーを依頼してください。 この文書は、任意の法的要求の基礎になります。

ステップ2:特定の権利違反を特定する

自分自身に尋ねる: 手続きまたは実質的なデュースプロセスが拒否されたか? 気付いたか? 聴覚? 公平な意思決定者? 法的表現? 政府の行動が不足していた正確に書き留める。 特定の意志とあなたの弁護士は、法的引数をフレーム化します。

ステップ3:弁護士に相談する

デュー・プロセスの主張は複雑で、通常、憲法訴訟が必要です。 市民権、憲法法、または行政法を専門とする弁護士を探します。 のような多くの法律支援機関や非営利団体、ACLUのデュー・プロセス・プロジェクト[]、リソースまたは紹介を提供します。 初期相談は頻繁に無料です。

ステップ4:内部苦情または控訴のファイル

多くの政府機関は内部の悲しみの手順を持っています。例えば、公立学校が懸濁液の間にあなたの子供のデュースプロセスに違反した場合、あなたは学校のボードにアピールすることができます。州の機関があなたに適切な聴覚なしで利益を否定した場合、あなたはレビューを要求することができます。あなたがファイルとあなたが受け取るすべての応答のコピーを保ちます。

ステップ5:訴訟を検討する

内部救済が失敗した場合, あなたは、下の訴訟を提出する必要があります 42 米国のC. § 1983, これは、個人が国家と市民権違反のための局所的な公式を訴えることができます. 場合によっては, あなたはまた、連邦当局に対して直接Fifth Amendmentの下で主張をもたらすことができます. 弁護士は、あなたが最良の法的パスを決定するのを助けることができます.

法による形状のランドマークケース

デュー・プロセスの意味は、最高裁判所の決定の10年を通して洗練されたものでした。これらのケースは、高い賭け金がいかに高く、裁判所が個々の権利を保護するために働いたかを示しています。

ジデノンv.ワインライト (1963)

クラレンス・ギデオンはプールホールにブレイクするのに悪いドリフト機のコンビケートでした。彼は弁護士を手に入れることができず、フロリダ州の州は1を任命することを拒みました。最高裁判所は、第6回改正の弁護士が第14回改正を通じて国家犯罪擁護者に適用されると規定しました。この決定は、アメリカの犯罪正義システムを変え、手続き上の手続きの礎石を残しました。

ミランダv.アリゾナ州 (1966)

エルネスト・ミランダは、彼がサイレントを維持したり、弁護士を持っている権利を持っていたことを語らず、警察の代理の2時間後に子供を捕まえて、治療するために逮捕され、告白されました。 クストージアルの警戒は、自己主張に対する信仰の特権を保護するために特定の警告を伴っていなければならないことを保持した最高裁判所。 今有名な「ミラダ警告」は、デュースのプロセス懸念の直接結果です。

ゴールドバーグv.ケリー (1970)

この場合、福祉受給者に対するプロセス保護が拡張されました。 裁判所は、ニューヨーク市が事前決定の難聴なしで、誰かの福祉上の利益を終わらせることができないと規定しました。 政府の利益が賭けている場合でも、受給者は通知を受ける権利があり、証拠を提示する機会、公平な意思決定者であるという決定が確立されました。

ロキンv.カリフォルニア (1952)

警察はロニンの家に壊れ、強制的に彼の口を開き、証拠を得るために彼の胃をポンプでくった。 最優秀裁判所は、その行為を「残忍で攻撃的」と非難し、それがデュープロセスに違反したことを保持しました。 この例では、徹底的に不公平または衝撃的な警察の行動は、手順自体が従ったかどうかに関係なく、実質的なデュープロセス違反であることができることを示しています。

デュー・プロセスの現代的な課題

プロセスは21世紀に新しい圧力に直面しています。 テクノロジー、移民の執行、および質量管理の高度化は、フェアネスを確実にする方法に関する新鮮な質問をすべての上げます。

デジタル証拠と監視

監視技術、細胞サイトシミュレータ、顔認識、データマイニングの政府使用は、デュープロセスに影響を及ぼす可能性があります。政府が、デジタルデータが得られた方法を公開しなければ証拠を収集したり、デジタルデータが入手したかを開示できなかった場合は、防衛者は、証拠にチャレンジする公正な機会を拒否することができます。最高裁判所は、このような問題に対処するために開始しました Carpenter v. 米国(2018)、政府は、一般的に携帯電話の記録を取得する保証を必要とすることを保持しました。

移民裁判所と排斥除去

出入国手続は、犯罪裁判所のフルデュースプロセス保護を欠くことが多いです。非引用語句は、債券の難聴、フリーリーガルの相談へのアクセスの欠如、または公平な判断を見ずに、顔の報告なしに数か月間欠落することがあります。急な聴覚と限られた言語アクセスのレポートは、アラームを上げました。Advocacyグループは、移民システムにおけるプロセスの復元のために改革を推進しています。

学生の規準とキャンパスタイトルIXの約束

大学や大学は、認定された学生の権利とキャンパスの安全性のバランスをとらなければなりません。 高度プロファイルのケースは、学校が性的誤差分を処理する方法の変化をもたらしました。 教育の部門 2020 タイトルIX規則は、ライブの聴覚と交差抽出の権利を強化し、デュープロセスの原則を反映しています。 しかし、議論は、学的設定でどのようなプロセスが十分であるかを継続します。

教育は、デュープロセスの権利を強制することができます方法

知識は、デュー・プロセス違反に対する最も強力なツールです。 市民が自分の権利を理解しているとき、彼らは虐待や要求の責任を認識する可能性が高い。

学校の市民教育

包括的な市民教育は、権利の法案、第四十四条の改正、およびランドマークのデュー・プロセス・ケースをカバーするべきです。 ]について学ぶ学生は、Gideonと]]Miranda[]を成人として彼らの権利を主張するためによりよく装備されています。 いくつかの状態は現在、市民評価を必要としますが、より多くのことは、不正なプロセスの実行方法の実践的な知識を強調するために行われる可能性があります。

コミュニティ法的ワークショップ

非営利団体やバー協会は、テナントの権利、家族法、警察との相互作用に関する無料のワークショップを開催することが多いです。このようなイベントに参加することで、日常の状況におけるデュープロセスの基本的な知識を習得することができます。Legal Services Corporationのようなグループが、全国のそのようなプログラムをサポートしています。

オンラインリソースと既知のあなたの権利ガイド

ACLU、ナショナル・弁護士のギルド、およびその他の組織は、警察によって停止する場合や、利益の拒否をアピールする方法など、特定のシナリオのために、特定のプロセスに関するダウンロード可能なガイドを提供します。 信頼できる情報源をブックマークし、家族や友人と共有します。

コンテンツ

デュー・プロセスは技術的ではありません。政府の過負荷に対してはシールドです。 弁護士から弁護士まで、公正な審問に適しており、これらの保護により、法律システムはすべての人が尊厳と正な態度で処理することを確認します。 それらの保護が侵害されたときを認識することは、政府の責任を保ちつつあります。

侵害を疑った場合、すぐに行動します。文書化のすべて、資格のある弁護士に相談し、必要に応じて内部のアピールまたは法的行動を追求します。 権利を知り、彼らは踏み切っているとき、あなたはすべての人のために、デュープロセスを維持するのに役立ちます。