憲法枠組:電力の審議部

米国の憲法は1788年に批准され、限られた、出エジプトされた力の政府を確立しました。その建築家は、集中された権限の深く反響し、英国の僧侶と連合の論文の失敗から教訓を描きました。 どの単一のエンティティティが支配するのを防ぐため、彼らは3つの共同作業枝間の連邦電力を分けました。 立法、執行、および司法。 これらは、各々の組織が、各々の組織が、それぞれの組織の組織が、それぞれの組織の組織が、組織の組織を効果的に構成し、どのようにして、その役割を分かち合うかち合い、そして、それぞれの組織が、組織が、組織が、組織の組織が組織を組織を組織するかどうかを明らかにすることを意味します。

立法の枝: 法の人々の声

憲法Iは、議会ですべての立法的な力に対抗し、文書で説明した最初のブランチを作る。議会は、行政機関である、代表者の家とセナテ - は、異なる構成要素、期間の長さ、および電力で設計しました。 立法的なブランチの主な機能は、法律を作ることですが、その憲法の役割は、統計を起草するよりもはるかに拡張されます。 議会は、人々に近いブランチであり、それは、他の政策を代表して、他の国政策を議論するために役立つ。

法定・憲法境界

議会が通過するすべての法律は、憲法によって付与された電力内で落ちなければなりません。I条、セクション8の列で刻印された電力は、税金、規制商、戦争を宣言し、軍隊を上げます。連邦法の制限を設定しています。しかし、必要と適切な条項(I条、セクション8、Clause 18)は、議会の執行力を引き出すために議会の柔軟性を提供し、最高裁は、法廷の決定的な措置を上回る権利を解釈しました。そのような法律は、法律の決定的な措置を禁止する義務を負う必要があります。

追い越しと財布の力

議会は、エグゼクティブ・ブランチ:過密と支出の制御をチェックするために2つの強力なツールを保持しています。 監督は、聴覚、調査、および執行官の文書や証言の要求を含みます。 議会委員会は、ハウスの監督と改革委員会やセナティ・審査委員会などの委員会を、定期的に検査し、組織は法律を実施します。 例えば、 行政責任オフィス]] は、会議および会議の状況下で連邦プログラムを監査します。 委員会は、法規制当局が完全に拒否するかどうかを要求します。 委員会は、法規制が、または規制が完全に拒否されます。

改正プロセス:憲法の変更

議会は、第V条に基づく改正プロセスの中央の役割を果たします。 提案された改正は、ハウスとセナートの両方で2分の2のスーパーマジョリティー投票を必要とします。または憲法条約は、州の法則の2分の2によって呼び出されます(日付への変更のために使用されて)。 通過後、州の法規(または州の慣習)の3分の1は、改正を批准しなければなりません。 このハイバーは、政府が暫定的な変更を緩和することを可能にする唯一の決定的な変更を支持していることを確認します。 憲法は、33の原則を緩和する。

代表者の家: 近接力とインピーション力

代表の家の人々は、直接人々に反応するように設計されています。メンバーは2年の言葉を提供し、比較的小さな地区を表し、地元の懸念に気付く。憲法は、家をインピーション(芸術I、セクション2、条項5)の唯一の力を与えます。インピーションは、社長、副社長、連邦裁判官、またはその他の民事役員を&ldquo除去するための最初のステップです。 理由は、通常、ミケランとミケランの補償を主張し、その責任を負います。

センテート:安定性、アドバイス、および一貫性

ゼンエイトは、6年の言葉と小会員(州2人)で、より審議的な身体であることを目的としていました。 ゼンエイトルールは、拡張された議論と強要者を可能にし、スーパーマジョリティー(通常60票)を終わらせる必要があります。 この構造は妥協を促し、裁判所の少数利利益を保護することを奨励します。 憲法は、いくつかの排他的なパワーを保留させます:それは大統領の任命(キャビネットの投票、連邦裁判官、Senquirssssss)を承認し、正当性を認める。 [Fert&dessss]と、それによって、またはそれを行うには、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

エグゼクティブ・ブランチ: 執行、 Veto、および憲法のスチュワードシップ

第II条は、米国大統領の執行力に対抗する。 大統領とrsquo;主な義務は、“法律が忠実に実行されることを世話する;”現代のエグゼクティブブランチには、連邦法を実装する部門、機関、および手数料の広大な官僚性が含まれている。 大統領は、武装した力の司令官として機能し、外国の政策を実行し、国内政策を形作ることに重要な裁量を有する。 しかし、すべての執行機関は、法執行機関を優先するだけでなく、法規準化し、法を尊重しなければならない。

法令の遵守

法則は忠実に実行され、第二次第3条は、議会が通過するすべての憲法上の法令を遂行するために大統領に義務を課す。これは、犯罪法の施行、資格プログラムの管理、対国家商取引の制限、および市民権の保護を含みます。法律で大統領が同意する場合、オプションは限られています:法執行機関から、法執行機関への署名を要求する、または法律上の決定書に署名する。

ヴェトパワー:会議でチェック

セクション7は、法律に署名した場合には、社長に提示された法案が法律になる。 vetoedなら、議会は両方の部屋で2分の2の投票でvetoを上書きする可能性があります。 vetoは鈍いが強力なツールです。 それは議会を正反対に強制し、しばしば交渉につながる。 社長は、彼らは憲法の限界を超えたことをブロックするためにvetoesを使用しており、外国の政策を強制的に禁止しています。 [F]

エグゼクティブオーダーと憲法制限

執行命令および大統領命令は、大統領が連邦政府とrsquoを管理することを可能にします。 回帰的な承認なしに、操作。 しかし、執行命令は、既存の法定当局に接地または憲法自体でなければなりません。 最優秀裁判所は、大統領の権限を上回るまたは個々の権利を侵害する執行命令を打つことができます。 例えば、[]]で、Youngstownシート&チューブCo. v. v. ソーヤ](1952)、裁判所は、反政府の執行者を強制的に主張する権利を放棄する権利を放棄することはできません。

大統領選任と審査

大統領’sは、最高裁判所正義を含む連邦裁判官を任命する力 - 最も結果的な憲法機能の1つです。各ノミネートは、確定したと、一度、判断は、良好な行動の間に命のために役立つ。これは、大統領は、十年のための憲法の解釈を形作ることができることを意味します。大統領は、自分の立場で判断する傾向があります。また、部門は、政府の委員会が、規制当局の決定を防止することができない、または政府の委員会は、規制当局の決定を防止することができない、または政府機関の委員会の委員会の議長は、または政府の委員会の決定を防止することができない。

司法書店:通訳、レビュー、個人の権利

第III条は、最高裁判所によって見出し、議会によって作成された低連邦裁判所を含む司法支局を確立します。 司法書士’主な機能は、法律を解釈し、その憲法を決定することです。 他の支店とは異なり、連邦裁判官は命のために任命され、唯一の不利な手段を介して削除することができます、政治的圧力から独立性を確保します。 司法書店は、憲法がどのような手段の最終的な仲裁人として役立つことによって憲法を支持し、国家と連邦政府間の紛争を保護します。

司法審査: 法律を打破する力

裁判所と裁判所は、法執行の執行の執行を宣言する権限である司法審査の権力であるが、憲法に明示的に述べているが、裁判所自体によって確立されたマーベリーv. マディソン(1803)。 チーフ・ジャスティス・ジョン・マーシャルは、法が何であるかを言うために司法部の義務であるが、法律が逆止した場合には、法定は、裁判所を逆止した。 裁判所は、裁判所を逆止した場合には、裁判所を逆止した。

憲法の権利の保護

権利とそれ以降の修正の法案は、言論、宗教、プレス、アセンブリ、および武装を負担する権利などの個々の自由などの個々の自由を保証します。不当な検索や発作、自己主張、そして残虐な罰に対する保護。そして、法律の平等な保護。 [Feld] は、これらの権利を審査する法律、規制、および政府の行動に対して強制します。 [Feld] は、偽造の裁判官が関与する権利を負います。 [Felt] 同法廷は、 [Felt [Felt] と [Felt] 同等に関与する。 [Felt [Feld] 同規則: [Felt [Feld] 同規則: [Feld] 同規則: [Feld] 同規則: [Feld 同規則的行為、 [F] 同規則: [Feld 同規則: [Feld 同規則: [Feld 同規則: [F] 同規則: [F] [Feld 同規則: [F] [F] 同規則:

連邦裁判所および紛争解決

憲法上の事件を超えて、連邦の司法は、州間の紛争を解決します, 異なる州の市民の間で (多様性管轄区), 米国政府を関与するケース. 地方裁判所は、裁判を保持します, 控訴の回路裁判所, そして、最高裁判所は、罰の小さな分裂にcertiorariを付与します (約 80–100 年例). 原則 星の決定[FLT] - 決定は、その決定を延ばすが、その決定は、その決定を延ばすが、その決定を延ばすことができる, と判断は、その決定を延ばす.

最優秀裁判所:憲法の守護者

最高裁判所は司法制度の控訴に立ちます。9つの正義は、憲法を解釈するための究極の権限を行使します。裁判所と裁定;決定書は、下裁判所の拘束力のある確立と、全国の法的景観を形成します。正義は生命条件を満たしているため、裁判所は議会または優先順位の一時的な主要な主要なチェックとして行動することができます。Brown v. 教育委員会は、強制的な権限を[FLT]に残します[FLT]:[F]:[FLT]または強制的な組織]:[F]:[F]:[FLT]は、または強制的な組織]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F

チェックとバランス:相互拘束の動的システム

チェックとバランスの強いシステムなしで電力の分離が不完全になります。各ブランチは、other&rsquoを制限することができます。アクション。憲法は、任意のブランチが支配するのを防ぐための多数のメカニズムを埋め込まれています。これらには、明示的な規定だけでなく、実用的な政治的動的なものが含まれます。

エグゼクティブと審査に関する法定チェック

議会は、いくつかの方法で大統領をチェックすることができます: 過度なヴェトイズ, 社長または他の役員を削除, 任命や条約を拒否, 調査を実施, そして、執行優先順位を欠落. 住宅’インフェチメントとセナト&rsquoを開始するための唯一の力;深刻な誤差のための責任を確実にするために、電力. 議会はまた、連邦裁判所の構造と管轄権を制御します (最高裁判所の裁判所を除く’ 元合意は、すべての連邦政府の承認を認めるかどうかを確認することができます, またはすべての連邦政府の承認を承認することができます, またはすべての法的に必要と判断, 両立法を認める.

法規と司法に関するエグゼクティブチェック

大統領は、法律の実行方法に直接、コングレスを特別なセッション(この力がまれに使われています)に呼び、執行命令を発行することができます。 大統領は、連邦の裁判官を任命し、世代の司法を形づけます。 パードン電力は、大統領が裁判所によって非難されたとしても、大統領は、通告または決定書を交付することができます。 外国の事務では、大統領は外交官を指揮し、大統領は、政府の承認を承認し、政府の決定を承認し、政府の決定を承認する権利を放棄する(執行官)、政府の決定を強制的に決定します。

司法チェック に の 法規とエグゼクティブ

司法審査は、裁判所が憲法に違反する法令および執行行動を無効化できるようにする最も強力なチェックです。連邦は、政治的な再帰からそれらを絶縁し、生活のために役立っています。 流入および決定的な判断により、裁判所は、非憲法上の政策の執行を中止することができます。 最高裁判所は、憲法の解釈は、他のすべての政府の俳優を拘束しますが、それは、その後の法定法の改正によって変更することができますが、連邦法定法は、連邦法の規定の規定は、その規定の規定の規定を下回る。

結論: 力の分離の耐える関連性

バランス[連邦政府の3つの支店-法的、執行者、および司法-各々は、憲法を把握する際の明確で重要な役割を果たしています。 法定支店は、法律を作成し、監督官が監督する検査官を監督し、その能力を検証します。 執行支店は、法律を執行し、各拠点が政策と司法管轄区域に影響を及ぼすために、各施設の要件を満たしています。 [F] 法は、各施設の要件を満たし、各施設の要件を満たしているか、または、またはその要件を満たしているかを把握します。 [F] 法規制当局は、または規制当局が遵守するかどうかを判断します。