第一次選挙フォーマットの州別状態解析

休診日 原則

次の州では、少なくとも1つの主要なパーティー(一部の州では、パーティーが自分のルールを選択できるようにします):

• []アラバマ]] – 投票者は、その当事者の第一次に参加するために登録時にパーティーの所属を宣言しなければなりません。
• デラウェア - 両主要関係者の閉幕式典; 横断投票は許可されていません。
• Florida - 最大のクローズドプライマリ状態の1つ。 登録されたパーティーメンバーは、パーティーのプライマリで投票することができます。
• Kentucky – 公開された原則; 状態は、非所属の投票者が参加期限まで登録を変更できるようにします。
• Louisiana] – ルイジアナ州と地方のオフィス(同じ投票ですべての候補、トップ2の進歩)のために「ジャングルプライマリ」を使用している間、パーティーがその形式を選択した場合、大統領のプライマリは閉鎖されます。
• []Missippi] – 投票者は登録時にパーティーを選択する必要があります。そのパーティーのプライマリのみがアクセス可能です。
• []新ハンプシャー - その「国で最初に」主人公に有名です。 状態は、選挙日にパーティーの投票を選択することができ、そのプロセスを効果的に準閉鎖させます。 しかし、登録されたパーティーのメンバーは、そのパーティーに固執しなければなりません。
• ノースカロライナ - 状態は、パーティーの投票を選択する非所属の投票者を許可しますが、登録したパーティーのメンバーは、自分のパーティーのプライマリでのみ投票することができます。 この技術的に、半クローズドになります。
• Oklahoma - 最も制限的のうち、両方の主要なパーティーのクローズドな特典、およびLibertarian Partyは、クローズされたフォーマットを使用します。
• サウスカロライナ - 練習中の公開の原則(投票者は投票を選ぶことができます)が、パーティーはそれらを閉じる選択することができます。
• Tennessee - 大統領の原始者のために閉鎖; 州の原始者は半開(投票者は投票を選ぶ)です。
• Utah] - 国家共和党は、非所属の投票者が参加できるように、クローズドプライマリを使用しています。

「閉じた」状態であっても、バリエーションは、プライマリ法のニュアンスを強調表示します。例えば、ニューハンプシャーは、未決のオープラーが参加し、効果的にクローズドされたにもかかわらず、半クローズドにすることを可能にしています。投票者は、パーティールールが変更できるため、各選挙サイクルの特定の規則をチェックする必要があります。

プライマリを開く

[] 開会の予選] は、投票者がそのパーティーのメンバーであることを必要としずに、任意の政治党の第一次選挙に参加するために、任意の登録された投票者を許可します。 投票者は、すべての当事者の候補を含む投票を受け、投票する1つのパーティーのコンテストを選択する必要があります(選択肢はプライベートです)。 このシステムは、より高いターンアウトを奨励し、独立した投票者が投票権を獲得することができます。 しかし、批評家は、それが民主党の反対に影響を及ぼす可能性があると、反対する機会に反対する可能性があります。

オープンプライマリを持つ米国

以下は、州と連邦選挙の公正な原則を操作します(優先順位は別の規則を持つ場合があります)。

• Alaska] - 2022年に開始されたトップクラスのプライマリシステム(非partisan blanketプライマリ)を使用しますが、以前はセミオープンでした。 大統領のプライマリについては、パーティーは引き続き独自のルールを使用します。
• California] – パーティに関係なく、すべての候補が単一の投票に表示されるトップツープライマリシステム。 投票者は、任意の候補に投票することができます。 上位2の投票者は、パーティーの所属に関係なく、一般的な選挙に進んでいます。
• Colorado - 国家と地方選挙のための一次を開きます。 投票者は投票でパーティー投票を選択します。 大統領の予選は半クローズド(所属の投票者は参加することができます)です。
• Illinois] – 投票者はパーティー投票を選択し、パーティーのメンバーシップの宣言は必要ありません。
• インディアナ - プライマリを開きます。 投票者はパーティー投票を選択する必要がありますが、そのパーティーに登録する必要はありません。
• Iowa] - プライマリを開きます。 投票者は、カウカスまたはプライマリ(大統領の予選のために、カウカスシステムが適用されます)でパーティーを宣言します。
• メリーランド] – ステートには、パーティー登録した投票者のためのクローズドプライマリがありますが、非所属投票者は、選挙日にパーティー投票を選ぶことができます。それは効果的にそれらのために開いています。ただし、登録されたパーティーのメンバーは、クロスオーバーすることはできません。
• マサチューセッツ – セミオープンシステムとしてのセルフ:不当な投票者は、任意のパーティーの第一次で投票することができますが、登録されたパーティーのメンバーは、自分のパーティー内で投票しなければなりません。
• ミシガン – プライマリを開き、投票者は、所属を宣言せずにパーティー投票を選択します。
• ]Missouri - プライマリを開きます。 投票者は、投票場所でパーティー投票を受け取ります。
• []ニュージャージー - 登録されたパーティーメンバーのクローズドプライマリ。 所属していない投票者は、選挙日に投票を選ぶことができます。
• 新メキシコ – 半開: 所属しない投票者はパーティー投票を選ぶことができます。登録したパーティーメンバーは切り替えることができません。
• []北ダコタ - 投票者登録なし。投票場所で、投票者は投票を希望する当事者のプライマリを尋ね、開いて、投票する。
• Ohio – 投票者はパーティー投票を選択します。 登録されたパーティーメンバーは、パーティーのプライマリでのみ投票するために技術的に縛られていますが、パーティーの登録は必要ありません。
• オレゴン – 大統領選挙(締約国定)の主任を閉鎖したが、国家の刑事が開かれます。
• 南ダコタ] – 国家と地方選挙のためのオープンプライマリ; 大統領の予選は半閉鎖されます。
• Texas - プライマリを開きます。 投票者は、投票場所で投票するパーティーのプライマリを選択します。 国家は、パーティーによって投票者を登録しません。
• Virginia] – プライマリを開きます。 パーティの登録は必要ありません。
• Washington - カリフォルニアに似た2つのプライマリシステムを使用します。 すべての候補は同じ投票で表示されます。パーティーに関係なく、トップ2の進歩。

カリフォルニアとワシントン州の2つの主要なシステムが重要な研究の対象となっています。 ]による報告によると、Justice[]のBrennan Centerは、これらのシステムが投票者の選択を増加させ、また、少数民族党の表現と、同じパーティーから2つの候補が一般選挙でオフに直面する可能性があることを懸念しました。

セミクローズドとセミオープンのプライマリ

[]セミクローズドのプライマリは、無所属(独立)の投票者が、政治党の第一次に参加できるようにします。登録されたパーティーメンバーは、自分のパーティーのコンテストに制限されています。このシステムは、独立した声を含むという欲求を持つパーティーの入力の必要性をバランスよくします。 Semi-openの特典は似ていますが、重要な違いは、パーティーが単にパーティーの投票を指す必要はありません。

準閉幕の原則を持つ国

• Arizona - 所属していない投票者は、パーティー投票を選ぶことができます。 登録されたパーティーのメンバーは、自分のパーティーのプライマリでのみ投票することができます。
• Florida] - 記者として、登録メンバーのために閉鎖したが、パーティーは参加する非所属の投票者を許可するかもしれません。フロリダの共和党と民主党は、両方の犯罪者を閉鎖するために選ばれた。
• []新ハンプシャー – 不当(「未決」)の投票者は、パーティー投票を選ぶことができます。登録されたパーティーのメンバーは、選挙日にパーティーを切り替えることができません。
• New York – 参加登録者登録者をクローズドプライマー; 未所属の投票者は、参加期限前にパーティーに登録を変更することがあります。
• サウスカロライナ – 練習で開く(投票者は投票を選択)が、状態はパーティーによって投票者を登録しないので、クローズドシステムを実行する方法はありません。

セミオープンプライマリを持つ国

• Idaho] - 投票者は、所属を宣言することなく、苗場でパーティーの投票を選ぶことができます。
• 新メキシコ – 所属していない投票者は、パーティー投票を選ぶことができます。 登録されたパーティーのメンバーは、横断することはできません。
• 南ダコタ] - 国家の原始者のために、投票者はパーティー投票を選びます。 大統領の原始者のために、システムは半閉鎖されます。

これらのシステムは、特にニューハンプシャーのような状態が投票する予定がないにもかかわらず、クローズされたように分類されると、投票者に混同することが多いです。 ノンパニ [Ballotpedia]]]は、各州のプライマリタイプの詳細なブダウンを提供し、これらの要求明快さを求める優れたリソースです。

投票者のエンゲージメントに関するプライマリフォーマットの影響

第一次選挙の形式は、投票者とエンゲージメントに関する測定可能な効果をもたらします。政治科学雑誌の調査は、オープンの原始者が、特に独立した投票者と比較して、より高い全体的な売上高につながることを一貫して示しています。例えば、2020年の分析]]によって、MIT選挙ラボ]は、オープンの原始者を持つ状態が平均的な転換率5〜7パーセントポイントが中期サイクルよりも高いことがわかりました。ただし、一般的には、正当化された選挙は、他の組織に制限される傾向があります。

もう一つの重要な要因は、投票者教育です。 クローズドプライマリー州では、投票者は登録期限とパーティーの所属規則を意識しなければなりません。 この行政のハードルは、若い投票者、低所得の投票者、および色の人々に不敬的に影響を及ぼす可能性があります。 対照的に、オープンプライマリ州は投票プロセスを簡素化し、最小限の事前計画に参加することができます。 しかし、参加者が開いている議論は、参加者の値を減少させ、投票者を招くことができないと、プライマリは、優先順位が決定的な選択肢であることを通知することができます。

ノンパルティマンのブランケットの原始者(カリフォルニア、ワシントン、アラスカなど)の上昇は、競争と適度な候補を増加させるという比較的最近の傾向です。これらのシステムでは、すべての候補が同じ投票で実行され、トップ2(またはAlaskaで4つ以上)が進行しています。このフォーマットは、パーティーゲートの維持の影響を減らし、候補者がより広い選挙者にアピールすることを奨励します。しかし、それはまた、第三者の選挙や一般選挙から、または一般選挙を中断するために潜在的に批判されています。

最近の変化とトレンド

第一次選挙改革は、全国の法定活動の有効領域です。 2020年、アラスカの投票者は、従来の党の予選を非参加者のトップ・フォー・プライマリと、一般選挙でランク・チョイス投票で置き換えた投票法2を承認しました。 同様に、ネバダの投票者は、法的な課題に直面しているが、トップ・ファイブ・プライマリを採用するために2022投票法を突破しました。 ミズーリやサウスダコタなどの他の状態は、これらの措置を閉じたが、それらの措置を閉じていますが、これらの活動は、それらの活動が、その多くは、その活動が、その多くを閉じています。

これらの変更は、より包括的かつ競争力のある選挙のための成長しているパブリックな欲求を反映しています。 []によるポーティングによると、ペウド研究センター]は、多くの投票者の支持を得て、独立した人たちが犯罪者に参加できるようにします。 しかし、その部分的な関心は、そのような変化に抵抗することが多い、指名プロセス上の制御の損失を恐れています。 政治的な風景が進化し続けているように、プライマリフォーマットは、投票者や政策立案者にとって重要なトピックを残します。

コンテンツ

米国各地の主要選挙フォーマットの多様性は、国の連邦主義の伝統と、パーティーのノミネートを選ぶための最善の手段について継続的な議論を反映しています。 州が閉鎖、オープン、半閉鎖、またはトップツーシステムを使用しているかどうかは、投票者参加、パーティーパワー、および一般的な選挙投票に表示される候補の病態学的構成の実際の結果を持っています。 投票者は、彼らの自身の状態の規則を理解するために時間を取る必要があります。特に登録期限と彼らは、彼らが公正な行動規範を理解することができるかどうかを把握し、それらを理解するために、それらを理解することができます。