国家憲法の形政府の電力:実用的な概要

米国における州のガバナンスの基礎は、州の憲法に基づいて構築されています。これは、各州内の最高法として機能します。これらの文書は、政府の構造を概説するだけでなく、さまざまな支店に割り当てられた電力と責任を定義し、アメリカ人の何百万人の日常生活を形作ります。州の憲法が割り当てられ、制約政府の力が教育者、学生、政策立案者、および従事している市民にとって不可欠であるかどうかを理解することは、多くの場合、連邦政府の政策の構成が重要であることを意味します。 US.S.Consは、州の建設を妨げ、政府の規制や規制の詳細な政策を促進し、政府の詳細な政策を計画します。

国家憲法の歴史的コンテキスト

州憲法は、米国憲法を規定しています。元の13州は、議会の条項の批准の前にも、1776年から1780年までの独自の基礎文書を採用しました。これらの初期の州のチャーターは、植民地の憲章、英語の一般的な法律、および公正な原則に大きく書き出しました。例えば、マサチューセッツ州は、その憲法を1780年に批准しました。この文書は、この政府が最も古い機能が、その政府が有益体であると述べています。

各州の憲法は、そのユニークな政治文化、地域歴史、社会的な価値観を反映しています。例えば、テキサス州憲法は、再建の終端に採用され、故意に執行力と限界の国家債務を制限し、強力な中央当局の不信を反映しています。カリフォルニアの憲法は、一方、直接民主主義のための広範な規定を組み込んでいます。これは、国家の公使を優先するだけでなく、政府の民主権を優先するだけでなく、政府の民主権を民主化し、市民が政府の民主権を公に限定するというものです。

州憲法の歴史的進化も改正と置換のパターンを明らかにしています。 1776年以来、州は230以上の憲法条約を保有しており、150以上の州憲法が採用され、後に置換されています。今日、49の州は別の州憲法を持っています(コロンビアの連邦構造である例外)。改正と改正の定数は、民主主義の国家構成員になり、常に新しい課題に適応します。

国家機関の主要コンポーネント

あらゆる州憲法には、政府の力と市民を守るために一緒に働くいくつかの重要なコンポーネントが含まれています。重要なバリエーションがありますが、ほとんどの次のコア要素が含まれています。

:]]は、多くの場合、組織の目的と指針を、権限の源として人々を呼び起こす。
権利の侵害:[]]] 個々の権利と自由のカタログ、頻繁に権利の法案よりもexpansiveより。
[]:[]の分離]政府を3つの異なるブランチに分割し、実行的、立法的、および司法的 - 定義された役割を持つ各々。
[Checks and Balances:[]]ブランチがその憲法上の権限を上回らないことを保証するためのメカニズム、例えばveto力、司法的レビュー、および法律上の過度化。
政府の構成:[:州の機関、地方自治体、学校や大学などの公共機関の組織に関する詳細な規定。
改正プロセス:[] は、法定提案、市民イニシアティブ、または憲法慣習を通じて、憲法がどのように変化できるかを規定する。
地方政府提供:]] 多くの州憲法は、州法によって就業しない地域における地方自治体の自治性を可能にする、都市や郡に家政権力を付与します。

これらのコンポーネントは静的ではありません。それらは相互作用し、進化しています。例えば、州の法案は、連邦政府の司法解釈を超えて行く保護を提供し、二重権執行システムを作成するために、そのsupreme裁判所によって解釈されることがあります。これらの基礎的な部分を理解することは、州のガバナンスを探求する人にとって不可欠です。

状態の憲法は、電力を割り当てる方法

政府の3つの支店における責任の明示的な決定による電力を割り当てる状態憲法。この分離は単なる理論的ではありません。それは、裁判所によって強制され、毎日のガバナンスで実践されます。連邦憲法は、一般的なフレームワークを確立しているが、州憲法は、多くの場合、各事務所の正確な義務、資格、および制限を詳細に提供する、はるかに大きな特異性を提供します。

エグゼクティブ・ブランチ

各州の執行支店は、通常、知事が務め、チーフエグゼクティブと州の儀式の頭部の両方として機能しています。州憲法は、知事の電力を概説しています。

Veto Legislation:ほとんどの知事は、承認法上ライン・ワーム・ヴェト権限を有する、大統領は欠けています。これにより、役員は予算全体を拒否することなく特定の支出アイテムを打つことができます。
任命パワー:[]]知事は、正当性、代理店の頭、および時々、多くの場合、立法的な確認の対象を判断します。憲法は、受審者のための資格を指定することができます。
[]コマアンダーインチーフ:[ 状態の国民の監視(連邦化時を除く)をコマンドし、緊急時にそれをデプロイすることができます。
[]Pardonとクレムシアンス:[多くの州憲法は、いくつかの州は、独立したボードにこれらの電力を配置しているにもかかわらず、寄生物質、寄生虫、および救済を付与する権限を付与する。
予算の決定を下すための法定機関: 条件は、知事がバランスの取れた予算を提案し、執行承認なしで支出を増加させる法則の能力を制限する場合があります。

子宮頸部の力の範囲は広く変化します。ニューヨークなどのいくつかの状態では、知事は強い任命とvetoの力を保持しています。テキサス州のような他の人では、執行力は、独立して選ばれた公式(例えば、儀式知事、弁護士一般、コントロールラー)の間で意図的にフラグメントされ、知事の影響を制限しています。状態の憲法はこのバランスを指示します。

立法寺支店

法律上のブランチは、法的な制定、予算の承認、および過視の執行を担当しています。州憲法は、法規の構造を定義しています。すべての州には、バイカルな法則(二つの部屋:感心と代表者の家、またはアセンブリ)があり、非非非部分体を有するNebraskaの公正な例外があります。憲法規定カバー:

法定セッション:[ は、年々または隔年セッションを持つ場合があります。法制は、長さ制限や頻度を指定しています。たとえば、テキサス州憲法は、2年ごとに140日間定期的なセッションを制限します。
財布の力:[ 法規制御状態支出; 憲法は、多くの場合、バランスの取れた予算を必要とし、適切な請求書のプロセスを指定します。
監督庁:]] 法規は、役員の審査官を調査し、任命を確認し、国家の公式を損なう可能性があります。詳細は、通常、州憲法に含まれています。
[直接民主主義:]]いくつかの憲法は、投票者がイニシアチブまたは紹介を介して法を制定することを可能にします。

法定および執行枝間の関係は、veto上書き(典型的には2分の2の2つ)と特別なセッションに関する憲法規定によってさらに形作られています。これらの詳細は、迅速かつ効果的に状態が危機に反応するか、法規制を通過することができるかを判断するからです。

司法書士事務所

司法書店は、州法と州憲法を解釈し、紛争を解決し、個々の権利を保護する。州憲法は、裁判所制度を確立する。通常、行政書士、行政書士、裁判官が、司法書士の概略である。主な力は次のとおりです。

[]Judicial Review:[] 状態の法憲法に基づく状態の法規制を宣言する権限を有し、法律が米国憲法の下で許される場合でも。これは、法定および執行行動に関する強力なチェックです。
[ 州法の解釈:[ 州の行政裁判所は、州法の最終的な仲裁人である(連邦の質問に関する米国最高裁判所の検討にのみ適用)。彼らの決定は結合され、改革、教育資金、および財産権などの政策領域を形成することができます。
[]正義の行政:[憲法は、裁判所(元対称)、擁護者の権利(例えば、相談、迅速な試行)、および陪審の役割をセットする。

司法選択方法は、一部の使用パートナ選挙、非パートナ選挙、保持選挙による官僚的な任命、または水流ベースのシステム間で大きく異なります。これらの憲法選択は、司法独立性と説明責任のための有意な影響を持っています。

権利の保護における国家機関の役割

州憲法の最も重要な機能の1つは、個々の権利と自由の保護です。米国法案は、第十四条の改正によって州に適用されるが、州憲法はしばしばの添加と独立保護[]を提供します。このコンセプトは、「独立国家地」として知られています。州裁判所は、連邦最低限のより大きな権利を手に入れるために独自の憲法を解釈することができます。例:

[:自由のスピーチと宗教:[]いくつかの州憲法は、より広く宗教的な自由を保護します(例えば、オレゴンの宗教機関の公共資金、連邦の判決を超えて行く)。州の裁判所は、公フォーラムで政治スピーチのための強力な保護も認められています。
[Search and Seizure:]]いくつかの州のsupreme裁判所は、米国最高裁判所が第四改正の下で合理的なと見なすために保証を必要とする彼らの憲法を解釈しました。例えば、ワシントン州最高裁は、連邦裁判所が許可した後であっても、車両の無担保GPS追跡が州憲法に違反することを保有しました。
[ 等保護:[]] 状態の法の下で等しい保護を保証する言語が頻繁に含まれ、連邦裁判所が上回っている差別的な慣行を無効にするために使用されてきました。例えば、マサチューセッツ州最高司法裁判所は、州憲法は同じ性カップルのための結婚の平等を必要としていると規定しています。連邦政府のObergefellは10年以上にわたりルーリングを優先した決定。
[経済と社会の権利:[]] いくつかの州憲法は、適切なと公平な資金を確保するための州を強制する基礎的権利として教育の権利を明示的に保護します。 (例えば、ランドマークサンアントニオ独立学校区v. 連邦レベルでのRodriguezケースは拒否されましたが、州の裁判所は、教育条項を強化しています)。他の人は、クリーンな環境、手頃な価格の住宅、または公共のバーゲンを従業員に適切な保証します。

連邦の反対よりも、権利の州法案は、しばしば長くより詳細なものである。彼らは、米国で列挙されていない権利を含むことができる。憲法、ハントや魚の権利、プライバシーの権利(例えば、カリフォルニア州の明示的なプライバシーの権利)、または被害者再編の権利。教育者や学生にとって、これは、州憲法は市民の残虐とそれらを保護するために継続する戦いのパンを理解するための重要なツールであることを意味します。

終点国家憲法: 人々の力

連邦憲法とは異なり、それは1789年以来27回しか変更されていない、状態の憲法は頻繁に変更されます。改正プロセスは、一般的な社会性と適応性に対するコミットメントを反映しています。改正を提案するための3つの主な方法があります。状態の憲法で通常詳細です。

[]法定案:[最も一般的な方法。状態の法則は、投票に提案された修正を置くために投票します。通常、両方のチャンバーにスーパーマジョリティー(例、2 - thirds)を必要とする。投票者は、その後、その承認または拒否を受審します。
[] 開始プロセス:[]] 市民は、ペットコンディション上の特定の署名の数を収集することにより、法規を回避することができます。検証したら、提案された修正は投票に直接行われます。この方法は、およそ18州に存在し、カリフォルニア、アリゾナ、コロラド、オレゴンで広く使用されています。法律士がレジストする場合でも、法制変更を制定するために、それは、投票者に権限を与えます。
憲法条約:]) 条約は、新しい憲法や修正のセット全体を提案するために呼び出すことができます。いくつかの州憲法は、条約を保持するかどうかに関する定期的な投票を必要とします(例えば、ニューヨークは20年ごとに投票に関する質問を義務付けています)。人々は提案案を決定し、その後、批准のための投票者に行きます。

修正プロセスは難しさが異なります。一部の州では、法定と選挙権による単純な大半の投票のみが必要です。他の人は、過多性または2つの成功セッションで承認する必要があります。例えば、天文憲法は、両方の部屋を渡すために変更を必要とし、投票者によって承認され、投票に行く前に次の法定セッションで再び通過します。このハイバーは、変更を困難にし、また、政治的トレンドを強制的に監視します。

州憲法改正は、税務キャップ、用語制限、結婚の定義、マリファナの合法化、再制限改革、および動物の権利、とりわけ、さまざまなトピックの広大な範囲をカバーしています。取り組みプロセスの使用は、直接民主主義の役割について議論を打ち消しました。批判は、それは、不当に根本的な法則と特有利な捕獲につながると主張しています。支持者は、正当な力に対する重要なチェックとしてそれを見る一方で。これらのプロセスを理解することは、市民の生活に従事するために不可欠です。

州憲法対連邦憲法:主な違い

州と連邦の憲法は、権力の分離や保護などのコア原則を共有しているが、それらはスコープ、長さ、スタイルで著しく異なります。

長さ:状態憲法は、米国憲法よりもはるかに長く、より詳細です。平均状態憲法はおよそ15,000語を持っています。米国憲法はおよそ4,500語です。一部の州憲法は巨大な:カリフォルニアの110,000語を超えるが、アラバマの(修正を含む)は370,000語です。
[] 特定性:] 状態の憲法は、税務、教育資金、地方政府、ギャンブル、さらには特定の高速道路や債券の問題などの政策問題に対処することが多い。連邦憲法はフレームワーク文書です。州憲法は、多くの地域で法的なコードのようなものです。
改正周波数:] 表記されているように、状態の憲法ははるかに頻繁に変更されます。 7,000を超える修正は、米国史上最も州レベルで採用されています。
[] 保護:[]] 状態の憲法は、上記のように連邦憲法の人々を超えて権利を提供することが多い。このデュアル保護システムは、アメリカの連邦主義の特徴です。
直接民主主義:]]連邦憲法は、イニシアチブまたはレジェンドのための規定はありません。多くの州憲法は、法律や憲法変更における直接市民関与を包含しています。

これらの違いは、ガバナンスの非常に性質を形作るためです。不動産税率または学校の資金の式を予測する州の憲法は、連邦憲法がそうでない方法で法的な裁量を制約します。教育者のために、連邦文書に対する特定の州憲法規定を比較することは、アメリカの憲法の豊かさと自己政府の継続的な実験を照らすことができる。

国家憲法法における現代的な問題

国家憲法は過去の遺物ではありません。彼らは現代政治と法的な議論のための積極的な戦場です。いくつかの問題は、その継続的な関連性を示しています。

連邦政策に対する国家レベルの応答:[]米国は、連邦の行動を支持または補うために、その憲法をますます使用しています。例えば、カリフォルニアの憲法は、独自の高い医療基準を確立するために、状態を必要とします。州の裁判所は、米国連邦政府の救済の権利を保護するために州の憲法上のプライバシー条項を使用しています。最高裁判所の決定はドーブV.Wasilson’sは、連邦政府の承認を承認しました。 [FORLDK]または連邦政府機関は、連邦政府の認定資格認定資格を承認しました。 [FOR]

]教育資金の同等性:[]] 1970年代以降、州の半分以上にある州の裁判所は、その憲法は公立学校のための公平な資金を必要とすると規定しています。これらの「不十分」訴訟は、予算配分と説明責任基準を整理し、文書化され続けています。

[地方自治体の自治:]州憲法は頻繁に都市および郡に「家政令」力を付与し、家賃制御、最低賃金、および環境規則のような問題のローカル条例が州の優先事項に定めることを可能にします。州と地方の権限間の緊張は州の憲法上の規定を解釈することによって頻繁に解決されます。

刑事正義改革:[状態憲法は、大量焼灼を制限するために使用され、現金のベールの改革を必要とし、民間の刑務所を禁止します。状態の補綴裁判所は、多くの場合、連邦の要件を超えて擁護者の権利を拡大しています。

環境的権利:]:成長している状態の憲法の数(例えば、ペンシルバニア州、モンタナ州、ニューヨーク)は、自然資源を保護するために失敗する国家機関に市民を権限を与える、明示的な環境の権利を含みます。モンタナの若者気候訴訟、)。モンタナ、国家の憲法の正しい頭に頼りに、国民の環境を清潔にするために、国家の環境を保たせます。

これらの例は、州憲法が社会的な変化のための動的ツールであることを実証しています。, 多くの場合、連邦の行動が停滞している領域で革新します。. 教師や学生のために, 特定の州の憲法規定を分析します。, オレゴンの先駆的な取り組みの使用やニューヨークの最近の環境改正など - 市民のレッスンを具体的かつ関連性にすることができます.

教育者や学生のための実用的な影響

状態の憲法を理解することは、単なる学術的な演習ではありません。それは現実的な世界の結果を持っています。教育者のために、国家の憲法に関する教えは、学生を助けることができます。

知事、法規、裁判所の役割を含む、独自の州政府の構造を理解します。

州と連邦のシステムの違いを理解し、連邦主義が電力を分配する方法。

投票対策、観戦行動、またはその状態の裁判所の判決など、現在のイベントに関与する。

重要な市民文学の第一次ソース文書の読み出しと解釈のスキルを開発します。

権利保護が状態によって変化し、その活動が状態レベルで起こる可能性があることを認識します。

これらのトピックをさらに探求するには、州立法学の国立国家会議]のリソースを参照し、州憲法と改正を追跡するか、またはの国家憲法プロジェクト[]]]の国家規則を参照してください。州固有の情報は、各州の公式の公式の法律ウェブサイト(例:T])を介して利用できます。 T] 政府機関法学の構成の構成要素[[FLT:]]]] と詳細な情報を提供します。テキサス州の構成情報[FLTFLT]: [FLT:] 詳細な情報] 詳細な情報: 詳細な情報: [FLT: 詳細な情報: [FLT: テキサス州の構成: [FLT:] と詳細な情報] とと詳細な情報] 詳細な情報 (例: [FLT: [FLT: [FLT: 出版物: [FLT: [FLT: [FLT: 出版物: 出版物: 出版物: 出版物: 出版物: 出版物: 出版物: [F

コンテンツ

州憲法は、アメリカ統治の土台であり、その国を越えた政治的伝統の多様性を反映した2次文書から遠く離れたものです。これらの文書は、電力を割り当て、権利を保護し、連邦憲法がそうでない一般的な変化のためのメカニズムを提供します。歴史の起源から現代論争に至るまで、国家憲法は、市民の日常生活に直接影響を及ぼす方法における政府の電力を形作ります。教育者や学生にとって、州憲法の実用的な概要を習得することは、単に単に政府の政策を把握することではありません。そして、これらの文書は、これらの文書を完全に理解すること自体が重要であるというわけではありません。