基礎を終わらせる: なぜ天才のマット

米国の憲法は1788年に批准され、連邦政府の枠組みを確立しました。しかし、その枠組みは文書が自由へのあらゆる挑戦を許さないことを理解しました。そのため、彼らは記事Vを含んでおり、修正のためのプロセスを提供します。形式的な変更や追加。2世紀以上、27の修正は批准され、各々は特定の歴史的不正または国家値のシフトに対する応答です。これらの修正は単なる権利をリストしていません。彼らは、国家と市民の状況と市民の理解のために、彼らは、これらの議論が重要であり、その理解を欠かせません。

改正プロセス:変化への審議的な道

憲法の改正は意図的に困難です。 改正は、議会の両家または国家の慣習によって2分の2によって提案されるかもしれません。 状態の法定(後者は使用されていない)の2分の1によって要求される。 批准は、州の法規の3つの4つの基準(または21st Amendmentのためにのみ使用される)によって承認を必要とします。 この高バーは、広く支持された変更が法定の部分になるようにすることを保証します。 政治的な変更と各宗教は、各宗教的な決定を要求します。

権利の法案:最初の10の改正

1791年に批准された法案は、連邦政府の過渡に対する明示的な保護のための反連邦主義の要求の産物でした。ジェームズマディソンはもともと12の改正を起案しました。最初の2つは、対立の承認と回帰的な支払いを考案しました。(支払いの修正は、最終的に1992年に27回目の改正として批准されました。)残りの10は、アメリカの民事訴訟の礎石になりました。

第一次改正:五自由

第一次改正は、議会が「宗教の確立を尊重し、またはその自由な運動を禁止することから禁止すること。または、スピーチの自由を放棄すること。または、プレスの人々の権利を平和的に組み立て、そして政府に悲嘆の救済のために誓約する」と、宗教的な権利の核を保護する。 Tclarter]は、宗教的な権利を放棄した。 [Fours of the school]は、宗教的な権利を放棄する。 [Fours of the school] 1969[Falt]は、宗教的な権利を放棄した。 [Fours]

第2次改正:腕をひく権利

「よく規制されたミリチアは、自由国家のセキュリティに必要である、そしてアームを飼う人々の権利は侵害されてはならない」。第二の改正の意味は、最高裁判所のランドマーク決定まで、長期的に議論された]コロンビアのVの制限。 とMcDonald v。 シカゴ:2010]は、各自衛的な規則に従った。 は、各自衛的な規則に従事している。 [FLT:]は、各自衛的な規則に従属する。 [FLT:]

第三次改正:兵士の四分の一

この重大な修正は、所有者の同意なしに、あらゆる家の兵士の平和的な四半期を禁止します。 それは、コロニストを危険にさらす英国の慣行への直接的な反応でした。 今日は大抵、軍上の民間人の制御の原則を強調し、プライバシー関連の流出に引用されています。

第四次改正:検索と消失

第四改正は、その人、家、紙、効果を安全に保護する人々の権利を保護し、不当な検索と発作に対して。」鍵は「合理的な(2014)であり、主に有望な原因でサポートされている保証を必要とする。 []]]で確立された独占ルール。 オハイオ(1961)は、そのような修正のために、カリフォルニアのプライバシーを侵害する証拠の使用を禁止します。 ]]]V. オハイオ::[FLT:[FLT:]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:

第5回改正: デュー・プロセスと自己の推進

第五改正には、重大な犯罪に対する壮大な陪審命令、二重の嫉妬の禁止、説得力のある自己主張に対する保護、法律のプロセス、および公的な使用のために取られた私的財産のための単なる補償が含まれます。 有名な「ミランダの権利」は、ミランダv.アリゾナ[]])から幹を、警察に、犯罪者が犯罪者に対して、犯罪者を犯し、犯罪者を犯し、多くの権利を侵害する権利を侵害する権利を侵害する。

第6回 表彰: 公正な試験保証

第六改正は、迅速な公試、公平な陪審、料金の通知、証人対立、好ましい証人のための強制的なプロセス、および相談する権利を保証します。 []]Gideon v。 Wainwright]](1963)は、この州は、不利な犯罪擁護者に弁護士を提供しなければならないと述べた。現代の公共の防衛に導いた変換されたルーリングは、犯罪者に対して正しい裁判官が留まなければならない。

第7回改正:民事事件における裁判

一般的な法律で20ドルを超えると、7番目の改正は陪審裁判の権利を維持し、特定の規則を除いて陪審員によって発見された事実を再検討することを防ぐことができます。この改正は連邦裁判所でのみ適用されます。国家は、市民の陪審試験を提供する必要はありませんが、ほとんどの独自の憲法によって行います。

八方修正: 残酷と無数の罰

過剰なベール、過度の罰金、および「燃料と異常罰」は禁止されています。 残酷で珍しい句は、資本罰よりも議論の基礎となっています。 ファーマンv.ジョージア[[[] (1972)、裁判所は、仲裁と罰則として無効な死刑事判決を、状態の改革に導きます。 [FLT:] 最近の決定書:[FLT:] [FLT:] と [FLT:] 変更された判決は、 [FLT] と [FLT] 変更しました。 [FLT] 最近の決定は、 [F] [F] と [F] 修正しました。 [F] と [F] 修正しました。 [F] 。 [F] 修正しました。 [F] または [F] または [FLT: [F] 修正された または [FLTF] または [F] または [F] [F] [F] または [F] 修正された 修正された 修正された または [F] または [F] [F] [F] [

日・祝: 未就業権・予約権

特定の権利をリストするNinth Amendmentの注意は、他の人が人々によって保持されている否定しません。 のように、プライバシーの権利を保護するために呼び出されています。 政府に委任されていない、または連邦政府に禁止された状態に委任されていない電力が、連邦政府の規制や行政の規制に関する重要なプライバシーを認めた(1965)。 政府は、連邦政府の規制や政府の規制に反するような、連邦政府の規制や政府の規制などの重要な問題が、連邦政府の重要な問題に反省されることはありません。

復興の修正:自由と平等を再定義する

民戦後、両国の犯罪を廃止し、アフリカ系アメリカ人の法的平等を確立するために3つの変革の修正が採択されました。その影響は、再建を超えて、近代的な憲法法を形成し続けています。

十代の償還 (1865)

十三の改正は、犯罪に対する罰としてを除き、スレーブと不随意の経常を禁止します。 また、議会は、適切な法制を介してこの条項を実施する力を与えます。 それはチャットテルのスレーブリーを終了した間、 "罰"例外は、詐欺リースシステムにつながり、後に質量の焼却議論につながります。 改正は、強制労働と人的交通の近代的な形態を攻撃するために使用されてきました。

第十四代の改正 (1868)

おそらく最も緩和された改正は、第十四の改正は国民の市民権を定義し、国家を「市民の特権や免除」に収斂し、法のデュースプロセスと等しい保護を保証します。 デュースプロセス条項は、州に対する権利のほとんどを組み込むために使用されてきました。 関連する保護条項は、 の基準でした。 教育委員会[FLT[FLT] - 政府の命令は、政府が、または国民の規則に規定されていない、または、または国民の規定が規定されていることを規定しています。

第十五代の改正 (1870)

「米国によって拒否または橋渡しされないか、または、レース、色、または前方条件のアカウント上の任意の状態によって投票する権利」にもかかわらず、この約束にもかかわらず、南州は、リテラシーテスト、投票税、および暴力を課し、1965年の投票法まで黒議を抑制する。 改正の執行条項は、投票者のID法、再制限、および事前の決定書の決定書に最近の訴訟に集中されています。 [F] [F] [F] [F] [F] のルール] [F] [F] [F] [F] のルール] [F] [F] [F] [F] ] [F] [F] 規則] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]

フランチャイズの拡大:第十二十四、第20代の若者たち、そして第20代の若者たち

アメリカの歴史のアークには、投票を延長するための長い闘争が含まれています。 3つの主要な修正はマイルストーンに印を付けます。

  • ]13th Amendment(1920):[]])は、女性の行動の10年後、憲法の改正を通して投票する権利を保護しました。 テネシーの最終投票は、赤いバラを着た単一の法律家によって決定されました。 修正は、アメリカの政治と女性が公生活の中での役割を変革しました。
  • 20代の額の額の額の額(1964):[]])は、主に南州で使用されて、貧しい黒の投票を失い、連邦選挙で禁止されました。 ( 統計の投票税は、その後、同等な保護条項の下で最高裁判所によって無効化されました )]Harper V. バージニア選挙のボード:3、1966]。
  • 20代の黙示録(1971):[]])ベトナムで戦うために十分に古い議論に答えて投票するすべての選挙で投票年齢を18に下げた。 これは、記録時間に批准された - 3ヶ月以上。

構造改正:政府の自己を再構築

個々の権利を擁するすべての変更は、ありません。政府の枠組みをいくつか変更します。

  • []第十四天決(1913):[]])Gave議会は、州間でそれを承認することなく所得税を上昇させる力。 これは、最高裁判所判決を上回し、現代の連邦税システムを有効にしました。
  • ]11th Amendment(1913):[]])は、州の法域による選択を置き換え、人々による米国のセナタの直接選挙のために提供しました。 この増加された民主的説明責任と弱まされたパーティーマシン制御。
  • 20代のアンデメンド(1951):[]])は、Franklin D. Rooseveltの非前例のない4期の優先順位に対する直接応答を2つの用語に限定した大統領。
  • 第20回改正(1992):])は、もともと1789年に提案されたこの改正は、次の選挙後に効果を取ることから回帰的な報酬を上げることを禁止します。 最終的には、批准遅延のための記録を設定し、後2世紀以上批准されました。

実務におけるあなたの権利の理解

憲法改正の知識は、市民が自分の権利を主張し、市民の生活に従事することを可能にします。 ここでは、教育設定と日常生活の理解を深める方法は次のとおりです。

  • ] スタディランド最高裁判所のケース.[[ の意見 ] マルベリーv. マディソン, 教育のブラウンv.ボード[[], [] と ] と [[[FLT:] 偽のv. [[FLT:]] と [[FLT:]] オーディオの解釈] と [[FLT] と [[FLT]] と [[F] ] と [[FLT:[F] ] と [[F] と [[FLT:[F] ] と [[F] ] と [[F] ] ] と [[FLT:[F] と [[F] と [[F] ] ] と [[FLT:[F] ] ] ] ] ] ] ] ]
  • プライマリソースを探索する。] ]国立アーカイブ]は、元の修正と教育リソースの高解像度画像を提供します。
  • [現在の論争を開示します。[ガンコントロール、ソーシャルメディア、投票者IDの法律に関する無料スピーチ、および中絶の権利などの問題は、すべて改正解釈を含みます。 構成された議論は、学生が複数の視点を見るのに役立ちます。
  • 個人体験への変更をつなげる。[ 人が自分の心に語るたびに、自分の宗教を実践し、弁護士に連絡したり、投票したり、憲法の権利を支持している。その関係を個人が動かすようにする。
  • マルチメディアを使用する.]のようなドキュメンタリー ]最高裁判所(PBS)、などのポッドキャスト]国立憲法センターの「We the People」[、およびインタラクティブなタイムラインは、動的学習を行います。

結論: 改正の生きている遺産

米国憲法の改正は博物館の部分ではありません。彼らは正義と自由の積極的な手段です。各世代は、デジタル監視、世界的なテロ、システム的不平等性、および社会的規範の光でそれらを再検討します。 権利の法案は、もともと連邦政府だけを禁じましたが、フォーティーン・アンデメンドメントを通して、今では州に適用される最も保護されています。 再建は約束された感情を修正しましたが、現在の研究は、市民が、その権利を放棄し、市民が、その権利を放棄するだけでなく、市民が、市民が、その権利を放棄するの問題を理解するために、必要としました。