civil-liberties-and-civil-rights
民事訴訟と刑事の迫害の違い:市民のためのガイド
Table of Contents
法的景観を理解する: 民事訴訟対刑事の迫害
普通の市民が、ニュースや自分の生活の中で法的問題に遭遇する際、市民と犯罪法の区別はぼやけを感じることができます。しかし、この違いは基礎的です。それは、その場合をもたらす人を決定します。証拠の基準が要求される、そしてどのような結果が従う可能性があります。あなたが訴訟を提出することを検討しているかどうか、料金に直面しているか、単に見出しの感覚を作るようにしようとしているかどうか、これらの2つの法律の枝を把握すると、あなたは自信を持ってシステムをナビをナビゲートすることができます。このガイドは、それぞれの手順を説明します。
民事訴訟と犯罪予防は正義システム内の別機能を果たしますが、時々重複(例えば、飲酒運転のクラッシュのような単一の行為は犯罪者充満と民事訴訟の両方につながる可能性があります)。各メカニックを理解することは、どちらかのアリーナであなたの権利、責任、潜在的な救済を認識するのに役立ちます。
民事訴訟とは?
民事訴訟は、個人間の紛争を解決するために使用される法的プロセスです。個人、企業、または組織 - が、害または義務の侵害のための救済を求めています。犯罪法とは異なり、公序良俗に反する不正行為を罰するように設計されている、市民法は、通常、財政補償または裁判所命令された行動(いわゆる中毒)を介して、再び負傷した当事者を作ることに重点を置いています。政府は、法定を侵害した人に対して、その人に対して、またはその人に対して、または人に対して、その人に対して、または人に対して、その人に対して、または人に対して、その人に対して、その人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、その人に対して、その人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人に対して、または人びとを疑わざを
民事的な事件は、さまざまな問題から発生します。 壊れた契約、自動車事故、欠陥のある製品、欠陥、または隣人間の境界争議。 従順な原則は、擁護者は、疑惑に義務を負い、それを満たすために失敗したと、測定可能な害をもたらすことです。 裁判所の役割は、証拠を評価し、擁護者は法的に責任を負うべきであるかどうかを決定することです。
民事訴訟の主な特徴
- 締約国:]] は、その場合を順調に開始します。 被告人は対応します。 どちらも個人、法人、政府機関、またはその他の法的人であることができます。
- 証拠の負担:] の plaintiff は、証拠の の 優先順位で、 被告の行動が害を引き起こしたことを ないよりも、 より高くなります。 これは比較的低い標準 (think 51% 確実性) です。
- 救済の種類:]] 通常、救済には、金銭的損傷(必須、罰的、または公称的な)や、または、負債(何かをやめるためのコートオーダー)または特定のパフォーマンス(契約期間を満たすパーティー)などの不定的な救済が含まれます。
- Jury対Judge:[のいずれかの当事者は、多くの市民の場合に陪審裁判を要求するかもしれませんが、一部の(家族法や小クレームのような)裁判官だけで決定します。
- Costs &Timeline:[民事訴訟は複雑さに応じて、数か月または数年かかることがあります。 費用には、手数料、発見費用、専門家の証人費用、および弁護士の手数料(多くの場合、時間単位)が含まれます。
重要なニュアンス: 市民の場合、敗北は通常、勝者の法定料金を支払う必要はありません。 法令や契約がそう言う場合を除きます。 これは、 ]American Ruleとして知られています。 しかし、いくつかの状態または特定の主張(消費者保護統計など)は、手数料のシフトを可能にします。
民事訴訟プロセスステップバイステップ
- P は:]]] は、 正規のクレームを除外する不満なファイルです。 防衛ファイルは、答え(または却下する運動)を送信します。
- Discovery:]]] 両側の交換証拠、取消、インターロケーター(質問を頼ら)、および文書を送信します。 このフェーズは、最も長くて最も高価なことができます。
- 前三重モーション:[ 締約国は、正式な判断のために、裁判官が裁判外に決定するような場合がある(材料の事実の本的紛争がないため)。
- トライアル:] それぞれの側面は証拠と証人を示します。 裁判官または陪審員は、評決を審議し、評決を返します。
- [ポスト・トライル・アンド・アプライアル:[]]])敗北パーティーは、裁判中に行われた法的エラーに挑戦し、より高い裁判所にアピールすることができます。
ほとんどの民事訴訟は、裁判に達しません。彼らは、当事者間の合意、多くの場合、機密性条項で解決されます。 決議は、評決後であっても、あらゆる段階で起こりうる。
刑事の迫害は何ですか?
犯罪の預言は、犯罪者と罰を請求する政府の正式なプロセスです。政府は、検察官(委任者、州弁護士全般、または米国弁護士)による公共の安全性、秩序、道徳を保護する法律を強制するために、人々を代わって行動します。認定は、実証済みの罪まで無罪を推定され、状態は非常に高い証拠を克服しなければなりません。
犯罪は、フェロニー(殺人、ロベリー、または薬物のトラフィックのような深刻な犯罪)や誤差(ペットの盗難、単純な攻撃、またはDUIの最初の犯罪などの深刻な犯罪)として分類されます。 一部の管轄区域には、技術的に犯罪的ではないが、罰金と同様に処理される不法(トラフィックチケットのようなマイナー違反)もあります。
刑事の予防接種の主な特徴
- パーティー:]] 迫害(政府)は、ケースを持参します。 擁護者は、人が非難しています。 犠牲者はパーティーではありませんが、証人になるかもしれません。
- 証拠の負担:]] 迫害者は、防御者の罪を証明しなければなりません ]] 合理的な疑問 - 不断の禁制から保護するために意図されている法律システムの中で最高基準。 これは、陪審員がしっかりと罪を犯さなければならないことを意味します。 任意の合理的な不確実性は、acquittalが必要です。
- :]]の罰、罰金、職業、コミュニティサービス、再編(犠牲者への返済)、または組み合わせを含むことができます。 重症の場合、資本罰(死亡)は、いくつかの管轄区域で可能です。
- 憲法保護:[]]) 認定は、米国憲法(および州憲法)に基づく権利を享受します。 弁護士の権利(たとえ1つが余裕がない場合でも)、無声(修正)、不当な検索と発作に対する保護(四の改正)、およびスピーディで公的な試験(Sixthendment)の権利。
- Jury 要件:] 深刻な犯罪(女性)の場合、擁護者は陪審裁判に権利を有します。 防衛策は、一部の州で陪審員を要求しない限り、ミセデム裁判は、判断される前にのみ行われることがあります。
状態は犯罪手続を開始しなければなりません。 プライベート個人は犯罪料金を提出することはできません。犯罪を法執行機関に報告するだけです。その後、逮捕し、予報者に事件を参照するかを決めます。 検察者は、料金を削減したり、それらを削減したり、プレリーバーゲンを交渉したりする幅広い裁量を持っています。
工程による最終工程工程工程
- []調査およびArrest:[]]法執行は証拠を集め、インタビューは証人を獲得し、逮捕の保証または調査保証を得ることができます。 疑惑は、クラストディーに取られます。
- [初期外観&アライメント:[]) 防衛策は、裁判官の前に持ち込まれ、料金の通知、そしてプレ(罪悪感、またはコンテストなし)を入力するように求められます。 ベールはセットまたは擁護者は、認識上で解放されることがあります。
- []予備聴覚/グランド審査員:[]]]。 子が犯した原因を示す必要があります。 これは、裁判官(予備聴覚)の前にまたは壮大な陪審を通して行われることがあります。
- [Discovery &事前試行モーション:[]]]両側の交換証拠。 防衛は、違法に得られた証拠を抑制したり、充電を却下したりするために運動をファイルすることができます。
- ]Plea Bargaining:]] 90%以上の犯罪ケースは、防御側のpleadsがより少ない充電に耐え、試行する権利を放棄するための交換でより軽い文章を受け取る、という点で解決されます。
- トライアル:] プリーが到達されていない場合、ケースは試行に進みます。 迫害は証拠を提示します。 防衛カウンターと証人を呼び出すことができます。 陪審(または裁判官)は、罪悪の疑いをレンダリングするか、または罪悪を犯さない。 飢餓陪審(非有罪判決に達していない)は、不当で、遺物につながることができます。
- ]:]]]を囲むと、被告人が非難されると、裁判官は法的なガイドライン、防衛者の犯罪歴、犠牲者の影響文を検討した後に文を課す。
- 適用:]]]] 擁護者は、法的なエラーを主張し、信念や文を訴えるかもしれません。 迫害は、一般的に二重の防護のために、非有罪の評決をアピールすることはできません。
民事訴訟と刑事訴訟の大きな違い
両方のプロセスは、裁判所で発生し、裁判官、陪審員、および証拠を含みますが、根本的な哲学は鋭く掘り下げます。 下の表は、主なコントラストを要約します(ただし、私たちは、表ではなく、明確にHTML無秩序リストを使用しています)。
目的と理念
[シビル訴訟[は、民間の紛争を解決し、負傷したパーティー全体を作ることを目指しています。 彼らの行動が偶然であったか、または怠慢であった場合でも、擁護者は責任を負うかもしれません。 目標は補償であり、罰ではありません。 ]]犯罪予防措置は、社会が犯罪や犯罪者を犯すために、または犯罪者を犯すために、または犯罪者を犯すために、または犯罪者を犯すために、罰することを求めています。
証拠の禁止
犯罪事件が判明できない:民事事件は、証拠の[の支持を要求するが、犯罪事件の証拠]を合理的な疑念[]を提起する。これは、事実の同じセットが、責任と犯罪的被害の民俗的発見につながる可能性があることを意味します。例えば、O.J.シンプソンは、ニコール裁判所の死のための民俗裁判所で責任を負いました(Golden)、および犯罪者(Rponderson)。
パーティとイニテーション
民事訴訟は、私的原告によって開始されます。犯罪事件は、国家の代理で検察者によって開始されます。犯罪事件の被害者は、事件を直接制御しません(ただし、彼らは入力を提供する可能性があります)。市民訴訟では、無機告は、事件を完全に訴え、解決するか、または落とすかどうかを決定します。
結果と結果
市民の成果:[]モーネリの被害(必須、罰的)、中毒、特定のパフォーマンス、または決定的な判断。 賞賛はありません。 ]]犯罪結果:[]インプリソンメント、罰金、職業、コミュニティサービス、再構成、およびいくつかのケースの死。 避妊薬は、公害や有害虫などの有害者や有害者に対する権利を主張する可能性があります。
手続きの保護
犯罪事件の擁護者は、有罪判決で、有罪判決、迅速な裁判などに対する保護、広範な憲法保護を受ける(弁護士の権利)。民事擁護者は、少数の手続き的保護薬を持っている。彼らは1つ余裕がなければ、政府に資金を与えられた弁護士に権利がない、そして彼らは(彼らが自己主張することができる場合、彼らはFifth Amendmentを侵害する可能性がある)。
ダブル・ジョルパディー
第5改正は、同じ犯罪のために2回試みることを禁止します。これは犯罪的な事件にのみ適用されます。民事訴訟は、犯罪者への請求(O.J.シンプソン例のように)に導いた同じ行為のために提出することができます。さらに、州と連邦政府の両方が、両方の法律(通常は反省法)のセットに違反した場合、同じ行為のために誰かを個別に訴えることができます。
キャンペーン
民事訴訟では、当事者は最終的な判断を訴えるかもしれません。犯罪の場合、擁護者は確信を訴えることができますが、控訴は、有形(二重嫉妬)を訴えることはできません。しかし、裁判前に、一部の管轄区域で特定の前裁判官(証拠の抑制のような)を訴える可能性があります。
民事事件と刑事事件の事例
分割ラインを図るには、両方のシステム間で同じ基礎イベントが処理されるかを調べます。
民事事件と刑事事件が起きるところの例
- ドランク運転事故:[ DUI(潜在的刑務所、罰金、ライセンスサスペンション)の刑事訴。 医療費、紛失した賃金、痛み、苦しみ(金銭的被害)のための負傷者による民事訴訟。
- Assault:]] 暴行の刑事請求(ミセデミノールまたはフェロニー)。 バッテリーの民法的なトートクレーム(怪我の補償)。
- :]] 不正行為(不法)の犯罪訴求。不正な不当(契約の決定、損害)のための民事訴訟。
純粋に民事的なケース
- 人身傷害の主張(滑り、落下、医学のmalpractice、プロダクト責任)。
- 契約の漂流(物品の配送、雇用契約の侵害)。
- プロパティ紛争(trespass、nuisance、イーサメント紛争)。
- 家族法(離婚、児童虐待、採用)
- 雇用差別(犯罪行為を巻き起こさない時)。
純粋に刑事の場合
- 殺人、人虐殺(市民の不断の死の行動も提出されるかもしれない)。
- 盗難、ブルガリア、ロベリー。
- 薬物保有、交通。
- DUI(影響力の下を運転)。
- ホワイトカラー犯罪(エンベツルメント、インサイダー取引、パージュリー)。
市民のための実用的な影響
違いを理解することは、学術的ではなく、実際の状況で判断と権利に影響を及ぼします。
- ]:あなたが害を及ぼす場合:[]]あなたは民事訴訟による補償を求めることができます。 警察への害を報告することは犯罪調査を引き起こすかもしれませんが、あなたは、訴求を強制することはできません。 あなたは訴訟を評価するために市民弁護士に相談する必要があります。
- []犯罪に訴えられた場合:[])あなたは無声で弁護士に残る権利を持っています。 犠牲者に支払うために提供することによって問題を解決しようとしないでください。罪の入学として見ることができる。 民事的な決済は犯罪の予防を妨げません。
- ]サブポエナを受け取る場合:[ それは民事訴訟や犯罪調査から来るかどうかが重要である。 犯罪の場合、回答があなたを刺激することができるかどうかに答えを拒否するより多くの権利があります。 民事訴訟では、あなたは一般的に、あなたは特権を主張することができます限り従わなければなりません。
- [保険補償:[]]]] 家庭所有者または自動車保険は通常、民事責任(事故後にあなたを抱く損害)をカバーしますが、犯罪罰金や憲法をカバーしていません。 一部のポリシーは、意図的な行為を除外します。
[U.S. Courtsのウェブサイトのようなリソースは、連邦のケースタイプの詳細な内訳を提供します。 州の裁判所は、市民と犯罪のケースの過半数を処理します。 あなたはあなたの州の司法ブランチのウェブサイト(例えば、[])を通してローカルガイダンスを見つけることができます。 犯罪手順に深くダイブするには、 ]を参照してください。 [FLT:[FLT:]]]]。 [FLT: [FLT:]]]]]]。 [FLT: [FLT: [FLT:]]]]]]]
結論:システムの両方のナビゲート
民事訴訟と犯罪予防は、アメリカの法律で並列かつ明確な目的を果たします。一つは、補償を通じて、民間の紛争を解決します。他のものは罰を通じて公正な規範を強制します。それぞれが独自の語彙、負担、戦略を遂行します。市民にとって、最も実用的なテイクアウトはこれです。あなたが誤ったことを信じた場合、市民救済を探求してください。誤った行為を認めた場合、あなたの憲法犯罪防衛の権利を直ちにトリガーしてください。そして、あなたは、あなたが単にあなたの利益を把握するだけでなく、あなたの利益を常に忘れることを覚えておいてください。