civil-liberties-and-civil-rights
罰の相違: 民事罰対刑事の罪
Table of Contents
アメリカン・リーガル・システムは、ルール、手順、および結果の独自のセットで、シビルと犯罪の2つの異なるトラックで動作します。 両トラックは正義を把握することを目的としていますが、それらは誤った問題の解決方法に根本的に異なる。 民事罰と犯罪文は、さまざまな社会的機能を果たし、さまざまな問題の疑いを犯し、それらの問題に対するさまざまな結果をもたらします。 これらの違いを理解することは単なる学術的演習ではありません。 法律や法的な問題に対する行動を検証し、法律や法的な問題の疑いを克服したり、複雑な行動を実践したり、複雑な行動を実践したり、複雑な行動を実践したりするような行為を実践したりするような行為をしたりします。
民事罰の財団
民事訴訟は、個人当事者間の紛争から生じた、個人、企業、政府機関から、他の当事者が義務を侵害し、契約を違反したり、または害を及ぼすと主張する。 犯罪的な事件とは異なり、これは、国家が社会に有害と認める罰行動に持ち込まれている、市民行動は、救済を求める負傷者パーティー(無機)によって開始される。 民法の第一次目標は、民事訴訟を犯すが、または当事者を主張することができない(または補償)、またはその補償を行わない。
民事的な間違った種類
民法は、次のようなさまざまな誤りをカバーします。
- 契約の漂白:]]。 1人の当事者が法的に強制的な合意の下でその義務を果たすことができないとき。
- クレーム:] 民事問題は、人身傷害、過失、毀損、または財産の損傷を伴う。
- 規制違反:[]] 管理規則、環境規制、職場安全基準、および財務報告要件などの非遵守。
- 家族法争議:[]]離婚、児童虐待、児童養護問題。
- 適切な紛争:[] 境界不一致、土地主テナントの問題、または所有権の競合。
各ケースでは、裁判所は紛争を解決することを目指しています。適切な、補償または特定の性能を注文します。民事罰は通常、金銭的罰金、憲法、禁制措置、またはその他の公平な救済を含みます。仲裁は、裁判所の判決(例えば、裁判所の命令に従うことを拒否する)が刑務所の時間につながる可能性があるにもかかわらず、市民的なケースで直接的な結果ではありません。
民事事件の証拠の破棄
おそらく、民事と刑事法の最も重要な決定的な区別は、証拠の負担です。市民の場合、無地は、証拠のの支持によって、そのケースを証明しなければなりません] - 防衛策が害のために責任を負わないよりも、それはより可能性が高いです。この低水準は、主に民間症例が、主に私的権利と法的な補償を懸念しているという事実を反映しています。
例えば、車事故から生じる過失訴訟では、単純に、守護者の注意のない運転が怪我を引き起こしたことよりも、より有望であることを示す必要があります。 被告人は、イベントの正確な順序についていくつかの残留疑がある場合でも、被害を支払うために注文することができます。 この基準は、「合理的な疑いを負った」の犯罪基準よりもはるかに満足する方がはるかに簡単です。
民事罰:罰金、被害、および平衡救済
市民のケースの結果は、ほとんど完全に財務的または公平です。 一般的な民事罰には、次のものが含まれます。
- 補償金:[]]医療法案、紛失した賃金、または財産修理費用などの実際の損失をカバーするために意図したお金。
- ] 幻の被害:[] 不規則な不整形を罰し、将来同様の行動を悪化させるための追加の金銭賞。 仮的な被害はまれであり、通常、マニル、詐欺、または過失の証拠が必要です。
- [] 命令:[]] 何かを行うためにパーティーを要求する裁判所の命令(例えば、危険な構造を削除)または何かをやめるために(例えば、出版の欠陥文を中止)。
- 特定のパフォーマンス:]] ユニークな所有権の所有権を譲渡するなど、契約義務を果たすためにパーティーを説得する注文。
理解する重要なポイントは、民事罰が犯罪記録にならないことです。しかしながら、彼らはまだ深刻な結果をもたらすことができます。金融の台無しや強制的な事業の閉鎖を含みます。より詳細な情報については、 []Cornell Legal Information Instituteの民事手順の概要は優れた基礎を提供します。
刑事の緊張を理解する
対照的に、個人が犯罪の非難であるとき、犯罪文は国家によって課されます。法律で禁止され、社会全体に有害と見なされる行為。犯罪の訴求は、地方弁護士や連邦の検察官のような政府の検察官によって始まり、「人々」の代わりに行動する。犯罪法の目的は、犯罪者、抑止者犯罪者、犯罪者を罰し、犯罪者を保護し、時には犯罪者を回復することです。
犯罪のカテゴリー
犯罪は、通常重症によって分類されます。
- []の不法:]]のマイナー違反、トラフィックチケットやリターリングなどのマイナー違反は、通常罰金だけによって罰せられます。 彼らはまれに刑務所の時間を含む。
- 犯罪者:[]] ペットの盗難、単純な攻撃、または無秩序な行為のようなより深刻な犯罪。 罰は刑務所、職業、罰金で最大1年間含めることができます。
- 運命:] 殺人、ロベリー、性的暴行、薬物の交通、および不正を含む最も厳しい犯罪。 フェルニーの信念は、刑務所、実質的な罰金、および多くの場合、担保付き結果の寿命で1年以上の罰則を運ぶ。
犯罪の分類は、試験プロセス、潜在的な文章、および擁護者に有利な権利に影響を及ぼします。
刑事事件の証拠の破棄
証拠の犯罪基準 - ]]合理的な疑問 - 任意の法的手続で最高水準です。 迫害は、妥当な人が擁護者の罪について疑わしい可能性があることを説得力のある証拠を提示する必要があります。 この厳しい基準は、それが有罪な人を引き付けるよりもはるかに悪いという原則で根ざされています。 裁判官が疑わしい場合は、彼らは妥当な疑いを許さない。
犯罪行為は、自分の自由の個人を奪うことができるので、憲法は、陪審裁判の権利を含む多くの手続き保護を擁護する余裕があります。サイレントを維持するための権利、弁護士の権利(擁護者は1つを余裕がないならば、州費で証明)、および二重の嫉妬に対する保護(同じ犯罪のために2回試みました)。
刑事の文章の種類
擁護者が非難されると、裁判官(または時々陪審)は文章を課す。 一般的な犯罪文には、次のものが含まれます。
- :]] Jail(犯罪者のために)または刑務所(女性のために)。 長さは犯罪の重症度、擁護者の犯罪歴、および法的なガイドラインによって異なります。
- 提案:]] 犯罪者が監督下でコミュニティに残っている焼成、定期的なチェックイン、薬物検査、または治療などの条件に応じて代替。
- フィン:] 政府に支払われる通貨の罰としてよく使われます。
- コミュニティサービス:[]]コミュニティを返済する目的で非営利または政府機関のための未払い作業。
- 置換:] 犯罪による直接損失の被害者に支払います。
- ]第1位の殺人のような最も重大犯罪のために、いくつかの状態で、死刑::::]
民事罰とは異なり、犯罪行為は雇用、住宅、議決権、および専門家のライセンスに影響を与えることができる永久的な犯罪記録を作成します。 ]Justiceの犯罪部門[]の米国部門は、連邦政府の感情的な慣行に広範なリソースを提供します。
民事罰と刑事の罪との間の重要な違い
両方のシステムが結果を損なう一方で、それらは基本的な方法で掘り下げます。以下は、いくつかの重要な次元の詳細な比較です。
犯罪の性質
- Civil:]]]は、私的義務または契約の違反を招きます。 行動は、害を主張する個人または団体によって引き込まれます。
- 刑事:]]] 公法違反を招く。 行動は、社会の代わりに州または連邦政府によって運ばれます。
受給の目的
- Civil:]] 紛争を解決し、負傷したパーティーを補償する。 仮の損傷は、極端な誤差を罰するかもしれませんが、補償は第一次目的です。
- 犯罪者を罰するために、犯罪者を抑止し、未来の犯罪を抑止し、社会を保護し、犯罪者を回復させる(場合によっては)。
結果について
- Civil:]] モーネリダメージ、インジュンクション、または特定のパフォーマンス。 投獄なし(裁判所の禁忌を除く)と犯罪記録なし。
- 犯罪:]] 循環、伝播、罰金、コミュニティサービス、権利の喪失、および永久的な犯罪記録。
証拠の禁止
- [:]]]証拠の優先順位(ないよりも可能性が高い)。
- 犯罪:]] 合理的な疑問(最高法基準)を超えて。
参加団体
- Civil:]] プレーンティフ(プライベートパーティー)対抗者。
- 刑事:] 政府(検察者) 対抗者。
弁護士の権利
- [:]]] 締約国は、相談員を保持するかもしれませんが、防衛策が1つ余裕がない場合には、政府は弁護士を提供していません(市民の約束のような特定の手続を除く)。
- 刑事:] の第六改正は、相談する権利を保証します。そして、状態は、懲罰に直面している不利な擁護者のための弁護士を提供する必要があります。
二重Jeopardyの保護
- シビル:]は、二重のジュパディーによって保護されていない。 被告人は、同じ基礎行為のために犯罪裁判所で許可されている後でさえ、市民的に訴えることができます。
- 刑事:]] 信仰の償却は、同等な不快感のために2回試みられることを禁止します。
この最後のポイントは重要なことです。例えば、O.J.シンプソンは犯罪裁判所で殺人を認めたが、民事裁判所で不当な死のために責任を負いました。証拠の異なる負担は、同じ行為のための2つの異なる結果を可能にしました。
重複と同時進行:同じ行為のための民事性と刑事の責任
単一の行為は、民事責任と犯罪の訴求をトリガーすることができます。これらの「二重トラック」の場合、政府は犠牲者(または民間のパーティー)が市民訴訟を同時にファイルしながら、犯罪的に訴えることができます。一般的な例は次のとおりです。
- :]] 投資家が正義と市民訴訟の部から犯罪的な料金に直面している会社が、再編を求めている投資家から。
- 攻撃:]]]。 犯罪者は、犯罪裁判所で暴行または電池で請求されるが、被害者は医療費や痛みを訴え、市民裁判所に苦しむ。
- 環境違反:]] 違法に有毒廃棄物をダンプする企業は、EPA(シビルペナルティ)によって罰金を科され、クリーンウォーター法(犯罪文)の下で急な、隣人は、財産の損傷のために訴える可能性があります。
米国最高裁判所は、正式に並列市民と犯罪手続の憲法を反発し、市民のケースは、自己主張に対する擁護者の信仰の限界の権利を侵害していないと述べた。 []American Bar Associationの犯罪正義セクションは、これらの並列トラックがどのように相互作用するかについてガイダンスを提供しています。
担保効果:民事罰のように感じているとき
民事訴訟は犯罪記録のシグマを運ぶことができませんが、, 彼らは壊すことができます. 大規模な市民の判断は、個人やビジネスを破産することができます. 規制罰金, そのような有価証券と為替委員会によって課されたものなど (SEC) または連邦貿易委員会 (FTC), ドルの億に達することができます. いくつかのケースで, 民事訴訟は、犯罪行為なしで財産を押さえることができます-犯罪犯罪行為と犯罪行為の間の犯罪行為を非難する練習.
また、非引用語句の報告聴覚などの特定の市民の進展は、多くの犯罪文よりもはるかに厳しい生涯にわたる結果を効果的に阻害することができます。 「市民」と「犯罪」の区別は常にクリアカットではなく、ニュアンスを理解して、法的トラブルに直面している人は不可欠です。
実用的な影響:あなたが知っておくべきこと
法律を勉強している個人や学生にとって、この比較からいくつかの実用的なテイクアウトが現れます。
- 常に民事訴訟を真剣に受け止めます。[)刑務所の危険性がない場合であっても、民事的な判断は賃金保証、財産償却、および金融の判決につながる可能性があります。民事訴訟の防衛は、犯罪事件と同様に、法的な表現が必要です。
- 犯罪事件(Fifth Amendment)で証言する義務を負わないことを理解していますが、民事的なケースでは、質問に答える必要があります。そして、あなたの答えは犯罪の訴求であなたに対して使用することができるかもしれません。[]は、法律上の訴訟で話す前に弁護士に相談します。
- 制限の状況に注意して下さい。[]] 市民および犯罪的な場合両方に提出のための時間制限があります。期限を逃すことは完全に場合を禁止できます。
- []] 同じ行為の民事責任と犯罪責任の両方に直面する場合、別の戦略が必要です。[]] 成功した犯罪防衛は、民事責任から自動的にあなたをシールドせず、民事的な決済は犯罪費用を防止しません。
より深い研究のために、 ]犯罪送信のCornell LIIページは、連邦政府の送信ガイドラインを含む、文章がどのように決定されるかの詳細な分解を提供します。
コンテンツ
法的なシステムは、市民の罰則と犯罪の文間で鋭く区別し、さまざまな利益をstakeで反映します。民法は、民間の紛争を解決し、金銭または注文を通して犠牲者を補償し、証拠の低い基準を使用して。犯罪法は、社会の代わりに犯罪者に罰せ、多くの場合、有利な人々を欺き、そして無罪を保護するための証拠の最高基準を要求します。2つのシステムが時々、断続的に、その目的、手続き、および結果、および結果が、あなたの決定を把握するかどうかを把握するかどうかを把握します。