political-ideologies-and-systems
テロリストの戦術と適応対策の進化
Table of Contents
テロリズムの並列的な景観は、テクノロジー、イデオロジー、地政学の広範なシフトを反映し、過去1世紀に劇的に進化しました。小さなアンジェリストセルによる標的的的暗殺として始まったものは、サイバー攻撃、孤独な測定のベール、および武器化されたソーシャルメディアキャンペーンを網羅する複雑な世界的な現象に成長しました。応答、政府、知能機関、およびセキュリティ部隊は、継続的に対策を適応させ、戦略的根拠のある研究を継続して研究し、この分野は、科学的かつ科学的かつ科学的な研究を研究しています。
アーリー・アンクリストとナショナル・イニスト・テロリズム:アサシンの時代
テロの近代的な時代は、最も政治的なショックを発生させるために設計されたアーキストとナショナル・グループが採用したときに、19世紀後半と20世紀初頭に追跡されることが多い。 そのような州の頭のアサイン、U.S.議長のウィリアム・マッキンレー大統領は、アーキドカ・フランツ・フェルディナンドの代表団が、一般的には、Serbianの国家によって、主に、ミシュルツ・オブ・オブ・オブ・ジェ、または、ミシュルツ・オブ・オブ・オブ・オブ・ファミッシブル・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・ファッステージ、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、これらを象徴する。
この期間における対策は、廃棄されました。 警察は、情報主体、既知の根本の監視、および浸潤の危険にさらされる。 階層の時代は、1898年ローマ会議などの最初の国際警察の協力を要求し、アーチ道の暴力を対抗するなど、この初期のグループは、後続運動と比較して制限されている。
アンarchist Eraのキー戦術
- モンキー、社長、および首相のアサイン
- [] クラウド公共スペースのBombings[] (シカゴの1886年ヘイマーケットの事件)
- うつりでプロパガンダ[ - 革命を促すための暴力的な行為
- ]警察と政治の数字のターゲット射撃
早期対策
- 警察の力における専門的知能ユニットの形成
- 階層疑者の追加に関する国際合意
- 高価値政治図の保護セキュリティの導入
- 革命的な文学と新聞の集約
こうした取り組みにもかかわらず、小さな細胞でさえガバナンスを破壊できると実証された時代。基礎的な課題―市民の自由に対するセキュリティ対策の充実―21世紀に迫った。
後輪脱コロン化とハイジャックの上昇
続いて、テロは、抗コロンボと国家の解放の動きと絡み合った。パレスチナのイラン、アルジェリアのナショナルリベレーションフロント(FLN)、ケニアのマウは、爆撃、アンビュヘス、および圧力コロニアルパワーへのホッケーのテイスティングを使用するかのようなグループ。この期間は、著名な戦術としてハイジャックの出現も見ました。 先駆者のためのプレジデントは、LPFのリリースを遅らせる。
ハイジャックはゲームチェンジャーでした:彼らは、守るために、壮観で困難だったし、国際的カバレッジを保証しました。 1970 ダフソンのフィールドハイジャック、ヨルダンの砂漠のエアストリップに3つの平面が転じた、小さなグループがその要求に全国のホスト全体を抱くことができることを実証しました。 応答では、航空会社や政府は、乗客のスクリーニング、強化されたコックピットドア、および国際セキュリティプロトコルを導入しました。 航空機の断続的な障害に対する不法的な状態の1970年のハグリー条約は、早すぎるか、多方面に多岐に渡りました。
今回も、テロ対策もより活発になりました。欧米の知能機関は、脅威評価と調整業務をシェアし始めました。1972年ミュンヘンオリンピックスマシーカーは、パレスチナの移住者11人のイスラエルの選手を殺した中、世界を揺りかけ、ドイツGSG 9や米国デルタフォースなどのエリートテロ対策ユニットの形成を浄化しました。特別部隊の奏効は現代の反論の礎となりました。
脱塩素化エラの一般的な戦術
- 空中ハイジャック] のランサムまたは政治的要求
- 大使館、学校、公共施設での宿題
- 腸内地域におけるセキュリティ力に対するGuerrilla-style攻撃[
- 政府の官公庁や警察署に送られたレター爆弾[
新興対策
- 国際航空保安基準(パッセンジャースクリーニング、金属探知機)
- 専用のホッケー救助と特殊操作ユニットの形成
- 多国間フレームワーク(欧州のTREVIグループなど)によるインテリジェンス共有の強化
- 法的慣習は、ハイジャックとホッケーテイクを犯します
宗教的な運動と自殺爆弾への転換
20世紀後半は宗教として主要な病態学的シフトを目撃しました。特にイスラム教の根本的な解釈は、テロリズムの原動力となるでしょう。ヘズボラ、アル・カエダ、そしてイスラム国家(ISIS)が、軍事的および民間主義的な目標間の線をぼかした戦術を採用しました。 スーサイドの爆弾は、最初にスリランカのタミル語タイガーが広く使用した、(ISIS)は、軍事的および民間のターゲットを攻撃することなく、航空機を破壊しました。 海上兵器は、1983年に1回、または16回を攻撃しました。
ケニアとタンザニアのアル・カエダの1998年のエンバシー爆撃機、2000 USSコール攻撃、および大災害9月11日、2001攻撃は、高調整、大量処理の操作に対する明確な進化を実証しました。 これらの攻撃は、商業航空、自殺手術、および同時攻撃を悪用しました。集中計画および広範な取引技術が必要である戦術的な飛躍。
9/11以降は対策が変わっていました。米国は、ホームランドセキュリティの部門を立ち上げ、米国PATRIOT法を通過し、テロに関するグローバル戦争を開始しました。インテリジェンス機関は、バルクデータ収集、通信メタデータ分析、および財務追跡を含む、監視機能を飛躍的に拡大しました。テロリストのリーダーを標的とするドローンの使用は、米国の対向主義戦略の中央コンポーネントになりました。国際的に、国連は、すべての犯罪者を疑ったすべての犯罪者に対して、規制当局が攻撃を採択しました。
宗教的な運動の段階の重要な戦術
- 軍および民間人ターゲットに対する自殺爆]
- コンプレックス協調攻撃] (例:9/11、2005年ロンドン爆破)
- [軟化ターゲット[に攻撃(ホテル、ナイトクラブ、教会、市場)
- ] 商用航空機を武器として使用[
- [] 爆発性デバイス(IEDs)[を道路に配備し、コンボに対して
ポスト-9/11世界における対策
- 航空保安強化(TSA、連邦航空のマサル、硬化したコックピットドア)
- 知能機関の大規模拡大(NSA、CIA、MI5、DGSE)
- の信号インテリジェンスと[のデータマイニング]の使い方をプロットを検出する
- アフガニスタン、パキスタン、イエメン、ソマリアでターゲットを絞ったドローンが襲撃
- 国際制裁法と財務追跡(FATFの提言)
9/11以降に建てられた世界的カウンテロリズムアーキテクチャは、アル・カエダのコアリーダーシップを分解する効果が認められていますが、新たな課題も生まれました。イラク戦争の混乱から出現したISISの上昇は、軍事介入と職業が、運動の新たなサイクルを燃料化する可能性があることを実証しました。ISISのソーシャルメディアの逸脱もテロリストのイノベーションの次のフェーズを予見しました。
デジタルジハド:サイバー攻撃、暗号化、オンラインのラジカライズ
インターネットとデジタルコミュニケーションの普及は、テロリストグループがいかに組織し、リクルードし、攻撃するかを根本的に変更しました。2005年頃から、アル・ケダはオンラインフォーラムやソーシャルメディアプラットフォームの高度利用を開始しました。しかし、デジタル・プロパガンダをグローバル・ツールに変えたISISでした。彼らは高品質のビデオを作成しました。このオンラインマガジンは、Dabiq]のようなもので、暗号化されたメッセージングアプリ(Telegram)を使用して、世界中のコンテンツと直接的な操作を試みました。
Cyberterrorismは、このトレンドのより技術的なマニフェストを表しています。 物理的な破壊を引き起こした本格的なサイバー攻撃はまれですが、グループには重要なインフラ、金融システム、政府データベースを標的しています。 2013年に、シリア電子軍は、Assad規制にリンクされています。 関連するプレスTwitterアカウントをアソシエイトして、ホワイトハウスの攻撃の偽のニュースを投稿し、株式市場を容易にクラッシュさせました。 最近では、ランサムウェアとデニアルが攻撃の可能性を秘めたバグ[Fotor0]が、サイバー攻撃に陥ったバグが、攻撃の危険性を発火する可能性があります。
- []ソーシャルメディア、フォーラム、暗号化されたチャンネルを通じて、オンラインのラジタイズ
- 法執行範囲を超えて攻撃を計画するために使用される暗号化された通信[]
- 宣伝、募集、資金調達(Bitcoin寄付など)の社会メディア[
- 重要なインフラ(電力グリッド、水システム、空気トラフィック制御)のサイバー攻撃[]
- セキュリティスタッフとジャーナリストのDaxingとハラスメント[
デジタル・エラー対策
- 軍事・知能機関(米国CYBERCOM、英国GCHQサイバーユニット)におけるのサイバーコマンドの生成
- AIや機械学習によるテロリストコンテンツの自動検出と削除(例:グローバルインターネットフォーラムからテロ対策を講じる)
- テクノロジー企業とパートナーシップを結び、エクストリームのアカウントをフラグダウン
- 暗号化バックドア提案(対話と大規模な市民の自由擁護者によって抵抗)
- ]オープンソースインテリジェンス(OSINT)を一般公開されているラジカルコンテンツを監視する
この猫とマウスのゲームは、遅くの兆候を示すものではありません。 テロリストグループは、FacebookからTelegramにDiscord、さらにはニッチゲームサーバーに移行して実証済みの実績があります。 1つのプラットフォームが割れた場合。 オンラインコンテンツの階層のボリュームは、人間の監視の非現実化を行い、自動化に向けたセキュリティ機関をプッシュし、プライバシーの懸念とアルゴリズムエラーのリスクを増加させます。
ロン・オオカミの脅威と低テクノロジー・カー攻撃
2010年代以降、注目すべきトレンドは、オンラインの「オオカミだけ」の上昇でしたが、あらゆる中央コマンドの独立して機能しています。これらの攻撃者は、シンプルで低技術兵器、車、ナイフ、または軸を使用しています。これは、検出または防止するほぼ不可能です。 2016年、ニース、フランス、このトラックは、86人を殺す群衆を通して上昇し、トラックは、例えばスタークアウトした例でした。 ヨークは、ニューヨーク(2017年)、そして2017年(2020年)、ニューヨーク(2020年)、ニューヨーク)、そして、ニューヨーク(2020年)、ニューヨーク(2020年)、ニューヨーク(2020年)、ニューヨーク(2020年)、ニューヨーク(2020年)、ニューヨーク)、ニューヨーク(2020年)、(2020年)、東京(2020年)、東京(2020年(2020年)、東京)、東京(2020年(2020年)、東京)、東京(2020年(2020年)、東京)、東京(2020年(2020年(2020年(2020年(2020年)、東京)、東京)、東京)、東京(2020年(2020年(2020年(2020年)、東京)、東京)、東京
Lone-wolf攻撃は、反テロリズムに対するユニークな課題を提示します。 彼らは少し計画を必要とし、日常的なアイテムを使用し、知能機関が検出するために最小限の痕跡を残します。 攻撃者は、しばしばすでにペット犯罪や精神的健康問題の執行に知られていますが、テロリストの手術の古典的なプロファイルに合わない。 対策は、したがって、コミュニティベースのアプローチにシフトしました。 疑わしい行動の報告、社会的サービス関与、および非破壊的なプログラムを使用して。 [Foltilience] は、ローカルレベルの防御力[F]として認識されています。 [Foltilience]
一般的な骨のWolf戦術
- 群衆の歩行者エリアで、車両のラミング攻撃[
- []Knife攻撃]]
- Arson] および家庭用化学物質から構築された爆発性装置
- ] 法的な火薬を取得した射撃[ (例:、2019年クライストチャーチモ撮影)
コミュニティベースの対策
- 「何かを見る、何かを言う」[ 公的な意識キャンペーン
- 警察、社会サービス、精神的な健康の専門家を組み合わせた多国籍脅威評価センター
- 英国でアーダー・ヘイ・プログラム、サウジアラビアのハイアット・プログラムなど、非編纂および普及プログラム(例:英国アーダー・ヘイ・プログラム)
- の行動脅威評価[(BTA)を使用して、暴力のエスケーラリング標識を特定する
- 公共空間を固める都市設計の介入(防壁、障壁、セキュリティバッファ)
孤独のパラダイムは、主に知能と軍事主導モデルから、公共の健康、教育、都市計画を組み込むより包括的なアプローチまで、対テロの思いを余儀なくされています。 しかし、脅威の拡散性は、単一の戦略が完全なセキュリティを提供することができないことを保証します。
未来の課題:人工知能、バイオメトリック、CBRN脅威
今後、テロリストのイノベーションの次のフェーズを定義する2つの領域が考えられます。化学、生物学的、放射線学的、核(CBRNの誤差)の武器、および人工知能(AI)の乱用。CBRNテロリズムが試みられた間、最終的には、Aum Shinrikyoによる1995年の東京サリンガス攻撃が技術的障壁に残っています。しかし、合成生物学、オープンソースの化学知識、ドローンシステムがこれらの障壁を低下させる可能性がある間、バイオテクノロジーの進歩は、これらの障壁を低減することができます。[FOR]
AIは脅威と対策の両方を提供しています。テロリストグループは、統合AIを使用して、情報伝達、採用チャットボットを自動化、またはターゲット選択を強化することができます。 爆発物と武装した自動ドローンは、次の10年間現実的なシナリオです。 防衛側では、AIを搭載した監視システムは、新興脅威を検出する膨大な量のデータを分析することができます。 顔認識、行動パターン分析、予測アルゴリズム。 しかし、偏見は、偽りの懸念を残します。
脅威ベクトルを生成
- AI生成されたプロパガンダと深層インシミュメントビデオ
- 自動兵器システム(無人機、地上ロボット)
- ]合成生物学攻撃[遺伝子工学病原体を用いた
- サイバー物理攻撃[] 工業用制御システム(例えば、水処理プラント、電力網)を標的
- 量子計算] は、現在の暗号化を破壊し、偽テロ通信を解除する
今後の方向転換対策
- リアルタイム解析とセンサーデータのAI主導の脅威検出[の開発
- 民間の地域で自律的な武器を制限する国際条約
- 生物学的武器条約、二回使用研究の監督(例:生物的武器条約)
- 機密データを保護するために []ポスト量暗号化に投資
- AI安全基準と潜在誤使用の赤味の共同作業
知能コミュニティは、すでにこれらのフロンティアを探索しています。AIとセキュリティに関するより深いコンテキストのために、[]RAND Corporationは、国家安全保障におけるAIリスクに関する広範な研究を発表しました[。同様に、]Brookings Institutionは、反乱政策と新興脅威に関する分析を提供します。孤独攻撃とサイバーテロの課題を含みます。データドリブンなデータベースは、テロリストのターゲットを[FLT]に維持しました。[FLT:]:地球のテロリスト]は、TALT4のパターンは、地球上の攻撃を監視します。[FLT]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]
コンテンツ
テロリストの戦術の進化は、線形進行ではなく、政治的な状況、技術機会、対策をシフトするための継続的な適応です。 19世紀のアーチストの暗殺から21世紀の暗号化されたネットワークまで、各時代は、防衛を克服するためにグループが革新し、防衛は、反応に革新する。 サイクルは終了の兆候を示す。 AI、バイオテクノロジー、量子コンピューティングとして、次世代の脅威と地球規模の両端は、より複雑で、より複雑で、より複雑に変化する可能性がある。
教育者や学生にとって、重要なテイクアウトは、反テロ主義が知識の静的な体ではなく、一定の学習、国際協力、倫理的なバイジランスを必要とするダイナミックな分野であるということです。 チャレンジは、進化する戦術だけでなく、社会が保護しようとする自由と価値観を犠牲にすることなく、維持することにのみあります。 この歴史を理解することは単なる学術的ではありません。将来のセキュリティ課題のために不可欠です。