相互の不断のタスクフォースの重要性

はじめに: 緊急の対テロタスクフォースの重要な役割

現代の反乱行為は、異なる管轄区域、専門知識、およびリソースを持つ代理店間でシームレスな協力を要求します。相互の不協調タスクフォースは、この調整を達成するための主要なメカニズムとして登場しました。知能、法執行機関、軍事、およびホームランドセキュリティ組織の人材を統合することにより、これらのタスクフォースは、単一のエージェンシーが単独で処理できる複雑な脅威に対する統一された反応を可能にします。テロリストネットワークがより分散され、世界的な技術的、高度に分散され、高度に分散されたものになったため、9/11攻撃以来、彼らの重要性は劇的に成長しました。

不在の不テロ行為のタスクフォースとは?

相互アカウンタテロタスクフォースは、連邦、州、地方、およびテロ行為を防止、混乱、および反応するために国際パートナーの能力を兼ね備えた正式で多国籍のエンティティティティティティティティティです。アドホックの調整とは異なり、これらのタスクは共有されたコマンド構造、標準化された手順、および溶断されたインテリジェンスサイクルの下で動作します。

歴史のコンテキストと進化

反テロの相互運用の概念は、9/11の時代を優先する。連邦調査局(FBI)は、1980年に最初の共同テロリズムタスクフォース(JTTF)を設立し、ニューヨーク市やその他の主要な都市センターで小さなチームとして最初に設立しました。これらの初期のJTTFは、FBIエージェント、ローカル警察の検出、および連邦政府の検察官が国内テロリストグループを調査しました。しかし、9月11、2001の攻撃、政府のギャップを埋め、政府機関および政府機関の組織の改革(Isssssssssssssssss)および政府機関の共同作業部(Isssssssssssssssssss)を組織)、および政府の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織と組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の

典型的な構造とメンバーシップ

典型的な相互運用タスクフォースには、以下のような代表的なものがあります。

FBI(FBI)連邦調査局 - ほとんどの国内JTTFと対テロ調査をリードします。
[] 在宅地安全(DHS)[の出発点 - 出入国および税関(ICE)、税関および国境警備(CBP)、交通安全管理(TSA)、およびサイバーセキュリティおよびインフラ保安庁(CISA)を含みます。
中央知能庁(CIA)[ - 外国の知能に貢献し、特に海外の脅威に。
[国防テロセンター(NCTC)[ - 戦略的分析と脅威の統合を提供します。
[]防衛省(DoD)[ - 米国特別操作コマンド(USSOCOM)と防衛インテリジェンス庁(DIA)の要素を含みます。
アルコール、タバコ、防火剤、防爆剤(ATF)] - 爆発物および防火薬の専門知識。
地域ベースのインテリジェンスと応答に重要な、State および地方の法執行 - 。
[]正義の部(DOJ)[から検察者を - 業務と証拠の法的欠乏を確実にします。

タスクフォースは、米国に拠点を置くFBIの104 JTTFsなどの特定の操作やパーマナリティメントに一時的なものとなる場合があります。その規模は、脅威環境や地理的な領域に応じて、人員から数百人までの範囲です。

相互の協力の主な利点

インテリジェンスの共有と融合を強化

緊急タスクフォースの主な利点の1つは、複数のソースからインテリジェンスをヒューズする能力です。テロリストは、しばしば、肥料の疑わしい購入、競合ゾーンへの旅行パターン、オンラインラジカル化フォーラムに不当な表示器を含みます。単一アジシアン分析は、パターンを逃す可能性があります。 CIAの外資系インテリジェンス、FBIの国内調査、DHSの境界線およびビザスクリーニング、およびローカル警察のアドバイス[F]を生成することにより、 TCFNCは、包括的なタスクを強制的に機能します。 [F]

資源の最適化と運用効率

偽テロ行為の操作は、リソース集中的です。監視、仕事の監視、サイバー調査、および分析サポートは、専門的スキルと高価な機器を必要とします。代理店の予算と人員をプールすることで、重複を減らし、比較の利点を活用することができます。例えば、軍は航空便秘と高度なインターセプ機能を提供することができますが、FBIは国内線路のための法的権限を貢献します。その結果は、納税者資金のより効果的な使用と、作業のより速いテンポです。

危機の状況におけるより迅速な対応

テロ事件が起きた場合は、アクティブなシューティング、爆弾、またはサイバー攻撃が初めて重要なのかどうか。緊急タスクは、事前交渉された役割、責任、通信プロトコルを強制し、調整された応答を数分で有効にします。 2015年サン・バーナーディノ攻撃では、FBI主導のJTTFは、ローカルSWATチームとDHSエージェントとすぐに展開し、調査を合理化し、証拠収集が戦術的なポストインシデントに衝突しないようにしました。同じタスクを収集し、犠牲者とネットワークのネットワークを収集する、同じタスクを収集する。

法的および外交的調整の改善

テロリストは、ますますます国間国境を越えます. ドイツで監視対象から始まる操作, 米国でWiretap を含み、ケニアでの逮捕で終了は、法的枠組みや外交的合意の慎重に調整を必要とします. 相互にタスクフォースは、証拠が裁判所で承認されていることを確実にする法的顧問とアリソン役員を含みます, そのインテリジェンス共有協定(ファイブアイズアライアンスなど)が従わせています, そして、その補償措置は国際法に準拠しています. この決定は、法的な判断を防止する可能性があります.

インターガシーチームによるチャレンジ

実証済みの有効性にもかかわらず、相互アガシアン・カテロリズムのタスクフォースは重要な障害物なしではいません。これらの課題を理解することは、コラボレーションを継続的に改善するシステムの設計に不可欠です。

局部クラティック・ハルドレスとターフ・バトル

エージェントは、歴史的にその管轄区域、予算、情報の保護を築いてきました。たとえば、FBIとCIAは、情報共有を妨げるような、よく文書化されたライバルリーを持っています。タスクフォースリーダーは、競合の優先順位をナビゲートし、機関の抵抗を克服しなければなりません。フォームメカニズムは、例えば[]とセキュリティセンターと共同インテリジェンス命令がヘルプを受け取り、文化が遅くなると報告します。政府機関は、JATの通知を遅らせる可能性があります。

情報サイロと分類の障壁

代理店が共有する意思であっても、分類システムはコラボレーションを阻害することができます。 FBIレポートは、CIAの知能が特定の処理のcacacaatsとトップシークレット/SCIである一方で、法律施行感度(LES)をマークすることができます。タスクフォースの担当者は、適切なクリアランスを保持し、機密情報を共有するために物理的に連携する必要があります。分類されたネットワーク(JWICS、SIPR、FBIのSsentinel)の増殖は、技術的な障壁を作成します。そのようなOD IE の環境は、単一の情報システム(IE)を目的とする。

組織文化と運営のパラダイムを拡散させる

法執行機関は、検察モデルの下で動作します。これは、裁判と犯罪手順の厳格な規則内で作業するための証拠を集めています。インテリジェンスエージェンシーは、多くの場合、秘密保持のためのより大きな許容範囲で、カスタットの収集と分析を優先します。軍事ユニットは、速度、寛容性、およびミッションの達成に焦点を当てています。これらの文化的違いは、優先順位、タイムライン、および許容リスクについて誤解につながることができます。例えば、JTTFは、より詳細な情報を集めるために逮捕を遅らせることを望むかもしれませんが、軍隊は、直ちに、組織の成功と組織の成功を成功させるための計画を計画します。

法的および民事的な自由懸念

国内の偽造行為は、第四改正、外知インテリジェンス監視法(FISA)、およびFBI業務の弁護士の一般ガイドラインを遵守しなければなりません。相互のデータの融合は、9/11以降に部分的に解体された知能と法執行の「壁」に関する懸念を提起することができますが、重要な分野に残っています。民事訴訟は、タスクフォースが無罪の個人を監視する可能性があると主張しています。特にイスラム教の米国コミュニティ内で。会議は、これらの規制当局と市民のリスクを監督するのに役立ちます。

相互の不規則性タスクフォースの現実世界例

FBIジョイントテロリズムタスクフォース(JTTFs)

JTTFネットワークは、米国国内の対テロの礎です。各JTTFは、FBI、DHS、州、地方の警察の担当者がいます。時々連邦の検察官。全国104 JTTFsがあり、4,000人以上のメンバーがいます。彼らは2009年のニューヨーク市地下鉄プロファイドの崩壊を含む数多くの高プロファイル症例で計器を保有しており、国家機関との共同作業による「ボストンマラソン爆撃機」の逮捕は、国内の普及と日本の幹細胞の普及を促進します。

国立テロセンター(NCTC)

設立は2004年、NCTCはテロに関するあらゆる知能を統合し、分析するための主要な連邦組織として機能します。それは戦略的評価を生成し、テロリストの旅行を観賞し、テロリストのアイデンティティデータスマート環境(TIDE)データベースを維持します。NCTCはフィールド操作を実施しませんが、タスクフォースの分析バックボーンを提供します。そのアナリストはCIA、FBI、DHS、および軍事的知性から引き出されます。センターの使命は、すべての地域の行動を「日本に任せる」と「日本に必要とされている」と、その活動に必要とされていることを認識しています。

国際タスクフォース:五目とを超えて

相互の協力は、米国国境を越えて伸びています。ファイブアイズ・インテリジェンス・アライアンス(英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)は、正式に共同の対立テロ活動グループを結成しました。米国・パキスタン・カウンタテロ・ダイアログや、テロに関する米国・サウディ・ジョイント・タスク・フォースなど、両国間タスク・フォースは、サエル(G5ヘール・ホーントラー・ホールド)やアフリカのタスク・フォース(アフリカ・ホーン・ホールド・ホールド・ホール)などの地域における多国籍なタスク・フォースを発揮します。

タスクフォースを支える技術・分析ツール

現代の相互運用タスクフォースは、高度な技術に依存して、調査によって生成された膨大な量のデータを処理します。主なツールは次のとおりです。

データ融合プラットフォーム – 国立融合センターネットワークのようなシステムは、JTTFを州と地方の融合センターに接続し、一般的な操作画像を提供します。
[オープンソースインテリジェンス(OSINT)分析[ – タスクフォースは、ソーシャルメディア、ダークウェブフォーラム、およびデータマイナーや専門ソフトウェアなどのツールを使用して暗号化されたメッセージングアプリを監視します。
生体認証とアイデンティティインテリジェンス - DHSのホームランド・アドバンスト・認識技術(HART)システムとFBIの次世代識別(NGI)により、タスクは指紋、顔認証、およびアイリス・スキャンを通して迅速に疑わしい情報を特定することができます。
人工知能と機械学習 - AIは、テロリストの計画を示す可能性のある旅行パターン、金融取引、および通信の異常を検出するためにます。 DHSの科学技術ディレクター[は、脅威検出のためのAIツールを検証しました。

しかし、テクノロジーは、アルゴリズムのバイアス、プライバシーの侵入、データ操作の補助の可能性など、リスクも紹介しています。タスクフォースは、堅牢な検証と監督力でイノベーションをバランス良くする必要があります。

法的および監督のフレームワーク

相互の不法行為のタスクフォースは複雑な法的環境内で動作します。国内では、第一次当局は以下のものがあります。

米国パトリオ法(2001) - 拡張された監視力とインテリジェンスと法執行間の情報共有の緩和。
連邦情報共有法(2015) - 連邦、州、および地方の組織間でテロ関連情報を共有する既存の慣行を共同で統合しました。
[外資系インテリジェンス監視法(FISA) – 外国人の知能の電子監視と物理的検索を管理し、「米国人」を標的するための裁判所承認を必要とする。
Attorney General Guidelines – 調査、下見操作、および機密情報の使用を開始するためのしきい値を定義します。

監督委員会は、正義部門のインスペクター総合事務所(ハウス・ホームランド・セキュリティ委員会、センテート・インテリジェンス委員会)、プライバシーと民事リベティ・オーバーサイト・ボード(PCLOB)によって提供され、最近のPCLOB報告書は、タスクフォースが融合センターやソーシャルメディアのモニタリングからデータを使用する方法において、より透明性が高いことが求められています。

インターアグレンシーコラボレーションの未来の方向性

脅威の風景が進化するにつれて、タスクフォースが必要です。主な傾向は次のとおりです。

州と地方のパートナーの統合が大幅に向上 – コミュニティ内で、多くの攻撃が家畜の運動者によって計画され、実行されます。ローカル警察は、それらのコミュニティに最も近い関係を持っています。より多くのローカル役員と融合細胞を含むJTTFを拡大すると、早期の検出が向上します。
[サイバーテロとWMDの脅威をカウント – 重要なインフラに対するランサムウェア攻撃の上昇と、生物学的または化学的攻撃の潜在的な新しい専門知識を必要とする。タスクフォースはサイバーセキュリティの専門家と健康関係者を追加します。
人工知能を繰り返して、応答性 – AIは、トライアージュのリード、攻撃パターンを予測し、隠されたネットワークを明らかにすることができます。しかし、アルゴリズムフェアネスを確保し、偽陽性を避けて挑戦を残します。
]国際パートナーシップを強化[ - グローバルテロリズムは国境を知らずに。米国は、リアルタイムのインテリジェンス共有を可能にするために、INTERPOL、Europol、および地域の組織とタスクフォースリンクを深めています。
[] 説明責任と公共の信頼を改善[ - 不利な各高プロファイル操作(例えば、2013年ボストン爆破は、知能が完全に共有されていない) 侵食信託。タスクフォースは、行動レビュー後に学んだ教程を組織し、透明性を実践しなければなりません。

コンテンツ

相互に反するタスクフォースは単なる管理のアレンジではありません。それは21世紀の国家安全保障の運用のバックボーンです。一度に独立したインテリジェンス、法執行、および軍事ドメインの壁を破壊することによって、これらのタスクフォースは、その部分の合計よりも大きい全体の政府のアプローチを作成します。局所、文化、および合法性の問題は現実的ですが、彼らは永続的な改革と適応を通じて対処されています。テロ組織は、より効果的に労働力と労働を保護する、より厳しい組織の組織にとどまります。人々は、労働を継続して、より効果的に、より効果的に組織を組織する、より効果的に、組織を組織する、組織を継続します。

] 更に読むには、FBIの公式のcounterterrorism ページと対抗における相互連結 ]] に関する議会調査サービスレポートを参照してください。]]