法的システムにおけるレースとデュープロセスの断面

法的システムにおける地方の格差の歴史的ルート

レースは、常にアメリカの法律システムに集中的要因となっています。 憲法で妥協する3つのフィフスから、1850年のFugitive Slave Actに、法律は意図的に黒人を従順に作成されました。 民戦後、Reconstruction Amendments(13、14、15th)は、等しい保護を約束しましたが、国家は黒人市民による犯罪行動を犯した黒人コードと後者のJim Crow法を制定しました。 同等裁判所を[F] [F] [F] [F] [F] 同等裁判所を同等に] [F] [F]

この歴史の遺産は、今日主張します。 1970年代に発売された薬物の戦争は、不当に目的の黒のコミュニティをターゲットにしました。 薬物の割合は、ラリーの最小限の文章と3つの流暢な法が刑務所の人口を膨らませ、1990年代までに、米国は間違った世界で最高の焼成率を持っており、ブラックアメリカンは5回以上白のアメリカ人の割合で不燃をしました。 状況は、現在、この傾向は、いくつかの状況を予測するだけでなく、この状況を予測する可能性があります。 いくつかの傾向は、この状況は、この状況を予測するだけでなく、この状況を予測する可能性があります。

あらゆる段階の予測における雑の異種

レースは、感情と後回帰救済による法執行との最初の接触の瞬間からデュープロセスに影響を与えます。各ステージは、歪みのある結果に偏見のための機会を提示します。

可能性とアーレスト

レイシャルプロファイリングは、広範囲にわたる練習を残します。 調査では、ブラックとヒスパニックのドライバーが、対照的にヒット率がグループ間で類似しているにもかかわらず、白のドライバーよりも高い速度で停止、検索、および逮捕されることを示しています。 ]ACLU[]]は、いくつかの管轄区域では、ブラックの個人は白人よりも10倍以上停止する可能性が高いと文書化されています。 これらの停止は、多くの場合、逮捕にエスカレートを止め、犯罪者の記録を攻撃や犯罪者の判断に影響を及ぼす可能性があります。

プレトライル保持とベール

逮捕されたら、擁護者のレースは、彼らが試行の前に拘留されているかどうかを強く相関しています。 ベールシステム、コートの外観を確実にするために意図的に設計された、多くの場合、富ベースの拘留メカニズムとして機能します。 黒い擁護者は、高現金ベールを割り当て、それを支払うことができる可能性が低い可能性が高い、それに対処するために、有利な拘留につながる可能性があります。 による研究は、男性が不利な要因よりも、より高利な措置を失う可能性があることを確認しました。

充電とPleaバーゲン

検分者は、ファイルへの料金と提供の何の喜びを決定する際に、強烈なパワーを強烈に発揮します。 研究では、ブラックの擁護者は、同様に白い擁護者よりも充電された料金を満たす可能性が高くなることが示されています。 ミシガン大学ロースクールの2014年の研究では、ブラックの男性擁護者は、同じ犯罪者のために白人の男性擁護者に提供される3倍以上の特典を受け取ることがわかりました。 この格差は、連邦法制度の正しい方法で連邦政府の問題を解決する機会に備えています。

審査員選考

六番目の改正は公平な陪審員を保証しますが、不公平な偏見はしばしば選択プロセスを汚染します。 検察官は、特に黒の擁護者を介した場合には、特に黒の擁護者を除外するために、歴史的な使用した強制的な打突撃を持っています。 ]バットソンv.ケンタッキー(1986)は、戦闘状況を強制的に判断するかどうかを検証します。 [FLT]は、その裁判官が困難を攻撃するかどうかを検証します。 [FLT]。 [FLTFLT] 裁判官は、その裁判を強制的に実施します。 [FLTF]

センテンシング

集中力は、最もよく文書化された形態の法的なシステムにおける顔面のバイアスです。 米国は、セインティング委員会は、ブラック男性犯罪者が、同様の犯罪者と非難された白人の男性犯罪者よりも15〜20%の文章を受け取ることを繰り返し発見しました。 このギャップは、犯罪者、犯罪者歴、およびその他の法的要因を制御する後でさえも主張しています。 連邦クラカインは、一般的に、これらのクインカインが、これらのクレンジングを防止するために、これらの要因を、100以上のものにするために使用したことを、通常、使用した。

ランドマークケース 露出する 顔の不整形

複数の高プロファイルのケースは、レースとデュースプロセスの交差点を公共のビューに持ち込まれています, 触媒の改革の動きと法的奨学金.

セントラルパーク5

1989年、ブラックとラテン語の10代の若者たち-Antron McCray、ケビン・リチャードソン、ユセフ・サラム、レイモンド・サンタナ、コリー・ワイズ-ニューヨーク市セントラル・パークで白い女性ジョガーを攻撃し、ラップすることに誤って対立しました。彼らの信念は、DNA証拠の欠如に基づいており、それらが6代の混乱を解決したと、彼は、その証拠が、その証拠が、その6代の証拠を解明したと、その証拠が、その証拠を、その証拠を、その証拠を、その証拠を、その証拠を、その証拠を、そして、その証拠を、その証拠を、その証拠を、その証拠を、その証拠を、そして、その証拠を、その証拠を、その証拠を、その証拠を、そして、そして、その証拠を、そして、その証拠を、その証拠を、そして、そして、その証拠を、そして、そして、その証拠を、または、その証拠を、または、その証拠を、または、その証拠を、そして、または、その証拠を、そして、そして、その証拠を、そして、そして、その証拠

ロドニーキングと1992 ロサンゼルス・アウターズ

1991年、ロドニーキングは、ブラックモーターリストで、高速チェイスの後、ロサンゼルス警察局の役員によって突然打ち負かされました。 監督のビデオ録画は、ビートをキャプチャし、これは役員が50回以上王を奪い、その結果、63人の人々を捕捉し、政府の裁判官が、裁判官を疑ったとき、その事実は、この裁判官が、この裁判官を疑ったことを証明しました。 裁判官は、裁判官が裁判官を疑った場合、裁判官が、裁判官が、裁判官が裁判官を疑わせたとき、裁判官が、裁判官が裁判官を疑わなければならないと判断した結果、その裁判官が、その裁判官が、その裁判官が、裁判官が裁判官を疑わなければならないと判断した。

マイケル・ブラウンとフェルグソンのプロテス

フェルグソン、ミズーリ州の白い警察官による18歳マイケル・ブラウンの2014年の致命的な撮影は、全国のプロテスとブラック・ライブスマターの動きをスパークしました。 ジャスス調査の部門は、ファーグソン警察署と自治体の裁判所の裁断システムで広範囲にわたる地方裁判所の偏見を発見しました。これは、黒人住民から罰金と手数料を払って収入を生成しました。 DOJの報告書は、都市の警察と裁判所が、救急処置を侵害したと、地域の市民の欠陥が、最終的には、交通システム全体を監視することができます。

暗黙的バイアスとその法的根拠

インペリシットバイアスは、私たちの決定と行動を形作る無意識の態度やステレオタイプを意味します。 法的システムでは、暗黙のバイアスは、すべての俳優に影響を与えることができます。 脅迫、黒の擁護者を見ることができる警察官、より低い信頼性として見ている検察、黒人の男性に厳しい文言を課す裁判官、および白の証人から証言に大きな体重を割り当てる審査員。 暗示録を使用して研究することは、多くの弁護士や監督が確認しました。

裁判所は直接暗黙の偏見に対処するために遅くなっています. いくつかの管轄区域は現在、裁判官や警察の役員のための暗黙の偏見の訓練を必要とします, 実際の結果に対するそのような訓練の影響は限られています. 国家裁判所のセンターによる2017の研究は、偏見の訓練がより認知されたが、必ずしも彼らの感情の行動を変えなかったことを判断したと述べました. 法的学者は、構造的な変化を求めています, 盲目の充電システムや偏見のリスクなどの, 認知症が、これらの意識が、これらの要因が、これらの欠陥を想定して、これらの要因は、特に認識されていないと判断します.

努力と擁護を改革

レースとデュースプロセスの持続的な交差点に対応するため、地域、州、連邦レベルでの幅広い改革を提案し、実施しています。これらの取り組みは、透明性を削減し、手続きの公平性を高め、法的システムにおける信頼を回復することを目指しています。

可能性と責任

警察の改革には、身体カメラの使用、および地方のプロファイリングに関する禁止、および同意の法令(例えば、DOJのパターンまたはプラクティス調査)の実施が含まれます。一部の都市は、非政府の訓練と危機の介入チームによって実験され、精神疾患または有益なコミュニティの人々を不必要な逮捕を減らすことができます。 ACLU[]は、市民の侵害や犯罪の禁止を防止するために、市民の権限を侵害する権利を継続します。

ベールとプレトリアルの保持の変形

ニュージャージー、ニューヨーク、カリフォルニアなど、いくつかの州では、ほとんどの犯罪に対する現金のベールを改質または排除しました。 これらの改革は、リスクベースの評価で財務条件を置き換え、そして研究では、彼らが出現する失敗を増加させることなく、前向きな拘留率を削減しました。 しかし、懸念は、リスクアセスメントアルゴリズムに固有のレースとクラスバイアスについて残っています。 プレトライアス研究所などのアドボカシーグループは、このようなツールの設計における透明性とコミュニティ入力をさらに向上するために押しています。

センテンシング改革

連邦は、2018年の第一歩法のような改革を、特定の薬物犯罪に対する必須の最小限の文を減らし、フェア・センテンシング法のレトロアクティブ・アプリケーションを許容しました。この行動は、低レベル、非暴力的な犯罪者のための必須最小限の下の文下で判断できる「安全弁」も拡張しました。状態レベルでは、多くの管轄区域は、必須最小限を排除し、前の禁制措置のための文の強化を削減しています。 Sental-F]は、これらの法的措置を決定するために、これらの法的措置を提示する必要があります。