司法書士の紹介

司法プロセスは、紛争が解決され、正義が法の規則によって支配される社会で管理される構造化された法的メカニズムです。それは一連の手続き手順を含みます。その時点から、法的な悲嘆が最終的な拘束力のある決定の配達に裁判所に正式に提示される。このプロセスは、一律的ではありません。それは、裁判管轄(連邦対国家)、症例の種類(市民、犯罪者、行政、行政)、および裁判官が、その事実上の決定を判断する権利者にどのように変化するか、またはその裁判官が、その裁判官が、その事実上の決定を提示する。

司法書士の重要な参加者

ステージに委任する前に、ケースの軌跡を形づける主役を識別することが重要である。その役割を理解することは、各ステージの機能の決定をしている。

パーティ

民事訴訟の開始は]の平告であり、相手が訴えているのはの防衛[です。犯罪の場合、政府は]に対して料金を請求します。

法務相談窓口

弁護士は、当事者を表し、法的アドバイス、文書の作成、証拠の提示、および動きの議論を提供します。 法的表現の質は、結果に著しく影響を及ぼす可能性があります。

審査員紹介

裁判官は、法のニュートラル仲裁人として機能します。. 裁判官は、手続き上の行動に関する規則, 証拠の承認を決定します, 適用される法律上の陪審を指示します (陪審裁判), そして, ベンチ試験で, 評決をレンダリングする事実ファインダーとして機能します.

審査員

市民や犯罪事件では、市民の陪審員は事実の質問を判断します。例えば、擁護者は実際に行動を疑わせたかどうか。陪審員の役割は、証拠を評価し、裁判官によって指示されたように法律を適用することに限定されています。

裁判所スタッフと協力スタッフ

裁判所のクレクは、ケースの提出、スケジュール、およびレコードを管理します。 裁判所のレポーターは、手続の動的なトランスクリプトを作成します。 弁護士は、弁護士のセキュリティと注文を維持します。

ステージ1:ケースファイリング(訴訟開始)

当事者が裁判所の権限を正式に呼び出すとき、司法プロセスが開始されます。この段階は、管轄区域、会場、および適切な文書に関する厳格な手続き規則によって支配されます。

苦情及び召喚(シビル)または指示/情報(刑事)

民事訴訟では、平凡なファイル complaint — 裁判所の管轄、慣習的な割り当て、および特定の法的要求(行動の条項)の決定に対する基準に基づいて設定する文書。 疑惑は、防衛策をと一緒に守護者に提供されなければならない、および決定期間に適応する(決定)に反する結果に応答する命令を要求する。

犯罪手続では、状態は[]の指示(グランド陪審員によって返される)または[の情報[(直接、検察者によって提出)を介してケースを開始します。 これらの文書は、犯罪者と被告を正式に請求し、刑事コード違反を特定します。

ファイリング手数料とドケット

民事訴訟は、手数料を払う必要がありますが、手数料免除は、非利害関係者のために利用可能です。裁判所の係員は、ユニークなケース番号を割り当て、裁判所のドックにケースを配置し、初期の期限を設定します。

初期の司法レビュー

いくつかの管轄区域では、法的不満(有利なクレーム)を確実にするために、苦情の予備的レビューを判断します。これは、特に有利な点(自己表現)の出願で一般的です。

ステージ2:プレトライアルプロセッシング(トライアルへの道)

ケースがファイルされ、擁護者は(通常]]])、またはを解除する感情)、当事者は、前致的なフェーズに入ります。これは、多くの場合、最も長い、最も重要な段階であり、多くの場合、多くのケースは試験に到達する前に解決されます。

ディスカバリー

ディスカバリーは、当事者間の情報の正式な交換です。その目的は、裁判で驚きを排除し、紛争のある問題を狭くし、証拠を維持することです。主な発見ツールは次のとおりです。

  • 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
  • 演題:] 試行前のオアスで撮影された経口証言、その間、弁護士は証人やパーティーの質問をすることができます。
  • 書類の制作依頼:[ 関連する文書、メール、契約、写真、その他の有形証拠を検査する要求。
  • []:[]]]の通知を要求する他の側面は、試験のための問題の狭窄を要求する。

発見は、複雑または保護命令への行動につながる、コンテンツ化することができます。犯罪の場合、憲法上の懸念により発見がより限られているが、予防策は、 ]の下で、特有的な証拠を開示する必要があります。 クレイディv.メリーランド。

モーションズ・プラクティス

弁護士は、ケースを形づけるためにさまざまな動きをファイルします。 一般的な前兆の動きは次のとおりです。

  • :]を却下する動き] 訴訟の不全、管轄権の欠如、またはクレームを状態に陥るべきであると主張する。
  • 概要判断の行動:[ は、物質的事実の本的紛争がないので、当事者が法律の問題として判断する権利があることを訴える。
  • [モーションin Limine]:[]]裁判で提示される特定の証拠を除外する裁判所を尋ねる(例えば、リスア、偏見写真)。
  • 会場変更のモーション:]] 予稿や利便性を避けるために、異なる地理的な場所への試行を移動させるリクエスト。

事前トライアル会議とスケジューリング

裁判官は、ケース管理について議論するために弁護士と会議を開催し、発見と運動の提出期限を設定し、決済の可能性を探求し、試験日をスケジュールします。多くの裁判所は、合意された事実、競争された問題、証人リスト、および展示リストを概説する共同事前裁判官の声明を提出する必要があります。

代替争訟(ADR)

裁判の前に、裁判所はますますメディアションや仲裁を促したり、義務付けられます。 []]Mediation]は、決済交渉を容易にするニュートラルなサードパーティを含みます。 []]仲裁[]]]は、ニュートラル仲裁人が結合または非結合の決定をレンダリングするより正式なプロセスです。 成功したADRは、裁判なしでケースを解決することができます、時間とリソースを節約します。

ステージ3:トライアル — 中央の適応イベント

裁判は、当事者が陪審または裁判官に証拠と引数を提示する公共の、逆説の聴覚です。 裁判の構造は、一貫したパターンに従います。ただし、手順は民事と犯罪的なケースと若干異なります。

審査員選定()Voir Dire)

陪審裁判では、裁判所は潜在的な審査員のプールを召喚します。 両側の弁護士は、公平性を防止するバイアスを発掘するために、ベニレ(パネル)を質問しています。 各側面はを原因のためのチャレンゲを(無制限に、審査員が明らかに偏見している場合)とのパーレンボギーチャレンジ:3]をを[FLT:]ではなく、性別を基準にするために使用される]を[FLT:]します。 [FLT:[FLT:]は、または[FLT]は、性別は、VAT]は、または[F]は、または[FLT]は、または[FLT]は、非公式にのみ]を[F]を[F]を[F]にする必要があります。

オープニングステートメント

各弁護士は、彼らが提示することを期待する証拠の概要を提供します。 開いているステートメントは引数ではありません。それらは事実上のロードマップです。 plaintiff/prosecutionは最初に行きます。

証拠の提示

証人や展示物を通して証拠が提示される:

  • 直接審査:]]。 呼び出したパーティーは、好意な証言を排他する独自の証人を疑問に思います。
  • 十字架:[]]]] 相手は、証人を疑って、証言を破棄したり、矛盾を明らかにしたりすることを目指しています。
  • ]リダイレクトとリクロス:[ 間伐採された問題に限ってフォローアップ質問。
  • 物理証拠:[[ ドキュメント、写真、武器など、展示物として紹介およびマークされます。
  • エキスパート:] 資格専門家(例えば、法的な会計士、医師)は、陪審員を支援する専門的意見を提供します。

証拠のルール — 特に証拠または状態の同等物に関する連邦規則 — 提示できるものを管理する。 ハーシー、関連性、特権の異議は共通である。

閉会の議論

弁護士は、証拠を要約し、その場合をどのようにサポートするかを主張し、特定の評決のために陪審員に尋ねます。 彼らは他の側面の証拠で弱点を指摘するかもしれません。 犯罪の場合、訴状は最後の単語を持っているかもしれません。

審査員の指示と審議

裁判官は、彼らが適用しなければならない法的基準(例えば、犯罪的なケースで妥当な疑念を超えて証拠;市民の場合の証拠の優先順位)に陪審を指示します。陪審は、秘密で審議するために退職しました。審議は、時間または日を持続することができます。陪審員が非有意な評決に達することができない場合、空腹の結果、およびケースは報復される可能性があります。

ベンチトライアル

ベンチトライアル(陪審員なし)では、裁判官は事実調査者として機能し、事実と法律の結論の発見とともに評論を発行します。ベンチトライアルは複雑な商業ケースや陪審員が免除される場所で一般的です。

ステージ4:裁判管轄と裁判管轄の入国

評決は正式な決定です。 罪または罪悪感(犯罪)または責任(市民)。 いくつかの市民の場合、評決は、被害の量も指定します。

審査員のポーリング

評決が開いている裁判所で読み込まれた後、いずれかの当事者は、陪審員が黙示録を主張する - 評決に対立した場合、各審査員を個別に尋ねる。

後Trial Motions のストーリー

判断が最終決定される前に、敗退したパーティーは、後退運動を提出する可能性があります。

  • 裁判管轄の行動 評決の非対決(JNOV): 評決が法的にサポートされていないと主張し、裁判官は反対の結果に入るべきである。
  • 新トライアルのモーション:[]] 試行中にエラーが発生したクレーム(例えば、不正な陪審命令、相談による不正行為) 公正な試行を拒否しました。
  • [] 演算をアルターまたはアベンド・ジャッジメントに:[]] 決定量または他の条件を変更する参照。

これらの動きが拒否された場合、裁判所は最終的な判断に入ります。

ステージ5: アピールとポスト・ジャッジメント・救済

控訴は新しい試験ではありません。法的なエラーに対する裁判手続のレビューです。 控訴裁判所は、試験裁判所が法律を正しく適用したかどうかを判断するために記録と簡略を調べます。

申請書の通知を提出する

特定の時間制限(多くの場合、30日が判断のエントリーから)以内に、懇願の通知を提出しなければなりません。 申し立てる権利を損なうようにする失敗。

関連するプロセス

  • 控訴に関する記録:[] 裁判裁判所は、公式レコードをコンパイルします。 p の先頭、トランスクリプト、展示、および rulings 。
  • [Briefs:]]) 、 空想(appealing party) は、簡単なアウトラインエラーと法的引数を提出します。 アレは、応答を短くし、アペラントは応答を提出するかもしれません。
  • 経口引数:] 多くの場合、弁護士は、裁判官のパネル(通常3つの中間裁判所で、最大9つの補綴裁判所)の前に、短い経口引数(例えば、15〜30分)を提示します。 裁判官は、質問をすることができます。
  • Decision:]] と書かれた意見が発覚します。これは と関連した (uphold)、]]) 逆 (overturn)、または] が (remand)] (意見に一致した進行のための後) です。

さらなるアピールとCertiorari

中等裁判所による決定後、敗退した当事者は、最高裁判所(例えば、州のsupreme裁判所または米国最高裁判所)による審査を求めることができる。 通常、最高裁判所は裁量的な見直しを持っている - それは]の書き込みを介してケースを聞くことを選ぶかもしれません]。 のみ、小数のプチオンが付与される。

司法の施行

判断が最終的かつこれ以上のアピールが終わる場合、予備的なパーティーは判断を執行することができます。方法には、賃金保証、プロパティリース、銀行口座の上昇、または資産の分離(市民の場合)が含まれます。犯罪の場合、擁護者は、刑務所、有給、罰金、または他の罰則に文されることがあります。

ケースタイプを横断した特別な考慮事項

司法プロセスは、紛争の性質に応じて適応します。

刑事対民事プロセス

刑事事件は、憲法上の保護(相談、自己主張、無罪の前提に対する権利)を含みます。政府は、妥当な疑問を超えた証拠の負担を負います。民事訴訟は、証拠の低負荷を伴う、民間の紛争を含みます(証拠の優先順位がより低い可能性)。

連邦対国家裁判所システム

連邦裁判所は、連邦法、多様性管轄区域、または憲法上の問題を含むケースを処理します。州裁判所は、大多数の症例を扱います。家族法、契約紛争、入札、および国家犯罪。各システムは、独自の手続き規則(連邦法の規則と州の規則)を持っています。

複雑な訴訟とクラスアクション

多重分訴訟(MDL)やクラスアクションなどの大規模なケースでは、クラス認証のヒアリング、ベルベット試験、複雑な決済管理など、追加の手続き手順を伴います。これらのプロセスは何年もの間かかることがあります。

現代の司法プロセスにおける技術のロール

電子ファイリング(電子ファイリング)とケース管理システムは、ケースのイニシアチブとドキュメント交換を合理化しています。 仮想ヒアリングとリモートの沈着、パンデミックによって加速され、今では多くの裁判所でルーチンされています。 デジタル証拠(電子メール、ソーシャルメディア投稿、メタデータ)は、新しい発見ツールを必要とし、ユニークな認証とプライバシーの問題を上げます。 裁判所は、いくつかの管理タスクのためのAIを使用しており、司法的な意思決定は、本質的に人間のままです。

結論:プロセスを通して正義の追求

裁判上のルールは、事件から最終的な評決まで、慎重にチェックとバランスのシステムです。各段階は、最初の苦情から発見、試行、および控訴に至るまで、事実や法律に基づいて紛争が解決されるように機能します。ただし、この法廷は完全ではありませんが、裁判上の手順は参加者とオブザーバーに効果的に行動し、行動中の法則を順守ることを理解しています。さらに、この法は、法廷の概観を[FLT]に相談してください。[FLT]:[FALT]と法廷の手順は、または公正な手順を[F]を参照してください。