法的プロセスの説明: 調査から試験までの手順

7. 試験準備

プレリー契約が届かない場合は、両側が試験準備を増強します。このフェーズは、数か月間持続し、細心の計画を伴います。

審査員選考(Voir Dire)

陪審裁判では、最初のステップは陪審員を強調しています。弁護士は、公平性に影響を与える可能性があるバイアスまたは偏見を明らかにする見込み客を疑います。両側は、原因(無制限の数)の審査員にチャレンジするか、または過失的な課題(制限番号)を使用して、理由を付与せずに判断することができます。例外が競争または性別に基づいていません。6または12人の最終審査員(独立)は、裁判管轄区域で独立しています。

ウィットネスの準備と展示

弁護士は、その証人を効果的にテストし、そのプロセスと真理の証言の重要性を理解し、その能力を検証するために準備します。 展示物—文書、写真、物理的オブジェクト、図形 - 整理され、番号付けられています。 防衛は、有力な証拠にチャレンジしたり、代替的な説明を提供する専門家の証人を引き付けるかもしれません。 証拠を認める技術的要求事項、認証やリスア例外などの審査は、慎重に検討されています。

法的戦略

迫害は、犯罪の各要素に擁護者をリンクする一貫性のある物語を提示しなければなりません。防衛は、合理的な疑念、非審美、誤ったアイデンティティ、自己防衛、不産、または憲法違反に焦点を当てるかもしれません。 開会ステートメントと閉会の引数は、反対のテーマを予測し、決定されます。 Mockの試行またはフォーカスグループは、引数をテストするために使用されるかもしれません。

8. トライアル

試験は、法的プロセスの公的な計算です。 これは、厳格な慢性的な秩序に従い、証拠の連邦規則などの手続き規則によって支配されます。 証拠の負担は、完全に迫害に残ります。 証拠は、証拠を提示したり、証言する必要はありません。

オープニングステートメント

予防接種は、最初の開口部ステートメントを配信し、それが提示する証拠を裏付ける。 防衛はすぐに続くか、または予防接種が休息するまで開口部を予約することができます。 開口部ステートメントは引数ではありません。 陪審員が証拠を理解するのを助けるように設計されたケースのプレビューです。

ケース・イン・チーフ

迫害は証人を呼び出し、展示を紹介し、証拠を提示します。各証人は、その予防措置によって(直接審査)検査され、防衛によって交差する。リダイレクトと再交差が従う可能性があります。かかわらず、意見の証言、および無関係な証拠は、明らかな規則の下で除外されます。防衛は、予訴の判断のために進むかもしれません。

防衛ケース

迫害の残りが終わったら、防衛は自分の証人や証拠を提示することができます。擁護者は、証言するべきではない憲法上の権利を持っています。陪審員は、沈黙から有害侵入を描画することはできません。防衛はまた、さらなる検査のために、迫害の証人を再呼び出すことができます。繰り返し、各証人は、訴状による交差抽出を受けることがあります。

閉会の議論

両側面は、陪審員が自分の側を見つけるべき理由を証拠と議論を要約します。 決裁は最初に話します。 防衛は第二に話します。 控訴は、反論が反論を持つかもしれません。 閉塞の引数は強力な法的な瞬間ですが、弁護士は感情に不公平にアピールしたり、法を誤認したりしてはならない。

審査員の指示と審議

裁判官は、関連する法律上の陪審員を指示します。犯罪の要素、無罪の前提、証拠の負担(合理的な疑いがある場合)、証拠を評価するための法的基準。陪審員は、秘密に審議を解除するために退職します。審議は、期限または日数を持続することができます。陪審員が非有意な評決を受けることができない場合、不当な判決が宣言される可能性があり、場合が遺言が再帰される可能性があります。

評議会

陪審員は、罪悪感や罪悪感を返します。 守護者の即時リリースで、罪悪感のない対立の結果。 罪悪の信認は、送信されたフェーズにつながります。 ベンチトライアル(陪審員なし)では、裁判官は罪悪感または無罪を判断します。

9. センテンシング

擁護者が非難されている場合、裁判所は、聴覚を促す。 集中は、法的な範囲、ガイドライン(米国連邦のセンテンシングガイドラインなど)、および司法裁量によって導かれます。 裁判官は犯罪の真剣性、擁護者の犯罪歴、被害者の影響ステートメント、および反乱、協力、または精神的健康問題などの緩和要因を考慮しています。

種類の文章

• :]] 刑務所または刑務所の時間、それは(固定された用語)またはインデムレンテ(パリールの適格性と範囲)を解除することができる。
• 提案:]] 薬物検査、治療、雇用などの条件を持つコミュニティの監督。
• フィンと置換:[] 状態または犠牲者に支払われた金融罰。
• 代替の文章:[コミュニティサービス、ハウスの逮捕、電子監視、または治療プログラム。

資本の場合、別のペナルティフェーズは生命または死を決定します。 擁護者は、文章が課される前に、自分の代わりに(allocution)で話す権利を持っています。

10. アピールとポストアクション救済

信念は必ずしも道の端ではありません。 擁護者は、より高い裁判所への評決または文をアピールする権利を持っています。 控訴は第2の試験ではありません。 彼らは元の手続中に発生した法的エラーに焦点を当てます。 そのような誤認の判決、不適切な陪審命令、または予後誤差。 控訴裁判所は、裁判記録を見直し、裁判の記録を肯定したり、逆にしたり、さらに進む可能性があります。

関連するプロセス

擁護者は、厳格な時間枠(典型的に10〜30日)内でアピールの通知を提出しなければなりません。 警戒者は、疑わしいエラーを解明する簡単なアウトラインを提出します。 承認(状態)が応答します。 経口引数は聞こえるかもしれません。 承認決定は、所定の決定書として公開されるかもしれません。 控訴が不十分である場合は、防衛策は、国家のsupreme裁判所または米国による裁量審査を求めることがあります。 連邦政府の承認書の概略書[F]を参照してください。 [F]

ポスト・アクション・リリーフとハビアス・コーパス

直接的な魅力を超えて、擁護者は、しばしば、カウンセリングの効果的な援助に基づいて、ポスト行動救済のための運動を提出することができます。新しく発見された証拠、または管轄的な問題。 ヘイビアス・コルパスの破片は拘留の合法性を課題とし、州の救済が疲れている後に連邦裁判所で使用することができます。 これらの手続は非常に技術的で、しばしば特殊な法的表現が必要です。

結論:正義の追求

調査から試験までの法的プロセスは、犯罪者を責任で保ちながら、個人の権利を保護するために設計された厳格で慎重にバランスの取れたシステムです。証拠収集と試行錯誤から試行錯訴までの各段階は、特定の目的を保ち、虐待を防ぐために構築された憲法上の保護措置を保ちます。擁護者のために、これらの手順を理解することは、法的戦略と権利の運動に関する通知決定をするのに役立ちます。一般に、プロセスの意識は、公平性と公平性を要求するシステムで信頼を促進します。または直ちに主張するかどうか、法的なガイド。

手続きルールや憲法保護に関するさらなる読書については、Cornell Law Schoolの[連邦規則と]U.S. 憲法アノテートを参照してください。