州政府の立法プロセス:比較概要

委員会の数は、多岐に渡ります。カリフォルニアのような大判例は、各チャンバーの30以上の委員会が設けられています。Vermontのような小節は少ないです。一部の州では、各チャンバーの会員を含む合同委員会が使われています。ほとんどの国は各チャンバーの別の委員会システムを維持しています。

重要な手続きのバリエーションは、メインやマサチューセッツ州のようないくつかの州で使用されている「全体のコミット」です。 この形式で、部屋全体が床のセッションよりも少ない正式な設定で法案を議論し、修正するための委員会として座っています。 この練習はより大きな法則でまれていますが、より小さな状態で有効であることができます。

フロアの議論と投票

法案が審議委員会をクリアすると、議論と投票のための発祥の部屋のフロアに移動します。繰り返しますが、このフェーズを支配するルールは大きく異なります。

• []議論ルール:]]]いくつかの状態は、各スピーカーが特定の数分を割り当てた議論に厳密な時間制限を持っています。 他の人は、無制限の議論を可能にし、それは、フィリブスターのような戦術につながることができます。 テキサスセンテートでは、例えば、2分の投票は、床に請求書を持参する必要があります、効果的に法制をブロックする少数民族性を許可します。
• ]フロアの修正:[]ほとんどの状態では、フロアの修正が許可されますが、彼らは法案の対象にドイツ人でなければなりません。一部の状態は、非ガーマネの修正を可能にし、複数の関連条項を引き付ける「クリスマスツリー」法案を導きます。 修正のゲルマネスに関する規則は著しく変化し、戦略的な操縦のソースになることができます。
• [] 投票手順:[]] ほとんどの州立法は、電子投票システムを使用していますが、一部のまだ、一部の人々は、定期的な問題の投票や投票を立たせます。 単純に多くのメンバーは、通路のために十分ですが、一部の州は憲法の大部分(すべての選ばれたメンバーの大部分は、単にそれらが提示される)特定のタイプの請求書、税金の増加や債券の承認など。
• スーパー・マジリティ要件:多くの州には、特定の立法行為のための2分の2または3分の2のフィフス大部分が必要です。 一般的な例には、知事のヴェトをオーバーライドし、緊急の法律を渡す、憲法改正を承認し、税の増加を促進します。 例えば、カリフォルニアは2分の投票を税増や特定の緊急の状況を2回増加させるための投票を要求し、Nevath を2回以上、Nevas を2回以上必要としている。

発祥の部屋の通路を過ぎると、その案は他のチャンバーに移動し、委員会のレビューと床の議論のプロセスを同様の受け継がれています。2番目のチャンバーが異なるバージョンを渡すと、会議委員会(チャンバーからのメンバーで構成される)または変更交換のプロセスを通じて、差が解決されなければなりません。

米国の中立法の比較

一般的なフレームワークは一貫しているが、手続きの詳細は、立法的な議題を作成または破棄することができます。これらのバリエーションを理解することは、州全体の政策の傾向を追跡する人にとって不可欠です。

タイムラインとセッションの長さ

最も重要な手続き上の違いの1つは、立法的なカレンダーです。

• [年対二年式セッション: 44状態は、毎年恒例の立法セッションを保持しているが、6つの州では、Montana、Nevada、Nevada、Nekota、Oregon、Texas、Wyomingが隔年セッションを保ち、通常、数年で会議を開催する。 Biennialのセッションは、数か月以内にすべてのビジネスが完了しなければならないため、激しい時間圧力を作成します。 これらの状態は、セッション間で勉強するために、断続的に問題に頼ります。
• []セッション長さ制限:[]いくつかの状態は、セッション長さの憲法または法定限を課す。例えば、テキサスは2年ごとに140日しか持続する定期的なセッションを可能にします。コロラドは120日間にその年次セッションを制限します。ニューヨークやペンシルバニアのような他の状態は、固定限らず、慣習的な制約は通常適用されますが、不規則に会うことができます。
• 特別セッション:すべての州の知事は、特定の問題に対処するための特別なセッションを呼び出すことができますが、ルールは異なります。 いくつかの状態では、この通常、スーパー監視投票が必要ですが、法規は、特別なセッションにそれを呼び出すことができます。 特別セッションは、予算の危機、自然災害、または連邦の資金の期限などの緊急問題が発生したときに一般的です。

改正と議論のルール

手続きルールは、レシータの戦略的な環境を形作ります。

• ドイツルール:]ほとんどの州では、床の修正は法案の対象にドイツ人でなければなりません。しかし、テネシーやケンタッキーなどのいくつかの州は、特定の状況下で非ガーマネの修正を可能にし、無関係な条項で法案を隠すことができます。
• 読み物要件:]] 多くの州は、通路の前に3つの別々の日に「読み取り」されるように請求を必要とする、ルール 日付 英語の議会の伝統に戻って. 実際には, これらの読書は、多くの場合、タイトルだけで行われます, そして、多くの状態は、過多な投票によって免除されるように要求することができます. オハイオ州のようないくつかの州, 緊急事態を伴うことを除いたものを除き、ほとんどの法案のための3読書ルールを排除しました.
• フィリブスター:] 。 フィリブスターは、米国に最も関連しているが、いくつかの州の法域は、それらも許可します。 テキサス・セナテは、著名なフィリブスターの伝統を持っています 2013 センチネル・デイビスによるフィリブスターは、中絶の法律に国民の注意を描きます。 カリフォルニアや他の州は、大半の質問にのみを尋ねることによって、大衆投票を大半に排除しました。

市民参加と透明性

州立法は、公的なアクセスに異なるアプローチを取った:

• 公正な証言:]ほとんどの州では、市民が人や執筆で委員会の聴覚で証言することができます。フロリダやワシントンのようないくつかの州は、遠隔証言を埋め込まれています。それは、国家の遠い部分から住民が参加するのが容易になります。
• ]ロビーの規則:]]すべての状態は、ロビーリストが自分の活動を登録し、開示する必要がありますが、これらの規則の厳格さは異なります。 一部の状態には、強力な倫理委員会と厳格なギフトの制限があります。他の人はより許された規則を持っています。
• ライブストリーミングとアーカイブ:[]]]は、床セッションと委員会の聴覚のライブストリーミング、ビデオとオーディオ録画の検索可能なアーカイブを提供します。 カリフォルニア、テキサス、ニューヨークなどの国は、包括的なオンラインポータルを持っていますが、他の人はデジタルインフラストラクチャを開発しています。

注目のバリエーションの例

いくつかの状態は、その独特の手順のために際立っています。

• [[[]カリフォルニア:[]]]カリフォルニアの法則は、年中運営され、高度に開発された委員会システムを持っています。予算の法案は、通路のための2分の投票を必要とします、過半数と少数党間の格子と強制的な交渉に頻繁につながった規則。カリフォルニアはまた、投票者が完全に法法を迂回することを可能にする強力なイニシアティブシステムを持っています、法法とSenertprovative措置:F]F [F]F [F]F] カリフォルニアは、いくつかの訴訟を強制的に承認する複雑な政策の風景につながります。
• Texas:]]テキサス州立法は、100の法案が注目に値する高圧環境を作成する2年ごとに140日しか会いません。 賃金枠に請求をもたらすために2分の投票の要件は、少数民族党に大きな電力を与えます。 テキサス州には、高速トラック非論争議が行われるユニークな「ローカルおよび同意」カレンダーもあります。
• フロリダの立法処理は、厳格な期限と透明性を重視して注目すべきです。 状態は60日年次セッションを持ち、特定の委員会の期限が自動的に死ぬことを満たしていない請求書があります。 フロリダには、すべての委員会会議およびフロアセッションの公共通知を必要とする強力なオープン政府法があります。
• [ニューヨーク:]]]ニューヨーク州立法廷は、知事が法案の通常の3日間の待機期間を迂回することを可能にするユニークな「必需品のメッセージ」規定を持っています。 このツールは、予算の請求書や限られた公共のスカルティニーを含む主要な法律を急いで使用されています。