導入事例

平等主義の追求は、人類史の中で最も永続的な変化する力の一つとして立っています。この闘争は、競争、性別、性的、経済状態、そして無数の他の次元に及ぶ、世界中の法、文化、および個人的アイデンティティを再定しています。記念碑的な進歩は行われていますが、この破壊の権利の廃止から、嘔吐の権利の禁忌に至るまで、この旅は完了しています。過去を理解すると、現在の課題に取り組み、そして将来の障壁を予測し、将来の戦略を促進する必要があります。

平等運動の歴史的コンテキスト

古代と中世の財団

平等な提唱の種子は、最も古い既知の文明で見つけることができます, 概念自体は、多くの場合、狭かったが、. 古代アテネで, 民主主義は、男性市民を解放するためにのみ政治的参加を付与しました, 女性を除外, スレーブ, そして. 一方, 哲学的な伝統 - そのようなStoicismなど, すべての合理的な範囲の価値を教えました - 硬い社会的階層に対する早期の議論. 宗教的な動き, あまりにも, 社会的に反復: キリスト教の概念は、これらの決定的な役割を強調しました, キリスト教の概念は、これらの決定的な思考を強調しました.

啓発と革命的な波

人類は、17世紀と18世紀の間に、ジョン・ロック、ジャン=ジャック・ルソー、イマヌエル・カントは、自然の権利と人間の尊厳の原則をアーティキュレーションしました。そのアイデアは、直接、米国独立宣言(1776)と、マンと市民の権利のフランス語宣言(1789)をインスピレーションに、女性は、宗教的かつ平等な権利を主張しました。しかし、これらの文書は、主に、女性の権利を侵害しました。[F]と、女性は、これらの権利を認めた権利を、または権利を放棄しました。[F]

女性の疲労運動と女性の疲労

19世紀は、スレーブと女性の権利のために組織されたキャンペーンを見た。 廃止主義の動きは、フレデリック・ドゥーグラス、ハリエット・トゥムン、ウィリアム・ロイド・ガルトソン、道徳的な説得力、政治的なロビー、そしてトランスランティック・スレーブ取引と、最終的には米国で法的スレーブを終わらせるための直接的な行動を、米国で行った。 ヴィクトリーは13番目の改正(1865)と他の国の行動に類似した改革をもたらしたが、他の多くの国では、アレクサント・アベント・シュトーム・シュ・シュ・リ・シュトーヴェン・シュ・シュトーヴェン・シュ・シュ・シュトーヴェン・シュトーヴェン・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュトーヴェン・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュトーヴェン・シュ・シュトー・シュ・シュ・シュトー・シュ・シュ・シュトゥ・シュトー・シュ・シュトー・シュトゥ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ・シュ

高品質の動きの大きなマイルストーン

グローバル宣言と条約

ワールド・ウォーIIの終盤は、国際人権基準の新しい時代を奪い、国連が採択した「人権宣言」(1948)は、レース、性別、宗教を問わず、生命、身体、セキュリティの権利を含む自由の共通のベースラインを確立しました。この文書は、数えきれない国の憲法や国際条約の影響を受けています。全ての宗教的枠組み(1979)の決定書(Estructions of All Forms of the Elimination of Womens)や、宗教的な決定書(Esentialstructions of Women)に関する国際条約(Conference of All Rights Reserved.)など、その根拠は、そのものです。

ランドマーク国立法制

個々の国では、特定の法律は、ポイントをマークしています。 1964年の米国民権法は、レース、色、宗教、性別、または雇用および公共宿泊施設における国家起源に基づいて、差別化を指摘しています。 1965年の議決権法は、アフリカ系アメリカ人の政治参加にさらに反する障壁を指摘しました。 南アフリカでは、1994年のネルソン・マデラの選挙が言及した、アフリカの移民や移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、アフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、または移民、またはアフリカの移民、または移民、またはアフリカの移民、アフリカの移民、またはアフリカの移民

草の根の動きの役割

法律だけでは平等性を確保することはできません。 草の根の動きは文化的変化を運転することに不可欠です。 1963年3月 ワシントン、1969年のストーンウォール暴動、反比類のない潜水キャンペーン、および最近の女性の行進が、持続的、コミュニティ主導の圧力がマージン化された声を増幅できるかをすべての図示しています。 これらの動きは、しばしば非暴力的な抵抗、民事争、および不正な問題にチャレンジする戦略的コミュニケーションを採用しています。

平等運動における現代的な問題

腹部整形と全身のラシズム

法的改革にもかかわらず、全身の危機は、世界的な問題の押し残っています。 米国では、ジョージ・ツィマーマンの犠牲者である2013年に創設されたブラック・ライブ・マターの動きは、警察の暴力、質量分析、およびブラックコミュニティに影響を与える経済の格差に注目しています。 同様のキャンペーンは、ブラジル、イギリス、フランスに存在しており、住宅、雇用、犯罪者の差別に直面しているだけで、一貫性のあるデータが低下するだけでなく、これらは、より詳細な情報や医療の質が低下するだけでなく、より詳細な情報や、より詳細な情報や、より詳細な情報や情報収集、より詳細な情報や情報収集、および、また、および、より詳細な情報収集、および、および、より詳細な情報収集、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、または、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および、および

男女別不平等・異種性

ジェンダーベースの差別は、ほぼすべての社会で主張しています。 #MeTooの動きは、2017年に世界的な牽引を獲得し、性的なハラスメントと暴行の優先順位を明らかにし、特に職場や娯楽産業で。 一方、性別の支払いギャップは、頑固に広まっています。 世界経済フォーラムのグローバル・ジェンダーギャップレポートによると、現在の速度では、世界規模のギャップを閉じるために130年以上かかります。 女性や少女は、障害物に対抗する機会を強調しています。 重要性は、これらの問題は、経済学的レベルの問題が重要である必要があります。

経済学とクラス 不平

富裕層のギャップは、社会的コヒージョンを脅かすとともに、他のドメインで平等性を損なう。 1970年代以降、所得の不平等性は多くの先進国で急激に上昇し、1%が経済利益の比例したシェアを占めています。 人口密度の高いコミュニティ - 特に色、女性、移民の人々 - 低賃金労働者と無罪の間で過大評価されています。 COVID-19のパンデミックは、これらの影響を受け、ストリートウェイトやウェイトの損失、およびウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・ウェイト・

LGBTQ+の権利と受諾

結婚の平等は多くの国で達成されていますが、LGBTQ+個人はまだ差別、暴力、および法的迫害に直面しています。 60を超える国では、同性関係は犯罪を犯しています。特に、権利は、フラッシュポイントとなっています。浴室のアクセス、ヘルスケア、スポーツ参加に関する議論は、より深いトランスフォービアを反映しています。 Advocacy組織は、非差別保護を防止し、ハット犯罪を防止し、LGBTQ+の健全性向上のために、健康サポートを促進するために働きます。

障害者の権利とアクセシビリティ

世界中の約1億人の人々が、障害者の手当を抱えると推定される。国連の人権に関する条約(2006年)は、包摂のための枠組みを確立したが、実装の遅れを築いた。物理的なインフラ、デジタルアクセシビリティ、雇用、およびヘルスケアの障壁は、社会がすべての身体や心に対応するために適応しなければならないと強調した。非効率性を治療するのではなく、社会は、ユニバーサルデザイン、非機関化、および自動居住のための行動をプッシュする。

先住民の権利と土地の権威

先住民の人々は、その祖先の土地、文化的生存、そして自己決定の認識のために戦うために継続します。 米国でダコタアクセスパイプライン(2016〜2017)に対するスタンドロックシオウプロテスのような動き、カナダでのイドルノー運動は、継続的な大腸の処分を強調しています。 多くの先住民のコミュニティは、貧困、環境の劣化、暴力に対するより高い率に直面しています。 国連は、自治の資源に就いているが、自治の人々(2007年)に、自治の責任を負っています。

教育の推進の役割

カリキュラムと表現

教育システムは、不平性または課題を補強することができます。例えば、カリキュラムが無期限に与えられた履歴を無視するとき、例えば、黒、先住民、または女性図の貢献を緩和することによって、その問題は、その消去を貫く。逆に、多様な視点を教える包括的なカリキュラムは、共感と批判的思考を促進することができます。米国におけるZinn Education Projectのようなプログラムは、社会的運動と構造的不平等に関する教育リソースを提供します。そのような国では、カナダの教育政策や言語などの公式に、さまざまな政策を組み入れています。

安全・安心な学校環境

コンテンツを超えて、学校環境自体が重要である。 いじめに直面している学生、差別化、または表現の欠如は、学術的に成功する可能性が低い。 反実践と反ハラスメントポリシー、教師やスタッフのための訓練と相まって、より安全なスペースを作成するのに役立ちます。 入学の肯定的な行動 - 合法的に許可されている - より高い教育の多様性を高めることができます。 しかし、そのような方針は議論されず、多くの場合、裁判所で挑戦されています。

コミュニティと市民のエンゲージメント

コミュニティの組織と市民教育のための拠点として学校が役立つことができます。 地元の擁護団体とのパートナーシップは、社会的な正義の問題に対処するための現実的な機会を提供しています。 サービス学習プロジェクト、学生主導のクラブ、町のホールシミュレーションは、アクティブな市民権に必要なスキルをすべての構築します。 教育が教室の学習を生きた経験に接続すると、個人が変化のエージェントになるように役立ちます。

テクノロジー、メディア、デジタルアクティビズム

拡大するマージ化されたボイス

ソーシャルメディアの上昇は、平等な提唱を変革しました。Twitter、Instagram、TikTokなどのプラットフォームは、個人やグループがストーリーを共有し、プロテスを整理し、伝統的なゲートキーパーを迂回することができます。 ]#BlackLivesMatter]、 ]、 、およびなどのハッシュタグは、世界中の法律で保護された機関に適応できる限り、非現実的な手段を持っています。 ビデオ監視は、非現実的な手段を保有することができません。 [FLT:]:[FLTは、非現実的な攻撃性は、または非現実的な攻撃性、または非現実的な攻撃性を監視対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象者を、または非推奨する。 [FLT:[FLT:[FLT:[FLT:を、または非推奨する]を、または非推奨する]を、または非推奨する:[FLT:[FLT:

リスクと制限

しかし、デジタルアクティビズムは欠点を持っています。アルゴリズムバイアスは、ステレオタイプを強化したり、マージン化されたコミュニティからコンテンツを抑制したりすることができます。 誤解と調整された分裂キャンペーンは、信頼を損なうことができ、パブリック議論を極端にすることができます。 オンラインハラスメント - 特に女性、色、LGBTQ +個人でターゲットを絞った - 参加を悪化させる可能性があります。 さらに、企業プラットフォームへの依存性は、行動が検閲や組織の縮小に従った場合、オンラインの方針と相乗効果を組み合わせることがあります。

高品質のための技術の未来

人工知能やブロックチェーンなどの新興技術は、機会とリスクの両方を提示します。AIは差別の実行を監査したり、音声認識によるアクセシビリティを向上させるために使用できる。しかし、偏見のアルゴリズムは、顔認識エラーで見られるように、非効率性で色を誤認する可能性がある。政策立案者および技術学者は、技術がエクイティを発揮することを確認するために協力しなければなりません。オープンソースツール、プライバシー保護、および包括的な設計プロセスは、不可欠です。

平等運動の未来

相互のグローバル・ソラリティ

気候変動は、紛争が相互接続されていることを認識しています。 気候正義は、例えば、非人口的に低所得のコミュニティと色人に影響を与える、汚染への暴露と適応する資源の少ない人々。 同様に、労働権と移民の権利は、地方正義と交差する。 広範な石炭学は、問題に及ぶ - および交差境界線を構成する - 集中力。 グローバルネットワークは、Just Global MovementsやWorld Resourcesの戦略を共有し、世界規模の戦略を共有することを促進する。

チャレンジ・アヘッド

平等に対する抵抗は堅く残っています。 人口減少主義、権威主義政府、および進歩的な利益に対するバックラッシュは、ハードウォンの権利を脅かします。 一部の国では、裁判所は再生産の権利を転がし、トランスジェンダーヘルスケアは犯罪的です。 経済性は、労働上の資本を支持する自動化と税政策のために広まっているかもしれません。 気候変動は、別の層の緊急性を追加します。 変位人口と資源の希少性は、競合や差別を克服することができる。

持続的な進歩のための戦略

これらの課題をナビゲートするには、提唱者は多次元戦略を採用しなければなりません。 米国における平等法などの法律のロビーでは、重要なものがあります。 しかし、コミュニティの組織化、相互援助、および投票者登録を通じて草の根力を組み入れています。 法的行動、差別的な政策に対する戦略的な訴訟など、優先順位を設定することができます。 文化的変更のストーリーテリング、芸術、およびメディアは平等を正規化します。 最後に、セルフケアおよび持続可能な活動は、組織が個人を識別し、組織が長くすることを可能にします。

コンテンツ

平等に対する闘争は、線形的または保証されるものではありません。それは、継続的な努力、適応、および重要な自己反射を必要とします。歴史は、その進歩がしばしば激しい活動と法的進歩の期間に続くことを示していますが、また、その利点は、警戒が免除されるときも、その利益が侵食することができます。過去の動きから学ぶことによって、その勝利と欠点は、現在の複雑な現実に従事することにより、私たちは、尊厳と機会が普遍的な特権ではなく、世界的な権利を収集する未来を形作ることができます。しかし、より多くの権利を、より多くの研究は、可能である、より多くの権利を解決します。

過去のマイルストーンのさらなる読み方については、 ユニバーサル・宣言の人権 を参照してください。 性別の不平に対する現在のデータについては、 世界経済フォーラムによるグローバル・ジェンダーギャップ・レポート は、包括的な分析を提供します。 技術の交差点を探索するには、 ACLUの技術と民事訴訟に関する作業[FLT:] [FLT]] [FLT:]] は、包括的な分析を提供します。 [FLT:[FLT:]