elections-and-political-processes
投票をカウントするプロセス:選挙で精度を確保する
Table of Contents
投票をカウントするプロセス:選挙で精度を確保する
投票をカウントするプロセスは、任意の民主主義における最も精査され、結果的な活動の1つとして立っています。すべての有効な投票は正確に記録されなければならないし、最終的な高価なは、選挙の意志を反映しなければなりません。このプロセスの精度を高めることは、公的な信頼と選挙制度の完全性を維持することが不可欠です。コアステップは精通している間、現代の投票システムは準備、技術、検証、および監督の層を含みます。この記事は、選挙の段階を調査し、進行中のさまざまなレベルの技術、および実施された技術、および実施された技術が進行中のさまざまな段階を調査します。
投票数の履歴コンテキスト
投票数カウントは過去2回にわたって劇的に進化しました。 米国初日、音声投票や紙投票は、地元のクレアによって手によってカウントされたシンプルなボックスで、数えられた。 19世紀後半の秘密投票の導入は、プライバシーを改善しましたが、速度カウントを少ししました。 ミッド20世紀までに、機械的なレバーマシンは、投票者が自分の選択をキャストし、機械的な背が高いものを生成することを許可しました。 1960年代後半のパンチカードの投票期間は、電子記録を妨げました。 それらは、その理由は、その技術は、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、その技術が、そして、その技術が、その技術が、その技術が、その技術、その技術、そして、そして、その技術が、その技術、そして、その技術が、そして、そして、その技術、そして、そして、その技術、そして、そして、その
投票数プロセスの段階
投票カウントプロセスは、それぞれ独自の手順とチェックのセットで、いくつかの重要な段階に分割することができます。
- 選挙前の準備(前選挙論理と精度テスト、訓練)
- 投票の受け取りと検証(メールインと早期投票を含む)
- 投票をカウント(マニュアルまたは機械アシスト)
- 集計結果(集計・送信)
- 報告・監査(カンバ、認証、ポスト・セクション・監査)
各ステージは、次のステージと連動し、誤りのリスクを最小限に抑える、カストディと検証のチェーンを作成できるように設計されています。
選挙前の準備
投票前に、選挙の公式はカウントプロセスの準備に重要なステップをとります。このフェーズは、選挙の夜にサプライズを避けるために重要です。
人材の育成と人材の育成
選挙管轄区域は訓練に大きく投資します。投票労働者は、投票機の開閉方法を理解し、暫定的な投票および安全な装置を処理します。スタッフをカウントし、光学スキャナーまたは手札の操作をしているかどうか、チェーン・オブ・カストディの手順、調整、および不規則な投票の特定方法(例えば、オーバー投票、アンダー投票、破損した投票)を受講します。多くの州では、労働者の取扱に関する投票試験が必要です。
試験装置をテストして下さい
投票前に、投票機器は一連のテストを通過しなければなりません。最も一般的には、[] 論理と精度(L&A)テスト です。公式は、各マシンを通じてテストの投票の既知のセットを実行して、正しく投票を確認します。一部の州では、これらのテストは、政治関係者や公共の代表者によって観察される必要があります。さらに、セキュリティテスト - コントロールシステムの侵入テストなど、サイバー攻撃に対して実施される状況は、多くのサイバー攻撃を監視します。[FLT] 支援システムが、ELTSのガイドラインを保護します。 [FAT]
ボットストレージと位置のカウントを保護
ボールトとカウント装置は、制限されたアクセスを備えた安全な客室に保管されます。物理的なセキュリティには、監視カメラ、タンパー明白なシール、および2人目のルールが含まれます。メールインのボールトの場合、ストレージ施設は24時間年中無休で監視され、輸送リスクを最小限に抑えるためにカウントが起こる同じ建物内にあります。チェーン・オブ・カストディ・ログは、すべてのバロットとメモリカードを追跡します。
ボールトの受け取りと検証
投票が閉じると、最初のステップは投票を受信して検証することです。このプロセスは、多くの場合、郵便で開始され、選挙日前に処理される可能性がある、状態の法律に応じて、ポストが始まる。
ポーリング・プレイスから投票を集める
投票の終了時、前方公式のシール投票箱または改ざん防止袋のメモリカードを密閉し、中央カウント場所へ輸送します。 ドライバーはしばしば選挙のオブザーバーまたは法執行を伴う。 各輸送が記録され、受信の係員は、材料を受け入れる前に、シールが不当であることを確認します。
ディスコグラフィーや不規則性の確認
カウントセンターでは、公式は、各プレシデントで署名した投票者の数を、投票回数に対して再調整します。この調整は、最も重要なチェックの1つです。数字が一致しない場合、公式は調査しなければなりません。例えば、スポイテッド投票、暫定投票、または事務エラーをチェックします。カウントが始まる前に、矛盾はすべて解決されます。
郵便物とアッセンティーの投票を検証
メールイン投票には、追加の検証が必要です。署名検証は、一般的な方法です。公式は投票者の登録記録に対する投票封筒の署名を比較します。一部の州では、署名検証ソフトウェアを使用して、不一致をフラグします。投票は期限内に欠陥(例えば、欠落した署名を提供する)を治す機会が与えられます。検証後、投票は、彼らの封筒から削除され、スキャンのためにバッチ化されます。投票の秘密は、マークされていないリンクを保存しません。
投票数のカウント
投票の実際のカウントは、機械の援助、または完全に自動化された電子システムを使用して手動で行うことができます。 選択した方法は、バレットの容量、および法的な要件によって異なります。
選挙労働者による手カウント
手のカウントはまだ多くの小さな管轄区域で使用され、監査やリカウントのために頻繁に採用されます。 2人以上の労働者のチームは、投票をシートに高く、高いマークを読みます。 彼らはペアで働き、読書と別の録音で、多くの場合、エラーをキャッチするためにロールを切り替えます。 ハンドカウントは透明で、観察者が従うのは簡単ですが、適切に監視されていない場合は、それはより遅く、人的エラーに傾向があります。 したがって、厳格なカウントプロトコル - それぞれの候補者が、各ボールを杭打ちするために使用されるかぎりを数え、各ボールを削減します。
光学スキャン機械の使用
光学スキャナーは、米国で最も広く使用されている投票技術です。 投票者は、紙の投票(バブルや矢印)をマークし、投票所(前項)または投票所でスキャナーに送ります(中央値)を収集し、スキャンします。 スキャナーは、マークを解釈し、安全なネットワーク上で投票を記録します。 これらのマシンは高速で正確ですが、誤った校正が必要で、誤ったレイトが記録されたり、または再監査されたボールが記録されたりします。 監査された後には、監査されたボールが記録が記録されます。
直接録音電子(DRE)機械
DREマシンは、投票者がタッチスクリーンを介して投票をキャストし、投票は電子的に保存されます。 多くの古いDREは、ソフトウェアの不具合や改ざんに関する懸念を招いた有権者検証された紙監査証跡(VVPAT)を欠きます。 その結果、多くの状態は、すべてのマシンのレコードを必要とするDREから離れました。 彼らが残っているところ、DREは、投票者が自分のボールを確定する前にチェックできるVVPATプリンタと組み合わせて頻繁に使用されます。
リスク・リミット・監査(RLA)
RLAは、選挙結果を確認する最先端の方法です。 決定的なパーセンテージを監査する代わりに、RLAは、結果が正しいと確信の高いレベルを提供するために、ハンドカウントに多くの投票を決定するために統計手法を使用しています。 監査が結果を変えることができる不透明度を示すならば、監査は拡大します。 RLAは、彼らが効率的かつ厳格であるので、Coloradoやカリフォルニアのような状態によって採用されています。
集計結果
境内または中央の場所でカウントした後、管轄区域全体の合計を生成するために結果が集計されなければなりません。
様々な国別拠点からデータを集計
プレシデントレベルの合計は、暗号化された複数のチャネル(例えば、モデム、セルネットワーク、冗長性を持つUSBドライブ)を介して、安全な接続を介して中央選挙オフィスに送信されます。 公式は、結果を合計する選挙管理システム(EMS)にデータをロードします。 EMSは、リモートハッキングを防ぐため、初期設定後にインターネットに接続されていないスタンドアロンコンピュータです。 一部の管轄区域は、最終的なタキュレーションのためのエアギャップシステムを使用します。
セキュアシステムによるデータの整合性を向上
選挙管理システムは、ユーザ認証、監査ログ、および残りの部分とトランジットでの暗号化を含む複数のセキュリティレイヤーによって保護されます。各伝送には、改ざんが検出できるように、デジタル署名またはチェックサムが含まれます。 集計後、EMSは各レースのレポートを生成し、これは、事前のワークシートから紙の合計と比較しています。 この]]]は、電子合計の論文への調整は、重要なステップの記録です。
紙のトレイルとクロス参照
電子タフレータを使用しても、並列手動の背が高いことは、予防接種のサンプルのために頻繁に行われます。 主要な締約国からの選挙のオブザーバーは通常、紙投票カウントを目撃し、機械生成された合計と比較して表示されます。 重要な矛盾は、完全な再カウントまたは調査をトリガーします。
レポートと監査
最終段階は、複数の監査層で結果の公式化と精度検証を行います。
選挙夜に非公式な結果を公開
優先順位が来るように、選挙の公式は、公正な結果とメディアを解放します。 これらの結果は暫定的であり、検証対象です。 彼らは、処理されたabsenteeと暫定的な投票を含みます。 媒体は、レースを呼び出すためにこれらのデータを使用しますが、残りの投票がカウントされ、監査が行われるため、公式の結果は変更される可能性があります。 混乱を緩和するために、国家はカウントと認定のための期限を設定します。
ポスト・選挙監査を実施し、精度を検証
非公式のカウント後、ほとんどの管轄区域はポスト選挙監査を実施します。これには以下が含まれます。
- Canvas:]]] 完全性と精度を確保するために、すべての選挙材料(投票、投票ロール、投票帳、機械テープ)の正式なレビュー。 キャンバスは、多くの州のカンパニズのボードによって行われます。
- [ 統計監査:]] 多くの場合、投票のサンプルの法的な管理された手数、またはランダムに選択したレースで。例えば、ジョージア監査は各選挙後の選挙日の優先順位の15%〜20%を占めます。
- [リスク制限監査(RLA):[]]])は説明通り、RLAは数学的に結果を保証するためにます使われます。
監査は一般に公開され、多くの場合、キャンペーン、市民グループ、およびメディアからオブザーバーを許可します。 ファインディングは、認定プロセスの一部として公開されています。
課題・課題の解決
カウント後、候補または投票者は、課題や需要の回復を提出することができます。 証拠金が一定の割合(例えば、0.5%または1%)下にあるとき、自動再計算しきい値が多くの州に存在します。 報復は、状態の法律に応じて、手動または機械的主張することができます。 報復中に、チェーン・オブ・カストディは再検証され、投票は再承認されます。 裁判所は極端な場合に介入するかもしれませんが、大半は、結果が変更されません。
投票数で使用される技術
近代的な選挙は、精度と効率性を高めるために、さまざまな技術を利用しています。各技術には強みと脆弱性があり、レイヤードアプローチが行われます。
電子ボーティングマシン(EVM)
EVM には、DRE や Ballot マーキング デバイス (BMD) が含まれます。BMD は、アクセス可能なインターフェイスを使用して、投票者を無効化し、スキャンされた紙の投票を出力します。EAC ]]] 国家標準技術研究所 は、EVM の標準を、アクセシビリティとセキュリティを確保するために提供します。
光学投票器
これらは現代の選挙の作業員です。それらは手がかりで機械で印刷された投票をすぐに読むことができます。新しいモデルは、ビルトイン監査能力を持ち、自動的に投票異常をフラグすることができます。一部のスキャナーは、メーインの投票の中央カウントにも使用されます。
投票追跡システム
メールの投票、バーコード、QRコードベースのトラッキングシステムでは、投票者が投票の過程にある場所を、発行から選挙事務所の領収書まで確認し、カウントします。これらのシステムは透明性を向上させ、失われた投票の数を減らすことができます。
データ暗号化とサイバーセキュリティ対策
サイバー干渉から保護するために、選挙管理システムは、データ伝送のために強力な暗号化を使用します。選挙データベースは、インターネットに直接接続されることはありません。管理者には、複数のファクタ認証が必要です。2020年に、ホームランドセキュリティのサイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティ機関(CISA)の部門は、選挙インフラストラクチャ情報共有と分析センター(EI-ISAC)を通じて、選挙インフラの確保に役立ちました。物理的なセキュリティもパラマウントされています。メモリカードは暗号化され、マシンは不正なアクセスを防ぐことができます。
精度を確保するための措置
精度は、手続き、技術、および監督措置の組み合わせによって保証されます。以下は最も重要です。
ボーティング機器の定期的なテスト
前述したように、L&Aテストは事前選挙を発生します。しかし、テストは一回限りのイベントではありません。機器は、輸送後、および監査中にすべての選挙後にテストされます。米国では、投票マシンが導入される前に連邦認定基準(VVVSG 2.0)を通過することを要求しています。 []]EACテストと認定は、金規格です。
人材の育成と人材の育成
トレーニングには、手順だけでなく、シナリオベースの演習(例えば、機械のジャムを処理する方法、署名なしで封筒に対処する方法)が含まれます。 多くの数のユーザーは、オンライントレーニングモジュール、実践的な練習、および個人認証を提供します。 一部の状態には、毎年訓練に参加し、能力試験を合格するために、投票労働者が必要です。
カウントプロセスの独立した監査
独立監査は、州の監査人、第三者の契約者、または市民の監督委員会によって行うことができます。これらの監査は、機械のカウントのチェーン、機械の精度、および調整プロセスを調べます。彼らはまた、提示することができる政治党の観測者とは異なる。独立した監査は、任意のキャンペーンの一部ではないので、公的な自信のために不可欠です。
レポート結果の公開透明性
選挙結果は、通常、利用可能なとすぐにオンラインで投稿され、多くの管轄区域はカウントプロセスを生じます。 政治関係者、非産党の watchdog グループ(例えば、女性の投票のリーグ)、およびメディアはカウントと集計を監視することができます。 透明性は、噂を解読し、信頼を築くのに役立ちます。 一部の管轄区域は、オンライン各投票のスキャンされた画像を公開しますが、プライバシーの懸念は管理されなければなりません。
チェーン・オブ・オブ・クラスト・プロシージャ
バラツ、メモリーカード、または機器のあらゆる動きが記録されます。シールは、各転送で番号付けおよび検証されます。チェーン内の任意のブレイクは説明され、文書化されなければなりません。これらの手順は、裁判所によって理解できるように設計されています。また、バラツが改ざんされていない記録を提供するようにします。
投票数の課題と論争
厳格な保護にもかかわらず、投票は一定の警戒を必要とする永続的な課題に直面しています。
ヒューマンエラー
トレーニングでも、人間は間違いを犯します。山を逃したり、数字をトランスポーティングしたり、合計を交換したり失敗したりします。これらのエラーは通常、再調整チェックや監査によってキャッチされます。エラーの危険性は、クロスチェックを必要とし、可能な場所を自動化することによって最小限に抑えられます。
装置機能機能不全
スキャナーは、カードをジャムしたり、メモリカードが失敗したり、プリンターがインクから実行することができます。 選挙の公式はバックアップ機器を維持し、追加の操作されたスキャナーやハンドカウントへの変換など、コンテンシープランを持っています。 広範な機能の場合、緊急時の投票を延長したり、緊急のリカウントを実行したりする必要があるかもしれません。
サイバーセキュリティ脅威
外国および国内の俳優は、米国の選挙の分散性とコアタミュレーションシステム内のインターネット接続の欠如が、大規模なハッキングは非常に困難であるが、投票システムをハックしようとすることができます。 しかし、カウントプロセスについての不整合は、単に損傷としてすることができます。 選挙の公式は、CISAと誤った情報や脅威を対抗するために定期的に調整します。
ボーターの威圧と抑制
カウントの問題ではなく、投票者の威圧は、いくつかの投票のターンアウトと妥当性に影響を与える可能性があります。 カウント手順は、不適切に挑戦されている可能性のある投票者から暫定投票を処理する必要があります。 多数の州の法律は、暫定投票をキャストした投票者を保護し、投票数を後に提出できるようにします。
オブザーバーとステークホルダーの役割
精度は、選挙の公式だけでなく、利害関係者によるチェックのシステムに依存します。 政治党の投票者は、投票箱の開口部、スキャン、およびタミュレーションを含むカウントプロセスのほとんどの側面を観察することができます。 彼らの存在は、不正行為を招く。 選挙保護協定のような非産党組織は、観察者を配備する。 メディアアウトレットは、多くの場合、報告されたデータに基づいてレースの独自の独立した呼び出しを実施しますが、彼らはまた、調査することができます。 これらのすべての俳優は、生態系を上回る強固な生態系を作成します。
コンテンツ
投票のカウントのプロセスは、民主的プロセスに根本的です。事前選挙の準備から検証、カウント、集計、および監査まで、すべての有効な投票が正確にカウントされることを確認するために約束された臨時の努力を理解することによって。現代の選挙システムは、訓練された人員、安全な技術、および透明性のある手順を組み合わせて、不正に対するエラーとガードを最小限に抑えます。コアシステムは完璧ではありませんが、レイヤーチェックと残高は、結果の完全性において高い自信を提供できます。しかし、常に新しいレベルの透明性が増加するにつれて、より確実な方法が、より確実な方法では、より確実な方法では、より確実な方法では、より確実な方法で、より確実な方法では、より確実な方法で、より確実な方法で、より確実な意思決定をすることができます。