会長のオアス憲法財団

大統領のオアスは、儀式的な後に求められていません。それは、土地の最高法に着信長役員を拘束する憲法要件です。第II条第1項第1項第8項の条項は、米国憲法は、すべての大統領が就任前に再確認しなければならない単一の文を規定する:“私は、米国連邦政府の執行機関が、その能力を制限し、その能力を制限しなければなりません。

oathは2つの異なる目的を果たします。まず、それは公に大統領’を肯定しています。 関係機関へのコミットメントは、いかなるパーティー、ファション、または個人的な関心よりもむしろ。 第二に、それは法的義務を作成します。 oathを支持する失敗は、インフェチメントのために接地することができます。 Framersは、Constitution自体にoathを配置し、議会がフォーム(アーティクル・ヴィジュアル)を処方することができるような劣らずのオフィスを明らかにしました。 これは、単一の役割を果たす。

正確な言葉遣いと解釈のニュアンス

簡潔なところ、すべてのフレーズは重みを運ぶ。“Solemnly swear” 宗教的または道徳的な誓いを呼び、代替 “affirm” 魅力的な異議を唱える。“ 忠実に” 従事者、誠実さ、法律に従事している。 トリプルデューティー句󊌴 は、保護する、または、非公開の反復措置。

歴史的に、社長はフレーズ“を追加しました。だから、私は神を助けます” 憲法のテキストの後。ジョージワシントンは、この練習を開始しましたが、それは必要ではありません。フランクリンピアスは、聖書に誓うのではなく、肯定を選んだ。テオドレ・ロセベルトは聖書に誓うが、追加されたフレーズを省略しました。これらのバリエーションは、オアススティー8217を記述する;その厳格な憲法枠組みの中での柔軟性。

歴史の進化の儀式

就任式は、シンプルなセンテージチャンバーイベントから大規模な公共の光景に成長しましたが、’s コアは変更されていません。ジョージ・ワシントンは、4月30日、ニューヨーク市の連邦ホールで、オアスを取った。彼は、イエスがイエスの兄弟を借り、今の伝統の “だから、私を助けます。何世紀にもわたって、この場所は、キャピトルにシフトしました。彼は、ヨハネの第一人公爵が、その後、イエスのヨハネの第一人公正人公正人公使節に、イエスが起こったときにのみ、イエスを、イエスは、イエスのイエスの始まりました。

oathは珍しい時間だけでなく、. ウィリアム・ヘンリー・ハリソンの死に 1841, ジョン・タイラーは、彼のホテルの部屋で誓いを取りました, 大統領の成功のための優先順位を設定. に 1923, カルビン・クーリッジは、彼の父親によって渦巻かれました, 公証人, ランプライトによる家族の農場で. これらの瞬間は、oath’sの憲法上の力は、その存在に左右されないことを実証します; 正当性は、その言葉の役員の規定.

外部リソース:]] 議会図書館は、詳細な[]]の就任資料の収集]が、oath’sの歴史を横断します。

選挙プロセス: プライマリから選挙大学へ

選挙的なプロセスは、国がそのオアスを取ることを選択したメカニズムです。 主要な大臣が法定大多数の選択されている多くの議会の民事とは異なり、米国システムには複数のステージのカスケードが含まれます: パーティーの犯罪者とカキューズ、全国の慣習、一般的な選挙、および選挙大学。 各段階のフィルタと2つに進化した規則を通して人気のある意志を集計します。

原始者、カキュース、そしてノミネートへの道

現代の第一次システムは、20世紀初頭にパーティーのボスの力を減らすための改革として現れました。今日、各州は、特定の候補に委任された代表的な選挙(単純な投票)またはキャキュース(より時間の集中的なパーティーミーティング)のいずれかを保持しています。その参加者は、特定の候補に委任された委任状を選択しました。結果は純粋に比例していません。パーティーは、式を変化させ、いくつかの委任状は、(例えば、民主党の“ を離れて、6月には、または6月には、新しい選挙を継続します。

プロセスは、パーティーごとに1つのノミネに群衆化されたフィールドを認めているので、激しくスクラッチ化されます。 歴史は、初期の勢いが決定できるということを示しています。 ジョン・F.ケネディ・’s 1960西バージニアプライマリ勝利は、2016年にドナルド・トランプ’で、大抵の国家を勝ち取ることができるカトリックが証明しました。 重要なのは、現在のシステムが、早期に国家を繰り返すために、国家の危機に陥った状態を繰り返すことができ、その重要な要素です。

総合選挙と選挙大学

一般的な選挙は、11月の最初の月曜日の後に最初の火曜日に発生します。 投票は、選挙権者に対して委任された選挙権者のための技術的にキャスト投票し、候補者に直接投票する。 これらの選挙は、正式な投票をするために12月に会う選挙大学を構成しています。 各州8217;s 選挙権者の数は、その回帰的表現(ハウスシートと2つの投票権威席)と同等、追加の3つの要素が、Ne-Am.I.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S

選挙大学は、その創造以来論争されています. 枠組は、議会と直接人気投票によって選挙の間の妥協としてそれを考案しました, 両方のモブルールと立法的な操作を恐れています. しかしながら, それは、国家の人気投票を失った5つの大統領を生成しました: ジョン・クインシー・アダムス (1824), ルーテルフォード・B. ヘイズ76) (18, Benjamin Harrison (1888), ジョージ・W. ブッシュ (2000), そして、ドナルド・トランプ・トランプ・トランプ・カレッジ(2016) そのような判決は、このような判決を撤回し、そのようにしました.

外部リソース:]]]国立アーカイブとレコード管理は、歴史的データと手順で、包括的な]]のエレクショナル・カレッジ概要を維持します。

信仰のないエレクターと法的制約

electorsは、彼らの支援された候補者のために投票する予定が, 約1% すべての選挙で“faithlesslesslessless;—誰かのために投票. で 2016, 7 人の選挙が欠陥 (バニ・サンダースや他のために投票した民主的な状態から一部を含みます, そして、いくつかの共和の選挙者は、異なる候補者のために投票しました). 裁判所は、このアドレスに対処しました [[FLT]: 0 国家の決定は、単に決定を強制する可能性があります[FLT] またはその決定は、単に決定を強制的に行う可能性があります[FLT].

相互接続: 立法と憲法の継続性

大統領のオアスと選挙プロセスは独立していません。彼らは、正当な憲法役員に勝者を変換します。オアスは、オーガナラプロセスが]whoを決定しますが、オアスは、正当な憲法役員に勝者を変換します。オアスなしで、ランドライドの勝者は、たとえ、有権者の権力を行使することはできません。有権者なしで、法的な決定権者は、正当権者を支配人公正な執行する。

最終的な検証としてのオアス

法的なステップの順序で憲法の立法的な残りの部分: 選挙の選挙、選挙権の投票の鋳造、議会による認定(1月6日)、そして最後にオアスの服用。各ステップは、有効であるために法的な義務を負う必要があります。2000ブッシュ–ゴール紛争と2020の各段階の重要性を強調し、その決定は、2020年1月XNUMX日、総裁の決定が行われた。 [Febeda] と、彼は、その決定を決定した結果は、Febed [Febed] が、その決定を決定しました。

この相互接続は、選挙プロセスの攻撃が移行にrippleできることを意味します。 パブリックまたは政治的エリートの大規模なセグメントが選挙’を拒否した場合; 正当な社長’sの着信者、着信者社長’sの権限が弱まっている。 oathは、根本的に不断の知覚を修復することはできませんが、それは法的リセットを提供します。 例えば、1876 Hayes–Til comprodenは、彼とBidesの紛争が、彼と彼の反対の議論が始まりました。

パワーの平和な転送

oathの重要な機能は、平和な力の移動を組織することです。 出典の社長と着信の社長が一緒に式に参加するとき、それは、部分的なターンオーバーにもかかわらず、継続を信号します。 就任の社長の伝統は法的に要求されていないが、ジョン・アダムスは1801でトーマス・ジェファーソンに出席し、名誉のない例外は、1829(17211721)、ノーザント・ジャクソン・ハレソン・ジャマレは、同じく、出会ったが、同じことをやった。

外部リソース:[]] UCサンタバーバラのアメリカン・プレジデント・プロジェクトは、レビューのために[]]にデータを提供しています。

争われた選挙とOath’sの安定化の役割

歴史は、選挙プロセスがとても競争していたいくつかのケースを記録しました。 着信社長の立法はバランスで空腹しました。 各インスタンスでは、オアスは、紛争が解決または過去に移動した間に、ガバナンスが進行することを可能にする安定的な法的行動として行動しました。

1824 “Corrupt Bargain”

1824年の選挙では、候補者は選挙権のほとんどを受け取りませんでした(アンドリュー・ジャクソンは99で主導しました。ジョン・クインシー・アダムスは84、ウィリアム・クロードフォード41、ヘンリー・クレイ37)。 憲法では、代表者のハウスは3人の候補者から大統領を選びました。 ヘンリー・クレイは、スピーカーとして影響を受けた彼は、Adamsに彼のサポートを投げ、その後投票を獲得し、後に国家の秘書としてクレイに任命しました。 ジャクソンと彼の支持者は、Yatheretradが成功したと182821年3月XNUMX日に行われた。

1876 妥協

1876年、リパニアン・ルテルフォード・B・ヘイズとデモクラット・サミュエル・ティルデンは、南米州(フロリダ州、ルイジアナ州、サウスカロライナ州)とオレゴン州の3つの州で紛争された結果に直面しました。両当事者は、勝利を主張しました。会議は、すべての競争された選挙権を獲得した選挙権をヘイズに与え、185–184の勝利を認めました。 南民主は、連邦軍の撤退のために結果を受け入れることに合意しました(議会は、再建が3月17日)。

2000年 経ちとブッシュのオアス

ジョージW.ブッシュとアルゴアの間で2000選挙は、苦戦後フロリダで537票を打ちました。 最優秀裁判所は、で再発を停止しました。 ゴア]、効果的に勝者としてブッシュを認証する。 ゴアは12月13日に強制され、ブッシュは2001年1月20日に発足しました。 多くの民主は、結果のイリガントと見なされたが、オアスは、無事法執行機関として確立された。 ゴアは、平和な認証を継承しました。

2020年トランジション・クライシス

2020年選挙は、未曾有の課題を明らかにしました。60件以上の裁判所のケースが結果を上回るのに失敗し、議会は、認証中に1月6日、2021日に攻撃されました。しかし、憲法の機械類が地に立ちました。選挙は、選挙の合間に合わさったと、議会はジョー・ビデン’を認定しました。1月7日に早期に勝利し、ビデンは1月20日に正午に誓約を取った。この決定は、公的な選挙の重要な部分が、直ちに政府の決定的な決定書を承認しました。

「大統領のオアスは、選挙のアーチをロックする法的鍵盤です。それなしで、民主的なガバナンスの重要性は、権威の主張に崩壊します。」

比較的視点:他の悪魔のオアス

米国は、州の頭から憲法的なオアシスを必要とするだけではいません。 他の民事派を調べることは、アメリカのアプローチと普遍的なものについて特徴的なものを示しています。

議会システム

英国では、モンアーチは、アクセス時に大統領様式の誓いを取らない。代わりに、モンアーチは、アクセシオン評議会で一連の宣言をしています(プロテスタントの成功を支持し、スコットランドの教会を維持することに賛成するを含む)。 首相は、政府の頭として、公共の誓いを、公共の聖職者と呼び起こさない。彼らは単に同盟国と公式の反対者から直接、反対者を指す。

憲法関係団体

フランス’s 社長は憲法評議会と国家議会の前に、誓約をとり、憲法を尊重し、国民の利益を守るために誓います。インド’s 大統領は、憲法と法律を守り、米国を映し出すための誓約を保護し、保護し、防衛するために誓約を誓います。ドイツ’s 連邦大統領は、宗教的な取消しを含むかもしれないオアスを、U.S.S. 柔軟性に似ています。各自治主義は、または公正な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定をします。

重要な違いは、米国オアス’s の配置ではなく、憲法自体の statute, oath は、実際に vests の最終行動であるという事実で 大統領事務所. 多くのシステムで, 選挙結果は自動的に事務所を混乱させる; oath は、単に任務を取ることの要件である. しかし、記事 II から, セクション 1 は、すでに 再編入するかどうかを述べた. 退会は、彼は、次の作業を行ないだろう.

外部リソース:[]]]]のコンフィックス・ソサエティは、 ]の有効比較を持っています。

コンテンツ

大統領の誓いと選挙プロセスは、同じ憲法のコインの2つの側面です。選挙のプロセスは民主主義の意志を動員しますが、それは正当な憲法上の権限に変わります。それぞれが他のに依存します:合法的な誓約のない選挙は大統領の無力を残します。正式な選挙のない誓いは、正式な選挙が空儀式になります。一緒に、彼らは公正な制度と公正な制度の決定と公正な決定を結び、両者を公正な決定するという決定権力が正な決定されます。

この関係を理解することは、アメリカ政府を研究したり、政治をカバーしたり、選挙に参加したりする人にとって不可欠です。 oathは単なるページェントリーではありません。 選挙は、選挙権者’を調査するときに憲法上の瞬間です。 選挙は、民主機関の不審な信頼を増大させ、そのオアスは安定した法的アンカーです。 彼らの権威が条件であるすべての入院大統領を思い出させ、一時的な委任され、それらを守るためにのみ、彼らは長い間、それらを守るために、それらを保護するために、それらを保護するために、それらを残します。