history-of-democracy-and-civic-life
米国民主主義作品: 説明する電力の残高
Table of Contents
米国は、民主主義として知られるガバナンスのユニークなシステムの下で運営されています。これは、その3つの支店の電力のバランスによって特徴付けられます。 立法、執行機関、および司法の枝。 この構造は、あまりにも多くの電力を獲得し、市民の権利が保護されていることを確実にするから、任意の1つのブランチを防ぐように設計されています。 これらは、フランスの哲学者モンテスキーによって数えられる電力の分離の概念は、米国の市民が、市民が保護されていることを意味するという点で、米国の市民が非合法的に埋め込まれたものです。 人々は、これらの市民が、これらの市民が、これらの市民が、その市民が、その市民が、その市民が、その市民が、その民主権を、より重要であると認識し、その人のために、またはその人のために、その人のために、またはその人のために、またはその人のために、より重要であると証明されたことを証明されたことを証明しました。
パワーバランスの歴史的ルート
憲法の枠組みは、フィラデルフィアで1787年に集まり、明確な目標を掲げています。また、個々の自由を守る一方で、より強力な連邦政府を建設すること。その政治的哲学と独自の植民地的な経験から、彼らは単一の定規と連合の論文の弱点で電力の集中を拒絶しました。ジェームズ・マディソンは、多くの場合、連邦主義者で議論されたことの父と呼ばれ、連邦主義者No.51でが、他の組織の方向に立ち向かうべきだと述べています。
その結果、憲法は1788年に批准され、当時未曾有だった電力の分離で連邦共和国を建てました。 役員が立法から現れた議会システムとは異なり、米国大統領は独立して選出され、固定用語を果たしています。 人生のために任命された司法は、直接的な政治的圧力を外に運営しています。 この設計は、単一の支店が他の人を支配することができることを確実にし、その方針は交渉、妥協、妥協、および組織のチェックを通して行われます。
政府の三つの支店
電力の残高を理解することは、政府の各支店の異なる役割を認識し始めます。各支店は、米国憲法で概説されている独自の責任と電力を持っています。これは、主に記事I、II、およびIIIで行われます。立法的なブランチは、法律、執行ブランチはそれらを強制し、司法ブランチはそれらを解釈します。この機能の分離は、任意の1セットの任意の権限の蓄積を防ぐことができます。
- 法定支店:[ 法律の対応が許容されます。会議は、上院と下院の成り立ち、バイカルです。
- エグゼクティブ・ブランチ:[]] 法令の施行を責任で負います。 副社長とキャビネットが支持する社長によって導かれます。
- 司法書店:[] 法令の解釈責任。会議によって確立された最高裁判所および下連邦裁判所で構成される。
立法的な枝: 法的な力
立法的な枝は、2つの家で構成されます: センテートと代表者の家。 一緒に、彼らは米国議会を構成します。 この枝は、法律を作成するための力を持っています、戦争を宣言し、州間取引と外国の商取引を調節し、コインマネーを調節し、連邦支出を制御します。 議会はまた、税金の収入と支出の配分を制御することを意味し、税の収入と支出の配分を管理します。 執行力に関する重要なチェック。 議会のによれば、議会は、法制の会合は、法制裁断と法制裁断の構成が、多くの場合、各々の構成されます。
センテート
センエートは、人口に関係なく、各州が2つのセンエーターによって表される100のメンバーで構成されます。 セネターは6年の言葉を、セレクションの1分の1を2年ごとに上回るセネトに提供しています。 このストラガシー構造は、継続性を提供し、審議を促します。 セネトは、2番目のフェーズで治療を承認し、連邦裁判官、閣僚、およびインスペアード・オブ・オブ・オブ・アディ・オブ・オブ・オブ・アディ・オブ・オブ・オブ・オブ・アディ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ
代表者の家の宿
代表のハウスは、決定された十二年性根絶によって決定されるように、各州の数字に基づいて、435人の投票メンバーで構成されています。 代表者は2年の言葉を配信し、それらをより直接選挙に責任を負います。 家の収入請求書(税金や関税によるお金を高めるビル)を開始し、大統領を含む連邦の公式を損なうための唯一の力を持っています。 その規模と選挙の頻度のために、ハウスは、多くの場合、より大きな意見を支持するために、より大きな意見を述べています。
エグゼクティブ・ブランチ: 執行力
執行支店は、米国大統領が4年間の用語を提供していると、選挙大学が選出される。大統領は、連邦法の執行と強化、外国の政策の実施、および武装部隊の司令官としての役割を果たす。執行支店には、副社長、閣僚部(州、防衛、財務省、正義など)、多数の連邦機関および委託機関も含まれています。
社長の力
社長は、効果的なガバナンスを可能にするいくつかの重要な力を持っていますが、それぞれは他のブランチでチェックする場合があります。
- Veto 力:]] 大統領は議会に渡る法律を放棄することができます。議会は両方の家の中で2分の大多数の議事堂を上書きすることができます。
- []執行命令:[]]] 大統領は、連邦政府の操作を管理する命令を発行することができます。 法律ではないが、執行命令は、裁判所に襲ったか、後継者によって報復されない限り、法の力を持っています。
- 任命力:[]]]大統領は、連邦の裁判官、閣僚メンバー、およびその他の高ランクの公式を指名し、Senateの確認を受けます。
- 外国人政策力:[] 大統領は条約を交渉し、外国政府を認識し、司令官の子供として行動します。
- ]Pardon の電源:]]] 大統領は、インピーションの場合には除きます。
司法書店:通訳力
司法書店は法律を解釈し、公正に適用されることを確認します。それは、控訴裁判所および地方裁判所の裁判所を含む議会によって確立された最高裁判所および下連邦裁判所で構成されています。連邦裁判官は、大統領によって指名され、セナトによって確認され、彼らは良好な行動の間に生涯の予約を行います。この独立は、政治的な再帰からそれらを保護し、それらが憲法と連邦法に基づいて公平な判決を下すことを可能にします。
最優秀裁判所の役割
最高裁判所は土地で最高裁判所であり、憲法に関する法律および執行行動を見直しる権威を持っています。これは、1803のランドマークで確立された司法審査機関であるマーベリーv.マディソン[]」です。裁判所は、連邦法に関与する問題に対する低連邦裁判所および国家のsupremeの裁判所からの訴求を聞きます。その決定は、他のすべての裁判所に拘束され、将来のケースのために優先順位を置きます。最高裁判所は、次の力を持っています。
- 憲法解釈と法法の意味を決定する。
- 憲法に違反する議会または州の法則によって渡された法上を上回る。
- 州と州と連邦政府間の紛争を解決します。
チェックとバランス:ブランチがお互いを制限する方法
米国政府の主要機能の1つは、チェックと残高のシステムです。このシステムは、各ブランチが他の人の力を制限できるようにすることで、単一のブランチがあまりにも強力になることを保証します。電力の分離は異なる機能を定義する一方で、チェックと残高は、協力と説明責任を強制する重複権限を作成します。憲法は、各ブランチに複数のツールを提供し、別の方法で過負荷に追い戻します。
チェックとバランスの例
- [コングレスは、社長:[:1]コングレスは、両方のチャンバーの2分の1の大半で大統領のヴェトを上書きすることができます。それは、大統領の任命と批准を確認しなければなりません。そして、それは、適切なプロセスを通じて政府の資金を制御します。
- 大統領は議会をチェックアウト:[ 大統領は、両家が承認した法案を受取することができる; 大統領は議会を特別なセッションに呼び出すことができます。 大統領は、法律が施行される方法を説明する執行命令を発行することができます。
- [コングレスは、裁判官:]を調べます。議会は、最高裁判所判決を上回る憲法改正を提案することができます。それは、連邦の裁判官を差し迫り、取り除くことができます。それは最高裁判所正義と下裁判所の裁判官の数を設定します。そして、それは連邦裁判所の裁判管轄を規制します。
- [] 司法審査官と大統領:[] 最高裁判所は、法の非憲法(州的見直し)を宣言することができます。それは憲法に違反する執行行動を打破することができ、そして裁判官は生命のために働き、政治的圧力から解放されます。
- [] 大統領は、審査官をチェックアウトします。[] 大統領は、審査官を指し、何年もの間、司法の組成物を形作ります。
チェックとバランスの現実世界的アプリケーション
歴史例では、チェックとバランスが練習で動作するかを説明します。 1937年、Franklin D. Roosevelt大統領は、ニューディールプログラムを追い抜いた最高裁判所の後に、より正義を追加するために「クールパッキング」を提案しました。 議会は計画を拒否し、裁判所は、その後、ニューディール法法の重要な部分を追い払う - 機関のプッシュバックの実証。 1974年に、最高裁判所は、リチャード・ニクソン大統領が、最近、法執行者を放棄したことを宣言するために、法廷で、法廷は、法廷の行政の行政の行政を上回帰化しました。
なぜ民主主義のためのパワーのマットレスのバランス
権力の残高は民主政府を維持するために不可欠です。それは、権力と悪用から保護し、市民が彼らのガバナンスに声を持っていることを保証します。 別の機関に分散する権限によって、システムは変化のペースを適度にし、力が審議します。 これはコストなしでは: グリッドロックは、一般的な主要な問題を不満にし、必要な改革を遅らせることができます。 つまり、フレームラーは、困難に変化を起こさせるシステムを選び、基本的な権利を守るために、基本的な権利を保護するために、正しく設定しました。
「]」の2023年報告。民主主義と選挙援助の国際研究所は、全民主的パフォーマンスで米国25位にランク付けされ、チェックとバランスの強さではなく、選挙的な整合性と政治的平等性の弱点を指摘しています。このアンダースコアは、システムが維持する人々と同じくらい強いことです。市民は、次のようなさまざまな手段を通じて民主主義に関与することができます。
- 現地、州、連邦選挙で投票する。
- コミュニティのディスカッションや町役場への参加
- 選出された代表者に連絡して、立法に関する意見を表明します。
- 民主的規範を支持するオフィスや支持者のために実行します。
- 信頼できるニュースソースと非産の市民教育プラットフォーム(])を通じて情報を受け取る。USA.gov[]。
パワーバランスの現代的課題
憲法枠組みはそのまま残っているが、21世紀は、電力の分離に新たな圧力をもたらしました。 執行命令と規制機関の行動の上昇は、創設者が想定したものを超えて大統領の電力を拡大しました。 千人のフィリブスターは、稀にツールを一度、今では60の投票者スーパーマジョリティーを要求し、グリッドロックと予算調整または執行行動に対する信頼性をリードしています。 司法は、より詳細な決定的な決定を下回りました[F] は、すべてのセクションをクリアする[F] [F] が、すべてのセクションをクリアする[F] をクリアする] [F] セクション [F] [F] [F] セクション [F] は、 [F] セクション [F] セクション [F] [F] セクション [F] セクション [F] [F] [F] セクション [F] [F] セクション [F] [F] セクション [F] [F] [F] [F] [F] [F] セクション [F] セクション [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]
しかし、システムがレジリエンスを示しました。議会は、監督の聴覚と調査を通じてその権限を安心しました。連邦裁判所は、役員の過言に対して押し戻しました。(2018年の場合)トランプv.ハワイ[(旅行禁止)]およびその後の機関の推論。州政府と市民社会は、連邦電力をチェックし、訴訟や投票権のさらなるアカウントを提供する重要な役割を果たしています。
メディア・市民社会の役割
ジャーナリストやアドボカシーグループは、政府の「第4分岐」として機能し、虐待を明らかにし、公益者に情報を伝える。 調査報告、独立したシンクタンク、および非営利の監視機関()ACLU[])と[[]])は、正式なチェックを補う重要な過視を提供します。 偽物は、まず、規制当局が保護されていることを繰り返し、その役割を担っています。
結論:電力の残高の持続的な関連性
米国民主主義の力のバランスは、政府が人々に責任を負うことができる根本的な原則です。各支部の役割と責任を理解し、市民は民主主義的なプロセスへの参加の重要性をよりよく理解することができます。システムは完璧ではありません。それはしばしば混乱、遅く、政治的な操作の対象です。しかし、一度観察された最高裁判所正義として、電力の分離は効率を促進するために設計されていませんが、市民の権力や能力を侵害する能力を阻止するために、政府は、市民の能力を破壊する能力を克服するために、あらゆる問題に備えています。