civil-liberties-and-civil-rights
民事訴訟の理解:法的プロセスのステップ
Table of Contents
民事訴訟とは?
民事訴訟は、法廷で解決される私的紛争を通した法的メカニズムです。それは、契約違反、個人傷害クレーム、財産争議、雇用争議、およびビジネスの不一致などの広範な問題をカバーしています。犯罪事件とは異なり、政府は、法律違反、民事訴訟が民間の当事者を侵害する個人を訴え、公正な被害、犯罪などの救済を訴える、または特定の委員会が特定の機会を提示するなど、特定の法的ルールを提示する。
プロセスは、手続き規則(連邦法または国家)によって管理されています。このプロセスは、その場合が解決にどのように動くかを判断します。これらの規則を理解することは、法律システムに関与または研究する人にとって不可欠です。市民訴訟は、米国における民間紛争解決の背骨であるからです。ビジネスオーナー、訴訟を検討する個人、または関与する学生、あなたが複雑な手順をナビゲートし、時間、費用、および必要な努力を期待するのに役立ちます。
民事訴訟における重要なステップ
市民訴訟は、通常、フェーズのシーケンスに従い、特定の要件と戦略的考慮事項をそれぞれ従います。正確なタイムラインと手順は、管轄区域とケースタイプによって異なるが、コアのステップは一貫しています。以下は、事前ファイリング活動から潜在的なアピールまで、各段階の拡張された内訳です。
1. 事前訴訟: 接地工事
訴訟がこれまで提出される前に、当事者はしばしば事前訴訟活動に従事しています。このフェーズは、裁判所の介入なしに多くの紛争が解決できるため、時間と費用を節約します。一般的な事前訴訟手順は次のとおりです。
- デマンドレター] – 潜在的な特異的なプレーンティフは、紛争を除外し、特定の救済を要求する反対者に正式な手紙を送信します(例えば、債務の支払いまたは有害な行動の必要)。
- ]交渉と決済協議 - 弁護士または当事者は、直接通信を通じて相互に受け入れられる合意に達することを試みます。
- [代替争訟(ADR)[] – 訴訟が始まる前に、多くの裁判所は、調停または仲裁を要求または奨励します。 調停は交渉を容易にする中立的な第三者を含みます。 仲裁人は仲裁人が仲裁人による拘束の決定で結果をもたらします。
- [ 制限の状況 Check - すべての市民クレームは、訴訟が提出しなければならない期限を持っています。 この期間内で行動することに失敗すると、主張を永久に禁止することができます。 クレームと状態の法律の種類に応じて、制限の一般的な統計量は1〜6年の範囲です。
- []証拠保存] - 締約国は、関連する文書、電子データ、および訴訟が合理的に予想されると他の証拠を保存することが期待されています。 そうする失敗は、政治のための制裁につながることができます。
事前訴訟は、すべてのケースで必須のステップではありませんが、ほとんど常にお勧めできません。 よく作られた要求の手紙や生産的な仲介セッションは、訴訟の費用と公正性なしで紛争を解決できます。
2. 苦情の申し立て
正規の訴訟プロセスは、適切な裁判所で [complaint]]] を平坦化ファイルで始まる。 この文書は、初期の先頭として機能し、次のものを含む必要があります。
- []Jurisdiction and Location – 裁判所がケース(例えば、多様性管轄区域または連邦の質問)上の権限を持っている理由と、選択した裁判所が適切な場所である理由を説明する声明。
- 事実の状況 – 明確で、主張に上昇するイベントの簡潔な物語。
- [ 法的クレーム] – 行動の特定の原因(例えば、過失、契約違反、不正)、および各法的根拠。
- ]救済のお願い - 不法が求めるもの:金銭的損傷、負債、決定的判断、または他の救済。
苦情は、精度で起草されなければならない; 裁判所は、主張が法的基準を満たしていない場合は、ケースを却下することができます。 原告は、裁判所によって異なる提出手数料を支払う。 一部の裁判所は、不利な当事者のための手数料免除を提供します。
この段階では、一時的な拘束順序(TRO)]またはの予備的な侵入の感情を提出することもできます。 すぐに、ケースが完全に聞こえる前に、不透明の害を防ぐ必要がある場合は。
3. プロセスの整備
苦情を申し立てた後、苦情は、召喚のコピーを配信し、擁護者に苦情を申し立てなければなりません。これは、プロセス[]]サービスとして知られています]。適切なサービスは、その場合を除いて、裁判所は、擁護者の上に個人的な管轄権を行使することはできません。
サービスの方法は管轄区域によって変わりますが、通常は以下が含まれます。
- [パーソナルサービス] - プロセスサーバは、文書を守護者に物理的に手渡します。
- []サービス[]] - 守護者の家やビジネスで責任ある人と一緒に文書を離れ、郵送で続きます。
- ]郵便によるサービス] – 一部の管轄区域では、認証メールによるサービス、返送リクエストの受取を許可します。
- []:出版物によるサービス] - 守備の所在が不明なときに使用される; 新聞に掲載された通知。
平素は、裁判所とサービスの証拠を提出しなければなりません。 指定された時間(多くの場合、90日)内にサービスが完成していない場合は、ケースは偏見なしで却下されることがあります。 多くの擁護者は、サービス[[の波動に署名します]正式なサービスの費用を避けるために、しかし、これは自主的です。
4. 被告者の反応
一度の献身者は、応答するために、典型的な21〜30日間、限られた期間を持っています。 応答は、いくつかのフォームを取ることがあります。
- [Answer] - 告訴中の各疑惑または拒否。 答えには、[肯定的な防衛[も含まれます(例えば、制限の統計、争議の怠慢、免除)。
- [] 却下する動き - 裁判所が特定の理由で、管轄区域の欠如、不適切な場所、クレーム(連邦規則12(b)(6)、またはプロセスの不十分なサービスを示すために失敗などのケースを却下する要求。 運動が付与された場合、不法は、苦情を改正する可能性がある。
- [Counterclaim または Cross-Claim – 守護者は、同じ訴訟において、平坦化(counterclaim)または共同パーティ(クロス-宣言)に対して主張する可能性がある。
- []もっと定義されたステートメント[のための動き - 苦情が漠然としている場合は、擁護者は、より明確に割り当てる苦情を注文するために裁判所を尋ねることができます。
応答フェーズは重要な戦略的瞬間です。 防衛者は、苦情の流暢さに挑戦するか、またはメリットに直接発見するために、慎重に評価しなければなりません。
5. 発見:事実を明らかにする
ディスカバリーは、多くの場合、最も時間のかかると訴訟の高価なフェーズです。 当事者が情報とケースに関連する証拠を交換する公式プロセスです。 発見の範囲は広く、当事者は主張や防衛に関連し、ケースのニーズ(連邦規則26(b(1)))に比例している非特権の問題に関する発見を得ることができます。
主な発見ツールには、以下が含まれます。
- [インターロジャー] - 一般的に連邦裁判所で25(サブパートを含む)に制限されるオアスの下で答えなければならないと書かれた質問。
- 書類の制作依頼[ – 物理的または電子的レコード、メール、契約、医療報告書などの要求
- [] 入場のお願い – 相手が認めたり拒否しなければならない声明; 入学は、紛争の事実を狭くすることによって試験を簡素化することができます。
- 案件 – ウースの下で撮影されたスワーン、アウトコートの証言、両側の弁護士。 預金は試用のための証言を保存し、弁護士は証人資格を評価することを可能にします。
- 物理またはメンタル検査 - 人身傷害の場合、被告人は、無地の独立性検査を要求する(連邦規則35によって支持)。
ディスカバリーには、電子的に保存された情報(ESI)の交換である「e-discovery[も含まれます。 裁判所は、締約国がESIの保存、検索方法、およびフォーマットについて、より詳細な要件を満たし、遵守するためにます。 適切に保存し、ESIを生成する失敗は、偽りまたは有害命令を含む、厳しい制裁断につながることができます。
発見を通じて、当事者は特定の情報を保持するために [] 特権]を主張するかもしれません。 (例えば、弁護士-クライアント特権、仕事-プロダクト教義)。 発見の上の争訟は、多くの場合、強制または保護命令への行動を通して裁判所の介入を必要とします。
6. 事前試行錯誤
試験の前に、締約国は、法的問題の解決、証拠の制限、または完全にケースを終了するために、動きをファイルすることができます。 主な事前競争:
- []サマリー・ジュデグメント(Rule 56)[])のモーション - いかなる材料の事実に関しても、正当な紛争がなければ、裁判官は、法律の事柄として1つの当事者の支持を許すことを可能にします。 これは、すべての主張または特定の問題の処分することができます。
- Limineのモーション – 試行で導入される特定の証拠を除外するを参照してください(例えば、リスシー、偏見写真、無関係な証言)。
- ドーベルト・モーション] – 関連する信頼性に基づく専門家の証人証言の承認を挑発する(の下で連邦裁判所で適用) ドーベルトv. メルレ・ドー・ファーマ)。
- Comelに移動 - 発見応答や堆積質問を生成するために、反対のパーティーを注文するために裁判所を尋ねます。
成功した前兆の動きは、試験の必要性なしで問題や却下の結果を劇的に狭くすることができます。逆に、要約判断運動を失うと、決済や試験にケースをプッシュすることができます。
7. 決済および代替争訟の決断
訴訟期間中に、裁判中に、当事者は解決する可能性があります。ほとんどの市民の場合、裁判前に解決します。裁判所は、多くの場合、裁判官またはmagistrateが交渉を容易にするの会議[[をスケジュールします。瞑想も一般的であり、当事者が共通の地面を見つけるのを助けるニュートラルな第三者がいます。
決済が失敗した場合は、当事者は、裁判所に拘束力のあるまたは非拘束の代替である [仲裁[]に同意することができます。 多くの契約には、裁判所の外に解決する紛争を必要とする必須仲裁条項が含まれます。
決済契約は、通常、請求、機密性条項(希望の場合)、および支払い条件のリリースを含む契約です。契約は、侵害された場合、裁判所で強制可能です。戦略的観点から、決済は、試験の不確実性、費用、および公益性を避けます。
8. トライアル
ケースが動きや決済によって解決しない場合は、試行に進みます。 試行は[]ベンチトライアル]または陪審試験[]であるかもしれません(陪審は事実の質問を決定します。 裁判は法律の質問を決定します)。 市民の場合の陪審裁判の権利は、連邦の裁判で6番目の改正の下で保証されますが、多くの州$ 20よりも多くの州の裁判が、同様の裁判が、同様に多くの裁判が保証されます。
試験は通常、この構造に従う:
- [Jury Selection(Voir Dire)[] – 弁護士および裁判官の質問は公平性を確保するために裁判官に潜在的な陪審員を尋ねます。各側面は、原因に対する不規則な課題(制限された番号)と課題を練習することができます。
- []ステートメントを開く] - 各側面は、彼らが提示することを期待する証拠を概説します。 引数なし。 これらは事実上のプレビューです。
- []Plaintiffのケース・イン・チーフ – プレーンティフは証人や展示物を示します。直接検査、クロス・エクスカミネーション、質問のリダイレクトが行われる。
- 法の暗記者としての判決のための動き (JMOL) – 平告のケースのクローズ時、被告人は十分な証拠を提示できなかった場合は、指示された評論のために動くかもしれません。 これはまれに付与されます。
- [ 防衛の事件-in-Chief - 防衛者は、同じ検査手順に従って証拠と証人を示します。
- []再建と生存‐再生 - 新規の問題に対処するための限定追加証拠。
- Argumentsを閉鎖] - 各側面は、裁判官や陪審員が彼らの好意で見つけるべき理由を要約し、主張します。 普通の不法は、最初に行き、最後のもの(彼女が証拠の負担を持っている場合)。
- Jury Instructions – 審査員は、適用法および適用しなければならない法的基準に関する陪審員を指示します。
- Jury Deliberation and Verdict – 審査員が個人で審議し、評決を返します。 ベンチトライアルでは、裁判官は事実と法の結論の発見を指摘しています。
試験は、複雑さに応じて、1日から数週間まで続くことができます。 評決後、裁判官は、予備軍の支持を得て[]]]をに入力します。
9. 後-三輪モーションとアピール
敗退したパーティーは、後退運動による評決や判断に挑戦する可能性があります。
- [ 法の暗記者のための動き(更新) - 評決が証拠の明確な重量に対してあると主張する。
- []新しいトライアル[のための動き] - 予言のエラー、誤差、または評論が過度または不十分であると主張する。
- 裁判官を改正する動き – 裁判所を強制変更または判断を修正する(例えば、ダメージを調整する)要求します。
これらの動きが失敗している場合, 失ったパーティーは、ファイルをすることができます []]appeal]]より高い裁判所に. 控訴は、反復ではありません; 彼らは試験中にコミットされた法的エラーに焦点を当てます. 警戒は、厳格な期限内にアピールの通知を提出しなければなりません (多くの場合、 30 日). 控訴裁判所は、試験記録を見直します, 両側面からブリークを読みます, そして、経口引数を聞くことができます. 逆に裁判所は、新しい裁定をすることができます, または変更.
控訴プロセスは数ヶ月または数年かかることがあります。まれに、党は子宮頸部の苦難のために米国最高裁を請うかもしれませんが、裁判所は罰の小さなほんの僅かなほんの僅かな分しか受け入れません。
コンテンツ
民事訴訟は、慎重な準備、戦略的思考、および手続き規則の徹底的な理解を要求する、詳細でマルチステージのプロセスです。 事前訴訟交渉から、可能なアピールまで、各ステップは機会とリスクを提示します。 この記事では、包括的な概要を提供しますが、実際の訴訟は、数え切れない変数を含みます - 判断されたニュアンス、明白な規則、および各紛争の特定の事実。
民事訴訟に直面する人にとって、経験豊富な弁護士に相談することは不可欠です。法律相談員は、複雑さをナビゲートし、あなたの権利を保護し、行動の最良のコースに助言することができます。さらに読書のために、()民事訴訟の連邦規則[]、 American Bar Associationのセクション、または民事訴訟の決定を通知する手順]を民事法廷に従事]を従事に従事させる]。