ゲリーマンダーリングを理解する:市民のための明確なガイド

ゲリーマンダーリングは、今日、米国で民主主義表現への最も重要な課題の1つです。この実践は、特定の政治関係者やグループが政治的な力のバランスを根本的に変えることができる洗練された操作に、19世紀初頭に論争の戦術から進化してきた、特定の政治党やグループを好む選挙区を操作する。その歴史の根本的、そしてその遠方な結果は、市民の価値観や公正な原則を表現するすべての市民にとって不可欠である。

ガーリーマンダーリングとは?

ゲリーマンダーリングは、選挙区の政治操作で、構成要素内のパーティー、グループ、または社会経済クラスを利用する。その中核に、この慣行は、特定の候補や政治関係者に不公平な利点を与える方法の地区ラインを描画することを含む、多くの場合、自然界の境界や地理的論理に少しの反復を負う奇妙な形の地区につながります。

モーガン州立大学の教授は、政治家が政治家を選ぶ代わりに、投票者を選ぶ政治家としてそれについて説明しています。この民主主義の原則は、代表政府の心臓部で殴り、その力は人々から選ばれた公式に流れるべきである一方、他の方法ではなく、その選挙を選んだべきです。政治家が制限プロセスを制御するとき、彼らは効果的に彼らの構成員を選ぶことができるよりもむしろ、その構成員を選ぶことができます。

練習は、単一の投票の前に、前例の成果がキャストされる選挙マップを作成することによって、民主的なプロセスを歪める. 地区は、ほとんどの地域で快適なマージンによって勝つことが保証するために描画することができます反対の投票者を数地区に集中しながら、彼らは圧倒的に勝つが、他の場所で影響を持っていない. この操作は、等しい表現の基本的な原則を根絶し、彼らの声が政治的プロセスで重要ではないと感じて投票者の数百万を残すことができます.

ゲリーマンダーリングの歴史的起源

用語の誕生

もともと「Gerry-mander」と書かれている用語は、最初にマサチューセッツ州の議論の計画に応答してボストン・ガゼットで3月26、1812日に使用されました。 1812年に、マサチューセッツ州知事エルブリッジ・ジェリーは、連邦政府の民主共和国を支持するために、州のセナテ地区を操作する制限計画を署名しました。

マッピングされたとき、ボストンエリアの隠された地区の1つは、神話的なサラマンダーに似ていると述べました。言葉を聞き、その人気を広め、維持するのを助け、爪、羽毛、そして奇妙な形の地区に似ているドラゴンのような頭を持つ奇妙な動物を描いた政治漫画でした。漫画は、アーティストのエルカナ・ティザールによって描かれ、地区マップを公共の練習と終端の練習を捕まえた僧侶のクリーチャーに変えました。

歴史あるジョン・ワード・デアン氏によると、1812年3月に著名な連邦人によってホストされているボストンディナーパーティーで「gerrymander」という言葉が刻まれました。ディナーゲストが新しい地区マップを調べたとき、それはサラマンダーのように見えました。いいえ、「Gerry-mander」は、しばしばティスデールとコラボレーションした「Richard Andap」を提供しました。ガバナー・ジェリーの名を「salamander」と組み合わせるポルマントーは、かつてない意味で、かつてない意味で有名です。

エルブリッジ・ジェリー: 寛容な名前の揺れ

エルブリッジ・ジェリーは、マサチューセッツ州の地区を建てる法案を署名した知事が、創設された父の父でした。独立宣言の署名者、憲法の寛解な枠組み、コングレスマン、外交官、および5番目の副大統領の署名者でした。彼の貢献は、アメリカの独立とガバナンスへの貢献は実質的であり、彼の名前は、彼が報告した慣行と同義的になりました。

ジェリーは、個人的に練習を認めた人、民主党の利益のためにマサチューセッツを制限した請求書を署名しました。彼の息子の爪とバイオグラファーによると、Gerryは、赤字プロジェクト「有利に不審な」を発見し、それを署名することを躊躇しましたが、マサチューセッツ州知事は、彼らが無条件だった場合を除き、法に就いなかったことを前に開催した時に優先しました。

一方、ジェリーマーは、短い期間でジェリーの政治キャリアを保存しなかった。 1812年選挙では、マサチューセッツハウスと知事の両方が連邦人によって快適に勝ち、ジェリーの彼の仕事を失いましたが、赤字の国家のセンテージは、民主共和国の手でしっかりと残っています。知事を失うにもかかわらず、ジェリーは1813年からジェームズ・マディソンの下副社長を務めるようになりました 1814。

ベリーベリーの前にジェリーマンダーリング

部分的な階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階

米国で祝賀の初演の1つは、バージニア州の新しい州で1788年に発生した。元知事のパトリック・ヘンリーが彼のライバル・ジェームズ・マディソンを救世主に再制限を試みた。この初期の試みは、地区の境界線を通して政治操作で、パートナの優位性のための選挙マップが再公開以来存在しているという試みを実証しています。アメリカの歴史のために幸運に、ヘンリーは米国に失敗し、米国大統領は米国大統領に4番目の大統領が米国に行きました。

いかにGerrymanderingの仕事:技術および戦術

現代の悲劇は、選挙結果を操作するためにいくつかの洗練された技術を採用しています。これらの方法を理解することは、彼らの投票力が希釈または操作されているときに認識したい市民にとって不可欠です。第一次戦術は、人口を投票するために何をするかを正確に説明するカラフルな名前を持っています。

割れ目: 反対の投票者を分ける

複数の地区間で、不利な投票者のグループを割込みます。制限が解除されると、割礼とは、コミュニティの人口や構成の人口を分ける選挙区の練習を指します。そうすることで、コミュニティや構成の影響が低下し、グループがグループが優先する候補を選出するのに十分な任意の単一の地区内の投票ブロックを形成することを防ぐことができます。

パーティーAをサポートする投票者の強い集中力を持つ都市を想像してください。その都市が単一の地区内でそのままに保たれた場合、その投票者はパーティーAの代表を選出する可能性が高いでしょう。しかし、パーティーAの影響力を最小限に抑えたいという冗長性をコントロールするパーティーが、彼らはいくつかの地域でそれを分割することによって、都市を「割れる」ことができます。各都市は、その後、非常に好ましいパーティーBを囲むエリアと組み合わせ、パーティーAの投票者は、配置されているすべての地域で未成年者になることを確認してください。

この技術は、コミュニティを複数の地域に分割し、それが候補と重要な揺れを持っていないことを確認します。冗談の不規則な歴史では、アフリカ系アメリカ人がアフリカ系アメリカ人の政治家を選挙できないようにするために、割れることが頻繁に使われました。投票権法は、明らかに動機付けされた亀裂を禁止しているが、技術は、部分的な目的のために使用し続けています。

実際の例では、クラックの力を示しています。テキサス・リサイランズは、州立法と知事の事務所の両方を制御する人、非常に共和性回帰性が今年以前に制限されたことを承認しました。点在するケース:リベラル・オースティン、計画は、保守的な郊外と農村地域の何百マイルを越えるために上に向かって放射する6つの地区に分割します。 6つの地区の民主権投票を割ることによって、これらの計画は、これらのすべての参加者が、いかなる保証を認めることはできません。

パッキング: 集中的な反対のVoters

犠牲者パーティーの多くの支持者が少数の地区に詰め込まれているとき、パッキングはそれらを少数の圧倒的な勝利を与えます。 1つのタイプの投票者の多くが単一の地区に詰め込まれるので、彼らは複数の地区で選挙結果に影響を与えることを可能にするのではなく、一つ代表を選出することができるだけである。

割れた間、反対の投票者を薄く広げる一方で、パッキングはできるだけ少数の地区にそれらを集中することによって反対をします。相手は、これらの地区を反対に強制的に制御するパーティは、70%、80%、または90%の大規模なマージンで勝つためにそれらを可能にしました。しかし、この戦略は反対の投票を無駄にします。反対者は、目的を達成するのに必要がないことを超えて、反対側の投票は、周囲に競争するために利用可能な少数の投票者を持っています。

マッピングメーカーが1つのパーティーのサポーターを1つまたは数の地区に集中するときにパッキングが起こります。これは、パーティーのサポーターの圧倒的な大部分と、パーティーのチャンスを他の地区で獲得することを認める、比類のない地区を占める比類なき地区を作成します。その結果、パッケージされたパーティーは、より小さなマージンによってより多くの座席を失う一方で、ランドライドマージンによっていくつかの席を獲得し、マップを乗ったパーティーは、全体的に人気を失うにもかかわらず、合計席で有利な利点を獲得しました。

パッキングとクラックの組み合わせは、強力な1対2のパンチを作成します。このプロセスは、パッキングとクラックの2つの補完的な方法によって達成されます。いくつかの反対の投票者を複数の地区に梱包し、多くの地域で他の人をクラックすることにより、マップメーカーは、自分のパーティーの表現を最大限に活用しながら、席を獲得するオポジションの能力を体系的に最小化することができます。

キドナッピング: ターゲティングインベント

キドナッピングは、別の地区に、親指のホームアドレスを移動します。近接がもはや地区に居住しなくなったり、新しい投票者ベースで新しい地区で再選挙に直面したりすると、再選挙がより困難になる可能性があります。この技術は、特に、地区の境界を赤くすることによって、その政治基地からそれらを分離するために、遺産を座るターゲットを対象としています。

ほとんどの政治家は地理的政治基盤を持っています。彼らは、支持者、政治同盟、ドナー、そして名前認識を持っている政治に着いた場所。しかし、彼らの家住所が自分の基地よりも異なる地区で終わる場合はどうですか? キドナッピングは、コアサポーターが完全に別の地区に終わる間、親権者の家を置く新しい地区ラインを描画することによって、この脆弱性を悪用します。

キドナッピングは、親しまれた政治家が別の地区に拠点を置き、サポートが少ない新しい地区に立ち向かう。ターゲットを絞った親指は、その拠点に滞在し、名前の認識やサポートがほとんどなく、政治から完全に再編するという、彼らの拠点で実行する移動の間に選択する必要があります。この技術は、選挙でそれらを敗北させるという不当さなしに、政治的な相手を排除するのに特に効果的です。

ハイジャック: 競争にインベントを強制する

ハイジャックは、以前に異なる地区を同じ地区に表した同じパーティーから、親しまれている政治家を置き、互いに対抗しなければならない。状態が率直な席を失ったときに、そして地区を統合しなければならない、またはパーティーの制御が相手から特定の親友を排除したいときに、この技術は頻繁に使用されます。

単一の座席のために競争するために2つの親指を強制することによって、ハイジャックは少なくとも1つの経験豊富なレギュレータが自分の立場を失うことを保証します。これは、両方の親指が同じパーティーからあるとき、特に損害を与えることができます。それは、相手の支持者と不用なキャンペーンリソースを分割することができる、議論的な第一次選挙を強制するので、反対者に対して使用できる。

冗長化を制御するパーティーは、最も効果的な相手を排除したり、十分に忠実にされていない自分のパーティーの罰員を罰するために戦略的にハイジャックを使うことができます。これは、正規の人がパーティーラインを牽引したり、自分の席から制限されているリスクを感じることができる冷やす効果を生み出します。

現代ジェリーマンダーリングの時代

技術と精密マッピング

先進技術の開発と全国の部分的な生産の増加は、より容易に成長し、マップメーカーは正確に都市ブロックに投票を引っ張ることができました。現代の悲劇は、以前の時代の原発地区の引退に少しの復興を耐えます。

コンピューティング技術の進歩は、過去よりもはるかに効果的であるという点で成り立っています。「彼らはスライドルールを使用して地区を描画するために使用しました。」とKousserは言います。「今、あなたはコンピュータから10,000の地区計画を吐くことができます。」洗練されたマッピングソフトウェアは、投票パターン、人口統計、パーティーの登録、および、異なるグループが投票する驚くべき精度で予測する消費者行動に関する膨大な量のデータを分析することができます。

ビッグデータも、政治家が地区で望む投票者をターゲットにするために、ほとんど家庭レベルにすることは非常に容易になりました。この精度は、マップメーカーが表面に適しているが、慎重に決定された結果をもたらすために設計された地区を描画することができます。スマートグレマデラーは、きちんとしたと正方形に見えるが、誰にも恩恵を及ぼすことなく、クラックされた地区を作成することができます。

その結果、現代の悲劇は、1812年のサラマンダー形状の地区よりもはるかに効果的で遠くない明らかであることができるということです。地区は、まだ慎重に、partisan利点を最大化するように設計されている間、一見論理的境界に従うことができます。これは、人々が、どのようにして、より困難にされているか、裁判所で操作マップに挑戦する。

最優秀コートと職人のジェリーマンダーリング

2018 ケースでは、Rucho v. 一般的な原因, 連邦裁判所は、すべての部分的な階層的な主張に対処する権限を持っていない分割 5-4 決定で定められた裁判所. このランドマークの決定は、基本的に、部分的な階層の階層の監督から連邦裁判所を除去することにより、アメリカの赤字の風景を変更しました.

大半は、部分的な精神的な精神的原則と「非互換」であるが、結論した。。。パートニは、連邦裁判所の到達範囲を超えて、主張を提示する政治的質問を祝います。決定は、連邦裁判所で一度、そしてすべてのために主張を満足させる部分的な人参の扉を効果的に閉鎖し、この問題が不明な理由を残します。

2020年の検閲後の循環は、最高裁判所の2019の判決が連邦裁判所で挑戦することはできませんでした。その後、アメリカ人は多くの場所で未曾有なレベルまで遅れて見てきたので、最も悪いことはまだ来るべきかもしれません。連邦裁判所が監督されていない限り、今、一部の職人の栄光は州の裁判所、憲法、または政治的なプロセスに頼っています。

一部屋の食料調達は連邦裁判所で挑戦することはできませんが、地方の食料調達は連邦の司法審査の対象となるままです。部分的な食料調達は連邦裁判所で挑戦することはできませんが、地方の食料調達はできます。この区別は、同じ地区のマップが、一部屋の食料調達として挑戦する可能性が、それがレースに基づいて差別化することが示されるならば、挑戦する可能性があり、複雑な法的景観を作成します。

最近の制限サイクル

2020年の検閲後、リコリアンは、民主主義よりも多くの州で制限プロセスを管理し、この利点を積極的に使用しました。 2020年の検閲によると、マッピングプロセスの強力な制御が、選挙結果を決定することができることを実証しました。

ノースカロライナ州の現行の回帰マップは、その時点ではケースです。地区の線は正常に見えるかもしれませんが、その土地は、同国の14回争議の勝利10を勝ち取る事実を検証し、11回ほど勝つことができるという点で、定期的に各々の戦場状態を上回るような結果が出ています。この例では、この例では、ゲリーマンダーリングが、このパターンと表現パターン間の重要な接続状態を生成できるかを説明します。

すべてが奇妙に見える地区ではないことに注意することは、悲劇的な結果であることが重要です。オッズ見える地区は、川や都市の境界などの地理的特徴に従うか、または彼らが共通のアイデンティティや重要な共有表現的なニーズを持つコミュニティを一緒に保持しているため、単純に形作られている可能性があります。地区の形状は、単に、それは、その重要な境界線は、選挙結果を操作するために描かれたか、または正当な目標を達成するために赤道的な目標をするために役立つかどうかです。

民主主義に対する悲劇の影響

駐在員事務所

選挙は、投票者の好みを反映している結果をもたらすはずです。しかし、マップが、政治家や政治家を選ぶ投票者ではなく、強力な投票者であるとき。民主主義の原則のこの基本的反論は、代表的な政府の中心で殴り、市民が無力で無差別に感じているままにすることができます。

ゲーリーマンダーリングは、パーティーが全体的な投票の少数派を受けているにもかかわらず、法定的な席の大部分を獲得する状況を作成することができます。これは、一般的なサポートと政治力の間で切断され、選出された公式の正当性を損なうことができ、市民の意志を反映していないポリシーにつながることができます。投票者は選挙が優勢であり、その投票は問題ではないと感じた場合、それは民主機関で信仰を侵食します。

過剰な悲劇は、選挙結果と表現を踏み切る可能性があります。歪みは劇的であり、一部の州では、人口の実際の政治的な好みに少し遅れを抱くような回帰的妄想を見ることができます。これは、市民が本当に自分の興味や価値観を表さない公式によって支配される、表現せずに課税の形態を作成します。

選挙競争の低減

ベリーマンダーリングの最も重要な効果の1つは、競争の選挙の減少です。パッキングとクラックは「無駄な投票」を作成し、競争の激しい地区の数を減らす。 2025年に報告すると、アナリストは、地区のほんのわずかな分しか見つけられなかった、それは多くの親しみをentrenchesし、比較的少数の残りのスイングシートにリスクを集中する。

地区は、一人のパーティーや他にとって安全であることが判明した場合、実際の選挙は、一般的な選挙ではなく、主たるものになります。このシフトは、犯罪者に参加しているほとんどの部分的な投票者に電力を供給し、多くの場合、地域全体としてより良いより良いより良い表現する適性な候補ではなく、パーティーベースにアピールするより極端な候補者のノミネートにつながる。結果は、偏光の増加と妥協に対する意欲が減少します。

安全な地区は、説明責任も軽減します。親指が、彼らは彼らのパフォーマンスに関係なく、実質的に再選挙を保証していると知っているとき、彼らは、構成上の懸念に反応したり、問題を解決するためにパーティーライン全体で作業するインセンティブが少ない。これは、正当なグリッドロックにつながる可能性があり、実質的な政策立案ではなく、部分的なメッセージングに焦点を当てます。

少数民族コミュニティのターゲティング

少数民族のコミュニティの政治力をターゲティングすることは、しばしば、部分的な人の食料調達の重要な要素です。継続住宅の分離と、特に南州では、特に偏光の投票パターン、つまり、マップドローイングペンの制御でパーティーのための利点を作成するための円筒ツールが効率的であることができるということです。

レースと部分的な階層の階層の交差点は、特にトルーブのシナリオを作成します。投票パターンは、多くの場合、レースと相関しているため、部分的な階層階層は、指示された意図ではない場合でも、少数の投票電力を希釈する効果を持つことができます。これは、境界部族の優位性と不当なracial差別の間で描画されるべき場所に関する複雑な法的および倫理的な質問を上げます。

1965年の議決権法は、軽度の議決権を保護し、不法な悲劇を防止するように設計されています。地方の線に沿って、グレマンダーに試みることは、現代において、厳密に違法です。しかし、部分的な人や不規則な悲嘆の間の関係は、過半数の少数民族地区についての継続的な議論と色のコミュニティのための公正な表現を確保するための最善を伴って、文句の文は、文言的ままです。

政治偏光の拡大

また、米国で最も利益のために必要とされる協力をクラウド化し、妨害する可能性のあるコミュニティと政治関係者間の再送感を構築することができます。ジェリーマンダーリングは、候補者がブロード石炭を構築するのではなく、パーティーの拠点にアピールする必要がある安全な地区を作成することによって、政治的偏光の広範な問題に貢献します。

地区は圧倒的に民主的または共和党に描画されると、政治家のためのインセンティブ構造は劇的に変化します。一般的な地面と妥協を求める代わりに、安全な地区のレシーターは、パーティーの羽根から主要な課題を回避するために極端な位置を奪うために圧力を感じるかもしれません。このダイナミックは、多くのアメリカ人が現代の政治について不満を見つけるグリッドロックと機能に寄与します。

競争の一般的な選挙の欠如はまた、多くの投票者が参加が重要ではないと感じることを意味し. 結果が決定されるとき, 投票者は、退会が苦しむことができます, 特に他の参加かもしれない適度な投票者の間で、投票は違いを生じないと感じます. これは、安全な地区で低ターンアウトが、さらなるエントレンチの部分的なコントロールを自己補強サイクルを作成します.

検出し、測定のGerrymandering

統計的テストとメトリック

研究者や支持者は、さまざまな統計手法を開発し、ゲリーマンダーリングを検知し測定しています。これらのツールは、マニピュレーションが地区の形状だけを見ているのが明らかではない場合でも、地区マップが部分的な利点のために操作されたときに特定するのに役立ちます。

効率ギャップは、単に計算可能な測定値で、それは、悲劇的な影響を示すことができます。それは、各パーティーのために浪費された投票を対策します。失った地区(割れることによる損失)と過度の投票でキャストされた投票の合計(パッキングによる損失)。これらの浪費された投票の違いは、合計投票によって分けられ、その結果、割合は効率ギャップです。

効率ギャップは、あるパーティーが組織的に赤字で有利であるかどうかを示すことができる単一の番号を提供します。大規模な効率ギャップは、あるパーティーが、より著しく投票をしていると示唆しています。これは、悲劇の観点です。しかし、裁判所は、非構成的な銀河のための決定的なテストとして、任意の単一のメトリックを採用するのは、再燃性されています。

意味とメディアの違いは、チャンスによって発生する可能性は異なっていません。したがって、部分的な階層の指針であるかもしれません。平均的な違いのテストは、平均的な投票のシェアが、有意にメディアン投票のシェアと異なるかどうかを調べます。これは、体系的なパッキングや投票者の割れを明らかにすることができます。

他の統計的アプローチには、2-sample t-test とモンテカルロシミュレーションが含まれます。対照的に、被害者パーティーは大抵強力な勝利(そのパックされた地区で)を持ち、過小なパーティーは大抵は小さくても安全な勝利を持っています。 t-test は、この特徴的なパターンの lopsided 結果をチェックすることができ、そのようなパターンが偶然に有利な可能性がある確率をチェックすることができます。結果が単独で発生した場合、それは、その一部を危険に陥った可能性があります。

視覚分析および地区の形

統計的なテストは厳しい分析を提供しますが、時には、焼きたての目に見えるように、時には、悲劇的な領域を埋めます。コミュニティを介した奇妙な形の地区は、遠くのエリアを細い廊下に接続したり、特定の地区を追い出すことは、操作の重要な兆候である可能性があります。しかし、形だけは、正当な冗長性が考慮されるので、常に信頼できる指標ではありません。

グレマンダーリングの最もegregious例のいくつかは、その形状に基づいて記憶に残るニックネームを持つ地区を生産しています。これらには、ペンシルバニア州の「ゴフィ・キック・ドナルドダック」地区とオハイオ州の「リー・モンスターを焼く」という地区が含まれます。このような明らかに、対照的な地区は、自然界の境界や地理的な特徴がマッピングプロセスを運転する以外が、それが明らかになります。

しかし、現代のグリーマンダーリングはより洗練されたものとなっています。地図メーカーは明らかに奇妙な形が注目と法的課題を引き寄せることを学びました。そのため、彼らは今、多くの場合、慎重に投票者ソートを通じて同じ部分的な目標を達成しながら、より正常に見える地区を作成します。これは、一度よりも視覚分析が信頼性が低いように、操作を検出するための統計的方法の重要性を高めます。

ソリューションと改革

独立規制委員会

ベリーマンダーリングと戦うための最も有望なアプローチの1つは、部分的な脚注栏目から、それを置くのから赤字プロセスを除去することです。ゲリーマンダーリングは、カナダの政治で目立たせるために使用しましたが、もはや目立っていない、独立した選挙区再配布手数料がすべての州に確立された後。カナダの経験は、独立した手数料が効果的に地区の団員の操作を減らすことができることを実証しています。

いくつかの米国州は、地区マップを描画するための独立したまたはバイパートンの赤字の手数料を確立しています。これらの手数料は通常、主要なパーティー、独立したメンバーからのメンバーを含み、公正性を促進し、部分的な操作を防止するように設計されたルールの下で動作しています。一部の手数料は、法規への勧告を提供し、他の人は最終的なマップを採用する完全な権限を持っています。

冗長化手数料の有効性は、構造と規則に大きく依存します。公平な地区化と透明性の要件の明確な基準を持つ真に独立した手数料は、政治の任命によって支配されるコミッションよりもバランスの取れたマップを生成したり、明確な基準を欠く傾向があります。手数料ベースの制限を検討する米国は、成功したモデルを研究し、効果的な効果を最大化するための最良のプラクティスを組み込む必要があります。

国家機関の規定

連邦裁判所は、連邦裁判所が、党派の悲劇的な主張に対処することができないと規定されているので、州憲法と州の裁判所は、操作されたマップに挑戦するための主要な法的道になりました。一部の州には、有形派の国家裁判所が強制的に締約国裁判所を公正な地区の基準を禁止したり、確立したりすることが有形規定されています。

いくつかの州の解釈法は、自由で公正な選挙を保証する州憲法規定の違反として、食料調達マップを追いかけています。これらの州レベルの法的課題は、後方景観でますます重要になってきています。これは、極端な部分的な階層階層の残りの司法チェックの1つを表すためです。

強力な反gerrymandering規定なしで州の市民は、投票活動や法定的な行動を通じて、州の憲法を修正するために働くことができます。いくつかの州は、独立的な冗長化の任務を確立したり、市民主導のイニシアチブキャンペーンを通じて公正な地区のための執行可能な基準を作成したりする憲法改正に成功した。

アルゴリズムと数学的アプローチ

一部のリフォームは、マテマティカルアルゴリズムを使用して、パーソナシの偏差を最小限に抑える方法の境界線を描画する提案しています。レンジ投票センターは、単純なアルゴリズムによって地区を描画する方法を提案しました。アルゴリズムは、状態の形状、必要な地区の数N、および入力として人口分布を処理します。アルゴリズム(わずかに単純化)は、状態の境界線で始まります。

アルゴリズムアプローチは、透明性と再現性のある利点を持っています。アルゴリズムが正しく適用されたことを誰もが確認でき、同じ入力はいつも同じ出力を生成します。これは、隠れた部分員の操作の可能性を排除し、地区マップの公正性に公共の自信を高めることができます。

しかし、純粋にアルゴリズム的なアプローチも制限があります。人間の介入が許されているので、梱包やクラックの問題はまだ起こります。ただ、より少ない程度です。さらに、アルゴリズムは、関心のコミュニティを維持したり、不正な権利法の要求に従ったりするなどの重要な考慮事項を考慮すべきではありません。

最も有望なアプローチは、アルゴリズム的な方法と人間の監督を組み合わせることがあり、コンピュータを使用して基本的な公平性基準を満たす複数の可能なマップを生成し、コミュニティ保存や少数民族表現などの追加の考慮に基づいて独立したコミッションを選択している。

透明性と公益参加

地区マップを描画する人に関係なく、赤化プロセスの透明性は、ガーリーマンダーリングの予防と検出のために不可欠です。制限が少しの公共の入力や監督で閉鎖したドアの背後に起こるとき、操作の乗算の機会。パブリックコメントを可能にするオープンプロセスは、マップ作成に使用されるデータとツールへのアクセスを提供し、地区の決定のための明確な説明は公正性を確保することができます。

現代の技術は、市民が冗談で直接参加できるようにします。オンラインツールは、誰もが自分の地区マップを描画し、異なる構成が選挙結果にどのように影響するかを確認することができます。マップ作成のこの民主化は、冗談について公を教育し、部分的な脚注者によって描画されたマップに代替を提供することができます。

公共の聴力とコメント期間は、市民が、特定のマップの問題を識別する機会を与えます, 分割されたコミュニティや、一部の利点のために描画されるように見える地区など. 規制当局は、公共のコメントに応答し、決定を正当化する必要がある場合, それは、最もegregious形式の悲嘆を開示することができる説明責任を作成します.

連邦法

連邦裁判所は、部分的な階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階層階

連邦再規制改革のためのさまざまな提案は、議会で導入されています, 誰が法律に制定されていないにもかかわらず、. これらの提案は、通常、独立した制限手数料のための要件を含みます, 公正な地区のための基準, 透明性の規定. 課題は、任意のパーティー制御の能力を制限する改革のための十分な政治的サポートを構築していますグレナデリング.

連邦法は、政治と法的なハードルに直面しています。政治的、そして、祝賀の恩恵を受ける議会のメンバーは、彼らの席を脅かす可能性がある改革をサポートするのに無利害であるかもしれません。法的に、問題は議会の権限の程度について存在し、議会の規制当局の制限が、反対に反対するという問題が残っています。これらの課題にもかかわらず、連邦法は、国家規模の規模で食料調達者に対処するための潜在的な手段です。

市民ができること

情報と情報を共有

悲劇と戦う最初のステップは、それがどのように動作し、それがいつそれが認識しているかを理解しています. 市民は、その状態での制限プロセスについて自分自身を教育する必要があります, 誰がマップを描画します, 彼らが従うべき基準, そして、次の制限が起こるとき. タイムラインを理解することは、重要なです, 限り、赤みがけがは、検閲は、検閲の後に一度だけ起こるように, 改革のための機会の狭い窓を作成.

提案された地区マップに注意を払って、彼らがかなり描画されるか、またはpartisan利点のために操作されるかどうかを分析します。複数の地区や地域を分離した地域に分割されているような、クラックやパッキングの兆候を探してください。分裂分析と専門家の解説は、視覚検査だけで明らかではないベリーマンダーリングを識別するのに役立ちます。

あなたの状態と国でニュースと開発を制限する. 組織のような ]]正義のためのブレナンセンター]とコモンズ[[]は、赤みやけの問題に関するリソースとアップデートを提供します. 広いコンテキストを理解することは、市民がパターンを認識し、より効果的に改革を提唱するのに役立ちます.

制限プロセスに参加する

制限が生じたとき、多くの州は、市民が提案されたマップにコメントできる公共の聴覚を保持しています。これらの聴覚に参加し、提案された地区がコミュニティにどのように影響するかについて証言を提供して最終的なマップに影響を与えることができます。あなたの個々のコメントが結果を変更しない場合でも、集団的な公共圧力は違いを生むことができます。

聴力に出席できない場合は、書面によるコメントを提出してください。多くの制限当局は、書面による証言を受け入れ、公的な入力を考慮する必要があります。正当な冗談の目標を提供するのではなく、部分的な利点のために描画されるように見えるコミュニティや分割されたコミュニティなどの提案されたマップで表示される問題については、具体的にしてください。

一部の州では、市民が提案したマップを考慮に入れることが可能になります。オンラインの制限ツールを活用することで、代替マップを作成することで、フェアなオプションが存在し、公式のマップメーカーに圧力をかけることで、選択肢を正当化することができます。市民が描かれたマップが採用されていない場合でも、公式の提案を評価するためのベンチマークとして機能することができます。

支援改革への取り組み

祝賀会の開催や支援団体が、祝賀会の開催や、公正な再編を促進し、応援する団体の参加や支援活動を行っています。これらのグループは、感謝の気持ちを込めたマップに挑戦し、再構成の議論を促すとともに、祝賀会の参加者を応援し、再編の過程に参加する市民を動員しています。会員、寄付、ボランティアの時間は、これらの取り組みが成功するのに役立ちます。

投票活動と法律をサポートし、独立した冗長化の手数料を確立したり、公正な地区の執行可能な基準を作成したりします。市民のイニシアティブプロセスを持つ状態で、再発行は、投票者に直接提案をすることによって、耐性の法則を回避することができます。これらのキャンペーンは、署名を集め、投票者を教育し、投票を得るためのボランティアが必要です。

あなたの州のレギュレータに連絡し、それらをあなたに再制限改革をサポートすることを知らせてください。グレエマネリングの恩恵を受けるレギュレータは、システムを変更するために寛大なかもしれませんが、特に構成員が公正な冗長が彼らの投票に影響を与える優先の問題であることを明確にするならば、公圧は違いを生むことができます。

あらゆる選挙で投票する

彼らの投票が重要ではないと感じることによって、食料調達の目標の1つは、投票者を捨てることです。最高の応答は、すべての選挙でとにかく投票することです。食料調達は、あなたの好みの候補者が勝つためにそれを困難にすることができますが、それは不可能ではありません。高い売上高は、重要な構造的欠点でさえ克服することができます。

州立法定選挙に特に注意を払ってください。州立法定は、通常、制限プロセスを制御します。制限年の間に州の法規を制御するパーティーは、通常、マップ作成プロセスを制御し、これらの選挙は、再制限の次のラウンドが公正または悲劇的かどうかを決定するために重要な役割を果たします。

相手のために安全に悲しむように見える地区にあきらめないでください。政治条件は変更でき、投票者の感情やターンアウトに重要なシフトがある場合、安全であることが判明する地区は競争的になります。あなたの投票は、すぐに地区を反転しない場合でも、変更のための勢いの構築に貢献します。

再規制の未来

ベリーマンダーリングとの戦いは、技術の進歩、法的景観シフト、および公共の意識が成長するにつれて進化し続けています。 2030年の制限サイクルは、最高裁判所のルーチョウの決定が部分的な階層の監督から連邦裁判所を除去するので、それは第二のサイクルになるので、重要なでしょう。 2030年のcensusが描かれたマップは、次の10年間にアメリカの政治を形作ります。

改革の努力は、多くの州で勢いを増しています, 市民はますますます認知する悲劇一部を継承する民主主義への脅威として認識しています政治. 一方、当事者は、特定の状態や選挙サイクルで悲劇から恩恵を受けることができます, 最終的には、どのパーティーがマッピングペンを無視する政府の民主的立法と公的な信頼を損なう.

技術的に進歩して、悲劇的な議論の両面をカットします。洗練されたマッピングソフトウェアは、精度でガーリーマンダーを簡単にする一方で、同じ技術は、操作を検出し、フェアなオプションが存在することを実証する代替マップを作成することも容易になります。透明性とデータ可用性の増加により、市民やwatchdogグループが以前の時代では不可能な方法で冗談をスクラッチ化します。

ガーリーマンダーリングの効果に関する研究の拡大体は、改革提唱のための弾薬を提供します。ガーリーマンダーリングが偏光に貢献する方法を文書化の研究、選挙競争を削減し、表現を歪めることは変更のためのケースを構築するのに役立ちます。より多くのアメリカ人は、ステークを理解しているように、改革のための圧力は増加する可能性があります。

最終的に、再制限の未来は、公正なマップを要求し、その選択された公式を責任で保持する市民によって決定されます。パワーの人々に利益をもたらすので、それは、十分な人が問題としてそれを認識し、解決策のために一緒に働くとき、それは克服することができます。ベリーマデリングに対処するためのツールと知識は存在します。必要なものは、政治がそれらを使用するでしょう。

コンテンツ

ゲリーマンデリングは、21世紀のアメリカ民主主義に最も重要な課題の1つです。マサチューセッツ州の1812年に創設されたこの起源から、今日の洗練されたコンピューター支援のマニピュレーションに至るまで、パティシエの優位性のための地区の境界線の描画の練習が進化し、強化されています。悲劇的な作品の理解 - 割れ、梱包、キッチラップ、およびハイジャックなどの技術 - それは起こるとき、そして代替フェアラーのために提唱するときに認識することに不可欠です。

ゲリーマンダーリングの影響は、選挙結果よりもはるかに伸びます。選挙競争を低下させ、偏光性を高め、代表政府を損なうようになり、少数民族コミュニティの投票権力を希釈することができます。政治家が彼らの政治家を選ぶ代わりに、彼らの投票者を選ぶとき、民主主義の基本的な約束は壊れています。

ソリューションは、独立した冗長化手数料から強固な状態の憲法保護へのアルゴリズム的なアプローチまで存在します。この課題は、現在のシステムから恩恵を受ける人々からの抵抗の面でこれらの改革を実施する政治的意志を構築しています。市民は、通知を維持することによって再生する重要な役割を果たしています。制限プロセスに参加し、改革の努力をサポートし、すべての選挙で投票する。

ガーリーマンダーリングとの戦いは、最終的に政府が、人によって、そして人々のためにあるべき原則のための戦いです。フェアな表現と民主的な説明責任を気にするすべての市民は、その地区のマップが、むしろ、partisan利点のために操作されるよりもかなり引き落とされていることを確実にするのに賭ける。ガーリーマンダーリングを理解し、それを戦うために一緒に働くことにより、アメリカ人は、彼らの投票が本当に重要であり、その選出された公式が、主に自分の興味や価値観を表すのを助けることができます。

未来の赤みを制限するサイクルに近づくにつれて、歴史の教訓と現代の分析の道具は、両方の警告と希望を提供します。ジェリーマンダーリングは避けられないことであり、それは情報に基づいた市民の関与、構造改革、および民主主義の原則へのコミットメントを通じて克服することができます。、その名前を満足させたサルマンダー形の地区は2世紀以上であるかもしれませんが、フェアな表現のための戦いは、関連性として、そして緊急にまで続きます。