審査員の指導を理解する:新しいジュニアのためのガイド

陪審員に給付することは、民主主義における最も重要な責任の1つですが、多くの初めての審査員にとっては圧倒的に感じることができます。陪審員の指示 - 法的道のマップは、公平で合法的な評決に到達するための鍵です。これらの指示を理解することは、市民の義務を果たすだけでなく、司法プロセスの完全性を確保するのに役立ちます。この拡張ガイドは、陪審員が、すべての陪審員の指示を通して新しい審査員を歩きます。それらの決定は、これらの決定書の決定にどのように適用するかをするかを決定します。

審査員の指示は何ですか?

陪審員の指示は、多くの場合、陪審員または陪審の指示と呼ばれる、裁判官が陪審員に提供する法的ガイドラインです。彼らは、ケースに適用され、裁判官にこれらの法律を証拠で聞いた事実に適用する方法を判断する関連する法律を説明しています。これらの指示は、2つの重要なポイントで配信されます: 裁判の開始と両側面が彼らの例を提示した後、最終的な指示。

彼らのコアでは、審査員命令は、すべての審査員が証拠を量るために使用しなければならない法的基準を理解していることを確認するために役立つ。例えば、犯罪ケースでは、裁判官は、裁判官が裁判官が裁判官が罪を犯さなければならないことを指示する]合理的な疑惑]を、市民の場合、標準はの証拠の事前対応が:]を証明しなければならない。これらの法的決定的な態度で、または個人的な判断は、または非完全な判断を主張する。

なぜ陪審命令は不可欠です

法律の規則は、与えられたように法律を適用する陪審員に依存します, 自分自身を作成していません. 指示は、すべての陪審員が従わなければならない均一なフレームワークを作成することによって、両方の当事者の権利を保護します. 彼らはまた、控訴に反する評決のリスクを減少します, 裁判官は、明らかに適用法を伝えているので、. 新しい審査員のために, 指示は、正しい決定に到達するための単一の最も重要なツールです.

審査員の指示の種類

陪審員命令は、ワンサイズのフィットオールではありません。彼らは、試験の特定のニーズに合わせて調整されています。異なるタイプを理解することは、あなたが期待するものを知っているのを助けます。

予備的な指示

予備的な指示は、証拠が提示される前に、試験の開口部で与えられます。彼らは審査員の基本的な義務をカバーします。他の人とケースを議論しないように、独立した研究を行い、公平に残るために。裁判官はまた、ケース内の法的問題を概説し、重要な用語を定義することができます。これらの指示は、段階を設定し、あなたが外部の影響なしで証拠に焦点を当てるのを助けるように設計されています。

最終手順

すべての証拠が提示され、弁護士は、最後の引数を与えられた後、裁判官は最終的な指示を読んでいます。これらは最も詳細で重要な指示です。彼らは、適用法を要約し、各担当またはクレームの要素を説明し、証拠の負担を記述しています。裁判官はまた、審議を実施する方法を説明し、どのような法的評決を構成するかを説明します。最終的な指示は、典型的に書面で提供されているので、審査官は、審議中にそれらを参照することができます。

特別指示

場合によっては、特別な指示を必要とするユニークな法的問題が伴います。例えば、自己防衛を伴う場合には、裁判官は自己防衛の法的要素に関する特定の指示を与えます。製品責任の場合、指示は厳格な責任または警告への失敗をカバーすることがあります。特別命令は、審査員が決定する事実に特定の法律を適用することを保証します。

治療的指示

弁護士が不適切であるか、または証人が不適切と判断した場合、裁判官は、その声明を無視する陪審員を言う[の合理的な命令を発行する場合があります。これらの命令は、あなたの考慮から偏見的または関連性的な情報を削除することを意味しています。声明が侵害している場合でも、それらに従うことは不可欠です。

審査員の指導の言語を理解する

法律上の言語は外国を感じることができます。しかし、少し向きで、共通の用語は明確になります。以下は、あなたが遭遇する可能性が高い条件であり、明白な英語で説明されています。

証拠の負担 – 必要な基準にそのケースを証明する1人の当事者の責任。犯罪の場合、予防措置は常に負担を持っています。擁護者は無知を証明する必要はありません。
[] 合理的なドーブ - 証拠の最高基準。これは、絶対的な確実性を意味しませんが、合理的な人物の心に妥当な疑いを残さない道徳的確実性を意味します。
[]証拠の優先度 - 市民の場合に使用されます。これは、片面の証拠がより説得力があり、他の側に証拠よりも本当であることを意味します。
明らかにして、証拠を説得[ - 親権の終了のようないくつかの市民の進行で使用される中間標準。それは非常に有望で、深刻な疑問から自由である証拠を必要とします。
犯罪またはクレームの要素 – 罪悪(犯罪)または責任(市民)を確立するために証明しなければならない特定の事実上のコンポーネント。裁判官は各要素をリストし、妥当な疑念やプレポダレンスによって証明された各要素を見つけるように指示します。
[インノセンスの前提] - 犯罪試験では、守護者はきれいなスレートから始まります。予防措置が十分な証拠でそれを克服しない限り、無罪の前提は、試験全体に擁護者と残っています。
Verdict - 陪審員の決定。犯罪事件で罪悪感/ない、または民事的な事件で責任を負わないことがあります。評論はほとんどの管轄区域で非有罪である必要があります。

なぜ陪審命令の無光沢:現実世界の影響

陪審命令は、直接ケースの成果に影響を与える法的根拠ではありません。よく指示された陪審員は、誤認を修正し、予報を防ぐことができます。これらの実際の例を検討してください。

犯罪試験では、審査員は時々、守護者が何かを検証または証明すべきだと誤って信じます。指示は、擁護者が証言する義務がないことを明らかにし、不本性は無罪から引き起こされることはできません。
市民の過失症の場合、審査員は、比較欠陥の法的概念を理解しずに、自分の怪我のための明白な責務を責めるかもしれません。指示は、正しく断層を支持する方法を説明しています。
指示は、外部の影響を防ぎ、公正な試験を維持する、家族、弁護士、またはオンラインではなく、誰とでも相談しないことを判断しないように気づく。

ジュールが指示を無視したり、誤って指示したり、アピールしたり、不正行為が発生する場合、裁判所のリソースを浪費し、正義を遅らせることができます。指示を真剣に受け止めることにより、システムが効率的に機能するのを助けます。

共通の挑戦新しいジュニア顔

不確実性を感じるのは普通です。よくある落とし穴に注意して、それらを避けるのに役立ちます。

複雑な法的用語] - 多くの審査員は、「有酸素原因」や「合理的な人物」などのフレーズに苦しむ。必要に応じて裁判官からの明確化を求める。
[メモリー保持] – 指示は長くて密接にすることができます。読書中にメモを取ることはほとんどの裁判所で許可され、ライフセーバーになることができます。
[グループ・ダイナミクス - 強い性格は、審議を支配しようとするかもしれません。指示は、各審査員が独立して法律を適用しなければならないことを思い出させることで役立ちます、だけでなく、群衆と一緒に行く。
感情反応] - 証拠は、特に暴力的な犯罪や子供の虐待症例で、妨げられる可能性があります。陪審命令は、あなたが共感や怒りではなく、法律に集中するのに役立ちます目的のフレームワークを提供します。
[] 確認バイアス - それはあなたの早期の印象をサポートする証拠に向かって傾くために人間的な性質です。指示は、すべての証拠が聞こえるまで、あなたの心を作ることからあなたを欺きます、指示が与えられます。

混乱の指示を処理する方法

指示の一部について不明な場合は、オプションがあります。

審査官を席止めてください。審議中に、審査員が特定の命令に無用である場合は、決定書を申し立てる裁判官に書面によるメモを送ることができます。裁判官は、開通裁判所で指示を再読または再説明することができます。
[] 書き込みコピーを要求] – 多くの裁判所では、文章の指示は、審議を開始するように審査官に提供されます。そうでない場合は、コピーの失敗や特定の部分の読み込み-バックを求めることができます。
フェロー・ジュニアのディスカッション – 時々別の審査員はより明確に把握しています。コラボレーションディスカッションは、多くの場合、混乱を解決します。指示自体に接地し、情報外にとどまる限り。
ブレーキブレイク] - 長い審議は疲労につながることができます。短い休憩はあなたの心をきれいにし、指示に焦点を合わせることができます。

注意:「よくある質問」はありません。判断と裁判所のスタッフは、あなたがそれを正しく得るのを助けるためにそこにあります。

審議プロセス: 指示を適用します

最終指示をすると、審議が開始されます。ステップバイステップを適用する方法は次のとおりです。

[]グループ[[]]として指示を見直し、各審査員がセクションを読んでいるという指示を全て読み始めます。これにより、全員が同じ言語を聞き取ります。
[ 要素を識別する - 審査員は、各チャージまたはクレームのために証明される必要がある要素をリストします。 1つずつ各要素を通過し、サポートまたはサポートに失敗する証拠を議論します。
[] 証拠の負担[に適用されます。必要な基準(妥当な疑念や優勢さ)を使用して、証拠がそのしきい値を満たしているかどうかを評価する。そうでない場合、あなたは負担を負わないパーティーの支持を得て見つける必要があります。
[ 基本決定は、証拠[のみ] – 指示は、裁判所で認められている証言と展示だけを考慮するように指示します。同情、偏見、または裁判所の外で学んだ事実を考慮する必要はありません。
[:Speculateをしないでください。証拠が除外されたり、証人が現れなかった場合は、彼らが言ったかもしれないことを推測する必要はありません。禁止の規定。
]非アニムース・ヴェルディクトをそれぞれに、多くの場合、評議会は非アニムースである必要があります。審議を順調にし、異なる視点を聞き、指示に対する証拠を再承認します。合理的な期間後に合意できない場合、裁判官はデッドロックに関するさらなる指示を与えるかもしれません。

経験豊富なジュニアからのヒント

陪審員サービス提供のベテランは、これらの実用的な提案を提供します:

[] 証言と指示中にメモをメモ。いくつかの裁判所はメモ帳を提供します。それらを使用してください。重要な日付、重要な目撃者、および特定の要素は、裁判官が読みます。
証拠[]を整理します。各要素をリストする単純なチャートを作成し、その証拠がサポートまたは矛盾します。
[] 読書のためのマスク[。あなたが証人が言ったことを不確定している場合、裁判所の記者は証言を読んでいると主張する。それはあなたの権利です。
[] 頂点に急いでいません。必要な時間を取る。急いで、間違いやキーの指示を見下ろす。
[] の尊重 の維持。意見は正常です。法律や証拠に固執し、個人的な攻撃ではありません。指示はあなたの共通の地面です。

審査員の指示についてよくある誤解

エラーにつながる可能性がある神話をクリアしてみましょう。

[]: 審査員の意見は指示に隠されています。[ - 実際には、裁判官は中立的であるように努力します。指示は、より高い裁判所によって承認された標準パターン言語です。彼らは、どの側に勝つべきかにヒントはありません。
[]:あなたは、それに同意しない場合、指示を無視することができます。[ - ユルは、与えられたように法律に従うために誓いを取ります。指示を無視することは、その誓いの違反であり、不当または過失された評につながることができます。
[]: 最も経験豊富で、または話し合いの審査員が最もよく知っている。[ - 指示は、すべてに均等に適用されます。審査員は、法律を解釈するための特別な権限を持っています。裁判官だけが行います。
[]: 休憩中にオンライン条件を調べることができます。[ - 絶対にありません。それは禁止されている外部の研究を構成します。すべての情報は、試験から来なければなりません。
: 指示を理解していない場合は、黙っていなければなりません。 - 偽。明確化を求める権利と義務があります。

審査員の役割: 法律であなたのガイド

裁判官は単なる審判ではありません。彼らはあなたの法的ガイドです。裁判官が指示を読んでいるとき、彼らはあなたが適用しなければならない法律を配信しています。裁判官は、指示(しかし事実についてではありません)に関する質問に答えることができます。裁判官の専門知識を信頼してください。裁判官が言うならば、「あなたはその声明を無視しなければなりません」、それを行います。裁判官が言うならば、「これは証拠ではありません」、あなたの心からそれを削除します。裁判官のリードが裁判官の公平性を保つ続きます。

最終的な思考:あなたのサービスマター

審査員サービスは、アメリカの正義システムの礎です。理解し、陪審命令に従うことによって、すべての当事者が法律の規則に基づいて公正な試行を受け取ることを確認してください。はい、言語は挑戦的であり、責任は重くなりません。裁判官、裁判所のスタッフ、そしてあなたの仲間の審査員は、あなたがちょうど結果に到達するためにそこにあります。

陪審員の指示の重要性と歴史をさらに読むには、U.S. Courts Website]は優れたリソースを提供します。 American Bar Association]]は、陪審の役割に関する詳細なガイドを提供します。そして CornellのLegal Information Institute は、一般的な法的用語の有用な用語集を持っています。

サービスのオープンマインド、公平性へのコミットメント、および質問に対する意欲をあなたのサービスにアプローチしてください。あなたが提供する頂点は、慎重で合法的な審議の商品であり、それはすべての陪審員が誇りに思うことができるものです。