裁判所のプロセスを理解する:市民の州正義へのロードマップ

苦情またはプチオン

苦情は、事件の法的根拠を述べています。何が起こったのか、法律が壊れたのか、そして救済が求められているもの(お金、何かをやめるか、または犯罪的なケースでは罰則)。 原告は、(])、彼らが訴えている擁護者を指摘し、応答する期限を与える必要があります。

擁護者は正式に通知しなければなりません。これは、プロセス[のサービスと呼ばれる。 侵害、ライセンスされたプロセスサーバー、または認定メールサービスが苦情と召喚を配信します。 サービスの正しく行わない場合、裁判所は]]を個人的な管轄権を守護者の上に持っていることができないし、ケースは却下される可能性があります。

防衛者の反応

防衛者は、日数(典型的に20〜30日)以内に[answer[を提出しなければなりません。 答えは、各自発を認め、肯定的な防衛を上げることができます。 または、防衛者はを却下する感情を]を提出することができます。 (また、いくつかの状態の詐欺師と呼ばれる)、法的な制限がすべてに与える場合、法的な制限は、法律がすべてに制限はありません。

十字クレームと第三者クレーム

複雑なケースでは、擁護者は、共同防衛に対して、相手に対してクレームを提出することができます。 対 ] 対 告訴、または 第三者の苦情]] 相手が、一部またはすべての不法の損傷を責任を負う可能性がある場合、まだ誰かがいる。

より深い方法で、 p の先頭を支配する市民の手順の規則に飛び込むには、[]]Cornell Legal Information Instituteの民事手続の連邦規則の概要を参照してください(多くの国家規則は同様のパターンに従います)。

ステージ2:プレトライアル手順 — ディスカバリーとモーション

ピンが終わると、ケースは前段階の段階に入ります。これは最も長くて最も高価な段階ですが、各側面が相手のケースの強さと弱点を学習するところもあります。

ディスカバリー

Discovery]は、情報と証拠を交換するプロセスです。 各側面には、関連する非特権材料を反対側から入手する権利があります。 一般的な検出ツールは次のとおりです。

• 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
• []:]]] 文書、メール、写真、その他の物理的証拠の要求。
• の項:]] の項で、試験前に撮影したスローンの証言は、多くの場合、証言を保存したり、事実を収集するために使用される。
• []:[]]]の入場を要求する。他の側面が問題の狭窄や欠損を犯す必要があると声明。

発見は、医療検査(個人傷害の場合)または財産の検査の要求を伴うこともあります。発見に従うことは、クレームや防衛の却下を含む制裁につながる可能性があります。

プレトライアルモーション

トライアルの前に、いずれかのパーティーは、法的問題を解決したり、試験で提示できるものを制限したりするために、モーションをファイルすることができます。 一般的な動きは次のとおりです。

• 概要判断の行動:[] 紛争のない事実と法律が1つの側面を明らかに支持していないと主張する。 許可された場合、裁判なしでケースが終了します。
• :]]のリマインで動作する場合には、裁判が始まる前に、特定の証拠(例えば、予報またはリスア)を除外するように判断を要求します。
• :]を強制する動き] 発見要求に従うために、反対側を強制する裁判所の命令を見ます。

ケースマネジメント会議と決済協議

多くの裁判官は、期限を設定し、決済を議論するためにプロセスで初期に[[のケース管理会議[を保持します。 裁判所は、多くの場合、[代替紛争解決(ADR)[]を奨励または要求します。 調停は、当事者が和解を交渉するのに役立つニュートラルな第三者を含みます。 仲裁は、証拠と問題を聞くニュートラルと、または非拘束または決定を解除することができます。 仲裁は、多くの場合、この決定は、多くの場合、この決定をキャンセルすることができます。

ステージ3:トライアル

決済の努力が失敗し、前兆の動きがケースを終了しない場合、問題は試行に進みます。裁判は裁判官()の前に開催することができます。ベンチトライアル[]])または陪審。当事者は、ほとんどの犯罪事件で陪審裁判に憲法的権利を持ち、市民の場合には一定の金額(多くの場合、$20,000以上、状態に応じて)を超えるものが含まれる。

審査員選考

証拠が始まる前に、審査員は]というプロセスによって選択されます。 声優]。 裁判官と弁護士は、偏差や公平性を明らかにする潜在的な審査員に疑問を抱きます。 各側面は、「ヒューズ」の限られた数の審査員を打つことができます(例えば、偏見を認める)または理由を付与せずに() パーエンプリーチャレンジ。

オープニングステートメント

各側面は、証拠が示すものを裏付ける簡単な開口ステートメントを提供します。これは引数ではありません。それは陪審員のためのロードマップです。原告または控訴は最初に行きます。

証拠の提示

事件(])を民事に引き起こす当事者は、まず第一の事件を提示する]状態/prosecution)を市民に呼びます。 彼らは証人を呼び出し、文書の紹介、そして物理的な証拠を提示します。 各証人の後、反対側のパーティーはcross-examineに権利を持っています。 防衛は、同じことを提示します。 防衛策は、同じことを提示します。

直接評論家または貴族の審判のための動き

平素告の事件の後、そしてすべての証拠の後に再び、防衛は間接した評論]またはのacquittal(criminal)のために動くかもしれません、証拠がそう妥当な陪が他の側のために見つけることができないことを主張する。 これらの動きは、いかなる証拠がそうでないと疑わしい証拠が、無まもなく提示されていないとほとんど認められていない。 疑わしい証拠は、いかなる証拠も提示されていない場合、ほとんどは、ほとんど認められない。

閉会の議論

各弁護士は、陪審員が自分の好意で決定すべき理由を証拠と議論を要約します。 原告/告訴は最初に行き、防衛後に再帰を与えることもできます。

審査員の指示と審議

裁判官は、事件に適用される法律上の陪審員を指示します。 治安は、非公開で審辞退します。 彼らは犯罪事件(ほとんどの州)と多くの市民の場合に非有意な評決に到達しなければなりません(一部の州は、民事的な事件で非有観的な評論を許可します)。 彼らが同意できない場合、裁判官は]の刑事を]を宣言し、場合が再帰される可能性があります。

評論と判断

陪審員は評論家を返します。市民の場合、当事者が勝ち、そして、平告が起こる場合、損害の量。犯罪の場合、評決は「罪」または「罪悪」です。裁判官は、評決に基づいてjudgmentに入った場合、その判決は、裁判官は、法の事実と結論の決定を見つけることで書かれた決定を発行します。

ステージ4: 後三行動と判断の記入

評決の後、アピールの前に、敗退したパーティーは、後退運動を提出することができます。これらには、

• 新しいトライアルのためのモーション:[]] 法的エラーや誤った原因が公正な試験を防止すると主張する。
• [ 評論家(JNOV):を判断する行動は、裁判官が不当な裁判管轄を上書きするように依頼する。
• 判断を変更または変更する動き:[ 決定量または他の条件の変更を要求します。

これらの動きが解決されると(または期限が経過)、判断は最終となります。犯罪の場合、[センテンシング]は、評論に従うかもしれません。 センテンシングの聴覚は、犯罪、防衛者の犯罪記録、被害者の影響文の重症度などの要因を考慮する。 罰則は、罰金、職業、コミュニティサービス、または懲罰を含むことができます。

ステージ5: アピール

いずれのケースもアピールできます。 アピールは、結果に影響する可能性のある法的エラーに限定されます。 相手のアピールは]]です。 相手は]アプリレです。

申請者は、短い期限(最終判断から30日以内)に、控訴[の通知を]]]のファイル。 試験裁判所は、控訴[の記録を準備します。 トランスクリプト、展示、および害虫。 両当事者は、 ]]を提出します 裁判が、裁判が決定された理由を議論、または裁判が変更されるべきかどうかを主張します。

ほとんどの中間のアペレートコートでは、ケースは3つの判断のパネルによって聞かれます。各側面はの経口引数のための限られた時間(通常15〜30分)を取得します。裁判官は質問をし、その後、審議を要求します。アペレートコートは、次のことができます。

• ]Affirm]下裁判所の決定。
• Reverse]]] 決定と、承認者に対する判断を入力します。
• Remand]] は、新しいトライアルまたはさらなる手続きのための裁判官に戻る。
• ] 判断(例えばダメージアワードを削減) [ を修正します。

失礼のパーティーがまだ不審な場合、彼らはケースを聞くために状態のsupreme裁判所を罰することができます。しかし、これらの高い裁判所は、通常、重要な法的質問や低い裁判所からの紛争の決定を関与する小さな割合だけを受け入れます。

ステート・アペレート・コートの仕組みについて、国立国立国立国立中央裁判所のアペレート・プロセスの概要を参照してください。

裁判所のプロセスを通る市民のための実用的なヒント

弁護士がお住まいのときは、

小さなクレームや簡単な交通ケースが処理できるpro se](あなた自身の)が、ほとんどのケースは、ローカルルール、裁判官、および手順を知っている弁護士から恩恵を受けることができます。 弁護士が余裕がない場合は、]]にチェックを入れ、]サービス、法律学校のクリニック、または公共の擁護者犯罪者のための料金]を参照してください。

徹底した記録を保持する

文書すべて: 日付、時間、会話、領収書、および対応。 すべての裁判所の提出物と注文のコピーを保存します。 整理されたファイルは、あなたの弁護士を助け、期限を見逃さないことを確認してください。

裁判所の締め切り

期限を逃すことは、反応する権利を失うか、またはあなたのケースが却下した場合でも意味することができます。 カレンダーを使用して、ファイリング期限、裁判所の外観、および期限の発見を追跡します。

コストを把握

訴訟は高価なことができます。 弁護士料に加えて、あなたは、提出料、堆積費、専門家の証人手数料、および陪審手数料を支払うことができます。 多くの州では、低所得者のための手数料免除を許可しています。 利用可能な形態について裁判所の係員に尋ねます。

コートでカルムとプロフェッショナルを滞在

審査員や審査員は、名誉を「あなたの名誉」と判断し、他の人を割って、裁判所のエチケットに従うことを適切にドレスします。感情的なアウトバーストや敵対的な行動はあなたのケースを傷つけることができます。

ステージごとに、定額とADRを考慮して

ケースに自信がある場合でも、決済は時間、お金、感情的な負担を節約できます。 []]]Mediation]]は、多くの場合、裁判所が注文できない創造的なソリューションで結果をもたらします。 決済オファーと試験のリスクに関するあなたの弁護士に相談してください。

特別検討:刑事対民事事件

一般的な段階は似ていますが、犯罪や市民のケースは重要な違いがあります。

刑事事件

• 証拠の負担:[ ”合理的な疑問に思った” (非常に高い).
• 迅速な試験への権利:[憲法によって保証された;状態は特定の時間制限を設定しました。
• サイレントを残す権利:[] 自分に対してテストを強制することはできません。
• [] 弁護士への権利:[]]) 余裕がない場合、裁判所は刑務所の時間を運ぶ犯罪者のための公共の擁護者を任命します。
• 可視性の結果:[] 解体、非対称性、対流、プリーバーゲン。 センテンシングには、罰金、発効、または焼成が含まれます。

民事訴訟

• [:証拠の負担:]のほとんどの場合、証拠の責任(ない可能性が高い)。 いくつかの(例えば、不正、親権の終了)で「クリアと説得力」。
• 参加:[] 個体、企業、政府機関が互いに訴えます。
• 救済:]] モーネリの被害、命令(何かをやめるか、または中止する)、決定的な判断(権利の明確化)、または特定の性能(契約を満たすためのパーティー)。
• 弁護士の権利:[]] 民事訴訟者は、自分の弁護士を雇うか、]プロセ[]表示されます。

コンテンツ

複雑な状態の裁判所プロセスは、公正性とデュースプロセスを確保するために設計された論理的なシーケンスに従います。初期のPリーディングから潜在的なアピールまで、各段階は目的を果たします。問題を特定し、証拠を収集し、法的理論をテストし、最終的に紛争を解決します。このロードマップを理解することにより、市民は、システムをより良くナビゲートし、弁護士と効果的にコミュニケーションを取り、解決するタイミングについて戦略的決定を下すことができます。あなたが防衛者、明快な、証人、または裁判官であるかにかかわらず、あなたは、あなたが何を期待し、あなたが何を期待するのかを強調するために、あなたが期待するかどうかを強調し、あなたの期待するかどうかを、そして、あなたは、あなたの期待するかどうかを強調するために、あなたの期待します。

あなたの状態の裁判所の手続きに関する追加のリソースのために、あなたの[ステートコートの公式サイトで始まり、通常、フォーム、ルール、およびセルフヘルプセンターを提供します。 [American Bar Associationの「How Courts Work」()シリーズは、両方の状態と連邦の手順の詳細な説明も提供しています。