プチオンとロビーの違いを理解する

ロビーとは? ダイレクトインフルエンサーのアート

ペットイニシアムがメガホンの場合、ロビーは戦略セッションです。ロビーには、特定の法律やポリシーの決定に影響を及ぼすために、直接的な意思疎通が含まれます。 ペットイニシアムの広範な公共に直面している性質とは異なり、ロビーは、ターゲット会議、対応、専門家情報の提供を通じて行われることが多い。 用語自体は、議会または議会のメンバーと話すために議会の立法のロビーで待っている提唱者の練習から始まります。

ロビーの職業は、洗練された、重く規制された業界です。 米国では、 [Lobbyingディスクロージャー法 1995を定義し、連邦政府の公司を接する時間とお金の重要な量を費やす個人のための登録が必要です。 この法的フレームワークは、透明性を提供するように設計されており、誰が影響方針に費やしているかしているかを明らかにします。 同様の規則は、欧州連合、カナダ、オーストラリア、他の国の間で直接「優先順位」に登録された「優先順位」に登録された「優先順位」と同じです。

ロビーは富裕層企業のドメインだけであるという共通の誤解です。 企業ロビーは支出を支配しますが、労働組合、非営利団体の擁護団体(ACLUやシエラクラブのような)、貿易協会、さらには州や地方政府などを含む、さまざまな組織がロビーで活動しています。 ロビーリストは、いくつかの重要な機能を実行します。 それらは、忙しい法律者が欠けている、彼らは法制を起草する、彼らは政治的戦略を提供し、長期的な関係を構築します。

直接対草根ロビー

ロビーは、一意ではありません。一般的に2つの広いカテゴリに分類されます。 []Direct Lobbying]は、政府の公式または特定の法律に影響を与えるスタッフと直接通信を含みます。 これは、会議、電話呼び出し、および委員会の聴覚で証言を含みます。 Grassroots]ロビー])は、主に、特定のロビーに、特定のロビーを指示する可能性があることを宣言するかどうかを指示する。 反対のロビーは、彼らは、彼らのロビーを指示するかどうかを主張する可能性があります。

プチオンとロビーの重要な違い

両方が、彼らの方法論、コスト、スコープ、および規制環境で著しく議論を促す、支持、繰り返し、ロビーングの手法です。これらの違いを理解することは、任意の提唱戦略にとって不可欠です。効果的なキャンペーンは、多くの場合、両方のツールを使用していますが、それらは根本的に異なる目的のために役立ちます。

方法論: 公共の実証対. 対. 対人パーサション

請願書は、基本的に静的文書です。その力は、それに付随する名前のリストに完全に残っています。それは、単数の声明を成します。 「私たちは、署名、サポート、またはXを反対しています。」署名の行為は、参加の主な形式です。 ロビー、対照的に、動的で進行中のプロセスです。 それは、建物の関係を含み、ニュアンス情報を変更し、法律の特定の言葉を交渉します。 ロビーリストは、単に「従事者」または「従事者」を主張するという要求を要求しません。 、彼らは、異なる専門家を提示し、異なるスキルを提示します。

コストとアクセシビリティ:低バリア対高資源

これはおそらく最も重要な実用的な違いです。 オンラインのペディションを開始することは基本的に無料です。 デジタルプラットフォームは、インフラストラクチャを提供し、ソーシャルメディアは配布チャネルとして機能します。 この支持の民主化は、小さ、基金のグループは、世界的な動きを立ち上げる可能性があることを意味します。 しかし、ロビーは、リソース集中的な活動です。 プロフェッショナルなロビーリストは高い手数料を指揮しています。 複数の委員会を横断する社内の広報チームの構築は、主要な費用です。 このエントリは、国内の規模の規模の規模の規模で行われているの重要な役割を担っています。 大規模なエントリは、政府機関は、政府機関の規模の規模の規模の規模の規模で、非効率性を保たないほど高く評価されています。

影響の性質: 広と深い

プチオンは、パントを通して影響を発揮します。その強さは、彼らが表している群衆のサイズにあります。100,000個の署名を持つペチションは、ポリオティシャンは、潜在的な有意なポポジショナーを象徴しています。ポオリチニは、そのような信号を自分の責任で無視します。ロビーのエクスパートは、深さの影響を伴います。ロビーリストは、単一のクライアントだけを表すかもしれませんが、彼らは深い専門知識、金融サポート(キャンペーンの寄付による)を提供し、集中された議題。強力なロビーリストは、多くの場合、彼らは、彼らには、彼らには、他の議論を提示するだけで、他の方法を示すだけでなく、それらを明らかにするだけでなく、それらを提示することができます。

規制風景と透明性

プチオンは一般的に規制されていません。誰でも1つを作成でき、不正(鍛造署名)に対するルールから離れて、いくつかの法的障壁があります。プロセスは本質的に公開されています。署名のリストはしばしば表示されます。ロビー、逆に、腐敗や過度の影響を防ぐように設計された規制の密なWebの中に存在します。米国では、ロビーディスクロージャー法は、収入、支出、および特定の請求の問題や、または関与する行動規範の問題を報告する必要があります。この行動は、この行動規範の問題を深く理解し、この行動規範を強固に反映させるものではありません。

シンビオティック・リレーション:ロビーでプチオンを組み合わせる

政治擁護、犯罪、ロビーの現実的な世界では、相互に排他的ではありません。代わりに、彼らは深く補完的です。 精通した支持グループは、強力な「内線」戦略を作成するために両方を使用します。 「内」戦略は、ロビーです。 脚障者と会議し、請求書を草案化し、交渉。 「外」戦略は、請願(脇のメディアキャンペーンやプロテスト)です。 パブリックプレッシャーを構築して、チーム内で与えます。

米国で結婚の平等主義のキャンペーンを検討してください。 人権キャンペーンのような組織のロビーリストは、国家の法規と議会内で働き、重要な政治家と会議、法律の草案を起案し、妥協を交渉しました。 同時に、大規模な署名収集キャンペーンとオンラインのプティオンは、原因に対する圧倒的な公共サポートを実証しました。 初期の躊躇していたレギュレーターは、ロビーに署名された指示を提示した後、請求書を支持するために投票する可能性が高いかもしれません。 ペットの指示は、そのロビーに署名されたペットを提示し、その場を放棄する。

倫理的考察と批判

どちらの慣行も有効な批判に従う。プチオンはしばしば「悲観主義」を促進するために批判されています。ボタンをクリックするのは、達成感を偽りなく作成できます。潜在的な動機は、ボランティア、寄付、またはオフィスのために実行など、より困難な形の市民参加に従事する動機を減らすことができます。さらに、プチオンは簡単に操作することができ、それらの影響は測定するのが困難です。問題が政治的決定のために優先順位決定されていない場合は、署名の何百万人もの小動物が無視することができます。

ロビーは、より重い倫理的な手荷物を運ぶ。主な懸念は、法律と規制が一般的な公共の費用で十分に資金を与えられた特別な利益の利益をもたらすために調整される政策の捕獲の可能性です。ロビーで費やされた大量のお金の合計は、しばしば法定された破損の形態として見られます。公共サービスとプライベートロビーの「回転ドア」は、かつての公式が自分のネットワークとプライベートクライアントに利益をもたらすために、利益の競合を作成します。[FLT]は、公共のルールを保護するために[FOR]を[F]に提供する]。

プチオンの共通批判に取り組む

効果的であるためには、プチオンはより広い戦略の一部でなければなりません。 彼らはターゲットを絞った、特定の、そして意思決定者のための信頼できる脅威または機会によって支持されるとき、それらは最も強力です。 ペットイニションは、重要なメンバーシップを持つ地元の組織を表す委任によって配信されるならば、特定の方法に投票するために市議会を育てます。 署名は、開始点ではありません。

ロビーの共通批判に取り組む

ロビーの透明性と説明責任に焦点を合わせる改善への取り組み。 より長い「冷房解除」期間の元職員、ギフトやキャンペーンの貢献に対する制限は、一般的な提案です。 公益をeclipseに許可することなく、専門知識の価値を認識することは、中央課題です。市民のロビー組織は、]OpenSecretsプロジェクトは、お金の流れを追跡し、公共の影響を及ぼす、重要なチェックを提供するような重要な活動を行っています。

結論:タスクの右ツールを選ぶ

公序良俗に反する人にとっては、プチオンとロビーの違いを理解することは不可欠です。 ペットイチは、広範な公共の感情を実証するための強力な手段であり、意識を高め、大きな支持の基盤を動員しています。 それはアクセス可能で、民主的、そして打ち上げへの速さです。 ロビーは、詳細な説得力、関係の構築、および、配管の技術的な作業のためのツールです。 それは、リソース集中的、戦略的、そして多くの場合、最終段階の決定的な方法では、そのすべてが、その場で重要な役割を果たしています。 それらは、彼らは、そのすべてが、その場で、その場で、その場を守備わばるかどうかを保証します。