民主的バロメーターとしてのVoter Turnoutの意義

投票者は、国の民主的活力の最も定評のある指標の一つとして機能します。 市民が多数の投票で立ち上がると、選挙制度の自信と、その声が変化する可能性があるという信念が強調されます。 逆に、持続的に低いターンアウトは、多くの場合、より深い暴露を明らかにする - 偏見、構造的障壁、または投票の政治機械が日常的な人々に反応しないという感覚。 潜在的な政策を変化させることで、私たちは、市民が、状況を変化させるための適切な行動を強調したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を把握したり、状況を

米国におけるVoter Turnoutの歴史的進化

アメリカの投票者の転機の物語は、両方の拡張と変動の1つです。 国の創設の選挙は、大部分的に白の男性財産所有者に閉じ込められた、細心の狭くなっています。 最初の大統領選挙で敗退すると、成人人口の約6〜10パーセントが占めています。 数世紀にわたって、憲法改正、連邦の立法、草の根活動は徐々に多くの人を失ってしまった - すべてが、実質的な障壁と行動を主張する。

19世紀:基盤を拡充

中央の1800年代に、ほとんどの州は、参加のサージにつながる白い男性のためのプロパティの要件を排除しました。 大統領選挙の投票者は、定期的に70パーセントを超える資格のある白人の男性が1840と1900の間で超過しました。 しかし、アフリカのアメリカ人は、または、民戦後に、投票税、リテラシーテスト、および暴力的な脅迫を被った。 大規模な除外。 15th Amendment(1870)は、ほぼすべての政府が、シミウムが、ほぼ断念するが、ほぼ断念する。 ジムは、ほぼ断念する。

進歩的な時代と女性の不足

19世紀後半と20世紀初頭に生まれ変わり、そのほとんどは、その秘密の投票と直接的な第一次選挙の決定を下す。その19世紀の改正は、潜在的な選挙を倍増させる。しかし、移行は徐々に進んでいる:多くの女性は社会的圧力、登録ハードル、および汚染場所へのアクセスの欠如に直面した。しかし、実際に即時のポストに浸されたターンアウトは、まだ多くの市民が、すでに多くの市民が成長した。

1965年の民権の時代と議決権法

現代の投票者のターンアウトのための水流瞬間は、市民の権利の動きに来ました. 第24回改正 (1964) 連邦選挙で腐敗した税, そして、投票権法 1965 リットル状テストを打たれ、他の差別的なデバイス. 連邦は、歴史的に差別的な管轄区域での登録の監督が確立されました. 影響は、即時かつ深い: 南の黒の投票者登録は、ほぼから飛びました 23 パーセント 1964 オーバー 61 回 オーバー 取締役に 6 61 回 回 61 回 回 回 選挙で 1960-N または 61 回 以上.

立派な20世紀におけるデクラインと部分的な回復

1960年代の高水マークの後、ターンアウトは長く始まり、遅く低下しました。 1996年まで、対象となる投票者の割合はわずか53.5パーセントしか、大統領のコンテストで投票をしました。 シュラサーは、この侵食をいくつかの要因に引き立てます。 決定的なパーティーの所属、政治的効力の感覚、テレビ中心の選挙の上昇、および選挙の後にも仮説された登録システムが残っていた。 初期値は、26歳になったが、2016年12月18日、2016年12月18日、2016年12月27日、2016年12月27日、2013年12月27日、2013年12月27日、2013年12月27日、2013年12月27日、2013年12月27日、2013年12月27日、2013年11月27日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年11月27日、2013年11月27日、2013年11月27日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年

最近のデカデ:ハイパー偏光の変動

21世紀は、高得点選挙によって大きく運転された、ターンアウトの控えめな再サージを見ました, 早期に展開し、メーイン投票, そして、激しい部分員の動員. 1900 2004 選挙 (60.1 パーセント) は、1996 ナディルからターンアラウンドをマークしました, そして 2008 オブマキャンペーン生成記録登録ドライブ, その結果 62.2 パーセントのターンアウト. 2016 コンテスト (60.2 パーセント) わずかに低かったが、最近の平均上. その後、2020, 深刻化の上昇, サブスケール, サブスケール, サブスケールアップ, サブスケールダウン, サブスケールダウン, サブスケールダウン, サブスケールダウン, サブスケールダウン サブスケールダウン サブスケールダウン, サブスケールダウン サブレイトアウト率, サブレイト, サブレイトオフ, サブレイトアウト率, サブレイトオフ, サブレイトオフ, サブレイトオフ, サブレイトオフ, サブレイトオフ, サブレイトオフ サブレイトオフ, サブレイトオフ サブレイトオフ サブレイトオフ サブレイト

コアファクターシェーピングフォーマー参加

他の人が家にいる間何人かの人々 投票が人口統計、機関、および文脈の力の星座を調べる必要がある理由を理解します。単一の変数は、ターンアウトを記述しません。むしろ、彼らは選挙や地域に変化する方法で相互作用します。

人口統計決定者

Age]は、最も強い予測者の一つである:高齢者は、若い人たちよりもはるかに高い率で投票します。 2020年、市民65と年上回る76パーセントを、18〜24歳の人々が約51パーセントで投票したが、その年齢層の記録が高い。 ]]教育と所得は、投票も、ターンアウトで強く投票します。 大学は、これらの年齢層が減少し、少なくとも15〜20パーセントを増加しました。 [FLTR]は、少なくとも、少なくとも、少なくとも15の割合は、より低いです。

機関および法的枠組み

Registration 要件は重要なハードルです。 米国は、政府ではなく、個人的に転倒の負担が下落する少数の民事の一つです。 同じ日登録(SDR)と自動投票者登録(AVR)の国は、これらのポリシーなしで、常に5～10パーセントのポイントが上昇する傾向があります。 ] 選挙タイプ[FLT::3:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:4:

心理的および社会的な要因

[市民の義務]と効力の感覚は強力な動機です。人々は、彼らがそれが重要だと信じ、彼らが道徳的な義務を感じるので、投票します。社会規範は、あまりにも役割を果たしています:友人、家族、および隣人投票がスーツに従う可能性が高いとき、個人はより適しています。逆に、政治、両方の当事者が同じである知覚、または1人の投票が、特定の問題に対して、LTF - または問題の減少を抑制することはできません。[F]と、または、FATFAT - は、特定の問題の解決のために必要と判断します。 [F]

最近のデータ: 数字で見ると、より近い

最近の選挙サイクルからのデータ収集は、進捗と永続ギャップの具体的な証拠を提供します。次の図は、米国Census局やPew Research Centerなどの公式ソースから描画されます。

  • [2020年大統領選挙:[]] 1900年以来、投票年齢の市民の66.8%が最高速度になりました。 注目すべきことに、若い投票者(18〜29〜51.6%、アジアのアメリカ人(63.3%)とヒスパニックの投票者(59.7%)の間で、両方の記録が高い。 パンデミックによるメールインの投票の使用、および43%以上の投票で2016年2倍の投票で。
  • 2022年中期選挙:ターンアウトは、40年以上の中期最高で、対象となる有権者の52.2%を推定した。 2018年中期はすでに50%のその後の記録を設定し、2022は高まっていた。 若い投票者は37%前後に着実に開催された、降下降の事前選挙予測を決定した。
  • 2016年大統領選挙: 60.2%のターンアウト - パターンのリターン 2004 と 2008 の2012年卒業後(54.9%). その選挙は、教育による広いターンアウトギャップを見ました: 大学卒業生は70%で投票しました, 大学の学位なしで55%で投票しました.
  • 2014年中期(低点):[のみ41.9%の対象となる投票者が参加し、1942年以来最も低い。 今年は、非競争の中間体で起こることができる急な低下-オフを示しました。

これらのデータは、ターンアウトが歴史的低音から回復している間、アンダースコアをポイントします, 大規模な分裂は、永続的. 最も従事している人口統計間のギャップは広く残っています, 構造改革と標的動の両方がまだ必要であることを示唆.

ボーターエンゲージメントにおける技術の変革的役割

デジタルツールは、投票者が登録する方法を再定しています, 選挙について学びます, そして、投票をキャスト. テクノロジーは、パンセアではありませんが、, それは特定の障壁を下げ、アウトリーチのための新しいチャネルを作成しました.

オンライン登録と自動投票登録

2024年現在、42州、コロンビア州の地方はオンライン投票者登録を提供しています。この利便性は、書類作成のエラーを減らし、プロセスをスピードアップします。自動投票者登録(AVR)を完全に採用している国で、対象となる市民が自動車や政府機関と相互作用したときに登録者登録者を登録している国が5～10パーセントのポイントで登録率が上昇しました。2016年にAVRを実装する最初の州であるオレゴンは、対象となる市民の80%以上登録率を誇ります。

ソーシャルメディアとデジタルの収益化

キャンペーン、アドボカシーグループ、および選挙の公式は、ソーシャルメディアプラットフォームを使用して、リマインダーを配信し、ポーリング場所情報を共有し、誤った情報を共有します。ピアツーピアテキストアプリとWhatsAppグループが不当な投票者をオンにすると、有効な実績があります。しかし、同じプラットフォームは、投票者詐欺や投票場所の変更について、また、ミュートアウトを抑制することができます。デジタルのアウトリーチのリスクと対抗することは、挑戦を継続しています。

メールと初期のインパーソン投票による投票

テクノロジーは、代替投票方法も合理化しています。ほとんどの州は、オンライン投票追跡と電子投票マーキングデバイスを提供します。メール‐イン投票は2020年に飛躍的に拡大し、多くの州は、それらの変更を永続的に行ってきました。 調査によると、投票-by-mailは、2〜4パーセントポイントで、特に選挙日で投票場所に到達することが困難である投票者の間で、シフトワーカー、障害者、および農村住民を含む多くの状況が増加する可能性があることを示しています。 早期投票期間 - XNUMX日間 - XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX回、XNUMX

持続的な挑戦:残っている障壁

ターンアウト率と技術革新の進歩にもかかわらず、, 脆弱な障害は、嘔吐を抑え続ける, 特に、マージン化されたコミュニティの間で.

投票者抑制と規制法

近年、選挙権の初期化、ID要件の緩和、投票権の獲得、およびドロップボックスアクセスの低減など、多くの州が投票を困難にしてしまう法律が数えられています。これらの対策は、低所得の投票者、死亡率の少数化、学生にはほとんど影響しないと議論しています。法務センターでは、2021年から2023年までに、これらの法律が規制を下回るという規制や報告を追跡しています。[F] [F] [F] は、少なくとも18 [F] [F] ルールを制限します。 [F] [F] [F]

変形と混練

不正なポーリング場所、間違った日付、または不正の主張などの投票手続に関する緩和は、投票から離れた有資格有権者を盗むことができます。 外的干渉キャンペーンや国内の悪い俳優は、混乱を広めるために、武器化されたソーシャルメディアを持っています。 2022年 ピー・リサーチセンター調査によると、彼らは選挙に関するメイクニュースを作ったと述べた。 プロセスについて不確実な投票者は、単に間違いを犯すよりも、自宅にとどまるかもしれません。

アクセシビリティとロジスティック・ハルドレス

選挙の日に長い行 - しばらくの間、永続的な時間 - 都市および未成年の‐死亡率の境内にある有権者に、汚染場所が不足しているか、または少数の機械を持っている可能性があります。 障害のある人々は、アクセス不能な建物の入り口やアクセス可能な投票機の欠如などの物理的な障壁に直面しています。 言語の援助も不均一です: 投票権法は、多言語の材料を提供する特定の管轄区域を必要とする間、多くのエリアは、障害のある状態に陥ります。 [証拠の通知] または許可の登録を解除する: [証拠] または許可の登録を解除] [証拠] または許可を解除] または [証拠を解除] 許可する: [証拠を解除]

ブーストVoterターンアウトへのプロヴァント戦略

実証的研究と成功したパイロットプログラム、政策立案者、提唱者、および選挙の公式の図面は、実証的に参加を増加させるいくつかのアプローチを開発しました。

自動・当日登録

自動投票者登録(AVR)は最も効果的な改革の1つです。 米国進行のためのセンターによる2020の研究によると、AVRの州は、それなしで州よりも10パーセントのポイントが増加しました。 同じ日登録(SDR)、今では22州プラスD.Cで利用可能で、投票者は投票をした同じ日に登録することができます。 米国政府の会計事務所による2017レポートでは、SDRは、2〜7ポイント、特にモバイルとの間で、ターンアウトを増やすことができることがわかりました。

早期投票と投票によるメールの拡大

投票の複数の日と方法を提供すると、参加費用が削減されます。 ノー・エクスクルーシブ・アッセンティー・投票またはユニバーサル・メール・イン・投票を提供する米国は、ターンアウトが増加するのを見ています。 コロラドは、2014年に全メール・投票に移行し、2020年に最高水準のターンアウト率を67.7%にランク付けし、国内平均と比較して、投票結果は増加しています。 ワシントンとオレゴン、投票によるメール・オアゴルドも、高額の参加率を投稿します。

市民教育とコミュニティのモビライゼーション

投票プロセスに関する若者を教えます。そして、stakeの課題 - 生涯にわたる習慣をビルドします。 キッズ投票USAや高校の投票者登録ドライブなどのプログラムは、青少年のポイントを2〜5パーセント増加させることが示されています。 草の根は、ドアノック、パーソナル電話呼び出し、および不適切な投票者に到達するためのテキストメッセージを使用して、アフィニティブ・インスティテュート・キャンペーンによるランダム化された試験によると、3〜8パーセントポイントのターンアウトブーストを生成します。 一般に、その活動を行うには、公共の攻撃効果が期待できます。

政策改革:選挙の日からオンライン投票までアクセス

選挙日を国民の祝日にしたり、労働者が投票に時間を費やしたことを少なくとも保障することで、特に時給の収入のために大きな障壁を取り除くことができます。 一部の州では、軍や海外の投票のためにオンライン投票配達を実施しており、モバイル投票アプリ(セキュリティ上の懸念が残っている)で実験しています。 国家議会の選挙は、さまざまな選挙政策を追跡しています。 ] 現在の初期およびabsenteetingingポリシー[FLT][F][FLT][FLT]][FLT]][FLT]]][FLT]]][FLT]]][F]]]]][F][F]]]][F]]]][F [[F [[F]]]] [[F]]] [[F]]]] [[F [[[[[[[[[[[[[[[[[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[

見栄え:市民のエンゲージメントの未来

投票者の売上高は、民主主義の健全性だけでなく、すべての市民の声が聞こえることを確認するための集団意志を反映しています。 2014年中期低から2020年中期までの劇的な回復と2022年に持続的な中期エンゲージメントは、選挙が高額の摂取感と投票がより便利になると示唆している、アメリカ人は現れます。 しかし、年齢、レース、所得、地理による深い分裂が、システムが理想的な不足を思い出させる。

継続的登録と投票プロセスの近代化, 強固な市民教育とdisenfranchisementに対する保護と組み合わせ, さらなるこれらのギャップを閉じることができます. 国家は、2024の大統領選挙とそれを超えるアプローチとして, 選挙インフラと公共のアウトリーチへの投資は、上方軌道が続くかどうかを決定します. 活気ある民主主義にコミットした人のために, 目標はクリアです: 投票者がアウトする国は、いくつかの特権ではありません, しかし、多くの習慣を実践.