rights-and-responsibilities-of-citizens
あなたの権利は何ですか? 憲法保護の概要
Table of Contents
導入事例
米国憲法は1788年に批准され、以来20-seven回改正され、土地の最高法として機能します。それは連邦政府のための枠組みを確立し、権利とその後の改正案を通じて、すべての個人が持っている基本的な権利と自由を列挙します。これらの憲法保護を理解することは単なる学術的演習ではありません。市民の生活に十分に参加したい人にとっては、市民の興味を訴える権利と教職員が、これらの権利を認める人にとっては、単に重要な必要です。
このガイドは、憲法に埋め込まれたコア保護を調べ、歴史の根本と現代のアプリケーションを探索し、より学ぶための実用的な方法を提供します。 市民や教育者を勉強している高校生の学生であっても、レッスンプランを準備するかどうかにかかわらず、以下の情報は、憲法の保証とそれらの保証が日常生活で動作するかどうかの把握を深めます。
権利の法案:最初の10の改正
権利の法案は、元憲法が個々の自由を十分に保護しなかったことを反連邦主義の懸念に直面した応答でした。これらの10の改正は、アメリカの市民権と民事的な自由の最も頻繁に引用された基礎であり、以下は、それぞれの改正に関する詳細な見解であり、現代の意味を形づけている主要な最高裁判所の解釈。
第一次改正: 表現と宗教の自由
第一次改正は、宗教の自由な練習を制限する法律を作ることから議会を禁止します, スピーチやプレスの自由を橋渡し, または平和に組み立て、政府を請願う人々の権利を制限します. 時間が経つにつれて, 裁判所は、第十四条の規定による行動を規定しています 教育の西バージニア州委員会 v. バルネト[FLT] [FLT] または 強制的な権利を保留保留することができません[FLT] [FLT] [FLT] 同等に、 [FLT] [FLT] 同等に署名する学生は、 [F] [F] [FLT] [F] [F] [FAT] [F] [FAT] または [FAT] [F] [FAT] [F] [FAT] [F] [F] [FAT] [F] [F] [F] [F] [FAT] [F] [F] [FAT] 同等しい 同等しい または [FAT] [FAT] [F] [FAT]
第二の改正: 腕を保ち、ベアする権利
近代政治で熱心に衰退した第二の改正国家:「よく規制された緩和された緩和」、フリー状態のセキュリティ、維持し、腕を負担する人々の権利、侵害されるべきではありません。 10年間、最高裁判所は、規制が定められた決定的な解釈を回避しました]]。 ヘルパー は、各自衛的な保護区に適用される。 は、各自衛的な規制が適用されます。 は、各自衛的な規制が適用されます。 [FLT:]
第三次改正:兵士の四分の一
おそらく、少なくとも緩和された改正, 第三改正は、その同意なしに、平穏な住宅所有者に住宅兵士を建てることから政府を禁止します. それはまれに呼び出されていない間, それは、立った軍隊の創設者の不信と、民間の財産の権利に対するコミットメントを具体化します. 第二回路のための控訴裁判所は、まれに第三の改正主張を考慮したが、 エンブラムV. 介護者 [F] 住民の対象に残っているが、国民の規模の監視対象に残っています[FLT] [F] [F] [FLT] 住民の監視対象範囲の監視] [[F] [[F] [[F] 国民の監視対象範囲の対象] [[F] [[F] [[F] [[F] ] 住民の対象] [[F] 住民の対象範囲の対象] [[F] [[F] [[F] [[F] [[F] [[F] [[F] [[F] ] ] [[F] [[F] ] ] [[F] [[
第四次改正: 検索と精化
第四の改正は、政府による不当な検索や発作から個人を保護します。検索保証は、予後原因によってサポートされ、特に検索される場所と、人や物事を分離する場所を記述する必要があります。学校では、標準は下がります。 ] [FLT:] (1985)])、この調査結果は、そのようなデータを収集するかどうかを調べるだけです。 [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] カリフォルニアは、このような問題が、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または
第5改正: デュー・プロセス、自己の高め、および二重Jeopardy
[第五改正には、いくつかの重要な保護が含まれています。. それは、人が大陪審なしに資本犯罪のために保持しなければならないことを保証します, 二重のジョパールジ (同じ犯罪のために2回投与), または自分自身に対する証人であるために犯罪事件で強制されるか (サイレンスの権利, 多くの場合、「信仰を導きます」と呼びます。. また、人は、生命の奪われることを必要としません, 自由, または財産を非公開の法廷で保持します。[F] と 公正な行為は、非公開措置を取らないために、 [F] [F] と、非公開の手順は、非公開の手順は、非公開である必要があります。 [F]
第6回 公正・スピーディーなトライアル
犯罪の迫害者は、犯罪が発生した州と地区の公平な陪審員によって、スピーディで公的な裁判に権利を享受します。 彼らは、告訴の性質を通知しなければならず、それらに対して証人に対立し、有利な証人を得るために強制的なプロセスを持っている必要があります。 さらに、彼らは法的相談を受ける権利を持っています。 の最高裁判所は、Walt [F]の代わりにWalt [F]を交換することはできません。 [F] [F] [FLT:[FLT]は、F]は、単にフェロン状態を[F]を[F]に置き換える] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FALT] または[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FALT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] または[FALT] または[F] [F] [FALT] [F] [F] [F
第7回改正:民事事件における裁判
論争の値を20ドルを超える市民の場合(変更されず、今日は効果的に象徴的であるというしきい値)、7番目の改正は陪審裁判の権利を維持します。 また、一般的な法律規則に従って、連邦裁判所で再審査されるという陪審員によって決定された事実を禁止します。 この改正は、連邦民事訴訟だけでなく、州の裁判所だけでなく、多くの州憲法にはアナログ規定が含まれています。
八方修正: 残酷と無数の罰
エイトヘ・アンデメンドは、過度のベール、過度の罰金、および残酷で珍しい罰を禁じています。 「燃料と異常」の解釈は著しく進化しました。 最大の裁判所は、特定の犯罪者に適用される死亡の罰則が、知的障害のある人([ ]]])がV.Atkins v. 、2002、またはJuld:4]が、または無事に欠けている[FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [F] [FLT] [FLT] [F] [FLT: [F] [F] [FLTF] [F] [FLTF] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLTF] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLTFLTF] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F
日経改正:未就業権
ニンス・アンメンドメントは、憲法の特定の権利のリストが、人々によって保持される他の権利を否定または分離しないことを思い出させるものです。この変更は、プライバシー、身体的自主性、およびその他の自由の権利の権利の権利の権利に関する議論で引用されています。例えば、プライバシーがで認められた権利はに言及しました。
テネ・アメンドメント:米国や人々へのパワー
テイン・アンメンドメントは、憲法によって連邦政府に委任されていない電力が、州に禁止されていることを明確にし、それぞれ州に予約されているか、または人々へ。この改正は、連邦主義の文脈的基盤であり、国民の電力の到達を制限する。それは、ガンコントロールから環境規制に至るまでのトピックに関する連邦法に対抗する事件で主張されているが、その力は議会の発動電力の範囲に依存している。
権利の法案を超えて重要な憲法保護
多数の投稿-1791 修正と憲法上の条項は、個々の権利を拡大し、強化します。 復興の修正 - の十四、四、および15 - 連邦戦争後の国家を葬儀に再構成。 後方修正は、議決権および他の自由のための保護を追加しました。
サーロティーン・アメンドメント(1865):スラヴァリの廃止
犯罪に対する罰を除き、13th Amendmentは、スレーブと不随意のservitudeを廃止しました。これは、適切な法律でこの禁止を実施する力を与えた。 改正のリーチは、リテラルスレーブを超えて拡張します。 それは、ペネージやヒトのトラフィックなどの慣行に対処するために使用されてきました。 最高裁判所は、民間の行動(民間の俳優に直接改正を適用)にその適用を制限しました。
第14回改正(1868年):市民権、デュー・プロセス、およびイコール保護
[法廷の判決を受けた後、最も影響力のある改正は、米国で生まれたすべての人に市民権を付与し、または自然化した状態を認める(法政権の特権と免除を橋渡しする法律の策定や施行を禁止する)[法廷の規定は、連邦政府の権威を侵害する(法政権の規定)] [法廷の規定は、その規定の規定は、その規定の規定に規定する(法政権の規定) [法廷の規定は、その規定の規定の規定に定める)] [法廷の規定は、または公民権の規定の規定の規定に定めるもの] [法廷の規定] [法廷の規定は、または公民権の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の
第十五改正(1870): 投票における雑の非差別
第15回改正は、連邦政府と州政府が、競争、色、または前方文に基づいて投票する権利を否定または放棄することを禁止します。 批准されたが、南州は、効果的に、投票税、リテラシーテスト、およびその他の差別的な措置を介してそれを蒸発させました。 それは最終的に改正の約束を強化するために1965年の投票権法を取った。
ネインティーン・アメンドメント(1920):女性のサッフル
活動主義の十年後に、Nineteenth Amendmentは女性に投票する権利を拡張し、「米国市民の権利が米国によって否定または米国または性別のアカウント上の任意の州によって橋立されていない」と述べています。 それは、選挙の変革的な拡大をマークし、性平等性の角質を維持します。
四十四の改正(1964): 法税の廃止
この修正は、議会と州の両方が、連邦選挙で投票する権利を調節から、投票税または他の税金の支払いに投票することを禁止しました。 投票税は、アフリカの貧しいアメリカ人を失うために使用されていましたが、改正は連邦選挙の障壁を取り除きました。 後、選挙で投票税が国家選挙で行われた最高裁判所は、 ]で、Equal Protection条項に違反しました。 [FLT] [VAL VLT] バージニアボード [[FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]: [FLT]] [FLT]] [FLT: [FLT: [FLT] [FLT] [FLT] [FLT: [FLT] [F] [FLT] [V [F]] [F] [V [FLT] [F] [F]] [VAL: [V [VAL] [VAL] [VAL]]] [VALVALVAL] [VAL] [VAL]]]] [VAL] [VAL
十二十六十四の天決(1971): 18の投票年齢
18歳がベトナムで戦うために起草することができた場合、彼らは投票する権利を持っている必要があります、Twenty-sixth Amendmentは投票年齢を下げました 18 すべての選挙で. それは急速に批准されました - 議会による3ヶ月で - そして、数万人の若者にフランチャイズを拡張しました.
実務におけるあなたの権利の理解
憲法規定の理論的知識は、実際の設定で機能する方法を理解することでペアリングされなければなりません。以下は、憲法上の権利が頻繁にテストされる一般的なシナリオであり、学生や教育者のためのガイダンスと一緒に。
学校の無料スピーチ:学生が知っておくべきこと
ファースト・アンメンドメントは、生徒のスピーチを保護しますが、すべての表現は許可されていません。 []]で指摘されているように、Tinker v. Des Moines]]は、学校は、「実質的な混乱を引き起こし、他の人の権利と衝突するスピーチを制限するかもしれません。 例えば、学校アセンブリのヴァルガーまたは痴女のスピーチ()は、学校が一般的に、V.Fraser[FLT:FLT:4]を強制的に、または、他の権利を侵害する権利を促進します。 [FLTF]と、または、または、または、これらの権利を制限します。 [F]:[F]: 質問は、または、または、または、または、または、オンラインの制限します。
第4回改正・学校検索
学生はプライバシーの正当な期待を持っていますが、学校関係者は、適切な疑惑に基づいて学生の所有権を検索することができます。警察に適用される有望な原因のより高い基準ではありません。検索は、「その知覚で合理的な影響を受ける」と「スコープで合理的な影響を受ける」でなければなりません。例えば、学生のタバコのバックパックを検索 ]]]]の新しいジャージーv.T.L.O.は、アップヘルドだったが、学生は[FLT]を[FLT]の[FLT]を[FLT]に許可しました。しかし、彼らは、これらの権利を[FLTF]を[FLT]:[F]に許可したが、それらが、彼らは、それらが、それらに許可された[FAT[FLTF]:[F]:[FATFATF]の[FATF]の[F]を[F]:[F]の[FATFATF]の[F]は、または[FATFATFAT [[F]の[FATFATF]の[FATF]の[FATF]の[F]の[FATF
スクール・ディスコリンのデュー・プロセス
学生が、サスペンションやエクスプレーションなどの重大な懲戒処分に直面した場合、そのプロセスが成る権利があります。 の最高裁判所は、Gos v. Lopez ] ]の]の最高裁は、最大10日間にわたる学生が料金の経口または書面による通知を受信し、物語の側面を提示する機会を要求しなければならないことを公正に開催しました。 長期滞在または、またはより多くの学期を学べるの手順は、この手順を実行する必要があります。
組み立てとプチオンの権利
学生は、平和な試験を整理する権利を持っています, フォームクラブ, そして、キャンパス上のプチオンを循環, 彼らは教育プロセスを破壊しません提供. イーコールアクセス法の下で (1984), 公立学校が満たない場合は、任意の非カリキュラムの学生グループが会うことができます, それは、すべてのグループを許可しなければなりません, 宗教的または政治的なものを含みます, 等しいアクセス. これは、組み立てる権利が任意に拒否されていないことを保証します. 教師は、右の動作を模擬アセンブリやシミュレーションを組み込むことができます. 右のこの作品は、どのように正しく機能するかを説明します.
ディープラーニングのリソース
憲法の権利の徹底的な理解を深めるためには、正確で魅力的な資料へのアクセスが必要です。以下は、フォーマットによって組織される推奨リソースです。
インタラクティブなウェブサイトと組織
- 国立憲法センター:[]]] インタラクティブなタイムライン、ケースの要約、およびレッスン計画を持つ優れたリソース。 [] 相互の憲法[]]]は、異なる司法哲学の副作用の副作用をサイドバイサイド比較することができます。
- []Oyez.org:[]米国最高裁判所のマルチメディアアーカイブ、経口引数、ケースの要約、およびプレーン英語の説明の音声録音を提供します。 []]]oyez.orgを参照してください。
- アメリカン・市民解放連合(ACLU):[]]ACLUの]]]Know Your Rights]ページでは、生徒、プロテッサ、その他のグループに合わせたガイドを提供し、無料のスピーチから投票権までトピックをカバーしています。
書籍・書籍
- [] アブヒル・リード・アマーによる権利の法案:創造と再建 — この作品は、法案の元の意味と、第十四の改正がその応用を変革したことを探求する。
- アメリカを変えるための憲法法:李エプスタインとトーマス・G.ウォーカーによる権利、自由、正義)。 憲法原則を説明するために実際の例を使用するアクセス可能な教科書。
- ] James Duane の Innocentを残す権利があります。自己主張に対する第五改正を理解するための実用的なガイドです。
ドキュメンタリーと講義
- 「憲法:その珍味バランス」 — 法的な専門家によって適度にされた仮説のシナリオを通して論争の問題を調べるPBSシリーズ。
- 「最高裁」(PBS) — 国の最高裁判所の歴史と影響に関するドキュメンタリーシリーズ。
- [アンエンバーグ教室の「憲法プロジェクト」[] — 中高生向けに設計されたショートビデオとレッスンプラン。
オンラインコース
- edX — 「アメリカの書簡」]:ヤール大学(プロフェッサー・アクシル・リード・アマー)による—憲法のテキストと歴史に委ねる、自由で、自在なコース。
- Coursera — ペンシルバニア大学の「憲法法」] - ケミット・ルーズベルト教授によるこのコースは、基礎教義と現代的な議論をカバーしています。
- [国立憲法センターの「We the People」[ — 上級配置米国政府と政治枠組みに整列する無料のオンラインカリキュラム。
コンテンツ
憲法は静的遺物ではありません。それは、裁判所、法規、市民の行動によって形作られているという生活文書です。あなたの憲法の権利を理解することは、それらを効果的に行使し、侵食に対してそれらを保護するための最初のステップです。生徒や教師は同様に、教室の議論、模擬試験、および現実世界観測を通してこれらの保護に従事していると、その市民の行動規範は、その市民の行動規範をより深く理解し、そして、その市民の行動を理解すること、そして、その人格が、その人格を理解し始めることができるのです。