あなたの民権の侵害を構成するもの?

民権財団の理解

民権は、自由で公平な社会の岩盤です。彼らは、差別、抑圧、または任意の政府の干渉に直面しずに市民や社会生活に十分に参加する能力をすべての個人に保証する法的な保護を表しています。これらの権利は単なる抽象的な理想ではありません。彼らは、憲法、状況、および司法的な優先順位で十分に満たす法的原則を強制的に禁じています。米国では、市民権は主に法定を侵害している。これらの権利は、法定および市民の権利を侵害していると、特に連邦法制の侵害に見なされる。

彼らの核心では、市民権は、人々が競争、色、宗教、国家起源、障害者、年齢などの不変な特性に基づいて、律法の下で均等に扱われ、差別から保護されていることを確実にします。彼らはまた、無料のスピーチ、アセンブリ、投票、プライバシー、およびデュープロセスなどの基本的な遵守を保護することができます。政府機関、民間組織、または個人がこれらの保護を否定する方法で行動するとき、市民権侵害は起こるかもしれません。これらは、これらの権利の侵害を認める権利と、これらは、これらをクリアに要求します。

市民の自由から市民の権利を区別することが重要である。用語は、多くの場合、変更的に使用されるが、民事訴訟は、一般的に政府の過半ばから個人を保護する権利(例えば、スピーチの自由、宗教、プレス)によって保証される基本的な自由を意味します。市民権は、一方、等しい治療を確保し、雇用、住宅、教育、公共宿泊施設などの分野における差別を防止することに焦点を当てています。慣行では、2つの重複が有意に、しかし、法的な枠組みは異なることができます。

民権を準拠法とする法的枠組み

市民権侵害の包括的な理解は、これらの権利を定義し、保護する重要な法令および憲法改正から始まります。最も重要な連邦法には、次のものが含まれます。

1964年民権法

このランドマークの法律は、競争に基づいて差別を禁止します, 色, 宗教, 性別, または雇用における国家の起源, 公的な宿泊施設, 連邦のプログラムを資金を供給, より多くの. 法のタイトルVII, 具体的に雇用差別を宛先, カウントレス訴訟と行政の苦情の基礎となっています. 法はまた、その規定を実施するために、Equal雇用機会委員会を作成しました. タイトルVIIの下で違反は、だけでなく、差別化を守っていません, だけでなく、グループが、グループが、そのグループに影響を与える.

1965年の議決権法

民主的な参加を保証するための最も強力なツールの1つは、投票権法は、投票の不法な差別を禁止します。それは、リテラシーテストや投票税などの多くの障壁を排除し、それは、アフリカのアメリカ人や他の少数民族グループをdisenfranchiseするために使用されました。法のセクション2は、民間訴訟が、レース、色、または最近の行動規範のアカウントで投票する権利の拒否または賄賂結果に挑む、民間訴訟が決定を下すことを可能にします。

公正な住宅法

1968年に制定されたフェア・ハウジング・法は、レース、カラー、国創、宗教、性別、家族的地位、または障がいに基づいて住宅の売買、レンタル、または資金調達の差別を禁止しています。違反は、さまざまな条件を適用する、または、不審な広告に従事する偽りなく否定的な決定を含む多くの形態を取ることができます。住宅および都市開発(HUD)の部門は、苦情を調査し、罰することができます。

1990年障害者法(ADA)のアメリカ人

ADAは、雇用、州および地方政府サービス、公共宿泊施設、交通機関、通信など、あらゆる公共生活のあらゆる分野における障害者に対する差別を禁止します。有資格者と障がいのある個人が参加から除外される場合、または、彼らの障害者の利益、プログラム、または活動の恩恵を否定する場合には、合理的な宿泊施設は、過度の困難なしに提供することができる場合を除き、。

その他のキーのステータス

市民権を保護する追加の連邦法には、次のものが含まれます。

雇用法における年齢差別化(ADEA)[ – 採用、プロモーション、排出、その他の雇用条件における年齢ベースの差別から40歳以上の個人を保護します。
等価支払法 - 同様の条件下で実施された実質的に等しい仕事のために男性と女性が均等に支払を受け取ることを要求します。
1972年の教育改正の真剣IX – 性的なハラスメントや暴行を含む連邦政府の資金を受けている教育プログラムや活動における性的差別を禁止します。
1973年のリハビリテーション法の504節 – 連邦財政援助を受けるプログラムで障害者に対する差別を禁止します。

州法は、多くの場合、追加の保護を提供し、時々連邦法よりもさらに行きます。例えば、多くの州は、性的指向、性別のアイデンティティ、または連邦法の下で普遍的に覆われていない海事状況に基づいて差別から保護します。連邦と州間の相互再生を理解することは、違反が疑われるときに追求する法的手段を決定するために重要です。

民権違反の一般的なタイプ

各ケースの特定の事実が異なる一方で、ほとんどの市民権侵害はいくつかの再発カテゴリに分類されます。これらのパターンを認識することで、個人が権利を侵害したときに特定することができます。

ディスクリミネーション

保護特性のために、個人が不利に扱われるとき差別は起こります。これは意図的(治療を分ける)か、意図的ではないが、まだ差別的な効果(影響を分ける)を持っていることができます。例は次のとおりです。

自分の競争や宗教のために資格のある候補者を雇うために雇用主が拒否します。
公正な住宅法の守護を警戒し、子供連れの家族に高い家賃を充電する家主。
小学校の学校に、少数の地域に、少数のリソースを提供している学校地区。

ハラスメント

ハラスメントは、保護された特性に基づいて不溶接行為を含む差別の形態です。行動は、敵対的または脅迫的な環境を作成するために、非常に重度または侵襲的でなければなりません。職場では、性的ハラスメントが、キッドプロクオ(仕事上の利益のために交換する性的利益を要求する)または敵対的な環境(攻撃的ジョーク、不要なタッチ、永続的なコメント) - VIIの明確な違反は、他のターゲット機関や、または公共施設のターゲットに責任を負うことができる。

不等な治療またはサービス拒否

政府機関や企業は、公共へのアクセスを均等に提供しなければなりません。人がサービスを拒否したり、保護された特性に基づいて不当な治療を受けたときに違反が発生します。例えば、国民の起源が1964の民権法のタイトルIIに違反しているため、顧客を奉仕することを拒否する店。地方のプロファイリングに従事する警察部門 - 合理的な疑いではなく、レースに基づいて個人を探し、または逮捕する - 連邦の法に基づく責任を順守することができます。連邦法と連邦の規制の下で。

再発

再帰は、最も一般的に疑わしい市民権侵害の1つです。保護された個人またはグループが反対する差別的な慣行のために罰され、苦情を訴え、または市民権調査または訴訟に参加するときに発生します。元の差別化が、終了、減損、負のパフォーマンスレビュー、ハラスメント、または脅威を含むことができる。重要なことに、反復請求は、根本的な差別主張とは別です。元の差別が、個々の行動を証明されていない場合でも、その行動は、個々の行動を証明することができます。

議決権侵害

投票は基本的な市民権であり、違反は以下を含むことができます。

正当な正当性なしに、未成年または低所得の有権者に不当に影響を及ぼすVoter ID法。
投票者のロールをパージし、対象となる投票者を差別的に削除します。
ポーリングの場所での威圧またはハラスメント。
少数派グループ(地方のgerrymandering)の投票強度を希釈する方法の立法的な地区ラインを引く。

警察のミスコンダクトと過度の力

法執行役員は、市民の権利を尊重しるために憲法と連邦法に拘束されています。違反は、過度の力、違法な検索と発作、誤った逮捕、犯罪行為中に医療ニーズに不差を及ぼす、および死亡した偏見を含むことができます。米国司法省(DOJ)は、系統違反を伴う警察部門に対してパターンまたは実践的な訴訟をもたらすことができます。さらに、憲法は、連邦政府が許可する。

あなたの民権が侵害されるときを認識する

市民権侵害を識別することは、特に微妙なまたは体系的な方法で多くの違反が起こるため、常に直観的ではありません。ただし、特定の赤のフラグは、注意を払って保証します。

]レース、性別、年齢、障がいなどの特徴に基づいて、他の状況よりも異なる[を扱います。
[]]は、敵または虐待的な環境を作成する非welcome、繰り返し実行に従わせられます。
[]]公共施設、サービス、住宅、または正当な理由のない雇用機会に、アクセスを拒否されます[。
]あなたの権利を主張するか、または差別を報告した後、あなたは悪意のあるアクション[を体験してください。
]市民活動に投票または参加しようとすると、ブロックまたは脅迫[です。
]法執行による残酷または不当な力[に被る、または予後可能な原因なしで逮捕される。

市民権侵害がグループや個人に影響を及ぼす可能性があることに注意することが重要です。一貫した不利な女性、または障害者のグループホームを除外する都市のゾーニング法など、差別の系統的なパターンは、単一の個人が意図的な偏見を証明できる場合でも、違反を構成します。

民権を信じるなら、あなたは違反している

迅速かつ方法的に証拠と法的オプションを保存することができます。市民権侵害を疑う人には、次の手順が推奨されます。

1. 文書はすべて即時に

日、時、場所、関係者の氏名、およびどの証人を含む事件の詳細なアカウントを書いてください。電子メール、テキストメッセージ、写真、ビデオ、または文書などの物理的な証拠を保管してください。職場で違反が発生した場合は、従業員の手帳を社内の苦情手続きにチェックしてください。事件に関連するすべてのコミュニケーションのコピーを保管してください。その後の調査や法的行動には、徹底的な文書が必要です。

2. 違反を内部または適切な権限に報告する

コンテキストに応じて、レポートオプションには以下が含まれます。

雇用者 – 人事部を通知するか、会社の反差別ポリシーに従う。
チョールまたは大学 – タイトルIXコーディネーターまたは民事権事務所に苦情を申し立てます。
ホーアライゼーション – 土地主や財産管理者への報告; 応答がない場合、HUDに苦情を申し立てます。
警察署] – 違反が法執行を伴う場合、代理店の内部事務部門に苦情を申し立て、弁護士に連絡することを検討してください。

3. 民事訴訟弁護士に相談

民法は、規制と手続きの厳しい状況下で、非常に複雑です。市民権訴訟の経験を持つ弁護士は、あなたの主張の強さを評価し、最善の法的戦略に助言し、プロセスをナビゲートするのに役立ちます。多くの弁護士は、無料の初期相談を提供し、金銭的損害を伴う場合に、手数料を課すことができます。費用が障壁である場合は、あなたの地域の法的援助組織を検索します。

4. 政府機関との形態的な苦情を提出する

多くの連邦民権法は、私的訴訟が提出することができる前に、特定の代理店に苦情を申し立てることを必要とします。例えば:

雇用差別 - EEOC(州に応じて、通常180〜300日以内に)で充電します。
ディスクリミネーション - 最後の分岐法の1年以内にHUDと苦情を提出する。
[]公共宿泊施設における障害者差別 - ジャスス科またはADA下で苦情を申し立てます。
権利侵害の投票[ – DOJの民事訴訟部門またはあなたの州の選挙事務所にお問い合わせください。

代理店は、決断を仲介しようとすると調査し、試みるかもしれません。それが合理的な原因を見つけた場合、それはあなたの代わって訴訟を提出するか、または「sue」の手紙を発行することができます、あなたは裁判所に進むことができます。

5. 民事訴訟を検討

行政救済が失敗または要求されていない場合、あなたは連邦または州裁判所で訴訟を提出することができます。違反に応じて、あなたは感情的な苦痛、失われた賃金、医療費、および罰的被害に対する補償的な損害を求めることができるかもしれません。いくつかの統計は、弁護士の手数料を許し、それが簡単に表現を見つけることができます。しかし、訴訟は時間と費用がかかる可能性があるので、あなたの弁護士との潜在的な結果を比較することが重要である。

6. アドボカシー組織の支援

アメリカン・市民解放連合(ACLU) 、 ] NAACP] 、 ] 国家障害者権利ネットワーク[]] などの非営利団体は、市民権問題に関するリソース、法的援助、および公共教育を提供することが多い。また、より広範なシステム変更を作成することができる影響緩和に取り組む場合があります。

民権違反の現実世界例

違反を構成するものを理解するためには、実際の例を反映したこれらのイラストのシナリオを検討してください。

雇用の差別:影響を分離

配送会社は、すべての倉庫労働者が宿泊施設なしで50ポンドを持ち上げる必要があります。このポリシーはニュートラルであるが、統計は、女性申請者や高齢者を普及させることを示しています。会社は、要件が雇用関係であり、ビジネスの必需品と一致していることを証明できる限り、それはおそらくタイトルVIIとADEAに違反する。

警察のMisconduct: 過度の力

マイナーな不分断のためのトラフィックストップの間に、役員は、車からドライバーを激しくヤンクし、地面にそれらをスラムし、彼らは潜水した後も繰り返し、それらをタザーを叩きます。使用される力は、状況下で客観的に合理的ではなく、不当な発作から自由であるために第四の改正の違反を構成する。

住宅の差別:賃貸への拒否

障がいのある女性は、サービス犬を「ペットなし」ポリシーで備えて備えてもらうための合理的な宿泊施設を要求します。土地主は、対話的なプロセスに従事することなく要求を否定します。これはフェアハウジング法とADAに違反します。

議決権: 議決権

選挙中、, プレドミナティラノ地区の苗場の外に「公式」バッジを着ている個人のグループが自分自身をステーション, 投票者の識別を見て、侵入的な質問を要求する要求. これは、投票権法の下での投票者の威嚇を構成すると犯罪違反である可能性があります.

民事権利主張に対する防衛と制限

あらゆる負の経験や不公平な治療が市民の権利違反のレベルに上昇しません。裁判所や機関は厳格な法的基準を適用します。一般的な防衛は次のとおりです。

[正当な非差別的な理由 - 擁護者は、悪意のある行動が有効な、非差別的な要因に基づいていたことを示します。
[] 不利な苦難] – 障がいのある場合、防護者は合理的な宿泊施設を提供すると、重要な難しさや費用を課すと主張するかもしれません。
[] 貧弱な職業資格(BFOQ)[] – 限られた状況では、雇用主は、彼らが仕事に不可欠である場合、保護された特性に基づいて雇用することができます(例えば、治療危機カウンセラーの位置のための女性のみを雇う)。
[ 制限の状況[] - 法令や管轄区域に応じて180日〜2年の間に、厳しい制限時間内にクレームを提出する必要があります。

さらに、違反を発症する際は、被告人が差別的な意図や、その政策が差別的な影響を受けたという証拠が必要です。単なる間違い、怠慢、または人格の矛盾は、一般的に法的な基準を満たしていないわけではありません。

最近の開発と課題の克服

民法は、新たな法律、裁判所の決定、および社会的なシフトによって絶えず進化しています。主な現代的な問題は次のとおりです。

デジタル差別] – 採用、住宅、貸与に使用されるアルゴリズムは、既存の市民権統計の下で偏差を知覚し、質問を上げることができます。
[LGBTQ+の権利] - の最高裁判所の決定]Bostock v. Clayton County[(2020)は性的指向と性的アイデンティティに対するタイトルVII保護を延長しましたが、議論は引き続き医療、スポーツ、および公共宿泊施設へのアクセスを継続します。
警察改革] – 過度の力の高プロファイルの事件は、厳格な説明責任、有資格の免除改革、および連邦過視のための予備的な呼び出しを持っています。
]アクセス]を投票する - 厳しい投票要件を提示する新しい州の法律は、投票権法と憲法に基づく課題に直面しています。

これらの開発について知らさ続けることは、将来の市民権主張の生存可能性に直接影響を及ぼす可能性があるため重要です。

なぜ民権意識のマター

民権侵害は、個々の尊厳だけでなく、民主主義と平等の基礎的理想を損なう。権利が侵害されると、被害は直ちに被害者を超えて拡大する:コミュニティ全体が、侵食、および系統的な不平等性が主張するような、影響を受ける可能性がある。法的な定義を理解し、違反に対する救済策を理解することにより、市民はより良く自分自身を保護し、正義のために提唱することができる。 C]と労働法委員会[F]:[FLT]と[F]の執行機関]: [F]と[F]の執行機関]: [F]: [F]と[F]:[F]:]:]の執行機関]:[F]:[F]: [F]:[F]と[F]:[F]の執行機関]:[F]:[F]:[F]:[F]と[F]:[F]:[F]:[F]と[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:

誰が、議論せずに差別、ハラスメント、または任意の治療に直面しなければならないべきではありません。法律はツールを提供しますが、これらのツールは、情報に基づいた個人を判断したときに最も効果的です。あなたが直接違反を経験しているか、他の人に起こっていることを目の当たりにしているかどうか、行動をとりません。それは、すべてのために等しい権利の約束を支持することができます。

コンテンツ

市民権の侵害は、その人や団体が、政府や民間の立場で、あなたに対して差別化したり、保護された特性に基づいて、または憲法上の保証の違反に基づいて、基本的な自由を奪うときに発生します。雇用とハウジングから投票および警察まで、これらの違反の規模は広範ですが、それらに対処するための法的枠組みは等しく広範囲です。標識を認識し、証拠を文書化し、適切な措置をとり、または適切な措置を取ったり、必要な権利を放棄したり、必要な権利を放棄したり、必要な権利を放棄したりすることができます。