Table of Contents

州裁判所は、米国法制度の根本的な部分であり、毎日市民に影響を及ぼす法的事項の大部分を処理します。 実際には、州裁判所は、郡内のすべての症例の95%が提出される場所です。 彼らは毎年70万件以上の症例を聞きます。 州裁判所が何をするか、どのようにして運営するか、そして彼らが対処する症例の種類を理解することは、正義システムをより効果的にナビゲートし、これらの機関があなたの権利を保護し、紛争を解決するために再生する重要な役割を認めるのを助けることができます。

州裁判所とは?

州の裁判所は、州憲法と州の法定によって確立された司法機関であり、それぞれの州内の正義を管理することができます。個々の州の司法権は、州憲法によって作成される様々な裁判所または(頻繁に)州の統計で一般的に支持されています。特定のタイプのケースに限られた管轄権を有する連邦裁判所とは異なり、州の裁判所は、一般的な管轄裁判所として機能し、様々な法的問題を聞くことができます。

州裁判所は「一般管轄裁判所」です。これらは、連邦裁判所のために特別に選ばれたすべてのケースを聞いています。これは、ほとんどのアメリカ人が交通違反、家族紛争、犯罪費用、または民事訴訟を通じて、司法システムに遭遇する主要な会場を州裁判所にします。

国家裁判所のケースの規模とボリューム

米国における州裁判所は、家族紛争から交通チケットに至るまで、毎年約66万件もの訴訟を抱えています。この大幅なケースロードは、当社の法制度と社会全体の機能に重要な州裁判所がいかに重要であるかを示しています。

州裁判所によって処理される場合のせん断の量は、連邦裁判所のそれを超える。連邦裁判所は重要な憲法と連邦法の問題を扱うが、私たちに影響を与えるほとんどの法律は州政府によって渡され、したがって、州裁判所は私たちの生活を支配するほとんどの紛争を処理します。これは、近隣の紛争を解決し、深刻な犯罪を訴え、離婚の手続から有望な意志に対処するすべてのものを含みます。

状態の裁判所によって処理される場合のタイプ

州裁判所は、さまざまな種類の症例を聞くために広い管轄区域を持っています。 州裁判所は、犯罪、市民、家族、および遺言事項を含むほとんどの法的事件を処理します。 これらの主要なカテゴリのそれぞれを詳細に調べてみましょう。

刑事事件

州裁判所は、米国における犯罪の過半数を処理します。これらの場合、州の犯罪法違反と、少数の不法から深刻な女性に至るまでの範囲が関与しています。優れた裁判所は、多くの州の裁判所システムで、すべての犯罪事件(女性、犯罪者、および交通チケット)を処理します。

ほとんどの場合、そのようなケースは、ラップや殺人などの深刻な女性から生じる大量のお金や犯罪ケースを関与しています。 通常、女性は一般的な管轄裁判所で処理されますが、犯罪者や他の犯罪は劣悪な管轄裁判所で処理されます。 この階層構造は、ケースが適切な専門知識とリソースを持つ裁判所によって聞こえていることを確認します。

州裁判所の刑事事件には、以下が含まれます。

  • 罰:]] 殺人、治療、ロベリー、ハンブルグラリー、アルソン、およびアサルトなどの深刻な犯罪
  • 犯罪者:[]] 単純な攻撃、小胞、虚血、および無秩序な行為のようなより少ない深刻な犯罪
  • 交通違反:[]] スピード違反、DUI / DWI充電、無謀運転、およびその他のモーター車両犯罪
  • ドラッグ・オフェンス:[]状態法に基づく管理物質の所有・流通・製造

交通には、スピード違反や犯罪費用などの非犯罪違反が含まれている。これらは、中断されたライセンスで運転することを含みます。公共の安全性には、女性と犯罪の重要事項が含まれています。

民事訴訟

民事訴訟は、個人、企業、または1人の当事者が、他人から金銭の損害やその他の救済を求める組織間の紛争を含みます。 国家裁判所は、個人的な傷害や契約紛争から主要な賞金や高速チケットまで、ほとんどの民事および犯罪事件を聞きます。

コミュニティやビジネスケースでは、お金や財産に関わる市民のケースをカバーしています。これらのケースには、以下のようなさまざまな法的問題があります。

  • 人身傷害の申し立て:] 事故、スリップおよび落下事件、医学のmalpracticeおよびプロダクト責任を関与する場合
  • 紛争の解決:[]] 業務契約、雇用契約、消費者取引に関する合意
  • 適切な紛争:[] 境界紛争、土地主テナントの紛争、不動産取引
  • 債務回収:]債務回収、クレジットカード残高、融資
  • 小さなクレーム:] 特別小クレーム分に処理される小額の小額の関与の紛争
  • 消費者保護:[]]]不正行為、欺瞞的業務慣行、および保証紛争を関与するケース

家族法のケース

家族の場合、離婚、子供用虐待、同様のケースが含まれます。家族法の問題は、州の裁判所の前に来る最も個人的かつ感情的に満たされたケースの一つです。これらの裁判所は、家族が困難な移行をナビゲートし、子供の福祉を保護するのに役立ちます。

州裁判所が取り扱う家族法例には、以下が含まれます。

  • 離婚と解散:[結婚および婚姻財産の分割の法的終了
  • 子どものクラストと訪問:[)未成年の子どもに対する親権と責任の決定
  • 子ども支援:]] 子ども向け金融支援義務の確立と強化
  • ] 配偶者の支援/アリモニー:[] 前の配偶者間の財政支援を決定する
  • 採用:] 親子関係の確立のための法的手続
  • 父性:] 法的な父性を確立する
  • 投薬暴力保護命令:[ 不正行為の被害者を保護するための裁判所命令
  • 保護者:] 未成年者または未収容の成人のための法的な保護者を任命

議論と不動産のマター

主に不動産の管理と遺言の禁止を処理します。多くの州では、有能な補聴器、保護者の申請、採用など、さまざまな問題が解決されています。

提案事例:

  • Will probate:]] 故人の条件を検証し、実行する
  • 状態管理:]] 亡くなった人の資産の管理と配布
  • 成功を証明する:[] 誰かが意志なしで死ぬときの不動産を配布
  • 信頼管理:]] 信頼の管理を監督
  • 保守:[]]] 収容された人の財務業務を管理する人を配置する

ジュベニルケース

多くの州裁判所システムは、未成年者を含む症例を処理する司法裁判所または分裂を専門としています。 これらの裁判所は、罰よりもリハビリテーションに焦点を当て、次のような問題を処理する:

  • ジュヴェニルの非定性:[ マイナーが犯した刑事犯罪
  • 静止画:] 人民の年齢、そのような失調や逃げるなどの違法な行動
  • 依存性および無視:[ 小児虐待または無視を伴う場合
  • 親権の調整:[ 厳しい場合における法的な親子関係を永続的に重ねる

国家裁判所の第一次役割と責任

州裁判所は、当社の法制度においていくつかの重要な機能を果たしています。司法書店の主な機能は、法律に従って紛争を公平かつ公平に解決することです。州裁判所の重要な責任を詳しく調べてみましょう。

国家法の解釈と適用

連邦裁判所は連邦法を解釈するだけでなく、州の裁判所は州の法律を解釈します。これは、州の裁判所の最も基本的な責任の一つです。裁判官は、州の法令、規則、および憲法規定を読んで理解し、各症例の特定の事実にそれらを適用しなければなりません。

州は、独自の法律で責任を負っているため、州の裁判所は、州の憲法の解釈と決定のために個別に責任を負います。これは、州の裁判所は、州の法律がどのような意味とどのようにそれらがさまざまな状況で適用されるべきかを決定する権限を持っていることを意味します。

紛争解決

司法の職務は、法律上の問題を公正かつ効率的に解決するために、裁判所へのすべての公正なアクセスを提供することです。 州裁判所は、個人、企業、政府の組織が解決のために紛争をもたらすことができるフォーラムを提供します。 それは隣人の間での合意であるか、企業間の契約紛争、または犯罪的な訴求であるかどうかにかかわらず、州裁判所は紛争を解決するための構造プロセスを提供します。

人々は、陪審員、紛争解決、または法的問題の処理に役立てるような、多くの方法で州の裁判所と相互作用します。このアクセシビリティは、国家の裁判所を社会的秩序を維持し、紛争が暴力や自己支援救済を通じて、法的なプロセスを通じて平和的に解決されるようにする重要な部分にします。

ギルトまたはインノセンスを決定する

犯罪の場合、州裁判所は犯罪に請求した人の罪悪または無罪を正当に決定します。この責任は、公的な安全と個々の権利の両方を保護することが重要です。 国家裁判所は、犯罪擁護者が公正な試験を受けることを確認する必要があります。証拠は適切に評価され、その評論は妥当な疑いを超えて証拠に基づいている。

州裁判所における犯罪正義プロセスには、発覚、予備的な聴覚、プリー交渉、裁判、および感情が含まれます。 このプロセスを通じて、州の裁判所は、使用した憲法上の権利と犯罪を訴える社会の利益のバランスをとらなければなりません。

憲法の権利の保護

州裁判所は、カリフォルニア州と米国憲法によって保証された権利と義務を解釈し、法律を解釈し、保護します。 州裁判所は、州と連邦憲法の両方の個々の権利を保護する上で重要な役割を果たしています。

州の裁判所は、米国憲法よりもはるかに前方考えることができる状態の憲法に基づく権利と高度正義を保護する、アメリカの生活に特大の影響を持っています。 多くの州の憲法は、プライバシーの権利、教育の権利、および環境保護などの連邦憲法よりも広範な保護を提供します。

状態のsupreme コートは、多くの場合、多くの重要な問題に最後の単語を持っています。高品質の教育、消費者や労働者の保護、生殖医療へのアクセス、そして私たちが飲む空気の質へのアクセス。

国家機関とのコンプライアンスの確保

州裁判所は、州の法規制や政府の行動を見直し、州の憲法要件を遵守する権限を有します。州の裁判所は、連邦憲法(または州の自己の憲法)の保証を争わない、または橋渡ししない、または規制、または規則を強制する自由です。

司法審査のこの力は、州の裁判所は、州の憲法規定に違反する州の法律や政府の行動を打ち下すことを可能にします。 それは、州政府の立法と執行の枝に関する重要なチェックとして役立ちます。

民主主義の保護

国家裁判所の重要な機能の1つは、民主主義を損なう努力に対して守っています。 州裁判所は、選挙関連の問題において重要な役割を果たしています。 規制課題、議決権例、選挙手続および結果に関する紛争。

2020年、多くの州の行政裁判所は、選挙管理を保護するために重要な判決を発行し、自由で公正な選挙へのアクセスを確保する役割を正確に果たしました。 州裁判所は、投票アクセス、選挙の整合性、および民主的なプロセスに関する紛争において重要な仲裁人として引き続き役立ちます。

州裁判所システムの構造

異なる状態は、裁判所を指示するさまざまな方法を持っています。しかし、すべての状態は、下層構造を持ち、裁判所を承認し、国家の支持裁判所を持っています。特定の名前と組織は状態から状態に変化するが、ほとんどの州裁判所システムは同様の3層構造に従います。

トライアルコート(ファースト・インスタンスコース)

州裁判所システムの一般的な労働は、裁判管轄です。これは裁判所の最低レベルであり、通常、ケースまたは訴訟が発症するフォーラムです。裁判管轄裁判所は、ケースが始まり、証拠が提示され、証人が確認され、初期決定が行われる場所です。

裁判や優れた裁判所では、裁判官、裁判官、時には陪審員は、証言と証拠を聞き、訴訟の事実に法を適用することによってケースを決定します。この事実調査機能は、関連する裁判所から裁判官を区別するものです。

裁判管轄裁判所

裁判管轄裁判所は、回路や優れた裁判所などの一般的な管轄裁判所、または、長編、審判、交通、または家族裁判所などの特別なまたは限られた管轄裁判所である可能性があります。 一般的な管轄裁判所は、実質的に、大量のお金を含む重大な犯罪問題や市民的なケースを含むあらゆる種類のケースを聞くことができます。

これらの裁判所は、通常、処理します。

  • 偽りの犯罪事件
  • 一定ドルのしきい値よりも民事的なケース
  • 複雑な訴訟
  • 専門裁判所の管轄区域に落ちないケース

限定管轄裁判所

一部の州では、限られた管轄区域の裁判所を作成しています。これは、特定の管轄区域内でのみ、その場合を聞き取りできることを意味します。これらの専門裁判所は特定の種類の症例に焦点を当て、多くの場合、被験者に対して合理的な手続を使用します。

限られた管轄区域の一般的な裁判所は下記のものを含んでいます:

  • 小さなクレームコート:]]は、比較的少量のお金を伴う市民紛争を扱い、簡略化された手順と多くの場合、弁護士なしで
  • 交通裁判所:[]] 車両違反および関連する犯罪に対処する
  • 家族裁判所:[]]離婚、保管、サポートなどの家族法の問題だけに焦点を当てます
  • 保護裁判所:[]] ハンドルの不動産管理および関連事項
  • ジュヴェニルコート:[ マイナーを含むケースに対処する
  • [ 市町村または市裁判所:[[ 未成年犯罪と地方の条例違反を扱います
  • 裁判所:[]]] 土地主テナント紛争および住宅コード違反の特化

犯罪事件を扱う多くの州裁判所は、特定のタイプのケースを処理するために、別々の分割や裁判官が割り当てられています。, として知られている「問題解決裁判所」. 問題解決裁判所は、治療的裁判官として知られているより大きな改革努力の一部であります, 同じ人々を繰り返し犯罪裁判所に出現する問題に対処する試み. 例には、薬のコートを含みます, 精神的健康コート, そして、ベテラン裁判所.

中間のアップレット裁判所

ほとんどの州には、陪審員の評決や裁判裁判所の意見(限られた基準と厳格な基準に基づく)を見直し、中間の「承認」裁判所がある3層裁判所システムがあります。 これらの裁判所は、裁判廷による決定の最初のレベルとして機能します。

中間レベルの評価裁判所として、その主な機能は、一般的なプラース、自治体、郡の裁判所からの控訴を聞くことです。各ケースは、聞き、3つの裁判官のパネルによって決定されます。裁判廷とは異なり、アペレートコートは新しい証拠や証言を聞くことはありません。代わりに、彼らは試験裁判所から書かれた記録を見直し、エラーが行われたかどうかに関する法的引数を検討します。

裁判所は、裁判裁判所の決定を見直し、次の点について検討します。

  • 法律の適用における法的エラー
  • 結果に影響した手続き上の間違い
  • 憲法違反
  • 裁判官による裁量の乱用
  • 評決をサポートする十分な証拠

Appellate CourtがSuper Courtがエラーを犯したのを見つけた場合、決定を逆転するか、さらにアクションをトライアルコートに返送できます。このレビュープロセスは、法律の適用における一貫性と正確性を保証するのに役立ちます。

州最高裁判所

州都庁は、州の行政裁判所を第一審の専属管轄裁判所とします。この裁判所は、その州内のすべての事項に対する控訴の最終的な裁判所です。州立行政裁判所は、州裁判所の階層の上部に座っており、州法の重要な点について最終的な発言を持っています。

一般的に、控訴のための最高の裁判所、国家のsupreme裁判所は、裁判所のシステムを監督しています。 国家のsupreme裁判所は、通常、裁量的な管轄権を有し、その場合がどのケースを聞くか、重要な法的質問や法律の紛争を伴うケースに焦点を当てることを選ぶことができます。

国家のsupreme裁判所:

  • 中級建築士事務所による決定書の見直し
  • 異なるアレルト裁判所の決定との間の競合を解決する
  • 解釈国家の憲法規定
  • 州内のすべての下塗りを結合する法的手続きを確立する
  • 特定の種類の症例における運動元の管轄
  • 州裁判所のシステムの管理を監督
  • 州内の法の実践を規制する

ほとんどの州のsupreme裁判所は、州の裁判所システム上の一般的な監督当局にもあります。 そのような場合、予算の要求や管理管理の決定を全体として作成するために、彼らは責任を負います。

すべての州のsupreme裁判所は、州内のすべての弁護士のためのデジュール第一次規制機関であり、法律を実践できるかを決定し、弁護士は専門的倫理規則の違反のために制裁されるとき、一般的には国家裁判所の規則として所定の位置に置かれます。

連邦裁判所からの国家裁判所の差異

州と連邦の裁判所の区別を理解することは、法律システムをナビゲートする人にとって重要です。 土地の最高法として、米国憲法は連邦政府と連邦政府の間で電力が共有される政府の連邦システムを作成します。 連邦政府と州政府の両方が独自の裁判所システムを持っています。

裁判管轄: 重要な違い

連邦と州の裁判所の主な違いは管轄です。 管轄は、特定の裁判所が聞こえ、決定することができるケースの種類を指します。 この基本的区別は、裁判所のシステムは特定のケースを処理するかを決定します。

州の裁判所は、一般的に連邦裁判所よりも広い管轄権を持っています。連邦裁判所は、憲法または連邦の法令によって特別に認可されたケースを聞くことができますが、州の裁判所は、連邦裁判所のために独占的に予約されていない事実上あらゆるタイプのケースを聞くことができます。

特別な状況でのみケースを聞くことができる連邦裁判所システムを設定します。連邦裁判所は特定の種類のケースしか聞こえないので、裁判所が州の裁判所で起こることに対処する日〜日の場合のほとんど。

連邦対国家裁判所におけるケースの種類

連邦裁判所は、限られた管轄区域を持ち、特定の種類の症例を聞くことができます。連邦裁判所は、米国政府、米国憲法、またはその他の連邦法を含む「連邦の質問」を提起するケースを聞きます。また、同じ州または国からではなく2人の当事者間の紛争である「市民権の多様性」を関与するケース、およびクレームが損害に対するセットドルのしきい値を満たしているところを聞きます。具体的には、連邦裁判所は犯罪者、民事、および破産事件を聞きます。

連邦裁判所の場合の例には、以下が含まれます。

  • 連邦犯罪法(銀行のロベリー、キツネッピング、連邦薬のトラフィックキング)の関与症例
  • 連邦法への憲法課題
  • 状態間の争訟
  • 連邦政府機関の関与事例
  • 破産手続
  • 特許・著作権のケース
  • 移民問題
  • 海上法例

対照的に、州裁判所は、ほとんどの犯罪の訴求、家族法問題、有給者訴訟、契約争議、人身傷害の申し立て、財産争議を含む連邦の質問を含まない法律上の問題の大部分を処理します。

ケースのボリューム

州と連邦裁判所間の差は劇的です。州の裁判所は、州の裁判所が、ほとんどのアメリカ人が司法制度と相互作用する場所であることを宣言する約98%の訴訟を聞きます。連邦裁判所は、特定の種類の症例のために重要であるが、国の法的な紛争のはるかに小さい割合を処理する。

司法選考

連邦制度とは異なり、大統領によって判断されると、セナートによって確認され、人生のために役立っています。州レベルでの司法選択は広く変化し、非常に混乱する可能性があります。 米国は、裁判官を選択するためのさまざまな方法を使用して、司法独立性と民主的な説明責任に関するさまざまな哲学を反映しています。

いくつかの州裁判所が任命される間、最も選択されます。選挙された裁判官は、(1) 党所属を宣言する部分的な選挙、(2) 人民選挙;または(3) アップまたはダウンの保持選挙、その唯一の親指は投票と投票者に別の用語を付与するかどうかを決定する3つの方法で投票者に表示される可能性があります。

一部の州では、最初に資格に基づいて判断し、保持選挙に直面している「Missouri Plan」とも呼ばれる水路選択システム(「Missouri Plan」とも呼ばれます。他の州には、固定条件または退職までの知事または法規の任命が記載されています。

州裁判所における控訴プロセス

訴える権利は、アメリカの法律システムにおける基本保護です。 落胆剤の1つは、下裁判所の決定に不満がある場合、問題は訴えに取り上げる可能性があります。 しかし、この権利に重要な制限があります。

犯罪試験の犠牲者は、第五改正が二重の嫉妬に対する保護のために、状態によってアピールすることはできません。この憲法保護は、政府が同じ犯罪のために繰り返し誰かが訴えを防止する。

審査員または裁判官が発行した評決が誤認していたと判断した場合、彼はまたは彼女はこの決定を控訴裁判所にアピールすることができます。ただし、控訴裁判所は、ケースを聞く義務はありません。多くの状態では、一つの訴求の権利がありますが、さらに、状態のsupreme裁判所への訴求はしばしば裁量的です。

47州と連邦政府は、少なくとも水路の最終的な判断から右の1つの魅力を可能にします。つまり、裁判所が訴えを受けたことは、それが簡略化され、適切に主張される後に訴えを決定する必要があります。これは、訴訟者は、誤りに対する高い裁判所審査裁判所の決定を持っている少なくとも1つの機会があることを保証します。

裁判所レビューを承認する

裁判所を承認することは、新しい証拠を取らないか、または聞いていないことを理解することは重要です。代わりに、彼らは、エラーが結果に影響したかどうかを決定するために、試験裁判所から法的な記録を見直します。 弁護士は、事実の質問ではなく、法の質問に焦点を当てています。

魅力のための共通の地面は下記のものを含んでいます:

  • 審査員の不正確な指示
  • 不適切な入学または証拠の除外
  • 評決をサポートする十分な証拠
  • 法律の適用の間違い
  • 憲法違反
  • 司法ミスコンダクトまたはバイアス
  • 過度または不十分な損害の賞

アピールの可否

裁判所がケースをレビューするとき、それはすることができます:

  • Affirm:] 裁判廷の決定を上回る
  • 逆:] 裁判廷の決定を上回る
  • Remand:] 裁判廷に戻って、さらに進むためのケースを送信します
  • 修正:]]] 裁判廷の決定の一部を変更し、他の部分を上見

裁判管轄:裁判所の権限の理解

裁判所の一般権威は、法律問題の「裁判管轄」と呼ばれています。米国では、裁判所または裁判所のシステムに法令または憲法によって付与されます。裁判所は、裁判所の管轄区域内で被験者が適している場合にのみ、その訴求と決定を有能です。

適切な管轄権を持たない裁判所によって行われた法的決定は、訴訟者に不正かつ非拘束と見なされます。これにより、裁判所が紛争のメリットを決定することができるため、裁判所はあらゆる場合に、その訴訟を訴える権威を有することを最初に確立しなければなりません。

管轄区域

裁判所は、異なるタイプの管轄区域を持つことができます。

  • [] 特定の種類の症例(犯罪、民事、家族など)を聴くための法
  • [] 個人的な管轄:[] 場合に関わる当事者の権限
  • 地理的管轄区域内の[ 権限
  • 第一審の審議会:
  • [ 関連する管轄区域:[) 低い裁判所の決定を見直しる権限
  • 独占的管轄:]のみが判明した場合
  • 同時管轄:] 複数の裁判所がケースを聞くことができます

各州裁判所は、独自の州の境界内でのみ管轄しています。管轄裁判所は、裁判がケースを決定する力を持っている地理的領域です。

州裁判所制度の変種

州から州までの広い分散、両方の構造と裁判所システム内の手順は、米国憲法による国家への独立した電力の保存のために正確には、します。 この連邦主義の構造は、各州が適合する方法で、その裁判所システムを整理するかなりの自由を持っていることを意味します。

各州は、州の裁判所システムと異なる関係を築き上げてきました。すべての州は、基本3層構造に従い、特定の名前、組織、および手順は著しく異なる可能性があります。

裁判所名・組織の違い

裁判所の名前は、州から州まで大きく異なります。 どの州が「スーペリアコート」と呼ばれる場合、別の州で「シルクコート」または「ディリンクコート」と呼ぶことがあります。 一部の州には、異なる種類の症例の異なる裁判所がありますが、他の国々は、統一された試験裁判所にさまざまな症例を連結しています。

例えば、一部の州には犯罪や民事裁判の裁判所が分離されていますが、他の人は両方を扱う一般的な司法裁判所を持っています。 一部の州には郡レベルの裁判所がありますが、他の人は複数の郡を含むことができる司法地区によって裁判の裁判所を整理しています。

プロシージャの違い

州裁判所の手続きも異なります。各州には、民事手続、犯罪手続、証拠の独自の規則があります。多くの州では、連邦民事手続規則に類似した規則を採用していますが、次のような重要な違いがあります。

  • 期限の提出と制限の統計
  • 発見ルールと制限
  • モーション練習
  • トライアル手順
  • 審査員選考プロセス
  • ガイドラインとオプションのセンテンシング

資金調達と管理の違い

もう一つの違いは、州の裁判管轄裁判所、特に限られた管轄裁判所、国家政府または地方自治体の構成要素として作成および資金を供給されているかどうかです。 その間に横たわる素晴らしい多くのハイブリッドシステムがあります。

国家政府の一部として動作する州の裁判所は、集中的な裁判所の管理と監督を持っている可能性が高い, 手順の専門性と均等性を促進します. 地方自治体の部分として動作する地方裁判所は、地方自治体のエージェントが公平に州の法律を適用するのではなく、地域社会のコンポーネントとして自分自身を見る傾向があります.

州裁判所およびあなたの権利へのアクセス

州の裁判所は、財務リソースや法的知識に関係なく、すべての市民にアクセスできるように設計されています。しかし、裁判所のシステムをナビゲートすることは困難であり、あなたの権利を理解している必要があります。

法的代理権の決定

犯罪の場合、憲法は弁護士の権利を保証します。あなたが女性や女性と誤って請求され、弁護士を雇う余裕がないならば、あなたは弁護士があなたに公費で表す権利を持っています。これは、たとえ不利な擁護者でさえ犯罪手続で法的な表現にアクセスしていることを確認する権利です。

しかし、市民の場合、裁判所を任命した弁護士に一般的に憲法的権利はありません。 あなたが弁護士を雇わないことを選ぶならば、あなたはすべての法的研究を行う必要があります、あなたの文書を準備し、あなたの文書を提出し、そしてあなたの文書を提示しなければなりません。 これは、法的訓練なしで人々のために挑戦することができます、多くの裁判所は、自己支援リソースと援助を提供する理由です。

セルフヘルプリソース

多くの州裁判所は、自分自身を表す人々を支援するために、広範な自助リソースを開発しました (「プロセ」または「自己表現」の訴訟). これらのリソースは、次のことができます:

  • 法的情報とフォームを持つ裁判所のウェブサイト
  • コートハウスのセルフヘルプセンター
  • 法務支援団体
  • プロボノ弁護士プログラム
  • 特定の種類の症例の簡素化手順
  • 手続き指導をできる裁判所のファシリテーター

ファイリングフィーとフィールウェイバー

ほとんどの州裁判所は、イニシアチブのケースに手数料を請求します。しかし、裁判所は、通常、それらが余裕がない人々のための手数料を放棄または削減するための手順を持っています。これは正義へのアクセスが裁判所の費用を支払うことができないに基づいてのみ拒否されていないことを保証します。

日常生活における国家裁判所の重要性

州の裁判所は、アメリカの生活のほぼすべての側面に触れます。 あなたは、契約の執行に、運転免許証(裁判所の手続を中断することができる)を得る瞬間から、隣人との紛争の解決、子供の保護、および死後の不動産の管理、州の裁判所は重要な役割を果たします。

国家裁判所が関与する可能性があるこれらの日常的な状況を考慮する:

  • 交通違反:[]] スピード違反のチケットを受け取ると、州裁判所で競争することができます
  • []中小企業の紛争:[]) 契約は、通常、州裁判所で解決されます
  • ランド主テナントの問題:[ 行動とセキュリティの預金の紛争は、州の裁判所を通過します
  • 家族的変更:]離婚、保管、採用はすべて州裁判所の関与を必要とします
  • 消費者保護:] 不良品やサービス上の企業との紛争
  • 人身傷害:]] 事故で負傷した場合は、州裁判所による補償を求めることができます。
  • 状態の計画:]は、国家の有意裁判所によって、遺言と信頼が管理されます
  • 刑事正義:]ほとんどの犯罪行為は州裁判所で起こります

国家裁判所の課題

州の裁判所は公正で効率的な正義を提供するために、彼らの使命を果たす上で多くの課題に直面しています。 これらの課題を理解することは、市民が司法制度の複雑さと十分なサポートとリソースの必要性を認めるのを助けることができます。

ケースロードとリソースの制約

毎年提出された数百万のケースでは、州の裁判所は、多くの場合、重大なケースロードと限られたリソースに苦労しています。 州の裁判所の裁判官は通常、より少ない支払われ、より小さなスタッフを持ち、連邦の司法で対比よりも大きなケースロードを処理する。 これは、タイムリーな正義を提供する際に、処理と課題の遅延につながることができます。

自己表現型リチガンスの増加数

より多くの人々は、裁判所の手続、特に市民および家族法の場合で自分自身を表しています。裁判所は、自己表現力のある者を支援するリソースを開発していますが、これらの個人は、複雑な法的手続きをナビゲートし、権利と義務を理解して重要な課題に直面しています。

技術と近代化

州裁判所は、電子ファイリングシステム、聴覚のためのビデオ会議、および裁判所の記録へのオンラインアクセスを含む技術を通じて、その操作を近代化するために働いています。 しかし、これらのシステムを実行することは重要な投資を必要とし、技術やデジタルリテラシースキルにアクセスすることなく、人々のための課題を作成することができます。

司法独立性を維持

州の裁判所は、司法独立の必要性と公共への責任のバランスをとらなければなりません。 州の裁判所は、部分的な和解と操作のために熟しています。 2021年に、州の法律家は、依存を弱め、将来の選挙の結果を歪める努力で、ますます国家の裁判所を標的しました。 裁判所の公的な自信を維持しながら、司法独立を保護して、継続的な挑戦を残します。

国家裁判所をナビゲートする方法

平素、擁護者、証人、または審査員として、州裁判所と対話する必要がある場合は、以下はいくつかの実用的なヒントです。

管轄裁判所が管轄裁判所を認める

裁判所がケースの種類、論争の金額、地理的な場所に基づいて、あなたのケースの上に管轄権を持っているかを決定します。間違った裁判所でファイリングすると、あなたのケースが却下または転送される可能性があり、遅延や追加のコストを引き起こします。

デッドラインを知る

裁判所の手続きには厳格な期限が伴います。 提出期限が欠如すると、請求を追求したり、防衛を提示したりする権利を失う可能性があります。 可能な限り事前にすべての期限と書類の慎重な追跡をしてください。

利用可能なリソースを使用する

裁判所のウェブサイト、セルフヘルプセンター、および法律補助機関を利用してください。 多くの裁判所は、フォーム、指示、および情報資料を提供し、人々がシステムをナビゲートするのに役立ちます。 裁判所のスタッフに手続きに関する情報を依頼することを躊躇しないでください。ただし、法律上のアドバイスを提供できません。

法的代理を検討する

弁護士は、特に複雑なケースで、あなたの成功の可能性を大幅に向上させることができます。 弁護士が許可できない場合は、弁護士があなたのケースの特定の側面に助ける法的援助、プロボノサービス、または限られた規模の表現などのオプションを探索してください。

徹底的に準備する

弁護士や自分自身を表すかどうか、徹底的な準備は不可欠です。あなたの文書を整理し、関連する法律や手順を理解し、あなたの証人を用意し、反対側が作る可能性のある引数を予測します。

裁判所の手続と決定書を尊重します

裁判所は、行動、ドレス、および手順に関する特定の規則を持っています。 適切な時間に到着し、電子機器をドレスアップし、判断を適切に対処し、すべての裁判所の規則に従う。 適切な裁判所の飾り布を観察する失敗は、あなたのケースに悪影響を及ぼす可能性があります。

国家裁判所の未来

国家裁判所は、社会のニーズや技術の進歩の変化に引き続き変化する。いくつかの傾向は、州の裁判所の未来を形作ります。

問題解決裁判所

多くの州は、法的問題に寄与する問題に取り組む専門的問題解決法を拡大しています。 薬物裁判所、精神的健康裁判所、ベテランコート、およびホームレス裁判所は、治療アプローチを取る、単に罰を課すよりもむしろ治療とサービスを持つ参加者を接続します。

代替争訟の解決

裁判所は、仲介や仲裁などの代替紛争解決方法をますます組み込む. これらのプロセスは、紛争をより迅速かつ安価に解決することができます, 当事者は、結果の上に制御を与える間.

技術統合

州の裁判所は、アクセスと効率を向上させるために技術を採用しています。電子ファイリング、バーチャルヒアリング、オンライン紛争解決、およびケース管理のための人工知能ツールはより一般的になっています。これらのイノベーションは、デジタルエクイティとプライバシーに関する質問を提起しながら、よりアクセス可能な裁判所を作ることができます。

ジャスティンへのアクセスに焦点を合わせる

「正当性ギャップ」の認識が高まっています。低・中程度の人や、そのニーズに合ったリソースの違いは、そのニーズにお応えします。国家裁判所や弁護士会は、単純化された手順、裁判所のナビゲーター、革新的なサービスデリバリーモデルなど、正義へのアクセスを拡大するための新しいアプローチを開発しています。

コンテンツ

州裁判所は、アメリカの司法制度の背骨であり、法的な事件の大部分を扱い、日常のあらゆる側面に事実上触れています。 交通チケットを解決し、複雑な憲法上の質問を決定し、子供を保護し、不動産を管理するために、州の裁判所は法律の規則を維持し、正義へのアクセスを確保するのに不可欠の役割を果たしています。

州の裁判所が何をすべきかを理解する - 管轄区域、構造、手順、重要性 - 市民がより効果的に法的なシステムをナビゲートし、市民の生活でより十分に参加する能力。 陪審員に勤めているかどうか、訴訟を提出し、犯罪的な料金を防御するか、単に私たちの法的システムがどのように機能するかを理解するために、州の裁判所の知識は不可欠です。

州裁判所は、新しい課題や機会を満たすために進化し続けています。, 彼らの基本的な使命は変更されていません: 公正な提供, アクセシビリティ, そして、すべての効率的な正義. これらの重要な機関を支援し、理解することにより、, 私たちは、法律の下で等しい正義の約束が皆のために現実のままであることを保証するのに役立ちます.

あなたの州の裁判所システムの詳細については、あなたの州の裁判所の公式ウェブサイトにアクセスするか、または[国家裁判所のための国立センターを参照してください。これは、国全体の州の裁判所に関するリソースと情報を提供します。 また、国と連邦裁判所の違いに関する有用な情報を見つけることができます ]米国裁判所のウェブサイト。