あらゆる投票者が憲法改正について知っておくべきこと

憲法改正を理解する

憲法改正は、国のまたは州の創設法文書への正式な変更または追加です。通常の法律とは異なり、これは、法律の組織的な体内で単純な大部分の投票によって渡または再送することができる、憲法改正はより耐久性があり、変更が困難であるように設計されている。この追加の問題は、憲法が土地のsupreme法であるため、他のすべての法律と政府の電力の枠組みを設定しています。それを改正することは、国家と同条件の異なる要件を保留する必要があります。

米国憲法に最初の10の改正は、権利の法案として集合的に知られ、個々の自由を拡大することができる方法の基礎的な例を提供します。これらの修正は、スピーチ、宗教、および腕を負担する権利を含む、連邦電力に関する懸念に対処するために、元の憲法が批准された直後に加えられました。同様に、13番目の改正は、罰則が廃止された、および19th Amendmentは女性に投票権を与えました。これらは、社会的契約の各々が重要なプロセスに署名しました。

米国における州レベルでは、憲法は連邦憲法よりもはるかに頻繁に変更されることが多いです。多くの州では、投票者は、より多くの動的かつ時々競争された風景につながる、直接取り組みを通じて修正を提案し、承認することを可能にします。このプロセスを理解することは単なる学術的な演習ではありません。あなたの州のガバナンス、税制、または市民権を和らげることができる投票措置について直接投票する方法に影響を与えます。

改正プロセス

提案段階

あらゆる改正の最初のステップは提案です。一般的に、改正案は2つの主要な方法が提案できます。法定的な体または憲法上の慣例によって。米国では、連邦改正は、代表者とセナトの家の両方で2分の2大多数の投票によって提案することができます。または国家の規則によって2番目の州の法定の要求で議会によって呼び出される国家の慣例によって。この方法は、連邦法定は、連邦法定の選択肢に使用されていませんが、それは残留する。

州レベルでは、多くの憲法は、市民のイニシアティブの3番目のパスにも許可します。カリフォルニア州、フロリダ、アリゾナ州のような州では、投票者は、ペットデーションに関する十分な数の署名を集めて、憲法上の修正を提案することができます。このプロセスは、州の法則を完全に迂回し、投票者の承認のための投票に直接変更を配置します。これは市民に直接民主主義のための強力なツールを提供しますが、それはまた、有利なグループに影響を与える品質に関する懸念を上げます。

レイティフィケーションステージ

提案したら、修正は批准されなければなりません。連邦レベルでは、批准は、州の法域の3つの4分の1による承認を必要とします。また、議会は、国家の批准規則によって批准が行われることを規定することができます。これは、禁止終了した21st Amendmentのケースでした。このデュアルパスシステムは、改正が法律になる前に広範囲の地理的および政治的支持を有することを保証します。

州レベルの批准プロセスは大きく異なります。一部の州では、一般的な選挙で投票者の単純の大部分による承認が必要です。他の人は、多くの場合、60%以上の超高等度を要求します。変更のために。いくつかの州では、投票者に行くことができます前に、法定の2つの成功セッションで承認を必要とするか、または一般的なものではなく、特別に投票の過半数を必要とする。あなた自身の国家の規則を理解することは、個々の修正プロセスの体重がどれだけ多く行われるかを決定するため不可欠です。

タイムラインと実装

提案から批准までのタイムラインは、数か月から数年の範囲ですることができます。いくつかの修正には、特定の実装日または移行言語が含まれますが、他の人は投票の認定にすぐに効果をもたらします。通路の後に法的課題に直面して、手続き上の地面または連邦憲法に基づく物質に直面する修正は珍しくありません。投票者は、承認後であっても、修正は司法審査が完了するまでに完全な効果を取るべきではありません。

なぜ憲法改正が投票者に与えるのか

憲法改正は、社会の基礎的な規則を変えるためユニークです。あなたが変更に投票するとき、あなたは単なるポリシーの好みを選ぶことではありません。あなたは将来の政策決定がどのように行われるかを決めています。例えば、法政権の優先順位を要求する修正は、税制を増加させるための法則で、税制上の変化全体を変化させます。地区への変更または国家憲法の所有権は、将来の変化が政治的な変化や変化に影響を及ぼす可能性があることを変更します。

修正は逆に困難であるため、その効果は長持ちしています。不適切に修正案は、法的混乱を作成したり、高価な訴訟につながるか、修正が難しいという意図されていない結果を生み出します。投票者は、キャンペーンスローガンや広告を超えて見て、修正が実際に何を言っているかを理解する責任を持っています。

影響力の高い事例

修正の範囲を記述する次の実例を考えてみましょう。

[カリフォルニアの提案13(1978):]]]。この修正は、プロパティの税率をおおみ、評価値の年間増加が限られている。これは、州の財政構造を根本的に変更し、学校や地域のサービスのための資金に関する議論の10年間につながりました。
[FloridaのAmendment 4(2018):[]]]])このAmendmentは、その文章を完了した前のフェロニーの信念を持つ140万人以上の人々に投票権を回復しました。投票権のランドマーク的な拡大であり、その後の決定的な行動が実装を明らかにするために必要な。
[ノースカロライナ州の結婚記念日(2012):]])。この修正は、州憲法の1人と1人の女性の間で結婚を定義しました。それは後に連邦裁判所の判決に上回りましたが、修正が論争社会的政策を補うことができる方法を示しています。

これらの各例では、修正が現実的であることを示しています, 人々の生活に測定可能な効果. よく情報化されている投票者は、変更が新しい問題を作成するのではなく、目的に役立たせるように役立ちます.

改正に直面した場合の投票者のための重要な考慮事項

公式テキストを読む

投票言語は誤解を招くことができます。キャンペーンは、多くの場合、あまり人気のあるメカニズムを観察しながら、人気のある目標を強調する感情的に満たされた要約を使用します。情報唯一の信頼できるソースは、提案された改正のフルテキストであり、通常、あなたの状態の選挙事務所や公式の投票者情報ガイドから入手可能です。慎重に読んで、必要に応じて、法的条件の定義を調べます。テキストが長くまたは複雑である場合は、女性投票者や学術センターのリーグなどの信頼できるソースから非パートナの要約を求める。

誰がサポートや提案を識別する

組織、興味グループ、政治の数字のサポートや、修正を反対すると、その影響について多くのことを伝えることができます。自分自身に尋ねてください。この修正から誰に利益をもたらすのか?キャンペーン広告に資金を当てているのは誰ですか?幅広いバイパルティマンのサポート、または主に1つのパーティーまたは単一の利益グループにバックアップされた修正はありますか?多様な石炭条件から強力な支持を持つ改正は、より慎重に作成され、広く有益です。逆に、修正は、特定のグループにサービスを提供する可能性があります。

意図されていない結果を考える

よく意図された修正でさえ、予期しない効果をもたらす可能性があります。例えば、バランスの取れた状態の予算が財政的に責任を鳴らす可能性があるという修正は、収益が低下したときに、必要不可欠なサービスに大幅に削減する可能性があります。正規の制限を課す修正は、キャリアの政治家の影響を減らすかもしれませんが、それはまた、機関の知識を弱め、ロビーリストや未選択のスタッフにシフト電力を弱めることもできます。投票者は、通常の目標と変更を組み合わせることを想定して、より柔軟な目標を達成するべきでしょう。

パッセージの閾値を理解する

あなたの州で投票者の承認のどのレベルが要求されるか知っています。一部の州には、単純大部分を必要とし、他の人は超高度を必要とします、そしていくつかの選挙で承認を必要とします。このしきい値はキャンペーン戦略に影響を及ぼします。過度が要求されると、修正は合格するより広いサポートを必要とします。また、よく終了した反対キャンペーンは、投票の比較的小さい割合で修正をブロックすることができます。ルールを理解することは、投票結果とキャンペーンの請求を解釈するのに役立ちます。合格が重要かどうかは、問題が報告されています。

改正プロセスにおける投票の役割

投票者は、憲法変更の受動者ではありません。ほとんどの州では、彼らは積極的な参加者です。投票法で投票すると、あなたは憲法の立法者として行動しています。これは重大な責任です。修正のあなたの投票は、結果が逆に困難であるので、候補者または規則的な法律のためのあなたの投票よりも多くの重量を運ぶ。多くの状態で、憲法修正を行う唯一の方法は、別の修正を通過することです - プロセスを取ることができます。

このパワーは、投票者が自分自身を教育するために時間を取る必要があることを意味します。テレビ広告、メーラー、またはソーシャルメディア投稿にのみ頼ることは危険です。これらのソースは、多くの場合、情報よりも説得するように設計されているためです。代わりに、]のようなソースからニュートラル分析を調べます。バルテペディア]]ウェブサイトは、全国の投票対策に関する詳細、非参加者情報を提供します。あなたのローカル新聞の編集者はまた、あなたが政治的に役立つことを認識する必要があります。

未知の投票のバーデン

投票は、あなたが投票しているものを理解しずに、あなたが依存する非常にガバナンス構造に害を及ぼす可能性があります。未知の投票者は、不正なキャンペーンの過酷、単一発行のフラミング、および恐怖ベースのメッセージングにより敏感です。彼らは、有益ではなく、実際に権利や効率を損なうか、または必要な改善を提供した修正に対して投票する可能性があるという修正の支持を支持することができます。投票を閉じるには、未知の投票の少数の投票は、あなたがコミュニティの利益を保護するために、あなたの利益を悪用し、あなたの利益を保護することができます。

憲法改正に関する一般的な神話

修正に関するいくつかの永続的な神話は、投票者に誤解を与えることができます。それらに注意して、あなたはより多くの主張を評価するのに役立ちます。

[]マイス#1:改正は常に権利を拡大します。[]現実には、修正も権利を制限することができます。例えば、いくつかの状態の修正は、特定の種類のスピーチを制限したり、投票制限を課したりする限られた結婚権利を持っています。実際に何をするかを常に読む。
[]第2節:改正が永続的に解決された場合。[])改正は法律よりも変更が困難であるが、それらは司法審査に免疫が及ぶか、その後の改正に免疫がない。米国憲法は27回改正され、多くの州憲法は数百回改正された。改正は本当に永久的なものではない。
[]Myth #3: はい投票は常に進行中の選択肢であり、投票はいつも保守的です。]]このフラミングは、過度に単純です。改正は、すべての病理学的風味に来ます。はい、税制改正に対する投票は保守的と考えられるかもしれませんが、はい、最低賃金改正は進行性があるかもしれません。政治的ラベルにない、各改正を評価してください。
[]Myth #4: 修正を理解していない場合は、安全に再生する投票番号を投票してください。]これは一般的なアドバイスですが、それは必ずしも聞こえません。いくつかの修正は、解決策を必要とする問題を押す。注意を払わないことは、ステータスのquoを維持することができますが、ステータスのquo自体は問題があります。代わりに、通知される時間を取るか、または、あなたが尊敬する組織から信頼できる勧告を求めます。

コンテンツ

憲法改正は、国家または州の基本的な法律を形づけるための強力なツールです。彼らは、権利を保護し、ガバナンスを改善し、状況を変えるために憲法を適応させることができます。しかし、彼らはまた、剛性を作成したり、意図しない結果を生み出したり、狭い利益を先立たせるために使用されることができます。投票者として、あなたの役割は、正しいと責任です。修正作業を理解することによって、実際のテキストを読んだり、引数を評価したり、長期の投信を検討したりすることができます、あなたは公益者に情報を提供することができます。

次の選挙の前に、あなたの目の前にある投票対策を検討する時間を取ってください。あなたの州の選挙オフィスのウェブサイトを訪問し、公式の投票者ガイドを読んで、そのような非所属者情報()を、州立法学会)をよく理解するための、を参照してください。あなたは投票ブースに近づくとき、あなたは投票するだけでなく、あなたのコミュニティがあなたのコミュニティに理解を深めるために、あなたの貢献を理解することができることを理解するために、あなたのコミュニティを理解するために、あなたのコミュニティを理解するために、あなたの最も理解することを意味することを理解することができることを理解するために、あなたのコミュニティに賢明かに投票する。