法案が通過した後、何が起こるかを理解することは、民主主義が本当に機能する方法を把握したい人にとって不可欠です。 法案は、議会のチャンバーが、正式な旅の終了ではありません。それは単なる重要なマイルストーンです。 法案が法になるかどうか、それがどのように実施されるか、そしてそれが時間をかけて進化する可能性があるかを従う手順。 この記事では、社長の机から規制当局への、法定的な規則的な決定に深く潜水し、あなたが法案を変換するかどうかを検証する予定です。 法案は、法案の包括的な法案を変換し、あなたが計画するかどうかを検証します。

大統領の行動: パッセージの後の最初のゲート

同書のハウス・オブ・代表者とセナートが承認されたら、各チャンバーの所定の役員によって、その請求が承認され署名されます。その後、その請求は、米国大統領に10日間(日曜日を除く)行動する届けられます。このウィンドウでは、社長は、それぞれ異なる結果を持つ複数のパスのいずれかを取ることができます。

法に法案を署名する

最も簡単な結果は、社長が法律に同意し、それを署名することであるということです。 その瞬間、法案は公法になり、多くの場合、正式な式典と複数のペンの使用で。 署名声明は、アクションを伴うかもしれません。 社長は法律の解釈を提供し、執行ブランチがそれを実装しようとする方法を示す。 このような声明は合法的に拘束されず、代理店が法を遂行し、将来の裁判所のケースで進む可能性があります。 たとえば、ジョージ・ストラテジーは、その執行機関が法定法に署名した場合には、その規定は、その規定に署名しました。

定期ヴィート

社長が法案に異議を述べたと、その先発したチャンバーにそれを返すことで、その異議を詳述するヴェトメッセージと共にそれを招くかもしれません。これは、規則的なvetoとして知られています。 議長は、政策の合意、憲法上の懸念、または予算上の理由の請求を放棄することができます。 歴史的に、社長は、彼らは、規制解除または規制当局の方向性を判断するためにvetoを使用しました。 フランケンジは、多くの場合、Ranvestは、重要なセクションで、重要な役割を判断しました。

ポケットヴェト

あまり一般的ではありませんが、重要な選択肢はポケットベットです。 大統領が10日間以内に法案に行動しなければ発生し、議会は既に]を解約しました](最終控除)または10日間以上。 その場合には、法案はなかったり、議会はそれを強制的に放棄することはできません。 [FLT]は、強制終了時に強制終了した場合には、その場合、その場合、その場合、その場合、その場合、その通知は、その通知は、その通知が行われます。 [FLTFLT]は、または強制終了時に、または強制終了した。 [FLTFLTFLTF] [FLTF] [FLTF] [FLTF] が有効に強制終了した。 [FLTFLTFLTは、または強制終了時に、または強制終了した。 [FLTFLTFLTF] が、または強制終了時に、または強制終了時に、または強制終了時に、または強制終了時に、または強制終了時に、または強制終了した。 [FLTFLTFLTFLTF

まれな例では、議会がセッション中に残っている間に大統領は行動をとらないことがあります。この場合、法案は10日後に署名なしで法律になります。これは、デフォルトの制定として知られており、アメリカの歴史にほんの数回しか起きませんでした。

ヴェトへの議会対応

社長が法案を放棄したとき、議会は再コースなしで残されていません。憲法は議会がvetoを上書きするためのメカニズムを提供しますが、それは間違いなく達成するのが困難です。

ヴェトをオーバーライド

定期的なヴェトを上書きするために、両方のチャンバーは、再び法案を通過しなければなりません。この時間は、各家の2分の2大部分によって行われます。このしきい値は、初期の通路に必要な単純な過半よりもはるかに高いです。両方のチャンバーは、両方の部屋が2分の2のスーパーマジョリティーを達成した場合、法案は大統領の異議を上回ります。米国創設以来、10の定期的なヴェトの1つよりも少ないが過度に過失しています。 有名なブレッドは、それが、ジョージ・ブッシュの断続権を主張する(George's)。

ビルの見直し

オーバーライドの試みが失敗すると、議会はしばしば描画ボードに戻ります。 プレジデントのヴェトメッセージは特定の異議を提供し、法律事務所は、懸念に対処する改訂版を作成するためにそのフィードバックを使用することがあります。 これは、ホワイトハウスと主要な回帰的なリーダー間の交渉につながることができます。 多くの場合、妥協の請求書は、資金レベルの譲り合い、規制範囲、または他のコンテンツのポイントを生成する可能性があることを紹介しています。 場合によっては、元のスポンサーは、重複した段階を小さくしたり、多くの段階を変化させ、この段階を変化させない可能性があります。

活動と出版

法に署名されたら(または過度な成功)、公法番号(例えば、P.L. 118-1)を受け取り、正式に登録されます。 米国のアーキビストは、法の最終的な指定を割り当てます。 日中、政府出版局はパンフレットの形で法律を印刷し、最終的にはでそれを公表します。 米国の大で、連邦法の規則が完全に公開され、すべての公的機関が公法を完全に公開されていることを確認します。 公法は、すべての連邦法の文書が、すべての公的法を発行するかどうかを完全に理解します。

法律の有効期間が署名の日付ではない可能性があることに注意することが重要です。多くの法律は、60日または90日後に、制定された機関や準備する公共時間を与えること、将来の有効期間を指定しています。例えば、Affordable Care Actは2010年3月に署名されましたが、2014年までに大きな規定は影響を受けませんでした。

実施: 統計から現実世界規則まで

法律が公開された後、次のフェーズが実装されています。この段階は、正当なプロセスの最も複雑で影響力のある部分を明らかにしています。議会は広範な政策を記述している間、その政策を運用しなければならない執行ブランチです。実施は、複数の連邦機関、広範な規則および重要な資金決定を含みます。

規制機関およびルール作成

ほとんどの法律は、行政機関に法定権を委任します。例えば、環境保護庁(EPA)は、環境法を実践し、保健省(HHS:6)は医療法を実践し、証券取引委員会(SEC)は、証券規則を実装しています。この機関は、法律を解釈し、禁止された行動、コンプライアンス要件、および執行手順を定義する特定の規則を作成しなければなりません。規則作成プロセスは、一般に、一般に、公告および通知を必要とする「法(APA)および公的機関(LTF)は、LTF)を提出する必要があります。 [F] LTF] および [F] LTF] および [F] の規定: [F] [F] [F] および [F] および [F] [F] [F] 提出: [F] [F] および [F] [F] の規定は、および [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] の規定は、 [F] の規定は、 [F] [F] [F] [F] [F]

例えば、議会が2010年にドッド・フランク・ウォール・ストリート・レフォームとコンシューマー・プロテクション・法を通過した時、新しい法律は複数の機関によって数百の新しいルールを作成する必要があります。 長年にわたりドラッグされたルール作成プロセスは、いくつかの規則はまだ10年後に最終決定されていない。 これにより、実装が法定の元の意図を遅らせたり、再構成したりすることができるかがわかります。

強化機構

ルールが整ったら、代理店は執行のために責任があります。これは、検査、監査、調査、警告文字、罰金、または犯罪紹介を含む場合があります。例えば、労働安全衛生管理(OSHA)は、安全基準の順守を確保するために、職場の検査を実施します。多くの場合、雇用は、非公式のガイダンスから正式な助言に至るまで、執行ツールの範囲を持っています。法律の有効性は、多くの場合、雇用代理店のリソースと意思に依存しています。代理店が、または政府が不足している場合、法律が最小限に十分な範囲を有する可能性があります。

資金調達と妥当性

実施にはお金が必要です。議会は法律でプログラムを承認している間、実際の資金は毎年恒例の承認法によって提供されます。適切な委員会が十分な資金を割り当てていない場合、代理店はその任務を遂行することに苦労するかもしれません。これは、議会が意図したものと実際に達成されるものの間のギャップにつながることができます。例えば、多くの環境法は、彼らの義務に親しまれている、レビューや執行行動のバックログにつながります。承認プロセスは、別の宗教法がシフトできる別の政治的な法です。

司法審査: 裁判所は最終的な言葉を持っています

法が施行された後も、その憲法または法定解釈は、裁判所で挑戦することができます。司法審査は、アメリカのガバナンスの礎石です。法律によって影響を受けた人は、法律が憲法に違反する訴訟を提出したり、その機関がそれを実施する権限を上回る訴訟を提出することができます。この場合、連邦裁判所システム:地方裁判所、控訴裁判所、および潜在的な裁判所を通る方法が機能します。 [[FLT]:Sevederto:[F]は、その適用を承認する場合には、その事実を判断します。 [Felt]は、または、法定法廷は、または法廷は、または裁判所を強制的に判断します。 [F] [F]

監視・評価・修正

法律は静的ではありません。それが制定され、実施された後、それは監視、評価、および潜在的なリビジョンのサイクルに入ります。この継続的な過視は、適応ガバナンスに不可欠です。

議会上院

議会は、審問、要請報告、および、機関が法令を実施する方法を調査しています。 政府会計事務所(GAO)などの委員会は、監査および評価を行います。 たとえば、GAOは、毎年、プログラムの有効性を評価し、廃棄物を特定し、改善を勧めるレポートの数百を発行しています。 これらのレポートは、法的な改正や新しい法律を補うことができます。 監督の聴覚は、代理店の過渡またはパフォーマンスに関する懸念を上げるためのパブリックフォーラムも提供しています。

インパクト評価とデータ収集

リソース自体は、結果を測定するためにデータを収集します。 管理予算(OMB)のオフィスは、規制の影響分析を必要とする場合があります。 議会予算オフィス(CBO)のような独立した組織は、法律の予算効果をスコアし、時間をかけてそれらを再評価することができます。 ステークホルダー - 擁護団体、業界代表者、および学術研究者を含む - したがって、評価を貢献します。 例えば、子供の健康保険プログラム(CHIP)は、児童の医療結果に対する効果を理解するために広範囲に研究されています。 再編入政策および再編方針。

改正と新法

調査結果に基づいて、議会は元の法律を改正する可能性があります。これはスタンドアローン法によって起こるか、または法律が承認のために起きるとき(サンセット規定)期限付きのプログラムのための一般的なプロセス。例えば、違反は、女性法に対する前者は1994年に渡され、以来、いくつかの回を再承認され、修正された。改正は、未知の結果、閉ループホール、資金調達、または調整規則に対処することができます。時々、法は完全に新しい法に置き換えられた場合には、Sucは、2015年以降、全く新しい法に置き換えられました。

サンセットは、強制定期的見直しを行います。議会が再承認しない限り、日没条項を含む法律は、セット日後に自動的に期限が切れます。これは、評価と更新のための組み込みのメカニズムを作成します。米国PATRIOT法は、特定の監視当局のためのいくつかの日没規定を持っていました。

パブリック参加の役割

後方プロセスを通して、公共はまだ結果に影響を与えることができます。 ルール作成フェーズでは、市民は、代理店にコメントを送信したり、公共の聴覚に参加したり、諮問委員会に参加したりすることができます。 法律が実施された後、個人や組織は、変更、ファイル訴訟、または提唱キャンペーンに従事するためのロビー会議をすることができます。 民主的なプロセスは、投票ボックスに終わらない - それは法律のライフサイクルのすべての段階を通して継続します。

コンテンツ

法案の締結は、議会を通過するときに終わりません。 社長の机から、規則を書く機関まで、法を解釈する裁判所から、その影響を監視する監督委員会まで、ポスト・パス・プロセスは、変更、課題、および精製の機会が豊富です。 このプロセスを理解することは、市民、法定、および利害関係者が公共政策の世界とより効果的に関与することを可能にします。 政府の学生であるかどうか、または政府の調査官が、単に法律を守るために、または法律の文書化が行われることを確認します。 [F]