政治党とは? どうやって選択を形づけるか

導入:近代統治における政治関係の役割

政治党は、あらゆる民主社会において最も影響力のある機関の中にあります。彼らは、市民が組織し、政治的な好みを表現し、政府の制御のために競争する主要な車両として機能します。政治党の概念は、まっすぐに見えるかもしれませんが、政策、公共の意見、および選挙的な結果に対する影響の深さは、深いものです。この記事は、政治党がどのような政治的なパーティーであるか、それらがどのように機能するか、さまざまな形態、およびそれらが取り込むさまざまなメカニズムの拡大された検査を提供し、それらが利用可能な政策や政策立案者や政策立案者への投票を通して、そのメカニズムを形作ります。

政治関係者を理解することは、政治科学の学生だけでなく、従事している市民にとって不可欠です。決定の当事者は、優先順位付けする候補者、および政治的議論をフレーム化する方法について、直接表現の質と民主機関の健康に影響を及ぼすかについて作ります。政治的環境がより複雑で偏光性を増大するにつれて、パーティーのダイナミックスの明確な把握はさらに価値があります。

政治党とは?

政治党は、政治の信念、価値観、政策の目標の共通セットを共有する個人を組織するグループです。彼らの主な目的は、一般に、公務員のための候補者をフィールド化し、政府の機械類を制御することを求めることによって、選挙権的な手段によって政治的な力を得ることです。関心グループや提唱組織とは異なり、政治党は単に力に影響を与えるよりも、直接支配することを目指しています。

政治党は、公共と国家の間の橋として機能します。彼らは、一貫性のあるプラットフォームに多様な関心を集約し、有権者のための複雑な政治的景観を簡素化し、政治的な参加のための構造化されたメカニズムを提供します。ほとんどの民主主義では、締約国は選挙、立法的な機関、および執行機関の優勢な俳優です。

締約国は、社内構造、病理学的指向性、および機関化のレベルが広く変化します。一部の人は、高度に懲戒処分された、集中化された組織として、他の組織はより流動性と石炭学的根拠である一方で、運営しています。共通のスレッドは、彼らの政策議題を実施するための有望な選挙と有望な政府当局に焦点です。

政治党は重要な信号機能も実行します。投票者が投票でパーティーラベルを見たとき、彼らは候補者の潜在的な位置に関する即時情報を得ることができます。この欠点は、投票者に認知負荷を軽減し、民主的な参加をよりアクセス可能にします。パーティーなしで、投票者は、各候補を個別に調査する必要があります、大規模な選挙で不法になるタスク。

政治党のコア機能

利益の表明

政治党は、公共の意見のために、政策プロセスにその構成要素の利益と懸念を結びつけるという論争として機能します。彼らは、パーティープラットフォーム、法的な提案、および公共の声明でこれらの興味を提起します。効果的な表現は、党が投票者のより広範な石炭条件にアピールしながら、その基盤の進化の好みに調整されるようにとどまる必要があります。

代表的なプロセスではありません。締約国は積極的に政治議論の最前線に関心が寄せられるように形づけています。強調する特定の問題を選択することによって、締約国は政治的議題を定義し、政府の注意を受け取った問題を決定します。この議題設定力は、当事者の影響の最も影響力の一つです。

政策の形成とアジェンダの設定

締約国は、民主主義システムにおける政策開発の第一次エンジンです。彼らは、その病理的コミットメントを反映し、彼らの支持者のニーズを促進する政策提言を研究、案作成、推進します。内部審議、専門家との協議、および石炭火パートナーとの交渉を通じて、有権者を統治するための共同ビジョンを提供するパーティクラフトプラットフォーム。

選挙サイクル中に政策形成機能は特に重要です。締約国は、提案された法律を概説し、優先順位を費やし、規制の変更を述べる詳細なプラットフォームをリリースするとき。これらの文書は、投票者と契約として機能し、締約国が事務所を仮定すると、会計責任の基礎を提供します。

候補者選定・採用

政治党の最も重要な機能の1つは、公務員のための候補者の採用と選択です。締約国は、自分の価値観と整列し、効果的に支配するために必要なスキルを持つ個人を識別し、獣医、サポートします。候補者の選定プロセスは、すべてのパーティーメンバーが投票することを可能にするオープンな原則から、パーティーエリツがノミネートを選ぶ規則を閉鎖するまで、システム全体に変化します。

締約国が進む候補者の質は、ガバナンスの品質に直接影響を及ぼします。堅牢な採用とトレーニングプログラムに投資する参加者は、より有能で説明可能な公式を生成する傾向があります。逆に、弱者のベッティングを持つシステムが、格弱な資格または非倫理的な候補者がオフィスに到達する可能性がある。

ボーターの増殖と市民のエンゲージメント

政治党は、投票者の動員の最も有効な代理店の一つです。ドアツードアのキャンバス、電話銀行、ダイレクトメール、デジタル広告、および投票ドライブを通して、締約国は、彼らの支持者が選挙日に回ることを確認するために働きます。この動員機能は、より高いターンアウトがより代表的な結果をもたらす傾向があるので、民主的な参加のために不可欠です。

選挙日を越えるターンアウトは、市民が継続的に政治活動に従事しています。コミュニティイベント、ホストポリシーフォーラムを整理し、キャンペーンのボランティアやパーティーの会議に委任する機会を提供します。この持続可能なエンゲージメントは、政治的に情報に基づいた活動的な市民を築くのに役立ちます。

政府の責任と監督

立法的な身体では、締約国は、役員のブランチを会計可能に保持する上で中心的な役割を果たしています。反対の締約国は、政府の行動を台無しにし、代替政策を提案し、透明性を要求します。この逆に動的な、時には、意識的、民主的な責任のために不可欠です。政府の締約国は、自分のメンバーによって、定期的な選挙で選挙によって、同様に、その選挙によって、その運営に適しています。

パーティーの規律、公式がパーティーの立場に沿って投票する度は、説明責任の重要な要素です。強力なパーティーの規律は、投票者がその集団的なパフォーマンスを責任をもっているのを許すだけでなく、何百もの正規の個人記録を追跡しようとするのではなく、投票者がその集団的なパフォーマンスを担うことを可能にします。

政治社会化と市民教育

政治党は市民の政治社会化にも貢献しています。彼らは政策問題、政治プロセス、選挙の幕開けについて公に教育しました。彼らのコミュニケーションとアウトリーチを通して、市民は政府が自分の生活にどのように影響を及ぼすか、政治的な結果に影響を与えることができるかを理解しています。

この教育機能は、政治システムに不慣れな可能性がある初めての投票者や移民コミュニティにとって特に重要です。市民教育に投資する参加者は、長期にわたってより情報と従事した選挙を築きます。

政治の種別

主な参加団体

主要なパーティーは、多くの場合、質量パーティーやキャッチオールパーティーと呼ばれ、特定のシステムにおける優位性のある政治力です。彼らは典型的に重要な財務リソース、広範な組織インフラ、および広範な選挙的なサポートを指揮しています。主なパーティーは、さまざまな人口統計グループにわたって彼らの魅力を最大限に活用するために、セントリストまたは適度なポジションを採用する傾向があります。米国のような2つのパーティーシステムでは、民主党と共和党は、政治的な風景を支配する主要なパーティーの古典的な例です。

マイナーパーティーとサードパーティ

マイナーなパーティーは、サードパーティのメインストリームの外側に、とも呼ばれます。彼らはしばしば、主要なパーティーによって適切に対処されていない、または単一の問題の異方性ニッチ、地域的関心を表す。マイナーなパーティーは、多様性ベースの選挙制度の主要オフィスを勝ち取ることはめったにありませんが、彼らは彼らの立場を採用するために、公共の議論や主要なパーティーに影響を与えることができます。例には、グリーンパーティー、リバタリアンパーティー、および世界中のさまざまな地域の独立性が含まれます。

シングル・アイス・パーティー

単一組織の当事者は、各特定の政策領域にプラットフォーム全体に焦点を当てます。例には、環境パーティー、腐敗防止パーティー、および税務改革や銃の権利に専念するパーティーが含まれます。これらの当事者は、選ばれた問題に情熱的に感じ、主要な当事者がそれに不十分であることを信じる投票者を引き付けます。単一組織の当事者は、そのコアの問題が対処または公衆衛生を失うと、関連を維持するためにしばしば苦労しています。

出典のパーティー

出生組織党は、社会主義、コミュニズム、自由主義、または宗教的保守主義などの包括的な政治哲学に基づかせています。彼らのメッセージを調整するキャッチオールなパーティーとは異なり、メディアの投票者にアピールするために、出生組織的なパーティーは、選挙控訴のコストでも原則的な一貫性を維持しています。これらのパーティーは、それぞれの動きのための知的防護として機能し、許容政治の議論の境界線をプッシュします。

地域とセパラティストのパーティー

地域関係者は、より大きな州内の特定の地理的な領域の利益を表します。彼らは、より自律性、リソース配分、または地域のための文化的な保存のために提唱します。場合によっては、地域関係者は、完全な独立を求めるセパリストの動きに進化しました。例には、英国でスコットランドの国民党、カナダのBloc Québécois、およびシフ・セナまたはドラヴィダム・ムンヌラ・カジェガムのようなインドの地域関係者が含まれます。

ルーリングパーティーとオポジショナリー

重要な差別は、現在、役員のブランチと反対のパーティーを管理している、ルーリングパーティーの間で描画することもできます。ルーリングパーティーは、ガバナンスの責任を負い、公共の期待を管理しながら、議題の実装の課題に直面しています。反対のパーティーは、批判、代替政策提案、および次の選挙の準備に焦点を当てています。民主主義の健康は、多くの場合、反対のクオリティと正当な問題に依存します。

政治のパーティーが私たちの選択肢を形づける方法

政治問題のフラム

市民の選択肢に影響を与える最も強力な方法の一つは、問題のフラミングを通してあります。フラミングとは、パーティーが他の人をダウンプレイしている間、特定の側面を強調するために問題を示す方法を指します。例えば、税制は、当事者のメッセージング戦略に応じて、「中級家族のための税制裁量」または「裕福に逃げる」として組み込むことができます。これらのフレームは、パブリック認識を形成し、投票者が候補者やポリシーを評価する方法に影響を与えることができます。

フラミング機能は、キャンペーンの熱意を超えて拡張します。パーティは、メディアリレーション、ソーシャルメディア戦略、およびターゲットオーディエンスとのフラミング共鳴を確実にするためにメッセージテストに大きく投資します。時間が経つにつれて、成功したフラミングは政治的議論の観点をシフトし、問題が優先順位と見なされる変化を変化させることができます。

ボーター教育と情報の提供

政治党は、投票者のための情報仲介役として機能します。彼らは、投票者ガイド、政策要約、そして、市民が彼らの前に選択肢を理解するのに役立つ比較ツールを生成します。この情報は、自然にパーティーの立場に偏っていますが、それは無関係は、投票者の意思決定の基礎を提供します。

締約国は、登録期限、投票方法、およびポーリング場所の場所を含む選挙プロセスの整備士について、また、教育しました。この物流支援は、サポーターが実際に選挙日に投票をキャストできることを確認するために重要です。

キャンペーン戦略と説得力

現代の政治党は、データ分析、行動心理学、およびオーディエンスのセグメンテーションを描画する洗練されたキャンペーン戦略を採用しています。彼らは、特定の人口統計への説得力のある投票者、および資源を割り当て、選挙的な影響を最大化します。戦略的な選択肢は、広告、フィールド操作、および候補者の外観について直接決定を行う情報環境を形作ります。

パーティは、キャンペーンイベント、議論、およびメディアの報道やソーシャルメディアのエンゲージメントを生成するために、個人を利用します。これらのイベントは、パーティーが彼らの物語を制御し、攻撃に応答し、自分の強みを強調することができます。これらのキャンペーンの背後にある戦略的決定は、有意に投票者のターンアウトと候補の好みに影響を与えることができます。

建築と法定インフルエンサー

複数のパーティシステムでは、政治関係者はしばしば、規制に石炭を組み込む必要があります。石炭条件形成のプロセスは、どのポートフォリオに影響を及ぼしているかを判断し、どの政策領域が優先されるかを決定します。小規模な締約国を支援する投票者は、その要求が満たされていない場合は、その優先された締約国の影響が増大していることがわかります。

認知力は、投票者行動にも影響します。市民は戦略的に投票するかもしれませんが、その最初の選択肢ではないパーティーをサポートしているかもしれませんが、その好みを反映した生存可能な石炭条件を入力する可能性が高いからです。この戦略的考慮事項は、投票者の決定に複雑さの層を追加します。

時間の経過とともに公共のオピニオンを形づける

政治党は単なる公序観に反応しません。彼らは積極的にそれを形にするのを助けます。持続的なメッセージング、草の根整理、そしてエリートの議論を通して、締約国は何年もまたは十年にわたって問題に対する公共の態度をシフトすることができます。例えば、締約国は気候変動、結婚の平等、および貿易政策などの問題に関する公共意見を変更する中央役割を果たしています。

パーティがメディア、アカデミー、市民社会のサポーターを含むコミュニケーションの複数のチャネルを制御するとき、この意見を形づける機能は最も効果的です。パーティーは、タンク、アドボカシーグループ、およびメディアアウトレットがパーティーのワールドビューを強化し、ポリシーの位置を正規化するためにコンサートで動作すると考えます。

民主主義の部分の影響

肯定的な貢献

政治党は民主主義のガバナンスにいくつかの重要な貢献をします。彼らは政治的な参加のための構造化されたメカニズムを提供し、市民は単に投票を超えて政治プロセスに従事することができます。締約国は、暴力的な紛争ではなく、政治的競争を選挙運動にチャネルすることによって、電力の平和な転送を促進します。

締約国は、利益を集計し、共同ポリシーパッケージ間の投票者の選択を提供することによって表現を強化します。機能の整形で、締約国は、市民が彼らの集団的パフォーマンスのために会計可能な政府を保持することを可能にします。党ラベルは、投票者が投票箱で報酬や罰をすることができるブランドになります。

チャレンジと批判

政治偏光

政治関係者と関連した最も重要な課題の1つは偏光です。強い党の忠誠は、締約国がキーの問題にさらに離れて移動し、妥協する意思が少なくなる、病理学的根拠につながることができます。分極は、より一般的で、民主機関の公的な自信を減らすことができます。

偏光は、多くの場合、異物に対するベース動を報酬する部分派メディア、ソーシャルメディアアルゴリズム、およびキャンペーンファイナンスのダイナミクスによって悪化します。締約国が偏光性が高まると、民主審の低下の質、および適度な声のためのスペースが縮小します。

組織とガバナンス

過度の部分的な部分は、効果的なガバナンスを損なうことができます。党の忠誠性が政策結果や構成上の利益を優先するならば、選出された公式は、良好なガバナンス上のパーティの懲戒を優先する可能性があります。この動的は、潜在政策決定、過視力を減らし、公共の信頼の低下につながる可能性があります。

参加する組織は、立法委員会、確認プロセス、および相互ブランチ関係の機能にも影響を及ぼします。高度に部分的な環境では、政府の日常的な機能でさえ、政府の作業を遅らせ、公共のニーズに対する応答性を減らすことができます。

声優の失業と無関心

投票者は、政治党があまりにも似ている、あまりにも腐敗している、または内部の電力の闘争に焦点を合わせていると認識するとき、彼らは政治プロセスから不満するかもしれません。投票者は、最近の10年以上にわたりいくつかの確立された民事で、多くの民事主義において重要な懸念です。失業は、特に若い投票者と、パーティーが自分の利益を表さないと感じた有益なコミュニティの間で急激です。

人口のリスクの大規模なセグメントと接続できない部分は、民主的なプロセス自体を解明します。市民が自分の利益のためにエリツによってプレーされたゲームとして政治を見ると、彼らは投票する可能性が低いです, ボランティア, または市民生活に参加.

腐敗と倫理的懸念

政治力の追求は、当事者内の非倫理的な行動を激化することができます。キャンペーンの金融虐待、パフォーマーの任命、および利益の競合は、多くのパーティーシステムで永続的な課題です。腐敗は、より多くのより多くの締約国と民主機関の両方で公共の信頼を侵食します。

締約国は、内部の透明性対策、強い倫理規範、独立的な監督によるこれらのリスクを軽減することができます。ただし、選挙政治の競争力のある圧力は、外部の責任メカニズムなしで、締約国が自己規制を効果的に行うのは困難です。

マイナーパーティと代替視点の排除

多くの選挙制度では、特にシングルメンバー地区と多重投票を持つ人々、マイナーな締約国は、表現する重要な構造的障壁に直面しています。投票法、キャンペーン財務要件、メディア報道の異種は、すべての主要な締約国を支持する傾向があります。この除外は、立法的な機関における視点の多様性を制限し、新興問題に対する政治システムの応答性を低下させる可能性があります。

比例した表現やランク付けチョイス投票などの選挙改革は、これらの除外的な動体に対処することができます。しかし、主要な当事者は、自分の力を希釈する改革を採用する少しのインセンティブを持っています、達成すること困難に変化をします。

政治党の進化

政治党は、現代の民主主義の歴史の過程で著しく進化しました。初期のパーティーは、しばしば、凝集した一族的知的プラットフォームではなく、個人的または事実上の忠誠権を分かち合ったエリツの石炭火を緩めていました。特にヨーロッパでは、9世紀に大量党の上昇は、政治プロセスに働きかけ、より正式な組織構造を確立しました。

十二世紀は、キャッチオールパーティーの開発を見ました, むしろ、狭いクラスや下位の横方向の幅広い断面にアピールするために求めました. これらの当事者は、専門コミュニケーションに大きく投資しました, ポーリング, そしてキャンペーン技術. 最近, デジタルメディアやソーシャルネットワーキングの上昇は、パーティーが組織する方法を変換しました, 通信, そして、サポーターを動員.

21世紀には、多くの確立された民主主義において、締約国は、人口減少運動、抗確立された感情、および退役メンバーから新たな課題に直面しています。締約国の役割は、技術、メディア、および市民の期待の変化として進化し続けています。一部の観察者は、締約国が低下していると主張していますが、他の人は新しい状況に適応するよう見ています。

異なるシステムにおける政治の部分

政治党の役割と構造は、さまざまなタイプの選挙と政府系システムに大きく変化します。米国のような2つのパーティシステムでは、締約国は、幅広い内部の事実を網羅する広範な石炭条件になる傾向があります。多くのヨーロッパの民事で見つかった人のようなマルチパーティシステムでは、締約国はしばしばより一層の関連性があり、石炭政策政府を形成しています。

議会システムは、役員が法規から引き出され、過半数の自信を維持するに依存しているため、大統領制度よりも強い党の懲戒処分を生成する傾向があります。大統領制度では、個々の法律家は、より多くの流体の石炭学的ダイナミクスにつながる、彼らの党のリーダーシップからのより独立性を持っているかもしれません。

選挙規則もパーティーの行動を形作ります。比例した表現システムは、複数のパーティーの形成を促します。複数世代のシステムが2つのパーティーの競争を生成する傾向があります。これらの機関要因を理解することは、与えられたコンテキストでパーティーの行動を分析するために不可欠です。

コンテンツ

政治党は民主主義の統治の根本的な柱を維持します。彼らは政治的競争を整理し、多様な関心を表し、政策の代替案を開発し、政府を会計可能に保ちます。政治党がどのようなものなのか、そして政治の風景をナビゲートし、民主的な生活に効果的に参加しようとする人にとっては、機能が不可欠であることを理解しています。

締約国は、偏光、腐敗、および除外的な動体を含む重要な課題に直面していますが、彼らはまた、政治的な関与のための構造化された経路を提供します。締約国の役割を理解している市民は、候補者を評価するために装備されている、政策議論を解釈し、投票箱で情報に基づいた選択肢を作る。

政治党の進化と影響についてさらに読むためには、 ]のリソースから ] とのPew Research Center は、詳細な分析を提供します。 ]]]]ACE Electoral Knowledge Network は、世界中のパーティーシステムに関する比較データも提供しています。政治的な環境が進化し、政治に関する研究は、競争が関連したままに関係するほど、どのようにして、民主権を行使するか、どのようにして、関連する議論が確認されています。