政治参加は、民主主義のガバナンスの命題であり、その市民が、コミュニティや国を形づける決定、政策、そしてリーダーに影響を与えることができるという点を表明しています。投票を投げることから、議事録を整理し、手紙を書いているから、法律家にオフィスを運営するまで、参加は、受動的な対象から積極的な関係者へと変化させます。健康な民主主義では、参加は単なる権利ではありませんが、政府が反応し、政府が市民が市民の危機に陥り、社会的勢力を高め、社会的に立ち向かうことなく、市民が重要になり、市民が重要になっていて、その重要性を増大幅し、その重要性を促進します。

政治参加の理解

政治参加は、市民が政治成果に影響を与えることを目的とするすべての自発的な活動に伴います。それは、地方、国、またはグローバルレベルでのどちらでも影響します。それは、投票やパーティーのメンバーシップ、および、そのようなボーイコット、市民の不利、およびデジタル活動などの不便な形態を含む幅広い概念です。これらのカテゴリーの区別は常に硬くありません。かつては、不便なことは、時間をかけて主流になる可能性があると見なれば、そして、彼らは、その市民が政治的な能力を構成するという状況を、その主な構成要素にしています。

シュポラは、政治的参加の境界を長い間否定しています。 ヴェーバ、シュロツマン、およびブラディは、その半根本的な作業]]で、VoiceとEquality]]は、参加を「政府の行動を影響する、または影響するような行動を持つ活動」と定義します。 これにより、その目的は、特定の政策を直接理解したり、公共政策の実装したり、または間接的に理解したり、それらのポリシーを直接理解したりすることができます。

政治参加の慣習的な形態

条約の参加は、確立された法的および機関的な枠組み内で動作します。最も広範囲にわたる形態は投票です。ほとんどの民主主義では、投票は正式ではなく、多くの場合、市民権であり、オーストラリアやベルギーのような一部の国では、強制的です。その中心性にもかかわらず、投票者は、広く変化します。2022 U.S.中期選挙では、ターンアウトは、約46パーセントの対象となる投票者でした。スウェーデンでは84パーセントを超えると、他の慣習的な活動が含まれます。

  • [Campaign 作業:[]]] 候補者またはパーティーのボランティア - ドアに侵入し、電話をかけたり、ブースをスタッフにしたり、お金を寄付したりします。キャンペーンの参加は、多くの国で減少しましたが、草の根サポートを構築するには不可欠です。
  • 公務員に連絡する:[]] 特定の政策に関する意見を表明するために選ばれた代表者を書いて、または電子メールで送信する。 投票よりもあまり一般的ではありませんが、公式に連絡することは、正当な結果に影響を与える直接的な方法です。
  • 事務所の運営:[] 選択または指定された位置を参照してください。 これは、重要な時間、リソース、および公共のサポートを必要とする、従来の参加の最も集中的な形式を表します。
  • ] 公共会議を終了しました。[] 町役場、学校の会議、または音声の問題に対する聞き取り、コミュニティの問題について議論する。
  • 政治団体の会員:]]政治関係者、興味団体、または集団的利益を集計し、連結して連結する組合に参加します。

政治参加の不条件の形態

従来のチャネル以外での参加の課題や、外部のチャネルを操作する。 市民が日常的なプロセスが懸念に対処することができないと感じるとき、それはしばしば現れます。 例:

  • [ 抗議と実証:] パブリックマルシェ、ラリー、および座談会は、市民権から気候行動への動きで動いています。 2017年の女性の行進と2020年のブラック・ライブズ・マッターの予言は、大規模な、分散型プロテスが政策議題を設定する力を示しています。
  • 市民の不服:[ 不当な方法で法を暴露する非暴力的拒絶反応、ガンジーの塩の湿りとマーティン・ルーサーキング・ジャルのバーミンガムキャンペーンによって執行される。 民事的な不審菴は、系統的な不調整を強調するために道徳的な知覚に依存しています。
  • [ ボンベと買物コット: 所有または意図的に、政治や社会的姿勢のために罰または報酬会社を購入する商品。 モンゴメリーバスのコマコットと化石燃料に対する近代的な投薬キャンペーンは、この戦術を示しています。
  • デジタルアクティビズム:]]ソーシャルメディア、オンラインのプチオン、およびクラウドファンディングを使用して、サポートと圧力決定メーカーを動員します。 #MeTooやオンラインのchange.orgのプチオンのようなハッシュタグキャンペーンは、ポリシーの変更と公開の責任を余儀なくされています。
  • 多能な抗議:] は、確立された民事において稀に、他のリコースが見えないときに、プロパティや物理的対立の破壊を頼るグループがいます。ほとんどの民主的な社会は、そのような行動を非難し、非暴力的な形態に悲嘆するチャネルに働きます。

政治参加の重要性

なぜ政治的参加問題?理由は、任意の単一の選挙や抗議の即時の結果を超えて拡張します。. 参加は、民主的なシステムの正当な優位性を支持します, 個々の開発を促進します, エリートパワーに関するチェックを作成します. その重要性は、三つの広いカテゴリにグループ化することができます: 民主的な健康, 市民のエンパワーメント, そして、説明責任.

民主主義の立法と責任の強化

民主主義は、観客スポーツではありません。人口の大部分がオプトアウトされると、政治プロセスから除外されると、その結果、政府は人々の意志を表すと主張することができません。低参加は政策の多様性を低下させ、不当に富裕福で十分に接続された決定につながります。逆に、参加率は、より公共の利益を反映する政策を生成します。高い投票結果は、政府が政策を政策に与える傾向を低下させ、社会的犯罪や市民の要請に対する影響を低減し、その影響を低減し、組織の優先順位を向上させます。[F]

政治参加も結果の正当性を強化します。市民が選挙結果や政策決定に反する場合でも、プロセスがオープンと包括的な知識は、その影響を受ける機会があったので、より多くの可能性を秘めます。広範な参加なしで、選挙が行われるが、本物の公共の選択肢を反映するというリスクが「選挙運動」になる。

市民と市民の育成と市民のスキルの構築

参加は、参加しています。 組織の受動者から、組織の積極的な共同運営者へと変容します。 参加する行動は、候補者を調査したり、隣人との問題を解くか、キャンペーンを組織することで、政治の有効性を築きます。 一つが違いを生むことができるという信念。 高度の有効性は、持続可能なエンゲージメントにつながる、激しいサイクルを創出します。 さらに、参加は、 市民スキル[FLT]を発展させ、社会的に取り組むべき課題を解決します。 社会的なコミュニティ全体に、そして、コミュニティ全体に、コミュニティを意識するような、コミュニティを組織全体に変えます。

研究者は、市民のエンゲージメントの高いレベルを持つコミュニティが犯罪率を低下させ、公衆衛生上の成果を向上し、より効果的な災害対応を促進することを示しています。また、参加は、所属する有利なアイデンティティの感覚を促進します。市民が共通の政治目標に一緒に取り組むとき、それは地元の条例を渡すか、候補者を選出するかどうか、彼らは社会的ファブリックを強化する関係と信頼を構築します。

会計性を促進し、電力の乱用を防ぐ

政治参加は、市民が公正な公式を責任で保持する主要なメカニズムです。 警戒参加なしで、政治家は腐敗、不快、または壊れた約束のための少しの結果に直面しています。 選挙は、最も明らかな説明責任ツールです。 市民は、実行に失敗した親指を投票することができます。 しかし、選挙間の参加は等しく重要です。 メディアスクラッチ、水ウォッチドッグ組織、公共の聴覚、市民ジャーナルはすべて、および公共の監視者に、公共の危険を訴えている問題に積極的に参加して、政府の行動を監視する機会が、政府の規制や政府の危険性を監視するかどうかを把握しました。

会計性は、非国家の俳優にも拡張します。消費者の男の子のコット、株主活動、および公共のシェイミングキャンペーンは、政府の規制が遅くても、または不在に有害な慣行を変更するために企業を強制することができます。参加することにより、市民は社会的規範を執行し、政治や企業がチェックされているかどうか、その力を確保するのに役立ちます。

政治参加の障壁

重要性にもかかわらず、政治的な参加は不均一です。多くの個人やグループは、それらを関与することを防ぐか、または不快に直面する障害に直面しています。これらの障壁を識別することは、より包括的な民主主義を作成するための最初のステップです。

社会経済の障壁

収入と教育は、参加の強い予測者です。 ウェルテリアは、教育を受けた市民が投票、寄付、および連絡先の公式に可能性が高いです。 これは、彼らがより多くのリソースを持っているので、それは、時間、お金、輸送、柔軟なスケジュール、そして、彼らはより多くのキャンペーンや組織によってリクルートされる可能性が高いからです。 貧しい教育は、多くの場合、政治から疎外を感じる、システムが彼らの興味を表さないと、その参加が、米国政府の政策を明らかにする傾向があると認識しています。 大規模な調査は、この問題が、この問題は、この問題が発生したときには、非公式に報じられていると報告されています。

政治情緒、サイニシズム、ミストラスト

リソースが利用できる場合でも、多くの市民は政治システムに普及しているため、参加しないことを選択します。 政府の信頼の決定は、グローバル現象です。 米国では、政府の信頼は1960年代から20パーセント未満に約75パーセントから落ちています。 市民は、グリッドロック、破損、および壊れた約束を見て、彼らの声が重要ではないと結論付けています。 政治情勢はしばしば合理的です:任意の単一の投票が選挙が決定される可能性は、行動が重要であり、誰もが関与する行動を認めるだけでなく、その影響が重要であると報告されています。

関連する問題は、本質的に腐敗して、セルフサービスとして政治を見ているより深い懐疑的である[政治サイニズム[]です。 市民は、無点として活動家や不当な参加を辞退させる可能性があります。 共同体的なサイニズムは、市民が操作から正当な政治活動を区別できるように、透明なガバナンス、倫理的リーダーシップ、メディアリテラシーを必要とします。

全身および組織的障壁

多くの民主主義は、体系的に特定のグループを除外する法律と慣行を持っています。 [[]Voter IDの法律]]が、多くの場合、反詐欺対策として正当化され、誤差、貧弱、および高齢者の投票者は、必要な識別を欠く可能性があります。 - 特定の選挙に利益をもたらすために選挙区をドラッグする - それらの決定は、それらの決定書を制限する、多くの国民の決定書を解除することができます。 [FLTF]は、これらの決定書は、これらの決定書を禁止します。

デジタル分割情報過負荷

第一世紀には、多くの参加がオンラインでシフトしています。ソーシャルメディアキャンペーン、デジタルプチオン、バーチャルタウンホールは、いくつかの障壁を下げるだけでなく、新しいものも作成します。 デジタル分岐 - 信頼できるインターネットやデジタルデバイスへの非等なアクセス - 接続が残っている人 - これらは、オンラインのユーザーにとって、より詳細な情報量、変形とエコーと組み合わせ、圧倒的な投票や、デジタルプロファイターの参加を容易に検証し、必要な技術や、オンラインの構成を補完する必要があります。

政治参加の奨励

参加する障壁を認識し、政府、非営利団体、コミュニティは、エンゲージメントを促進するための戦略の範囲を開発しました。 最も効果的なアプローチは、機関改革、教育、文化的変化を組み合わせます。

機関改革

  • []自動投票者登録(AVR):[[])AVRを実装する国や国は、特に若いと下所得者の間で、登録率が大幅に増加する。 市民が自動的に政府機関と相互作用するときに登録されるとき(例えば、運転免許証を取得する)、参加料が劇的に低下します。
  • []早期およびメールイン投票を拡張:[]は、便利な時間で投票をキャストしやすくなり、場所はターンアウトを増加させます。 恒久的なメーイン投票は、コロラド州やワシントン州のような州で練習し、米国で最も高い参加率の一部を一貫して生成します。
  • []選挙日祝祭日:[韓国やインドのような国は、祝日に国民選挙を保持し、それぞれ60と65パーセント以上の売上高を達成します。 投票が市民優先されるような政策信号。
  • 投票年齢を下げる:[ オーストリア、ブラジル、スコットランドの部分を含むいくつかの管轄区域は、初期参加が生涯にわたる習慣を築くことを主張する投票年齢を16に下げました。 研究は、16歳と17歳の投票率が、以前の初めての投票者に匹敵する可能性があることを示しています。
  • []公開キャンペーンの資金調達:[]]民間寄付を拒否する参加者に公的資金を提供し、富裕層の影響を削減し、より多様な候補分野を奨励します。 ニューヨーク市のマッチングプログラムのようなシステムは、ワーキングクラスと少数民族背景から候補の数を増やしました。

教育と市民意識

知識は、参加のための前提条件です。学校は、政府の支店を記憶するだけでなく、論争の問題について議論したり、情報源を評価したり、集団行動を整理したりするようなスキルを含む質の高い市民教育を提供する必要があります。 市民の集合体と参加型予算を、市民が理解できるようにするだけでなく、市民が市民の立場に立たせるように、市民が理解できる問題や、市民が市民の状況を把握する機会を把握するのに役立つことを理解できるだけでなく、市民が、市民が市民の目的と市民の目的を理解できるような状況を把握することができます。

テクノロジーと社会ネットワークの活用

テクノロジーは、両方の妨げと参加を支援することができます。 肯定的な例には、パーソナライズされた投票ガイド、ピアツーピアの投票者のためのプラットフォーム、および担当者に連絡するためのオンラインツールを提供するモバイルアプリが含まれます。 ソーシャルネットワークは、特に、非公式な参加を動員するための強力です。友人のリマインダーは、ラリーへの投票または家族のメンバーの招待状を、キャンペーンからコールドコールよりも効果的であることができます。 デジタル統合[FLT]は、マーチングが参加する際の費用を削減することを可能にします。 ライブマップは、参加者が、参加者が、参加者が適切に機能するかどうかを把握することができます。

ビル・インクルーシブ・コミュニティ

最後に、参加文化は、地域レベルで育つ必要があります。 近隣の評議会、親会、宗教的な議論はすべて市民行動のためのエントリ ポイントを提供します。 人々が隣人と地域決定に賭ける感じと感じるとき、彼らはより大きな問題に従事する可能性が高いです。 戦略は、地元の問題を押すための投票者登録ブース、コミュニティの対話を保持し、ボランティアや活動の促進、および市民活動の機会を放棄するなど、参加者が、参加者や団体の参加者に、または参加者に通知する機会を制限する機会を、または参加者に提供します。

コンテンツ

政治参加は民主主義にオプションのアドオンではありません。それはシステム全体を駆動するエンジンです。活動的、情報開示、および包括的な参加なしに、ガバナンスはエリートキャプチャ、公共のニーズから離れた政策、そして市民はエイリアンを育てます。しかし、参加は、また、脆弱です。それは、あらゆる社会の課題に反する、そして、その変化に反する、そして、その社会の課題を克服する必要があるかどうかを、そのあらゆる社会に備えて、市民が、あらゆる市民が、市民が、その活動の行動を乗り越えるような、そして、市民が、その活動の課題を克服すること、そして、そして、その活動的な課題を克服すること、そして、そして、その活動のあらゆる社会の課題を、そして、そして、そして、その活動的な課題を、そして、そして、そして、そして、その人道徳を、そして、そして、そして、そして、そして、その場を、そして、そして、その場を、そして、そして、その場を、そして、その場を、そして、その場で、そして、そして、その場で、そして、そして、その場を、そして、そして、その場を、そして、そして、