米国憲法への第四改正は、個人プライバシーと自由の最も重要な保護の一つです。 それは、政府による不当な検索と発作に対して、すべてのアメリカ人を監視し、その法執行があなたの家、あなたの車、あなたのデジタル機器、または適切な正当化なしであなたの人に侵入できないことを保証します。 あなたの家族のために、あなたは検索にノーと言うことができるとき、この修正を理解することは、あなたのドアに到着した場合、どのようにして、あなたの個人的な権利を中断するか、またはあなたの原則を制限することができます。

第四天変のテキストと歴史の起源

第四改正は「人、家、紙、効果を安全にする人の権利」を、不当な検索や発作に対して、侵害されず、保証人が問題なく、不当な原因が発症するが、オアスや肯定的な支持され、特に検索される場所、そして、その人が押下されるべきもの、またはその人について説明する」と読みました。

この言語は、英国の一般保証と援助の書き込みでアメリカのコロニストの経験から生まれました。公式が何らかの理由で、いつでも家やビジネスを検索できるようにするブランケット認可。 憲法の枠組みは、その検索が合理的であり、ほとんどの場合、特定の証拠に基づいてニュートラル裁判官によって承認される要求によって、そのような虐待を防ぐことを望んでいました。 裁判所は、各人がそれらを取り扱う「プライバシーのゾーン」を作成するために改正を解釈したので、それ以来、デジタル時代に続いています。

警戒の要求と確率的原因

四方改正の核心は、法律の執行があなたの家、あなたの車(ほとんどの場合)、またはあなたの電子通信を検索する前に検索保証を得る必要があるというルールです。保証は、有望な原因によって支持されなければならない裁判所の命令です。事実と犯罪が犯されたことを信じる合理的な人物を導き、犯罪の証拠が検索される場所にあると信じる状況。保証はまた、検索されるべき場所と、その項目を特定の点で記述しなければなりません。

確率的原因は単なる疑惑よりも高い基準ですが、信念のために必要とされる証拠よりも低いです。例えば、役員が自動車から来るマリファナ煙を見れば、車両を検索する確率的原因を提供する可能性があります。しかし、ハンチまたは匿名のチップだけは通常十分ではありません。保証要件は、証拠を判断するために強制的な強制的な強制的な強制力、警察の力に独立したチェックを提供します。

検索やセイズレとしてカウントする?

警察の相互作用は、第四改正をトリガーしません。 改正は、政府の俳優によって「検索」または「発作」がある場合にのみ適用されます。 政府が場所や人が「プライバシーの合理的な期待」を持っていることを意味する場所や事に侵入したときに検索が起こります。 例えば、あなたはあなたの車(それほど少ない)の乗客のコンパートメントで、あなたの車を借りて、あなたの車を監視する場所や、あなたの携帯電話の内容で、あなたの車を監視するの合理的な期待を持っています。 あなたは一般的に、このような道路や公共エリアから、そのような場所を観察するかどうかを期待していません。

警察官が、身体的力や権威のショーによって、人びとが起こるとき、あなたの自由を拘束します。政府がアイテムを所持したときに、財産の発作が起こります。短い交通停止でさえ、それは合理的である必要があります。トラフィック違反または犯罪行為の少なくとも合理的な疑いに基づいて。

保証条件への主要な例外

裁判所は、保証が要求されていない多くの状況を認識しています。 彼らは最も一般的な方法の警察が法的な検索や司法の承認なしにセッティングすることができるので、これらの例外を理解することは、重要なことです。 家族にとって、これらの例外は、法執行によって対決されるときに行動する方法を決定するのを助けることができます。

一貫性のある検索

あなたが自発的に検索することに同意した場合、第四の改正は違反していません。 警察はしばしば「私は周りを見ているなら、あなたは心に留めてください?」と言いますと、彼らは確率的原因や保証なしに検索することができます。 しかし、あなたはノーと言う権利を持っています。 あなたはまた、いつでも同意を取り消すことができます。 同意は、脅威や脅迫によって強制されなければならない。 役員があなたに警告を述べた場合、彼らは、彼らが保証または許可を失わないことを宣言します。 常にあなたが同意するかどうかを認めなければならない。

プレーンビューのDoctrine

役員が所定の位置に合法的に存在する場合(例えば、ドアに答えた後にフロントポーチに立っている)、そして、その逆方向性または明白なビューの証拠が見える場合は、保証なしにそれを押下することができます。同様に、役員が車窓を調べ、座席に銃を見れば、銃が配置されている領域の無保証検索を正当化することができます。明白なビューの教義は、役員が物事を移動したり、閉じたコンテナを開いたり、不在に観察できるかどうかを判断することはできません。

法律事務所への投資

役員が法令の定める場合、その人の逮捕された人物と、その人物の即時制御(多くの場合「翼力」と呼ばれます)内の領域を保証せずに検索することができます。この例外は、役員の安全性によって正当化され、証拠の破壊を防ぐ必要性です。例えば、役員は、逮捕者を傷つけ、それらの隣にシートを横に並べてジャケットを捜すことができます。しかし、この例外は、自動的に逮捕者から家や車両全体全体を検索することはできません。

重大な状況

緊急事態が生じたときは、役員は家に入るか、保証なしに検索を実施する可能性があります。 重大な状況には、不快な証拠の破壊、または内部に緊急援助を提供する必要があるという熱い探求が含まれます。 家族にとって、警察が叫びを聞き、あなたの家から来る煙を見ると、彼らは保証なしに入るかもしれません。 しかし、政府は後でそのような状況が本当に存在することを証明しなければなりません。

自動車例外

車両はモバイルであり、運転することができるため、最高裁判所は、犯罪の証拠を含む信じられない原因を持っている場合、保証なしで車を検索することが保持されています。 これは、「自動車例外」として知られています。 これは、トランクと閉鎖した容器を含む車両全体に適用されます。例えば、役員が自動車から来るマリファナに匂いを嗅ぐ場合は、乗客のコンパートメント全体を検索し、トランクを占有するが、乗客は、個人的には、特定の乗客を識別できる限りではありません。

ボーダー検索

国際線の境界線や空港では、政府は、保証や有望な原因なしに、人々や財産を検索する権限が広くなっています。この長期にわたる例外は、政府の国民の安全保障の保護と国への侵入を防ぐための反対者の関心に基づいています。ルーチンの境界線は、荷物、車、および電子機器を含むかもしれませんが、最高裁判所は最近国境で携帯電話を検索する制限を負うようになりました。海外旅行の家族にとって、あなたのプライバシーは国境で著しく低下していることを理解しています。

学校検索

学校の4番目の改正は、しかし、低水準で適用されます。 学校の公式(公立学校従業員)は、学生が学校の規則や法律に違反した「合理的な疑い」を持っている場合、学生を検索することがあります。 これは、確率的な原因よりも低いしきい値です。 検索は、その範囲で合理的であり、過度に侵入しない必要があります。 例えば、学校の管理者は、学生がタバコを持っている先端に基づいて学生のバックパックを検索することができますが、一般的に検索ストリップは、単により高いものでなければなりません。

除外規則と救済

政府が第四天変に違反した場合、どうなりますか? 第一次救済策は、非法的な検索やシズレによって得られた証拠は、犯罪試験で犠牲者に対して使用することはできません。 この規則は、最高裁判所によって確立されました ]]Weeks v。 米国] (1914) と Mapp v. Ohio] [FLT: 警察は、保護のための権利を保護します。

しかし、例外は除外規則にのみあります。例えば、警察が後で無効に陥るという保証に忠実に頼ると、証拠はまだ許されないことがあります。また、違法な検索と証拠があまりにも激しくなっている場合、または証拠が不当に発見された場合、または、それが許される可能性があります。除外規則について知ることはあなたに影響を及ぼす可能性があります。あなたの権利が侵害されている場合、または、証拠が不当に判断された場合、またはその証拠が不当に判断された場合、またはその場合、その場合、その証拠は、その場合、その証拠が重要な手段によって発見される可能性があります。

四代目の改正が家庭や公共であなたの家族を保護する方法

家庭は、第四改正の下で最も保護されたスペースです。 警察は、例外が適用される場合を除き、一般的に保証なしであなたの家に入ることができません。 これは、あなたが役員がノックしても、エントリを拒否する権利を持っていることを意味します。 あなたは、エントリを許可する前に保証を見ることができます。 役員は緊急を主張する場合、あなたはまだそれらを説明するように依頼することができます。 あなたの家族のために、この保護は、あなたの家がランダムな警察の侵入の対象ではないことを保証することができます。

公共では、あなたの権利はより限られていますが、まだ存在します。 トラフィックストップ中に、運転者と乗客が分離されています。 乗客は放置することができませんが、それらは自動的に検索対象ではありません。 役員は車を検索するように求めるかもしれませんが、あなたは低下することができます。 役員が有望な原因を持っている場合は、あなたの同意なしに検索することができます。 しかし、あなたが拒否し、役員がとにかく検索した場合、任意の証拠は後で挑戦することができます。

デジタルプライバシーは、主要なフロントになります。 ] にRiley v. California[] (2014)、最高裁判所は、警察は、一般的に、逮捕から保護された携帯電話を検索するための保証を必要とすると主張しました。 これは、現代のスマートフォンは、膨大な量の個人データを含むからです。 同様に、 Carpenter v。 米国 、政府が政府が、最新の状況を適応させる必要があることを条件に、この状況は、最新のデータが適応するかどうかを適応させる必要があることを意味しています。

四次改正の権利を保護するための実用的なステップ

あなたの権利を知ることは、戦いの半分だけです。 ここでは、法律の執行と遭遇する際に、あなたの家族があなたのプライバシーを保護するために取ることができる実用的な手順は次のとおりです。

  • 静かで敬意を表します。[は、役員が間違っていると判断しても、実行、議論、または物理的に抵抗しないでください。物理的な抵抗は、追加の料金につながる可能性があり、後で検索にチャレンジしません。
  • 退去が無料であれば、Ask.[ 逮捕されていない場合、役員はあなたが自由に行くことができると言います、あなたは離れて歩くことができます。 あなたが拘留している場合は、あなたはなぜか、あなたは拘留されているかどうか尋ねます。
  • [] 明示的に検索への同意を拒否します。[ はっきり言っています: 「私は検索に同意しません。」 役員がとにかく検索した場合、物理的にそれらを停止しないでください。 役員の名前とバッジ番号のメモを作成し、後で弁護士に話します。
  • 黙想を残します。] あなたがたは、第五改正の下で黙示録を維持する権利を持っていますが、第四改正は、自分自身を圧迫するためにあなたを守る。あなたは、「私はサイレントのままにして弁護士に話したい」と言うことができます。 法執行に嘘をつくことはないが、ボランティア情報はありません。
  • [] 遭遇を録画します。]] 多くの場合、干渉しない限り、警察活動を一般に記録する権利があります。 あなたの権利が侵害されている場合、録音は重要な証拠です。
  • []警察があなたのドアに来るときあなたの権利を知っています。[]]あなたは、警察が有効な保証を持っている場合を除き、ドアを開く必要はありません。 彼らは、過度な状況を主張している場合は、安全であれば保証を待つようにそれらを尋ねることができます。 あなたはそれを開かずにドアを介して話すことができます。
  • []あなたの子供を教える。[]]]]警察がそれらを停止した場合、彼らは礼儀正しくなり、親を呼び出し、親が提示せずに検索することに同意しない(彼らは逮捕されていない)。
  • [あなたの権利が侵害されたと判断した場合、弁護士に相談してください。[])弁護士は、42 U.S.C.の下の証拠を抑制したり、市民権訴訟を追求するために行動を提出するのに役立ちます。 1983.

コンテンツ

フォース・アンメンデメントは、アメリカの家族にとって強力なシールドです。 それは、検索とシードルが合理的で、ほとんどの場合、確率的原因によって支持される保証によって支持される必要があります。 例外が多々ありますが、一貫性、明白な眺め、自動車検索、その他 - これらはあなたの権利を除去しません。 彼らは単に境界を定義します。 修正のテキスト、歴史、および現代のアプリケーションを理解することで、あなたは、法律の執行と相互作用をナビゲートし、あなたのプライバシーを常に保護し、あなたの権利を通知し、あなたの権利を常に忘れずに保つことができます。

更に読むには、国立アーカイブの第四改正のフルテキスト、 ]ACLUのあなたの権利ガイド、および Carpenter v. United States[]]および[]]の最高裁判所の意見を参照してください。 カリフォルニア。