立法ブランチの第一次機能

立法的な枝は、政府の法定機関です。 それは、税務率や教育資金から国民の安全保障と環境規制に影響を及ぼすすべての公共生活の側面に影響を及ぼす法律を書き、議論、およびパス法を記述します。 法律を作成することを超えて、法定枝は、それが納税者お金がどのように費やされるかを制御することを意味し、その賛成の能力を保持しています。 それは予算を承認し、支出を承認し、資金が使用されるかを監査します。 ブランチは、規制や規制を上回る、規制を緩和するかどうかを調べます。 政府は、規制を承認し、規制を承認し、規制を承認し、規制するかどうかを検証します。

代表的な民主主義では、立法的な枝は、人々に近い機関です。そのメンバーは市民によって選出され、その構成員の利益と懸念を表明する予定です。この選挙権への直接リンクは、幹事権を執行力と主要な問題に対する公共議論のためのフォーラムに重要なチェックをします。これらの機能を理解することは、市民が自分の代表的な責任を保持し、政治的プロセスでより有意義に参加するのに役立ちます。

歴史文・憲法財団

米国における立法的なブランチの設計は、イギリス議会と以前の植民地のアセンブリによって大きく影響されました。 憲法の枠組みは、投薬から任意の単一の事実を防止しながら、人々を代表する強い立法を作成するために求めた。 1787の大きな妥協は、バイカムアル議会で起因しました。 人口によって割り当てられた席と、各州のための等しい表現を持つセナト。 この構造は、大きな利益と小さめの利益をバランスにしました。

米国憲法Iは、議会のすべての立法的な力に対抗します。それは、メンバーの資格、法を渡すための手順、および法律の分岐に付与された特定の力について概説します。これらは、税金、借金、取引を規制し、戦争を宣言し、戦争を上げ、そして支援する能力、およびこれらの電力を執行するための適切な能力を含みます。時間の経過とともに、法定枝は改正、裁判所、法定、および法定の変更を繰り返し、法定的な役割を担っています。

バイキャメラル対ユニカメルレギュラチュアル

世界中のほとんどの国民の法規は、バイカル(2チャンバー)または非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非日常的な(1チャンバー)です。 米国、イギリス、カナダ、ドイツはバイカタール系システムを持っています。 バイカタールの法則では、2つの家は通常、異なる電力と構成を持ち、法律のためのスクラッチの追加層を提供します。 例えば、米国では、代表者の家は、収入法案を開始し、連邦政府の正式な受取消し、大統領が確認することができます。

ニカムール法則は、スウェーデン、ニュージーランド、およびネブラスカ州の米国州の人々のような構造で単純です。それらはより効率的でありながら、第二の部屋が提供するチェックを欠くことができます。非商用およびバイカメルシステム間の選択は、国の歴史、サイズ、および政治的哲学を反映しています。両方のモデルは、人々を表現し、よく配慮した法律を生成することを目指していますが、彼らは異なる機関のメカニズムを介してそう行います。

製造プロセスの詳細

法案が法律になるのかを理解することは、法定的なブランチの機能の把握に不可欠です。このプロセスは、議会、大統領、政府機関、または民間市民のメンバーからしばしばアイデアから始まります。その考え方は、法案に起草され、ハウスまたはセナート(収入法を除く)のいずれかで導入されています。

委員会ステージ

導入すると、法案は法案の被写体領域を専門とする委員会に言及されます。委員会は、法定的な作業のバルクが起こる場所です。彼らは、聴覚を保持し、専門家の証言を集め、法案をマークアップし、変更と追加を行います。委員会は、有利に(報奨)、テーブルを無期限に報告するか、または完全にそれを殺すことができます。委員会の段階を通過する唯一の法案は、その部屋のフロアに行きます。

フロア議論と投票

床に、フルチャンバーは法案を議論します。メンバーは、解散され、投票される変更を提供する場合があります。ハウスでは、規則は議論の時間を制限し、修正回数を制限します。無数の議論の伝統を持つセンテートは、多くの場合、不信を呼び起こし、固執を終了させるための監督が必要です。議論の後、部屋は最終バージョンで投票します。それが通過すると、法案は他の部屋に送られ、プロセスを繰り返す。

会議委員会

2つのチャンバーが同じ法案の異なるバージョンを渡す場合、会議委員会は、ハウスとセナトの双方から構成され、相違点を解決します。委員会は、さらに変更することなく、両方のチャンバーによって承認されなければならない妥協法案を生成します。この手順は、大統領に行く前に最終的な法法が同一であることを確認します。

社長行動

両部屋が合意したら、請求書は社長に送信されます。 社長は、法律に署名したり、それを放棄したり、10日後に署名なしに法律になることができます(会議はセッション中です)。 社長が請求書を放棄した場合、議会は両方の部屋で2分の2大多数の議事堂を上書きすることができます。 vetoの電力は、執行者による重要なチェックですが、正当なブランチは十分にサポートが必要な場合は、法律を制定することができます。

委員会システム: 実際の作業がハッペンする場所

委員会は、立法的なブランチのエンジンです。議会は、専門家の小グループ間での作業負荷を分割することができます。いくつかのタイプの委員会があります。

  • 管理委員会]は、農業、農作物、武装サービス、および司法などの特定の政策領域を処理するパーマネントパネルです。
  • ] 特定の目的のために、スキャンダルを調べたり、プレスの問題を調べるなど、特定の目的のために、選択または特別委員会[[]が一時的に形成されます。
  • [ 共同委員会[]]]には、各自の責任において、各自の責任において、税金や議会の図書館などの相互の懸念事項を会員との間で締結し、対処する。
  • Conference 委員会]は、ハウスとセナレートの異なる相違点を緩和するために作成される一時的なパネルです。

委員会議長は、通常、大部分のパーティーから、議題とスケジュールのヒアリングを設定する重要な力を持っています。 優先順位システムは、伝統的にリーダーシップを決定しましたが、現代の慣行は、多くの場合、パーティーのカシスによって選挙を含む。 委員会は、より専門的なレビューを可能にする、より狭い問題に焦点を当てた小委員会も持っています。 委員会システムは、正当性が完全な部屋に到達する前に徹底的に失礼を受けることを保証します。

財布の力:予算と妥当性

立法的なブランチの最も重要な電力の1つは、政府支出をコントロールしています。 憲法は、議会に税務、借入金、および一般的な防衛のためのお金を使う権限を付与します。 毎年、議会は、政府機関やプログラムに特定の資金を割り当てる適切な支払い法に基づいて、全体的な支出目標を設定し、予算の解像度を渡す必要があります。

両チャンバーの妥当性委員会は、これらの支出法案を制作する責任があります。 それらは、連邦予算を防衛、農業、輸送、および健康サービスなどの分野をカバーする12年間の承認法に分割します。 会議は、緊急事態のための補足的な妥当性を渡すこともできます。 予算を制御することによって、立法的なブランチは優先順位を形づけ、執行行動を制限し、税務申告書のお金を使用する方法についての代理店を会計で保持します。

政府の会計事務所(GAO)は、法律上の支店内の独立した機関であり、連邦プログラムを監査し、資金がどのように費やされるかに関する情報を議会に提供します。 GAOの弁護士は、廃棄物、詐欺、および不当性を特定し、監督の役割を強化するのに役立ちます。

監督に監督とチェック

議会の監督機能は、チェックとバランスのシステムの礎です。 聴覚、調査、文書の要求を通じて、役員のブランチは、法律および管理者プログラムをどのように実施するかを監視します。 監督は、誤認、電力の乱用、または政策の失敗を明らかにすることができます。 また、将来の法律を通知します。

議会には、監督のためのいくつかのツールがあります。

  • []:[]]]の会議および小委員会は、特定の問題について証言するために、キャビネットの秘書、代理店の頭、および専門家を含む、証人を呼び出します。
  • :]]会議は、レポート、検索、またはさらにはインフェチの進行につながる可能性がある、役員のブランチ活動に正式な調査を開始することができます。
  • サブポエナス:]]]非特権情報が関与している、議会は証言と文書の生産を相殺することができます。
  • ]:]]]。このハウスは、大統領を含む連邦の公式を損なう唯一の力を持ち、Senateは試験を実施します。
  • 確認:]]] ゼンテートは、キャビネットメンバー、連邦裁判官、大使を含む多くの大統領の任命を確認しなければなりません。
  • 地域:]] は、国際条約を2分の投票で承認し、外国の政策に関する法律上のチェックを提示しなければなりません。

効果的で過視力は、大半と小数のパーティメンバーから積極的な関与を必要とします。 政府の責任オフィスと議会のリサーチサービスが、非人員の分析と情報を提供することで監督を支援します。

代理および構成サービス

立法的なブランチのメンバーは、特定の地理的地区や州を表しています。この代表的な機能は、間違いなく、法律者の仕事の最も目に見える側面です。メンバーは、その地域の重要な部分を費やし、構成員と会い、懸念を聞き、個人が連邦の官僚をナビゲートするのを支援しています。構成サービスは、社会保障、ベテランの利益、移民の事例、および中小企業の助成金に関連する問題を支援しています。

代表者は、地域の利益のために支持者として機能します。 彼らは、インフラの改善、研究助成金、および災害救済などのコミュニティプロジェクトのための連邦基金を防止するために働いています。 イヤリングや、会議の指示による支出。 彼らが表す人々に接続されているままにすることにより、正規市民の声は、国民政策議論で聞かれることを保証します。

代表者の構成員の比率は異なります。ハウスでは、各メンバーはおよそ760,000人を表しています。一方、セネトでは各センテーターは、各センテーターが州全体を表し、人口は600,000人以下から40万人です。この違いは、メンバーが自分の構成員にどのように伝え、対応するかに影響を与えます。

条約および任命

ゼンエイトは、条約と任命力を通じて、外国の政策と執行ブランチの人員にユニークな役割を果たしています。 憲法の下で、社長は条約に入ることができますが、彼らは、それらを批准するためにセナートの票の2分の1が、唯一の結合になります。 この要件は、役員が立法的なブランチと交渉し、国際協定のための広範なサポートを求めるように強制します。 実際には、多くの国際合意は、今、幹事承認を必要としない執行合意として締結されていますが、重要な取引ツールや重要な取引ツールは、重要な取引ツールとして残っています。

重要な位置への大統領任命 - キャビネットの秘書、連邦裁判官、大使、シニアエージェンシーの公式 - は、Senateの単純な過半によって確認される必要があります。 確認プロセスは、執行ブランチのリーダーシップを形づける強力な声を与えます。 選任委員会は、正当性の評価、聴覚を保持し、確認を推薦するかどうかを投票します。 完全なSenateは投票します。 このプロセスは、特に、審査官の決定に影響を及ぼす可能性があります。

州のレベルの立法的な支店

州立法学の構造と機能は、多くの方法で連邦モデルをミラーリングします, しかし、重要なバリエーション. ネブラスカ以外のすべての状態は、下の家から成るバイカルな法則性を持っています (多くの場合、代表者のアセンブリや家と呼ばれます) そして、上屋 (センテート). ネブラスカの非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非線形の法性はユニークです. 状態の正規の用語は、多くの場合、多くの場合、より小さな状態に、いくつかのセッションが、数ヶ月のセッションが少ない場合のみ、数ヶ月のセッションが少ないです.

州立法は、議会のものと似た力を持っていますが、州の管轄区域内の問題に限定されています。教育、輸送、公共安全、保健、土地使用、および州税。彼らはまた、各検閲後、州立法地域と米国ハウス地区の両方の新しい境界線を描画する力を持っています。このプロセスは、多くの場合、満足しており、一部派の食料調達に対する法的課題の対象となります。

州立法者は、その構成員に近づいているため、彼らは頻繁に、地元の学校の資金、道路、および警察当局などの日常生活に直接影響を及ぼす問題を扱う。 州立法的な支店に関与することは、市民が公共政策に影響を与えるための最も効果的な方法の一つです。

市民が立法的な支店に関与できる方法

機能的な法定的な枝は、情報と積極的な市民に依存します。 正当なプロセスに参加する多くの方法があります。

  • :]の選挙で投票する最も基本的な行動は、あなたの価値観や優先順位を共有する代表者を選出することです。 主要な選挙は、彼らが一般的な選挙のための候補を決定するので特に重要です。
  • [] 代表者に連絡する:[]) 電話通話、メール、手紙、ソーシャルメディアメッセージは、有償の請求書や問題に関する意見を表明することを可能にします。 スタッフはこれらのコミュニケーションを追跡し、メンバーのためにそれらを要約します。
  • []町役場と公聴会: 多くの立法者は、市民が質問や声の懸念を尋ねることができる公共会議を開催しています。 特定の請求書の委員会の聴講で証言することは、政策に影響を与える別の方法です。
  • [] 法定活動:[ のようなウェブサイト ] 会議.gov 請求書、委員会レポート、投票記録、およびフロア活動のテキストへのアクセスを提供します。 情報を受け取ると、市民が自分の代表的な責任を保ちます。
  • [] 共同提唱グループ:[ 特定の問題に焦点を当てた組織、環境保護、民事訴訟、経済政策など、法律を追跡し、草根のロビー活動を調整します。
  • オフィスのRun:]] 正規ブランチに影響を与える最も直接的な方法は、正規化者になることです。 多くの州と局部は、比較的低い障壁をエントリにし、新しい声のためのパスを公共サービスに入れます。

Civic エンゲージメントは、人々と自分の法律事務所間のフィードバック ループを作成することによって民主性を強化します。市民が活気あるとき、立法的な枝は公共の利益を提供する可能性が高いです。

現代の立法的な枝に直面している課題

今日、立法的な枝は、効果的に機能する能力に影響を与えるいくつかの重要な課題に直面しています。 部分的な偏光は、法制と任命の確認を渡すのが難しくなり、グリッドロックと執行の注文と司法的な判決に対する成長した信頼性につながります。 キャンペーンの貢献とロビーによる政治におけるお金の影響 - 法律家が本当に彼らの構成員や特別な関心を表すかどうかに関する懸念を明らかにしました。

法定手続は、セナトのフィリブスターのような手続き型戦術の頻繁な使用と、より複雑になりました。 合理化された規則作成、キャンペーンの財務の透明性、およびバイパルトマンの問題解決のカカシスなどの改革は、これらの問題に対処するために提案されています。 これらの課題にもかかわらず、立法的なブランチは、直接人々に選出され、最も近いので、政府の最も民主的なブランチを残します。 行動する能力を強化することは、再公衆衛生のために不可欠です。

もう一つの課題は、政策決定が行われる必要がある情報と速度のせん断の量です。 法定者は、議会リサーチサービス()CRS])や政府の会計事務所(]])などのサポート代理店に依存して、非所属の専門知識を提供します。 これらの機関の独立性とリソースを保護することは、役員行動の行動を把握し、執行方針を把握し、執行する権限を維持するのに役立ちます。

結論: 立法的なブランチの永続的なの重要性

法律上のブランチは、人々の声が法律に翻訳される場所です。最も単純な地方の条例から最も複雑な国の予算に至るまで、法律の各部分は、公的な議論と代表者の審議の刻印を運びます。法律上の支店が市民が効果的にそれに従事し、その役割を力の分離に擁し、選出された公式からの責任を要求する。急速な変化と政治的不確実性、強力な保護と規制の限界に、最善のガバナンスを尽くします。