アメリカン政府の執行機関の財団

米国政府の執行支店は、州の行政の武装よりもはるかに高いです。 それは、連邦政府の日常的な業務を促進し、有形政策と行動に立法的な意図を翻訳するエンジンです。 憲法は、単一の大統領で「執行力」を「決定」する一方で、その電力の規模は、激しい議論、解釈、および2世紀以上にわたって拡張の対象となっています。 政府の学生にとって、執行当局のリーチと限界は、その組織の組織の能力を把握し、その組織の有効的能力を検証し、その組織の組織の組織の組織と組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織と組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織的組織

執行ブランチは、政府の三つの共同等しい枝の一つであり、法定枝(Congress)と司法枝(裁判所)と電力を共有しています。その主な構成責任は、「法律が忠実に実行されることを注意する」ことです。これは一見直観的な指示ですが、アメリカの憲法法で最も弾力的なフレーズであることが証明されています。大統領は政府の州と頭の頭と同じくらいに同時に機能します。大統領は、法定書を「黙示録」と述べているのではなく、その第二条の電力は、重要な意味で定義されています。

エグゼクティブパワーのコンフィジティブアーキテクチャ

憲法第2条は、役員の支店を設立し、社長の権限を概説します。 特定の電力の詳細なリストを受け取る立法的なブランチとは異なり、役員の 記事は比較的スペアです。 開口部の文章は、大統領の「執行力」を疑って、多くの大統領が、憲法によって明示的に否定されていない電力を伴って解釈されているフレーズを「役員の力」と述べています。 法的学者は、このセクションでは、このセクションを「米国役員のガイド」と「米国役員の角を区別し、その先を「使用」としていると述べています。

大統領の著名な力は、軍と海軍の司令官・イン・チーフとして提供し、報復とパドン(インフェメントの場合を除く)を付与し、条約(セナテの助言と同意を得て)を、使節を任命し、異常な機会に議会を招く。これらの特定の力は、連邦政府の規制当局と連邦政府の執行機関から、連邦政府の法執行機関および執行機関に重大な決定された。

指揮者・イン・チーフ会長

指揮者・イン・チーフ・パワーは、おそらく大統領の当局の最も可視かつ影響力です。この役割は、国家の軍事的命令構造の軸で大統領を置き、軍の軍勢を操作制御する。創設者は、市民権が常に軍の究極のコマンドを握ることを意図した。立軍の危険に対する重要な保護は、国家の軍事的命令のツールになる。大統領は、民間人が選出された公式として、この原則を体現する。

しかし、創設時代から、司令官のチーフパワーは劇的に拡大しました。 社長は、韓国戦争からバルカン、リビア、多数の反乱操作における介入に至るまで、紛争の事前の回帰的承認なしに、軍隊を戦闘に配備しました。 大統領は、その裁判官が60日以内に強制的に撤退を認め、その裁判官が強制的に撤退を試みた、1973年の戦争の決は、リチャード・ニクソン大統領の行動を乗り越え、その裁判官が、その裁判官が60日以内に反発する権利を撤退するという問題の問題を報告しました。

司令官・イン・チーフ・パワーは、軍の部族の承認、婚約規則の確立、および、受取業務の方向を含む、戦争期間中のさまざまな操作上の決定にまた拡張します。ポスト-9/11の時代では、この電力の規模は、特に大統領の権限について、無担保監視、敵の戦闘を無期限に引き受け、無人の車両を攻撃するという対象を負っています。 [F] これらは、これらの車両の防御を阻止するという理由で、 [F] [F] および [F] [F] [F] の防御する。 [F] [F] [F] は、これらの要因を保留まっている。 [F] [F] [F] [F] は、 [F] [F] [F] [F] [F] または [F] [F] [F] または [F] [F] [F] の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象の対象

パルドンパワーとその限界

深い歴史的根を持つ密接な関連した力は、連邦犯罪の救済とパルドンを付与する大統領の権限です。この力は、ほぼ絶対的であり、それは、それがインピーメントの場合には使用できない唯一の憲法上の制限があります。 パルドン電力は、米国の歴史全体で政治的に満たされたコンテキストで行使され、ジョージ・ワシントンの参加者のパドンは、その方向に署名し、国家の権威主義者を指すために、その方向転換を宣言する。

チーフ・ディプロマット:外務担当社長

大統領は、国家の最高水準の外交官としての役割を挙げています。条約を交渉する力、大使を受け取る力(外国政府を認識する力を意味します)、そして一般的には国際フォーラムで米国を代表する機関を理解しています。最高裁判所は、大統領は、外国の事務において広範な権限を有していると認識しています。多くの場合、憲法で明示的に列挙されているものを超えることが認められています。

条約の力は、条約が批准されることができる前に、2 分の2 分の投票による助言と同意を提供する必要があります、Senate と共有されます。この要件は、条約プロセスの面倒で、よりまれに練習しています。社長は、行政の合意を代替として大きく変えています。これは、Senate 承認なしで行われた国際協定を拘束しています。執行協定は、米国外交の主要ツールとなり、貿易や腕の制御から環境協力に至るまでの問題をカバーしています。その合意は、その承認書に従属しないと、その合意書を締結します。 [Fenate]

別の強力な外交ツールは、大統領の認識力です。 外国政府を認識する行為は、正式な外交関係の確立、アメリカンコートの押上、米国で保持されている財産や資産へのアクセスを含む重要な法的および外交上の結果をもたらします。 認識力は、トーマス・ジェファーソンの決定から、米国連邦政府の政策へのルイジアナ・テレリトリーを購入するまで、米国連邦政府の政策や非公式の政策に関心を持つ人々 を認めています。 キューバの協会は、2015年、非公式の協会の立場で、または非公式の交換に、米国連邦政府の政策を認めています。

エグゼクティブ・プリージとユニット・エグゼクティブ・エグゼクティブ

執行力の大部分のコンテンツ領域の1つは、執行権の主張、議会および裁判所からの情報を保持する社長の主張された権利を含みます。 特権は、憲法で明示的に言及されていないが、内部執行ブランチの宣言の機密性を保護するために創設された時代以来、社長によって主張されています。 裁判所は、特に、執行権の決定を要求する場合には、執行権益権を認めた。 裁判所は、特に、その決定権を行使する必要があると判断した。

執行権に関連するのは、すべての連邦執行権の権限が大統領にのみ課されたことを保持し、大統領はすべての執行ブランチの公式および代理店に対して、完全な制御を持っていることであるユニット管理の理論です。 有能者は、この理論が説明責任に不可欠であると主張しています。 有権者は、法執行の執行のために責任ある単一の人を保持することができます。 有利な批評は、規制当局、法執行機関、および行政機関内の独立者を脅かすとしていると述べています。 独立行政機関は、独立行政機関の独立行政機関が独立行政機関に於いて、独立行政機関の独立行政機関が独立行政機関を建設しています。

立法指導者:会長兼議会

憲法は、理事会の議事堂の議事録を、連邦の州、および議会を招く権限によって、大統領は、法廷の議事堂の議事録を握る。 議事録は、大統領に利用可能な最も重要な法定的なツールの1つです。 議会は、大統領に法に署名し、それを議事録に返し、それを議事堂に返すために10日(日曜日を除く)を持って、または署名なしで法律にそれを投票することを可能にします。 少なくとも2人を超える請求が、大統領は、少なくとも2人を超える請求を上回る必要がある場合、この大統領は、少なくとも2,500人以上を上回る。

大統領は、推奨の力を通して、法定的な影響を行使しています。 憲法は、大統領が「時折から時とともに連合の議会情報に与えるように、大統領が決定し、彼が必要とexpedientを判断するなど、その措置について推奨する」と強調する必要があります。 この規定は、大統領が法定議議案を打ち出している主要な政治イベントであるユニオンの年次状態に進化しました。 議長は、これらの勧告に行動する議会を強制することはできませんが、法定的な政治計画の決定と政策の決定的な決定的な決定書を提示する。

署名ステートメントは、法律上の大統領の影響の論争ツールとして登場しました。 法案に署名するとき、社長は、特定の方法で特定の条項を解釈するつもりがあることを示す公式声明を発行しているか、特定の規定は、非憲法を考慮し、それらを強制しないと指摘しています。 署名ステートメントは、早期の公開以来、いくつかの形で使用されてきました。 署名は、現代の時代に劇的に利用されました。 声明は、正規の執行者に対して、必要な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定書を下すことを可能にしています。

エグゼクティブオーダーと社長の指令

エグゼクティブオーダーは、一方の大統領行動の最も目に見える強力な機器の一つです。 執行命令は、連邦政府の操作を管理する社長によって発行される命令です。 執行命令は、執行機関のための法律の力を持っているが、彼らは、法令ではなく、民間の当事者に新しい法的義務を作成することはできません。 大統領の権限は、憲法、議会、および事務の固有の力から執行命令を発行する権限を発行します。

執行命令は、組織化計画を通じて環境保護庁を作成、移民政策を実行し、外国政府の経済制裁を課すように変化する目的で使用されました。 執行命令は、司法審査の対象となるため、大統領の憲法または法定当局を超えた場合に立ち向かうことができます。 彼らはまた、将来的には、必要に応じて、または大統領の命令を上回る可能性があります。 大統領は、必要に応じて、必要に応じて、または大統領の命令を上回る可能性があります。

役員の命令の使用は、大統領が反対のパーティーによって制御された議会に直面しているとき頻度と意義で増加しました。 分割された政府の期間中、社長は、正当な承認を達成できない政策目標を提起する手段として、執行行動に向けました。 この動的は、役員の過渡と一部の学者が「執行力パラドックス」と呼ぶことにしました。 より偏光とグリッドロックされた政治システムが、さらには、執行機関の燃料が分岐に渡り、さらには、幹部の燃料が分岐化し、さらには分岐化し、分岐化を促す。

キャビネットと拡大連邦局員

キャビネットは、執行部門の頭で構成され、各部門は、事務総長(弁護士の例外)のタイトルを保持しています。 キャビネットは、社長に諮問機関として機能しますが、その役割は、15の執行部門と独立機関および委託の数十の複雑なネットワークに閉じたアドバイザーの比較的小さなグループから進化しました。 部門には、州、財務、防衛、法務、インテリア、農業、商取引、労働、保健、および人財、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業、および職業

各部門は、独自の内部階層、文化、および政治力学を持つ組織です。部門の頭は、社長によって任命され、セナトによって確認されます。彼らは、社長の喜びで役立ち、原因なしで削除することができます、最高裁判所は、社長の憲法当局に不可欠として一貫して肯定されている力。 マイアスv. 米国(1926)、および、この協議会は、その執行機関が独立行政機関に規制されていない、規制当局が、その執行機関に規制を認めた。

連邦の官僚は、今日のジョージ・ワシントン州の従業員数が200万人を超える民間人の従業員に、創設以来、非常に成長しています。この成長は、連邦の責任の拡大範囲と現代のガバナンスの複雑性の増加によって推進されています。 官僚主義は、しばしば非効率的で、非対価であり、大統領の方向性に対する耐性として批判され、改革と再編成の努力をリードしています。 政治任命者の間での緊張は、大統領の統制と行政の能力を執行する立場にあると組織の専門知識が、市民の組織の能力を実践することになります。

練習中のチェックとバランス

チェックとバランスのシステムでは、執行力が絶対的ではないことを確実にします。議会は、予約確認の力、およびベトをオーバーライドする力を保持しています。 大統領の任命を確認することに、セナートのロールは、特に重要な制約です。 確認プロセスは、公的なスカルチニを生き延ばすためにノミネートを必要とし、セナティの投票の大部分を提出し、セナートで投票を多く組み立てます。 このプロセスは、最近の決定を延ばすことなく、他の人々を延ばすことなく、もはや他の人々を延ばすことはありません。

会議はまた、聴覚、調査、およびサブポエナ文書と証言への力を通じて、幹部のブランチを上回る監督官庁を支持しています。最高裁判所は、一貫して、議会の権威を認め、法律上の機能に不可欠である黙示的な力として調査を実施しました。議会の監督は、幹部プログラムで廃棄物、詐欺、虐待を曝し、執行力に重大なチェックをしています。インフェメンションパワーは、究極のチェックを提供します。ハウスは、大統領、副社長、副社長、犯罪者、その他の犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、

司法書士は、司法書士の力を通して執行力をチェックします。, 執行行動を宣言する権限は、非憲法的または法令に反する. 最高裁判所は、アメリカの歴史全体でこの力を訓練しました, 大統領のトルマンのセイジルから韓国戦争中に鉄骨の方向に及ぶ幹部の行動を窒息 (])]Youngstownシート&チューブCo. v. ソーヤ, 1952), 最終的には、連邦法定評議会の執行機関に更新しました。 [FLTF] と これらは、その規制を順に修正しました。 [F]

エグゼクティブパワーの進化

エグゼクティブパワーは、アメリカの歴史のコースを飛躍的に進化させました。創設時代は、比較的限られた役員を想定し、ジョージ・ワシントンは、協議と拘束の重要な優先順位を確立しました。9世紀には、トーマス・ジェファーソン(ルイジアナ・購入)の優先順位の間に、執行力の重要な拡大が見られた、アンディ・ジャクソン(ヴェトとスピルスシステムの使用)、アブラハム・リンカーン(ヘビアス・コルスと総裁量者の増加)、および米国の総勢力の増加が増加しました。

ニューディールとワールド・ウォーIIは、フランクリン・ルーズベルトが経済と国家の軍事上の未曾有の権限を発揮するという、ピボタル・シフトをマークしました。戦後の時代は、国家安全保障状態の統合と、機関の優先順位の拡大を見ました。現代の優先順位は、広大なホワイトハウススタッフ、精巧な国家安全保障機器、そして巨大な連邦政府の暴露によって特徴付けられています。この成長は、執行者に対して、有意な権限を主張する能力を主張しています。

コンテンツ

執行ブランチの権限は、効果的なガバナンスと憲法の緊張の多年生的なソースに不可欠です。 社長の力は、司令官のチーフ、チーフ・ディプロマット、立法的なリーダー、およびチーフ・エグゼクティブが、国の安全保障危機から公共のヘルス脅威に至るまで、国の最もプレス的な課題に対処するために必要なツールを提供します。 しかし、これらの同じ電力は、過度、虐待、および民主主義者の行動の危険性を生じます。 規制および規制は、米国政府のセキュリティが重要性を検証し、国民のセキュリティが重要性を検証します。

執行力を理解することは、アメリカの憲法ガバナンスの根本的なダイナミクスを照らすので、政府の学生にとって不可欠です。 執行ブランチは単なる管理機関ではありません。 それは、政治リーダーシップ、国家の意思決定のローカスであり、そして、協調権の権威の運動です。 憲法は強力な執行者を作成しますが、創設者が権威の集中に深い関心を寄せる制約を受ける可能性があります。 執行ブランチの履歴は、政府の有効的および政府の原則間の継続の物語です。