なぜ三つの枝が重要であるのか:彼らは私たちの政府のフェアとフェアを維持するか

[]連邦教徒第51号]のテキストをオンラインで読み込むことができます。 ]]会議の連邦教徒のガイドのライブラリ。

なぜ3つの枝は今日マットを刻む

激しい政治偏光と急速な変化の時代では、電力の分離はこれまでほど重要である。クリティカルは、チェックとバランスがとり、グリッドロックと不効率につながると主張することもあります。システムが意思決定を遅くすることができることは事実ですが、その減速は意図的です。それは、審議を強制し、合意を築き、少数の権利を保護します。チェックされていない電力、良い意思とさえ、権威のある方向に滑り込むと、権威主義者にスライドすることができます。3つの枝は、構造的な枝を保護します。

最近の例を考えてみましょう: 社長は、法定当局を超えた執行命令を発行するとき、影響を受けた当事者はそれを裁判所で挑戦することができます。 司法支部は、注文が憲法と既存の法律に整合するかどうかをレビューします。 同様に、議会が自由のスピーチやデュープロセスに違反する法律を通過した場合、裁判所はそれを打ち消すことができます。 また、社長は単に議会の資金決定を無視できないことを確認し、その能力は、正当な手元にしっかりと残っています。

電力の分離のもう一つの重要な機能はのアカウントビリティです。各ブランチには異なる責任がありますので、市民は、政府のどの部分が与えられた行動や障害に対して責任を負うことができます。法律が悪い場合は、投票者は、その代表者を責任を持って保持することができます。代理店が法を不公平に強制した場合、司法は介入することができます。大統領の不利な政策が判明した場合、議会は、民主の透明性を調査または暗示することができます。この民主権は、この民主的所有権の財産を侵害するものです。

現代的な課題と議論

システムは緊張することなくいません。 管理状態の増大は、役員と法定的な力の間の適切な境界について質問を提起しました。 議会が連邦機関にあまりにも多くの権限を委任しているいくつかの学者が、説明責任の行を強調しています。 他の人は、執行ブランチが執行命令と宣言の積極的な使用を介して電力を蓄積していると述べています。 司法は、特に正当性に関して、および最高裁のプロセスに関して、さらには、相続人格が増していると述べています。

これらの課題にもかかわらず、基礎構造は耐えます。 憲法は、裁判所による修正、法的な変更、および進化する解釈のためのメカニズムを提供します。 時々オッズで、時には3つの枝は、妥協を証明した枠組みの中で運営し続けます。

結論: バランスを維持する人々の役割

パワーの分離は、自己実行機械ではありません。それは市民から積極的な参加を必要とします。各ブランチの機能を理解し、互いにチェックする方法を知らされたelectorateは、政府の過渡に対する最も強い防衛です。選挙で投票し、代表者に連絡し、裁判所の決定に従い、公共の議論に従事することは、個人がシステムの健康に貢献しているすべての方法です。

彼らが法律の上にいるものではないという原則を体現しているので、三つの枝は問題です。 力と協調を分けることで、憲法は、両者が行動するのに十分な力があり、そして自由を守るのに十分な制限がある政府を作成します。 民主的な機関が一定の圧力に直面している世界では、そのバランスは理解、保護、そして大事に価値があります。

より深く掘り下げたい人にとって、 憲法アノテートは、各ブランチとその電力を確立する記事を含む、構成の包括的な、節ごとに節節分析を提供しています。