憲法と政府のプロセスへのガイド

Checks and balances]は、各ブランチに、相互の境界線のシステムを作成する、他のブランチのアクションを制限する機能を提供します。 連邦主義[]は、政府と州政府間の電力を分割し、両国の強制および多様性を認めます。 ]司法審査は、最終的には、マルベリーの法廷で最高によって確立された、その後の権限を守ることができます。 [FLT:]

政府の三つの支店

立法寺:会議

憲法の第I条によって確立された立法的な枝は、バイキャメル議会から成ります:代表者の家およびセナテ。この枝は、法律を作るための力を保持し、連邦支出を制御する、戦争を宣言し、商取引を規制し、執行ブランチの監督を実行します。 枠組みは、会議を第一および最も強力な枝として設計し、その信念を反映する人々を最も近いはずです。

[ 代表者の家]は、人口に基づいて、州の間で承認された435のメンバーで構成され、各メンバーは2年期間を勤めています。 代表者は少なくとも25歳でなければなりません、少なくとも7年間米国市民であり、彼らが表す状態に残ります。 家の収入請求書を開始する能力、連邦政府の公式を暗示し、候補者を選出する能力を含む、いくつかの排他的な力があります。

[]Senate]は、人口に関係なく各州から2つのセンテーターで構成され、6年の言葉を奉仕しています。 セレナートは少なくとも30歳でなければなりません、少なくとも9年間米国市民であり、彼らが代表する状態に戻ります。 セナートは、大統領の任命、批准条約、およびインピーメント試験を実施するなどの排他的なパワーを持っています。 副社長は、キャストおよび決定をすることができます。

議会は、第I条、第8項に示された多数の著名な電力を行ない、税金を借りる、お金の借り、州間および外国の商取引を規制し、コインマネーを確立し、郵便局の付与、特許および著作権を付与し、連邦裁判所、昇給および支援兵器を作成し、その憲法上の電力を執行するためのすべての法律「必要と適切な」を行います。 この最終条項は、弾性条項または必然的および適切な条項として知られ、広範囲にわたる当局が、期限を延長するために広範囲に解釈されています。

エグゼクティブ・ブランチ: 優先順位

憲法第II条は、米国大統領が主導する執行支店を設立しました。大統領は、法律の施行、外国政策の実施、武装部隊の指揮、連邦の官僚主義の運営を担当する政府の頭と政府の頭の両方を務めています。大統領は4年間の期間を勤め、22nd Amendmentの後には2つの条件を一切提供できません。

在留資格を取得するには、少なくとも35歳、米国の自然生まれの市民である必要があります。少なくとも14年間米国に居住しています。 大統領は、各州がその総議会に等しい選挙票を受け取る選挙制大学システムを通じて選出されます。 候補者は、受給権を獲得するために、選挙権の過半数を受け取る必要があります。

大統領の権力には、署名または権利放棄、連邦裁判官および執行官の任命(無給付確認)、条約(昇給の批准)の交渉、執行命令の発行、パルドンと報復、および軍の司令官就任として機能するなどが含まれます。 大統領は、連合のアドレスの状態を配信し、議会への法律を推薦します。 時間が経つにつれて、優先順位は、特に国外政策および国外政策に影響を及ぼすと、特に影響力に大きく成長しました。

幹部は、副社長、キャビネット、および多数の連邦機関および部門を含みます。 キャビネットは、州、財務省、防衛省、正義などを含む15の幹部で構成されます。 これらの公式は、大統領に助言し、連邦法および政策の実装を監督します。 連邦官僚は、政府の昼間業務を遂行する何百万人もの市民のservantsを採用しています。

司法書店:連邦裁判所制度

第III条は、議会が確立することができるように、司法書士、「1つのsupreme Court」およびそのような劣悪裁判所で司法書士を支持する司法書士を定める。連邦裁判所システムは、法律を解釈し、特定のケースに憲法を適用し、連邦法、憲法、または異なる州からの当事者を含む紛争を解決します。連邦裁判官は、Senateの確認と「良い行動」の間の生涯の任命で大統領によって任命され、司法独立性を確保します。

[ 解釈裁判所は、9つの正義から成る連邦司法の控訴に立ちます。 1つのチーフ正義と8つの準正義。 裁判所は、大使と国家間の紛争を伴うケースで元の管轄権を持っていますが、そのほとんどは、連邦裁判所の低下および連邦裁判所からの決定を見直し、連邦の質問に対する国家のsupremeの判決を支持しています。 一般的に、70〜80の証拠は毎年恒例的な判決を受けています。

最高裁判所の下にある []控訴の裁判所[]]は、地理的な領域内の地区裁判所から訴えを聞く13回路に組織されています。 これらの裁判所は、法的エラーに対する裁判管轄裁判所の決定を見直しますが、新しい裁判を実施したり、新しい証拠を聞きません。 裁判官は、連邦法制の裁判管轄裁判所として機能し、国全体の94地区が管轄する。 これらの裁判管轄区域は、連邦法廷の裁判管轄区域に違反する場合には、連邦法廷の裁判管轄区域に違反することになります。 連邦法は、連邦法廷の裁判管轄区域に違反する場合には、連邦法廷は、連邦法廷の裁判管轄区域に違反する連邦法廷の裁判管轄区域に違反する場合には、連邦法廷の裁判管轄区域に違反する連邦法廷の裁判管轄区域に違反する連邦法廷の裁判管轄区域に違反する場合には、または地方裁判所を管轄区域に違反する。

憲法に明示的に述べているが、 の司法レビューの力は、ランドマークケースMarbury v. Madison (1803)に設立されました。 この力は、裁判所は憲法と対立する法律と政府の行動を無効化し、司法および執行拠点に重要なチェックをします。 司法審査を通じて、最高裁判所は市民権から個々の経済規制に及ぶ問題にアメリカの社会を形作りました。

行動チェックとバランス

チェックとバランスの仕組みは、各ブランチ固有のツールを他の操作を制限することで、政府の単一のブランチがあまりにも強力になることを確実にします。この複雑なシステムは、憲法政府を2世紀以上保存するのに役立ち、動的な緊張を生み出します。

その他のブランチのレガティブチェック

議会は、いくつかのメカニズムを介して、執行ブランチ上で重要な制御を行使. 部門は、閣僚への大統領の任命を確認しなければなりません, 連邦の司法, そして、他の高レベルの位置. 議会は、適切なプロセスを通じて費やす連邦を制御します, 各機関やプログラムが受け取るどのくらいのお金を決定します. 邸は、連邦の公式を損なうことができます, 社長を含みます, 「treason, 賄賂, または他の高犯罪者, 一方、Senateは、裁判官と公式を撤退することができます.

議会は、両方の部屋で2分の2の投票で大統領の投票を上書きすることができますが、これは高いしきい値のために比較的まれです。 部門は、取締役が社長が2分の2の投票で交渉した条約を批准しなければなりません。 会議はまた、聴覚、調査、および執行機関からの情報に対する要求を介して監督を行います。 司法、議会は、裁判所の正義の数を決定し、下落裁判所を作成し、連邦政府は連邦を却下し、連邦政府は連邦を撤退することができます。

その他の支店でのエグゼクティブチェック

社長は、議会が通過する立法を放棄することができます, 法定を強制するか、または、vetoを上書きしようとする. 大統領は、連邦裁判官を任命します, 裁判所正義を含みます, 世代のための司法組成と哲学的な方向を形作ります. 執行命令と行政行動を通じて、, 大統領は、法律が実装され、施行される方法に影響を与えることができます, 時には議会が予想しませんでした.

大統領は議会の特別なセッションを呼び、連邦犯罪に対するパルドンと報復を付与する力を持ち、司法決定書にチェックを差し向けます。 指揮者・イン・チフとして、大統領は軍事業務を指示しますが、議会は戦争と軍事活動の宣言に力を保持しています。 大統領は、連合のアドレス、立法案、および公共の提唱の州を通して立法的な議題に影響を与えます。

その他のブランチに関する司法チェック

司法審査を通じて、連邦裁判所は、議会または執行ブランチが不法で取られた行動によって渡された法律を宣言し、効果的にそれらを無効化することができます。最高裁判所は、法律や憲法上の規定の意味を解釈し、多くの場合、曖昧さを解決し、法的なプロセスが不服を去ったギャップを埋めます。裁判所は、訴訟を決定している間、法または執行行動の執行を防ぐジャンクションで発行することができます。

連邦は、一般的な意見や政治的な考慮よりも、法律に基づいて決定できるように、政治的圧力からそれらを絶縁し、生涯の任命を果たします。 司法は、政府の過度に対する個々の権利を保護し、市民が法定または執行拠点による非憲法行動に取り組むことができるフォーラムとして機能します。

法定プロセス: 法則がどのように作られているか

法律が作成される方法を理解することは、市民の文学と民主主義の効果的な参加の基礎です。 立法的なプロセスは、提案された法律の徹底的な考慮事項を確保し、強迫または反対の法律を防ぐように設計されています。

紹介と紹介

議会のメンバーが請求書を導入したときに、法定プロセスが開始されます。議会のメンバーだけが法律を導入することができますが、法案のアイデアは、構成員、興味グループ、社長、またはメンバー自身から来ることができます。ハウスでは、メンバーはハウスフロアの木製ボックス「ホッパー」に請求書を置きます。 センテートでは、弁護士は、法案の導入を発表するために、所定の役員によって認識されなければなりません。

各法案は、その起源の部屋と導入の順序を反映している番号を示す指定を受け取ります(例えば、最初のハウス法案のH.R. 1、S. 1の最初のSenate法)。 収入法案は、憲法で指定されたように、代表者の家で発起しなければなりません。 導入後、法案は、その主題に基づいて適切な委員会に言及されます。 家のスピーカーまたはSenateの主要リーダーは委員会の紹介を決定し、請求書は、異なる管轄区域に複数のアドレスを呼び出すことができます。

委員会の検討

委員会は、議会の作業員として機能し、提案された法律の詳細な検査を実施します。ほとんどの法案は委員会で死ぬし、さらに考慮されることはありません。委員会が法案に行動することを決定した場合、それは専門的レビューのための小委員会に法案を参照することができます。小委員会は、専門家、利害関係者、および関心のある当事者が法案の潜在的な影響、利点、および欠点について証言する聴衆を保持しています。

聴覚後、サブ委員会は、メンバーが請求書を議論し、修正を提案する「マークアップ」セッションを開催しています。サブ委員会が請求書を承認した場合、追加のレビューのためにフル委員会に返されます。フル委員会は、請求書をフルチャンバーに報告するかどうかを投票する前に、独自のヒアリングとマークアップセッションを保持する可能性があります。委員会は、適度に、または推奨せずに、請求書を報告することができます。ただし、不利なレポートは、通常、委員会は、単に彼らが行動することを断ることを拒否するので、まれです。

委員会が請求書を報告するとき、請求書の目的、その期待される効果、および委員会の支持のための合理的を説明する書面による報告を用意します。このレポートは、法律を解釈する際に裁判所や機関が相談する正当な歴史の一部となります。委員会は、床にそれを送信する前に、請求書に修正を提案することもできます。

フロアの検討と議論

法案が家またはセナトの床に到達すると、手順は2つのチャンバー間で大きく異なります。 法則委員会は、通常、法案の議論を支配する「ルール」を発行し、議論のために割り当てられた時間と、どの修正が提供されるかを指定する。 規則は「オープン」することができます(任意のドイツ改正を許可)、 "クローズド"(修正なし)、または "構造変更を許可)。

家の議論は、一般的に制限されています, 会員は、多くの場合、話するためにほんの数分しか受け取ると. 議論が終わった後, 家は、任意の修正に投票し、その後、最終的な通路で. 家は、典型的に投票します, 投票カードを使用して、自分の位置を記録するために、. それらの現在のと投票の単純な大半は、通路のために必要です.

センテート手順はより柔軟で、拡張された議論を可能にする。 ゼンテーターは、過度な投票に投票し、議論を終わらせることを要求ない限り、彼らは望む限り、彼らが望むことができます。 この伝統は、センエーターが床を収斂することにより、法律をブロックすることができるfilibusterを可能にします。 不正なクローチャーは60票を必要とし、決定された反対を克服することは非常に困難です。 ゼンエイターは、いかなる主題についても、合意がない限り、いかなる主題についても、いかなる修正も提案することができます。

会議委員会及び調整

法律になるための法案については、ハウスとセナートの両方が同じバージョンを渡す必要があります。 2つのチャンバーが同じ法案の異なるバージョンを渡すと、それらは違いを調整しなければなりません。 これは、別のチャンバーが他のバージョンを受け入れているか、妥協を交渉する両方のチャンバーから構成された会議委員会を通して、変更によって起こることができます。

会議委員会は、法案の妥協バージョンを含む会議報告を生成します。このレポートは変更できません。両方のチャンバーは、書面で承認または拒否する投票しなければなりません。両方のチャンバーは、会議報告を承認した場合、法案は社長に進みます。いずれかの部屋がそれを拒否した場合、法案は会議やダイに戻ることができます。

社長行動

法案が大統領に達したときに、いくつかの選択肢が利用可能です。 社長は法案に署名し、それを法律ですることができます。 社長は、法案に通じ、異議で議会に戻すことができます。 議会は、両方の部屋で2番目の投票で投票を重ねる試みることができます。 大統領が10日間(日曜日を除く)行動を行わないと、議会は署名なしで自動的に法になります。

議会が10日間の期限が切れる前に隣接し、社長は請求書を署名していない場合、それは「ポケットベット」を介して死ぬ。議会がオーバーライドを試みるセッションでなくなったので、このタイプのvetoはオーバーライドすることはできません。 議長は、法の解釈や特定の規定に関する懸念を表明する際に、請求書に署名する声明を発行する場合があります。

導入・執行

法案が法になれば、執行機関はそれを実装し、執行します。議会は、法律が慣行でどのように動作するかの詳細な規制を策定するために、代理店に重要な権限を委任することが多い。 連邦登録の提案された規則を公表し、公的なコメントを受け入れ、そして最終的な規則を発行する。 これらの規則は、当局の法定当局に違反または憲法上の要件を上回る場合は、法廷で挑戦することができます。

権利と個人の権利の法案

憲法に最初の10の改正を伴った権利の法案は、元の憲法が個々の自由を適切に保護しなかったことを懸念するために1791年に批准されました。 これらの改正は、政府の権力を制限し、無料の社会に不可欠である根本的な権利を保証します。

ファースト・アンデメンド・フリーダム

第一次改正は、宗教、スピーチ、プレス、アセンブリ、および請願の5つの基本的自由を保護します。 宗教条項は、政府が正式な宗教を確立し、個人の権利を保護し、自国を自由に練習することを防ぎます。 無料のスピーチ保護は、象徴的なスピーチや犯罪的なスピーチを含むほとんどの形態に拡張されますが、特定のカテゴリは、真の脅威のような、無法行動を主張し、肥満はより少ない保護を受けます。

プレスの自由は、メディアが政府の活動や、事前の拘束や検閲なしに公共の懸念事項を報告することができることを保証します。平和に組み立てる権利と悲嘆の回復のための政府は、市民が変更のために整理、抗議、および提唱することを可能にします。これらの第一次改正の自由は民主参加の基礎を形成し、憲法法で「優先順位」を保持するように記述されています。

刑事正義保護

いくつかの修正は、犯罪の個人を保護します。 第四改正は、不当な検索と発作を禁止し、有望な原因によってサポートされる保証が必要です。 第五改正は、複数の保護を提供します。 重大な犯罪に対する壮大な陪審の権利、二重の嫉妬に対する保護、自己主張に対する特権、そして無人は命、有利、または法のプロセスを奪われるべきでない保証。

第六改正は、犯罪者が公平な陪審員によって迅速な公試の権利を擁護し、請求の通知を受ける権利、証人を対決する権利、証人を証言する権利、および相談の援助の権利を認める権利を保証します。 8番目の改正は、過度の失敗、過度の罰金、および残酷および異常罰を禁止します。 一緒に、これらの修正は犯罪正当システムにおける公正な治療を保証し、政府の虐待から保護します。

その他の憲法の権利

第2の改正は、進行中の議論と訴訟の対象となるこの権利の規模が残っているにもかかわらず、アームを維持し、耐える権利を保護します。第3の改正は、同意なしに民間の家庭で兵士の四半期化を禁止し、英国慣行に対する植民地的な悲嘆を反映しています。第7の改正は、20ドルを超える市民の場合の裁判を陪審の権利を保ちます。

ニンス・アンメンドメントは、憲法の特定の権利の列挙が、人々は明示的に言及されていない他の権利を欠いているという意味ではありません。 テンス・アンメンドメントは、連邦政府に州や人々に委任されていない電力を、連邦主義の原則を再強化するという表明しています。 これらの修正は、他のものよりも頻繁に呼び出されるが、限られた政府と保護された賄賂の全体的な構造に貢献します。

権利の法案を超えて憲法改正

権利の法案以来、十七の改正が批准され、政府の構成から市民権の拡大に至るまでの問題に対処する。これらの改正は、基本原則を維持しながら、状況の変化に適応する憲法の能力を実証しています。

復興支援

民事戦争後、13、フォーティーン、および15の改正は、根本的にアメリカの憲法法を変換した。 十代の改正は、犯罪に対する罰を除き、スレーブと不随意の儀式を廃止しました。 四十四の改正は、おそらく権利の法案の後に最も重要な改正、米国で生まれたすべての人々への市民権を保証します。 国民は、法律や公害の義務を侵害することから国家を禁止します。

第14回改正のデュー・プロセス・条項は、国家政府や連邦政府に適用されるように、最も権利保護の法案を「統合」するために解釈されています。 エクアル保護条項は、地方の分離、性別の差別、その他の市民権問題に関するランドマーク決定のための基礎となっています。 信仰の改正は、競争、色、または前方に基づいて投票する権利を否定することを禁止していますが、1960年までに、その権利は、市民の権利が完全に制限されたまで、その権利は、その権利を完全に禁止されています。

民主主義の拡大

いくつかの修正は、投票権と民主的な参加を拡大しました。 1913年に批准された第十七改正は、州の法則ではなく、人気投票によって官能者の直接選挙を確立しました。 ナインティーンの改正は、1920年に批准され、性に基づいて投票する権利を否定し、女性の足場の動きによる闘争の十年を計算する禁止されています。

コロンビアの地区に選挙権を付与した1961年に批准された20分の1のアンメンドメントは、その住民が大統領選挙で投票することを可能にします。 十二のアムンディングは、1964年に批准され、連邦選挙で腐敗税を禁止し、貧困と少数の投票者に偽造された障壁を取り除きます。 トゥエンティ・シックス・アメンドメントは、1971年に批准され、18歳までに軍人から18歳まで下落した。

構造および手続き型改正

その他の修正は、政府構造と手順を変更しました。 十二十八改正は、1804年に批准され、選挙大学の手順を変更し、1800選挙で発生した問題を防ぐことができます。 第六十八改正は、1913年に批准され、議会は、州の間でそれを承認することなく所得税を上昇させました。 十四改正は、1933年に批准され、回帰および大統領の用語の始まりの日付を変更しました。 長期の「遅れ」。

1951年に批准された20代の2つの条件に大統領が就任した。1967年に批准された第20代のフィフス・アンメンドメントは、大統領の承継と障がいに対する手続を確立しました。第20代のアメンドメントは、1992年に提案された後、同年1789年に批准され、次の選挙が始まるまで、コングレッションを禁止します。

改正プロセス

憲法の第Vは、文書の修正のためのプロセスを確立し、広範な合意を必要とする意図的に困難な手順を作成します。改正は、議会の2分の2の議決による、または州立法の2分の2の議決によって2つの方法で提案することができます。すべての27の既存の改正は議会によって提案され、憲法条約は1787年に元のものから呼び出されていません。

提案したら、修正は、州の3つの4分の1によって批准されなければなりません(現在の38の50)。議会は、批准が州の法規や州の批准規則によってあるべきかどうかを指定することができます。 唯一の20代の第一改正、およびその反復された禁止は、州の慣習によって批准されました。 他の人はすべて州の法規によって批准されました。 議会は、通常、批准のための期限を設定することができますが、7年、この慣習は挑戦されています。

改正プロセスの難しさは、議会で導入された数千の提案にもかかわらず、比較的少数の修正をもたらしました。この高いバーは、憲法の安定性に貢献し、また、司法解釈、法規制、および進化の慣行や習慣を含む憲法変更の代替方法につながる。

連邦主義:電力の部門

連邦主義、国家と州政府間の電力の分裂は、アメリカの憲法システムの決定機能です。このアレンジは、国家の統一と州の多様性の両方を可能にし、凝集した国を維持しながら異なる州のさまざまな政策を可能にします。

連邦政府の電力

憲法は、連邦政府が発行する電力を付与します。, 具体的には、記事Iにリストされています, セクション8. これらは、州間および外国の商取引を規制する力を含みます, コインマネー, 郵便局を確立します, 特許と著作権を付与, 戦争を宣言, 軍隊を上昇させ, そして、その電力を実行するための法律を必要と適切なものに. 記事VIのSupremacy条項は、連邦法は、競合状態法上の優先順位を占める.

かつて連邦政府は、商取引条項、必要なと適切な条項、支出電力の広範な解釈によって大幅に拡大しました。連邦政府は、これらの電力を使用して、主に地方自治体、市民権、環境保護、犯罪法などの地域を規制し、これらの地域が州間商取引に影響を及ぼすか、連邦政府の資金を含むときに、これらの地域が主にローカルに見える可能性があります。

政府の電力

米国は、市民の健康、安全、福祉、道徳のために規制するために、一般的な「警察の力」を含む10の改正の下で予約電力を所有しています。 米国は、犯罪法、家族法、財産法、契約法、教育、およびほとんどのビジネス規制の第一次責任を持っています。 米国はまた、連邦選挙を含む選挙を実施し、連邦憲法要件と法に基づく。

憲法は、条約に入る、お金をコインしたり、契約の義務を損なうなどの特定の州の行動を禁止します。 国家は、他の州の市民に対して差別化したり、州間取引を妨げることはできません。 第四天変は、デュープロセスまたは等しい保護を拒否し、その後の改正はさまざまな方法で州の電力を制限するからの状態を禁止します。

同時および共同連邦主義

一部の電力は同時並行して、連邦政府と州政府の両方がそれらを実行できることを意味します。 どちらのレベルも税金を払う、お金を借り、裁判所を建て、法を強制することができます。 連邦法と州法が同時管轄区域で対立するとき、連邦法は、Supremacy条項の下で優先します。

現代の連邦主義は、連邦政府と州政府間の協力を頻繁に関与しています。連邦プログラムは頻繁に、連邦政府が州政府に州政府に州政府に州政府が州に伝統的に予約された地域に影響を及ぼすことを可能にします。この「協同組合の連邦主義」は、教育、医療、輸送、および環境保護などの分野において規範となっています。また、連邦政府の過渡および州の自治に関する論的も生成しました。

政治党の役割

憲法は政治党に言及していませんが、彼らはアメリカの政府の機能に不可欠になりました。 創設者は、一般的に、部門と事実の源としてそれらを見ているが、締約国はほぼすぐに現れ、以来、政治的競争とガバナンスを形作りました。

政治党はいくつかの重要な機能を実行します:彼らは、候補者を募集し、ノミネートし、キャンペーンを整理し、投票者を動員し、候補者の立場について投票者にキューを提供し、選挙権を整理し、選挙権を認めた公式の責任を握るためのメカニズムを提供します。 2つのパーティーシステムは、特定の当事者と自分のポジションが時間をかけて変化しているにもかかわらず、その歴史の大部分のためにアメリカの政治を支配しています。

議会では、締約国は、リーダーシップポジション、委員会の割り当て、および法定戦略の調整を通じて立法的なプロセスを整理します。各チャンバーの過半数のパーティーは、議題、議長委員会を制御し、法律の進歩またはブロックする重要な力を持っています。パーティーの規準は、一般に、議会のシステムよりも米国では弱っているが、パーティーはより詳細な説明的および偏光性が高まっているため、近年の数十年で増加しています。

選挙と民主参加

選挙は、市民が人気の社会運動と政府の責任を保ち、主要なメカニズムです。憲法は、連邦選挙のためのいくつかの基本的なルールを確立するが、議会や州に最も詳細を残します。

社長選挙

大統領選挙は、11月の初月曜日から4年ごとに発生します。このプロセスは、締約国が彼らのノミネートを選択する際に主要な選挙と注意から始まります。これらのコンテストは、いくつかの犯罪(選挙)を使用して、いくつかの状態によって異なる、そして、その他の原因(パーティーメンバーの食事)を使用して、いくつかの。主なシーズンは、通常、毎年2月から6月に実施されます。

一般的な選挙は、選挙権制度を利用しています。各州の投票者は、特定の候補をサポートするために、実際に選挙権者に対して投票しています。各州は選挙権の合計の決定権に等しい選挙権を受け取ります。ほとんどの州は、最も投票を受けた候補者が、州の選挙権の投票のすべてを獲得する勝者制システムを使用しています。メインとネブラスカは選挙権投票が分割できる地区システムを使用しています。

優先権を獲得するには、候補者は選挙権のほとんどを受け取る必要があります (270 のうち 538). 候補者が大多数を受け取る場合, 代表者の家は、社長を選出します, 各州の委任鋳造1票. これは、唯一の2回起こった, で 1800 そして 1824. 選挙大学システムは論争されています, 特に選挙権の勝者が、一般的な投票とは異なります, で起こったように 2000 と 2016.

議会選挙

435ハウスの席は、各州内のシングルメンバー地区から選ばれた代表者が、毎年2年間選挙のために立ち上がります。 地区の境界線は、人口変化を反映しるために、率直に10年ごとに再描画されます。 この制限プロセスは、国家の法規をコントロールする非常に政治的なものになり、その候補を支持するために地区を描画するパーティー、それは、感謝の気持ちとして知られる練習です。

戦士選挙は6年ごとに発生し、約2年ごとに選挙の3分の1が占めています。戦士は全国に選出され、戦績は一般的にハウスレースよりも競争的で高価な競争をしています。戦勝者用語は、戦士の継続性を確保し、会員の完全売上高を防止します。

議事録の参加と権利

米国での投票は、一般的に他の開発の民俗よりも低いですが、選挙タイプと人口統計グループによって著しく変化します。 大統領選挙は通常、中期の回帰選挙よりも高い売上高、および高齢化、富裕層市民が、より若年、教育が少なく、そして貧しい市民よりも高い率で投票します。

投票権は、憲法改正、法律、および裁判所の決定を通じて、アメリカの歴史上劇的に拡大しました。 1965年の投票権法は、南のアフリカ系アメリカ人のために投票する障壁を除去することに特に重要でした。 しかし、議論は、投票者識別要件、登録手順、早期投票、メール投票、その他の選挙管理の問題を超えて継続します。

市民参加投票を超えて

投票は市民参加の最も目に見える形態ですが、市民は政府と多くの他の方法で政策に影響を与えることができます。 これらの機会を理解することは、個人が自分の声を聞き、民主主義のガバナンスに貢献できるようにします。

選出された公式へのお問い合わせ

市民は、その代表者や官能者に、法律上の意見を表明したり、連邦機関との援助を要求したり、政府の政策に関する懸念を提起したりすることができます。議会のメンバーは、ワシントンDC、およびその地区や州に事務所を維持し、彼らは構成されたコミュニケーションに反応するためにスタッフを採用しています。選出された公式との効果的なコミュニケーションは、あなたの立場について明確にされていること、問題があなたやあなたのコミュニティにどのように影響するかを説明し、特定の行動を要求することを含みます。

町役場会議は、代表者がその地区の構成員と会う際、直接の参加機会を提供します。また、新規則を提案したり、地方政府会議に参加したり、諮問委員会や委員会に出席したりする際の市民もパブリックコメント期間に参加することができます。

アドボカシーとアクティビズム

アドボカシー組織に参加することで、市民は自分の声を増幅し、変化のために集合的に働きます。 関心グループは、ロビー、公共教育、訴訟、草の根動員に関与し、政策に影響を与えることができます。 市民は、ファースト・アンデメンドメントによって保護された直接行動の実証、その他の形態を整理または参加することもできます。

ソーシャルメディアとデジタルツールは、市民のエンゲージメントのための新しい道を作成しました。, 迅速な動員を有効にします, 情報共有, アドボカシーの努力の調整. オンラインのプチオン, 電子メールキャンペーン, ソーシャルメディアの活性化は、意識と圧力意思決定者を上げることができます, それらの有効性は異なりますが、.

コミュニティの関与

市民参加は、国家政治を超えて、州や地方自治体にまで及ぶ。日常の生活に多くの決定が及ぶ。学校会議に参加し、ゾーニング・ヒアリングに参加し、近隣の協会に会い、コミュニティ組織のボランティアが、民主主義のガバナンスとコミュニティの幸福に貢献します。

陪審員サービスは、市民が正義の行政に直接参加できるように、市民の市民の参加の別の重要な形態を表しています。多くの場合、負担として見られますが、司法義務は、法的決定がコミュニティの価値観や基準を反映していることを確認する基本的な市民の責任です。

現代的な憲法問題

憲法は、創設者が予想できない現代的な課題に解釈され、適用され続けています。いくつかの継続的な議論は、憲法法の生きた性質と憲法原則の継続的関連性を示しています。

執行力および国民の保証

大統領の権力と議会の権限が争うまま、特に軍事行動、監視、緊急の力についてバランスがとられています。大統領は、ますます外国の事務と国家安全保障において、議会と裁判所が疑問に抱く重大な憲法当局に主張する行動を起こしています。戦争の決議、監視プログラム、疑わしいテロリストの拘留、および議会の承認なしに軍事力の使用は、憲法の境界線をテストし続けます。

デジタル時代の自由スピーチ

ファースト・アンメンデメントは、インターネット時代の新たな課題に直面しています。ソーシャルメディアプラットフォームの規制、誤った情報、オンライン・ハラスメント、プライバシーやセキュリティなどのフリー・表現とその他の値のバランスについて質問が起きています。従来のファースト・アンデメンドメントの原則をデジタルコミュニケーション、アルゴリズム的なコンテンツの適性、プラットフォームの責任に応用することは、未だに残っています。

プライバシーと技術

憲法はプライバシーを明示的に言及していませんが、裁判所はさまざまなコンテキストでプライバシーの権利を認識しています。 合理的な検索と分離に対する第四の改正の保護は、デジタル機器や通信に適用されますが、保護の規模は不明です。 データの収集、顔認識、位置追跡、および暗号化の課題などの問題は、プライバシーの伝統的な概念を適応させ、新しい技術に憲法原則を適応させるための裁判所が必要です。

権利と選挙の完全性を投票する

投票権、選挙セキュリティ、選挙管理上の議論は、近年増加しています。問題は、投票者識別要件、登録手順、早期投票、メール投票、再制限、キャンペーンファイナンス、および選挙における外国の干渉を含む。これらの議論は、選挙の完全性を確保し、投票権の国家制御と投票権の連邦保護を最大化するための基本的な緊張を反映しています。

さらなる学習のためのリソース

憲法と政府のプロセスを理解することは生涯学習の努力です。 多数のリソースは、市民が自分の知識を深め、憲法上の発展について知らさを維持するのに役立ちます。

フィラデルフィアの[国立憲法センター]は、教育プログラム、展示、および憲法問題に関するオンラインリソースを提供しています。 彼らのウェブサイトは、すべての年齢のための憲法、最高裁判所のケース、および教育資料へのアクセスを提供します。 constitutioncenter.orgでリソースを探索することができます。

[]コングレスのライブラリは、歴史文書、法定資料、および教育リソースの広範なコレクションを維持しています。 彼らのウェブサイトは、議会の記録、請求書の追跡、委員会の報告書、および歴史文書へのアクセスを提供しています。 []congress.gov]を追跡し、法定プロセスについて学びます。

[] 解釈コート] ウェブサイトは、意見、経口引数、および裁判所の手順に関する情報へのアクセスを提供します。 市民は、最近の決定を読んで、経口引数を聞いて、裁判所の履歴と伝統について []] supremecourt.gov]を読んで理解することができます。

多くの大学や組織は、憲法、米国政府、市民の関与に関する無料のオンラインコースを提供しています。 これらのコースは、憲法原則と政府のプロセスのより深い理解を求める人々のための構造化された学習機会を提供します。

結論: リビング憲法

憲法は、状況の変化に適応可能なまま、基本的な原則を確立しているため、二世紀以上にわたって耐えてきました。 分離された電力、チェックとバランス、連邦主義、保護された権利の枠組みは、政府の安定性を維持し、個々の自由を保護する一方で、途方もない社会的、経済、および技術的な変化に対応するのに十分な弾力性を実証しました。

憲法と政府のプロセスを理解することは単なる学術的な演習ではなく、効果的な市民権のための実用的な必需品です。憲法は、すべてのアメリカ人に所属し、市民が理解し、それらを呼び起こし、それらを擁護するときにのみ意味を持っている。 嘔吐、提唱、コミュニティ関与、または単に情報を維持するかどうか、すべての市民は、憲法民主主義を維持するために果たす役割を持っています。

米国の民主主義に直面している課題は、今日の偏光、誤解、機関の信頼を低下させ、権利を議決し、政府の力の範囲を議論する脅威を脅かす - 情報と市民権を必要とします。 従事している政府の仕組みを理解することによって、憲法はどのようなものであり、市民が効果的に参加できるか、個人はこれらの課題に取り組むことに貢献し、民主主義的なガバナンスを強化することができます。

憲法の開口部の言葉「私たちは人々」は、政府が政府の合意からその権限を導き出すことを思い出させ、市民が憲法政府を維持するための究極の責任を負う。この責任は、継続的な学習、批判的思考、市民の議論、および積極的な参加を必要とします。各世代が新しい課題と機会に直面しているように、憲法は、決定と民主的審の枠組みの基礎と、両方の永続的な原則と民主的審議と意思決定の基礎を提供します。

憲法原則に従事することにより、政府のプロセスを理解し、市民の生活に参加すると、市民は、そのビジョンを現代的なニーズに適応しながら、創設者のビジョンを称えています。憲法は、18世紀に凍結する静的文書ではなく、アメリカの民主主義を形容し、個々の権利を保護する生きたフレームワークではありません。その未来は、その原則を理解し、その重要性を理解し、将来の世代のために憲法政府を支持することにコミットする市民に依存します。