会議セッションと投票を理解するためのガイド

米国議会は、アメリカの法定的なプロセスと、どのように法が作成され、解散され、そして制定されたかを理解するために基本的である。政治科学の学生であるかどうか、従事している市民、キャピトルヒルを覆うジャーナリスト、または単にあなたの政府の機能に興味を持っている人、あなたは、議会のセッションの固体把握と投票手順が不可欠である。この包括的なガイドは、議会がその作業期間をどのように構成するかの複雑な詳細を説明します。

議会となぜその構造の重要?

米国議会は、憲法の第I条によって設立された連邦政府の立法的な支店です。それは2つの部屋で構成されます。代表者の家とセナテ。このバイカメル構造は、異なるサイズの州間の表現のバランスをとり、法定的なプロセス自体内のチェックとバランスのシステムを提供するために、ファウンディングの父によって設計されました。家は、州の人口に基づいて、直接人口を表し、セナテは各州の異なる状態に対して同じ表現を提供します。

連邦法、納税者のお金のすべての妥当性、および多くの重要な任命は、この体を通過しなければなりませんので、議会の重要な構造と手順を理解する。議会は、その時間を整理し、その票を直接、法律が考慮されるもの、優先事項が何であるか、そして最終的にどのような法律になるかを直接影響します。市民が政策に影響を与えるか、単に特定の正当な結果が起こるのかを理解し、議会の知識と通帰セッションの知識は不可欠です。

議会の規約とセッションの構成

議会の規約について

各議会は、数えきれないほどの持続期間を2年にわたり持続しています。現在の番号システムは、1789から1791年までに初めて議会で始まりました。2年目の期間は、すべての435席が2年間選挙に上る代表者の選挙サイクルと対応しています。セネターは6年目の条件を配し、セネターは2年ごとに約1分の1を上回るセレクションで、さらには、民主主義的なアカウントを維持しながらも継続性を発揮します。

議会は、法律で異なる日を設計しない限り、11月3日以降、奇数年1月3日に正午に始まります。この日付は、憲法に20分の改正が確立され、1933年に批准され、選挙と新しいメンバーの席の間の「遅れた」期間を削減するために3月から1月にかけて開始日を移動しました。新しい議会が招集するとき、以前の議会の死からすべての終端立法が、その後、それを継続したい場合は、再発する必要があります。

第1回・第2回セッションの説明

毎年2年連続で2回のセッションに分けられます。最初のセッションは、オッズナンバーの年1月に始まり、対比選挙の直後に始まります。例えば、119回目の会議は2025年1月に始まりました。2回目は、次の偶数年1月に始まり、この場合は2026年1月で、11月の選挙の前に通常は終了します。ただし、必要に応じてその日付を超えて拡張することができます。

二つのセッションへの分割は、組織的ではなく、伝統的に組織的かつ伝統的なものです。憲法は、議会が少なくとも1年1回満たさなければならないが、2セッション構造を必要としません。しかし、このフレームワークは、標準の慣行となり、議会は、その立法的なカレンダー、予算サイクル、および作業期間を整理するのに役立ちます。最初のセッションは、多くの場合、委員会の割り当てを確立すること、立法的な優先順位を設定し、主要な取り組みに取り組むことに焦点を当てています。第二セッションは、通常、承認期限が切れる、法制の期限が切れる作業に関与しています。

日別アーカイブ Versus カレンダー日

回帰の理解の重要な差別は、立法的な日と暦日の差です。立法的な日は、部屋のコンベンジがいつか始まり、それが隣接するときに終わります。しかし、議会は、日常の会議の最後に、隣接するのではなく、しばしば再構成します。議会のリチェスが、カレンダーの日が通過しても、立法的な日が続きます。特定の規則と手順は、日ではなく、暦日よりも法的な日に縛られるので、この手続きの区別が重要である可能性があります。

例えば、セナトは、数週間、または数ヶ月のカレンダー時間でも同じ正当な日で、後方ではなく、再帰することで残留するかもしれません。この練習は、特定の動きが作れるとき、どのように修正が提供できるのか、そしてどのような手順がメンバーに利用できるかに影響します。代表団は、通常、正当な日と暦日がより密接に整列するより直進的なスケジュールで運営していますが、それはあまりにも手続きの目的のために、再必要なメカニズムを使うことができます。

議会カレンダーと作業期間

地区の作業期間と引退

議会は、年中継続的に会いません。代わりに、立法的なカレンダーには、多くの場合、「勤勉な期間」または「州の作業期間」と呼ばれる定期的リチェスが含まれ、メンバーは自分の家の状態や地区に戻ってくる。これらの休憩は、立法的なプロセスにおける複数の重要な機能を果たします。彼らはメンバーが構成員と会うことを可能にします、町のホールド、地元の企業や組織を訪問し、彼らが代表するコミュニティに接続されたままにします。この構成サービスは、民主党の代表的な部分であり、そのメンバーは、そのメンバーが、そのメンバーが、そのメンバーが、そのメンバーが、そのメンバーが、そのメンバーが、そのメンバーを守備蓄えているようにするのに役立ちます。

回帰暦は通常、年間を通していくつかの主要な引退期間を含みます。これらは通常、2月または3月、イースターの周りの春の引退、独立記念日、通常は数週間続く8月の引退、感謝祭と12月の休暇の周りの再開を含みます。これらの決議の正確なタイミングと長さは、年々から年々変化する可能性があります。立法的な優先順位、保留事業、およびリーダーシップパーティー間の交渉。

選挙年の間に、特に議会の第二セッションでは、立法的なカレンダーは、メンバーがキャンペーンにより多くの時間を費やすように圧縮されることが多いです。住宅とセナートは、選挙年の間にワシントンで数日働かせるかもしれませんが、これは重要な立法的なビジネスが未完成のままに解釈されるとき論争することができます。立法的な責任と選挙政治の間の緊張は、回帰的操作の継続的な特徴です。

プロ・フォーマ・セッション

プロ・フォーマ・セッションは、セナトまたはハウスの簡単な会議です。時々、セナトが引退したときに、コンフィックスが引き戻すことができる、少なくとも3日間以上経過したチャンバーが、その条件を満たすように、いくつかの時間だけ持続します。これらのセッションは、プレジデントが返済する予定を作るのを防ぐことができます。プロ・フォーマ・セッションでは、通常、レシアルな事業は行われません。ただし、技術的には、メンバーが出席し、そうすることに同意した場合でも、そうした可能性があります。

プロ・フォーマ・セッションの使用は、返済の防止のためのツールとして、近年10年間でより一般的になりました。両当事者は、その1つまたは2つのチャンバーをコントロールし、社長がセナトの確認なしで予約をすることを防ぐことを望むときに、この戦術を使用しました。最高裁判所は、2014年にこの練習の有効性を対処しました。NLRB v。Nel Canning、Senateは、セッション中にいるときに判断する広い権限を持ち、SenateがCaseがCaseの目的に向けたセッションを欠かせることを補うために、Senaのセッションを補うために行うように決定する権限を失います。

特別・非常勤セッション

議会は定期的にカレンダーに従いますが、特別な状況は通常のスケジュールの外に招く必要があるかもしれません。第2条第3節は、議会の1つまたは両方の家を招くための電力を大統領に付与します。この電力は、通常、国民の緊急事態、戦争、または他の危機に直近で法的な行動を必要とする、アメリカの歴史全体に散布的に使用されています。

議会は、より短い定期的なセッションのために会った19と20世紀初頭に、より一般的でした。議会は、約20世紀半ばに1年中会議を開始し、特別なセッションの必要性は著しく減少しました。しかし、状況が保証されている場合、メカニズムは利用可能なままです。議会は、両方の部屋が合意した場合、両方の大統領の行動を必要としないと、それ自体を思い出すことができます。この自己完結力は、法的な枝が独立を維持し、役員が緊急事態に応答することができることを保証します。

議会の投票の仕組み

議会議決権の目的と意義

議決権は、議会が決定し、その立法的な力を行使する基本的なメカニズムです。すべての法案、決議、修正、および、家や上院の前に来る手続き上の動きは、メンバーの投票によって決定されなければなりません。これらの投票は、議案が法律になるか、納税者お金が費やされるか、正当性が連邦の立場に確認され、国民の重要性が無数であるかどうかを決定します。各メンバーの投票記録は、責任の重要な測定として機能し、その利益を決定し、その利益を決定することを可能にします。

議会票は、法定プロセスのさまざまな段階で発生します。委員会は、法案をフルチャンバーに報告するかどうかを投票します。完全な家またはセナトは、法案を検討するかどうか、改正を許可するかどうか、および議論を終わらせるかどうかなどの手続き上の問題に投票します。実質的な投票は、改正が採用されているかどうか、または法案が通過するかを決定します。場合によっては、両方の部屋は、大統領に送信することができる前に、法制の同じバージョンで投票しなければなりません。いつ、およびこれらの投票が法法法法規則的なプロセスにどのように行われるかを理解する必要があります。

量子の要件

特定の投票方法を検討する前に、量子の要件を理解することが重要です。I条第5節は、各[家の主要性]がビジネスを行うために量を構成するものであることを条件としています。代表者のハウスのために、これは435人の少なくとも218が提示しなければならないことを意味します。センテートのために、少なくとも100人の感度が提示する必要があります。量子がなければ、公式ビジネスを行ない、または有効な部屋を投票することはできません。

実際には、議会は、通常、メンバーがそうでなければ、量子の欠如について注文する点を上げることによって提示されていないという仮定の下で動作します。量子が疑問に思っているとき、部屋は十分なメンバーが提示されていることを確認するために量子の呼び出しを実行しなければなりません。量子が存在しない場合、チャンバーは隣接し、凹凸をするか、または膿疱のメンバーの出席を強制する手順を踏む必要があります。このシステムは、組織が最小限の行動を効率的に維持するために必要とされます。

議会の投票の種類

ボイス投票

声投票は議会で投票する最も簡単で迅速な方法です。声投票を実施するとき、優先役員は、「あい」と「いいえ」とは反対する運動の支持を求めます。優先役員は、応答の音量と強度に基づいて優先される側面を決定します。音声投票は通常、非論争の問題、手続き型運動、または結果が疑わしいと判断する広範なサポートと法案のために使用されます。個々の記録を要求する個人の位置は、個人的に要求されることはありません。

音声投票の利点はスピードと効率性です。彼らは議会は、各メンバーの個々の投票を記録する時間消費プロセスなしですぐにルーチンビジネスを移動することができます。しかし、音声投票には重要な制限があります。彼らは、個々のメンバーが投票した方法の記録を作成していません。特定の問題に責任を負う彼らの代表者を保持するために、構成員は不可能です。さらに、優先役員の成果は主観的であり、特に音声応答が閉じるとき。

どのメンバーも、部門の投票を要求するか、または、ハウスで、録画された投票を要求することによって、投票の結果に挑戦することができます。この権利は、ボイス投票が一般的な合意がある場合、またはメンバーが個々の責任なしで、所定の役員の判断を受け入れることを喜んでいる場合にのみ使用されることを保証します。論争の問題またはメンバーが自分のポジションを文書化したい場合は、他の投票方法が採用されます。

担当部署役職(スタンディング投票)

部門投票は、投票の順位を呼んだり、投票の結果が明らかでないとき、またはメンバーが結果の検証を要求したときに使用されます。部門投票では、優先役員は、スタンドとカウントされるために、運動の支持を得て、それらをスタンドとカウントする反対に尋ねます。優先役員またはクロークは、各グループで立っているメンバーをカウントし、結果を発表します。

部門投票は、メンバーが自分の声の量で判断するのではなく、物理的にカウントされるので、音声投票よりも多くの精度を提供します。しかし、音声投票のような、部門投票は、個人のメンバーが投票した記録を作成しません。結果は、特定のメンバーがどの方法で投票したかではなく、各側面に投票する総数だけを示しています。これにより、部門は、効率とメンバーのプライバシーの程度を維持しながら、結果を確認するのに役立ちます。

部門票は、ハウスよりも、Senateで頻繁に使用されます。ハウスでは、通常、結果が課題にならなければ、メンバーは、音声投票から録音された投票に直進します。部門投票ステージをバイパスします。Senateの小型化により、部門はより実用的になり、100人の感度は435の代表者をカウントするよりもかなり簡単です。しかし、Senateでは、部門票は、音声投票と投票と比較して比較的珍しいです。

録画投票

記録された投票は、各メンバーが特定の質問に投票する方法の公式レコードを作成します。これらの投票は、特定の問題に投票した代表者が正確に確認するために、構成員、ジャーナリスト、興味グループ、およびその他のオブザーバーが許可しているため、最も透明で説明可能な投票の形式です。録音された投票は、特定の行動のために必要です。そのような大統領の投票をオーバーライドし、各部屋の規則に従って他の問題のメンバーに要求することができます。

代表者の家では、記録された投票は、少なくとも1フィフス(全435席が満たされた場合44メンバー)までに要求することができます。家の行は、1973年にインストールされた電子投票システムを使用して、記録された投票を実施します。会員は、パーソナライズされた投票カードをハウスチャンバー全体に設置し、ボタンを押して「yea」(有利)、 "nay"(反対)、または「代理」(電子投票)を投票する(電子投票)に、または、またはその時間は15分間に延長することができます。

センチは、その小さなサイズと異なる伝統のために、異なる投票を録音しました。押収された投票は、係員が州によって感激的にロールを呼び出し、各感知者は自分の名前が呼ばれるときに投票で応答するので、 "ロールコール投票"と呼ばれます。司会者は、最初のロールコールの後、または彼らの投票を変更したい人は、その投票を事前に決定するまでに、投票を投票する可能性があります。投票は、通常、15分を延長することができますが、他の演技は、または15分を延長することができます。

アニマル・コンセント

技術的に投票方法ではないが、非アニマル・同意は、議会で事業を行うための重要なメカニズムです。アニマル・同意のもと、優先役員は特定の行動に異議がある場合、そしてメンバーのオブジェクトがない場合、行動は正式な投票なしで承認されます。異常な同意は、定期的な問題、スケジューリング決定、非論争の法律のために広範囲に使用されます。会議は、一般的な合意に問題がある場合には、時間を回避することによって効率的に運営することができます。

アニムースな同意の力は効率性にありますが、それはまた個々のメンバーに重要なレバレッジを与えます。単一のメンバーは、非アニマルな同意要求を異議し、ブロックすることができるので、メンバーは問題に注意を向け、自分自身の優先事項を考慮に入れ、単に進行を遅くするために、この力を使うことができます。これは、特に、拡張議論の伝統と個々の感度が、タイムリーにビジネスを実施するための非アニマルな同意を生じるゼンエイトでは、特にそうです。

多くの重要な法案は、特にセナートの非アニマルな合意によって渡されますが、これは一般的に、すべての関係者の間で広範な交渉と合意の後にのみ発生します。異議の脅威は妥協を促し、少数の視点でさえ考慮を受けていることを保証します。しかし、非アニマルな同意プロセスは、個々のメンバーは、時々、非同期の理由のルーチンをブロックするか、または関連の問題に活用を得るために、悪用することができます。

投票の境界と要件

シンプル・マカディティ

議会のほとんどの投票は、現在のものと投票の単純な過半数だけを必要としています。ハウスでは、これは通常、すべてのメンバーが存在して投票している場合には少なくとも218票を意味します。部門では、すべてのセンセーターが現在および投票である場合は、単純な大半は51票です。しきい値がメンバーの現在および投票に基づいていることに注意してください。室員は「代表」または誰が有益であるかを投票するかどうかは、達成されていないかに注意することが重要です。

ほとんどの法律、改正、および手続き的な動きのために、単純な過半票が使用されます。これには、法案の通過、変更の採用、会議報告への同意、および他のほとんどのルーチン法定ビジネスが含まれます。単純大半の要件は、決定が参加する半分以上で行われるべき基本的な民主主義の原則を反映していますが、それでもビジネスが圧倒的な合意を必要としずに進むことを可能にします。

監督の要件

特定の行動は、過半数以上を過ぎる必要があります。憲法は、特定の行動のためのいくつかの重度の要件を指定します。両部屋の2分の投票は、大統領の獣医を上書きし、憲法の改正を提案し、メンバーを抜いて、14th Amendmentの下で特定の障害を取り除きます。セナートの2分の投票は、治療を批准し、インフェメンション試験で禁忌を犯す必要があります。これらの高まっている人は、彼らが判断するよりも重要な行動を反映するべきです。

憲法の超高等性要件に加えて、議会は、効果的に特定の行動のために過多性を必要とする手続きルールを作成しました。これらの大部分は、上院議員とクローチャルールです。現在の定款の下で、ほとんどの事項に対する終端の議論は、クローチャと呼ばれる手順を通して60票を必要とします。これは、41人の感度が最終的な投票を可能にするために拒否することによって法制を妨げる可能性があることを意味します。この定款およびクローチャルールは、最近の議論に大きくなっています。

しかし、特定の問題は、フィリブスターから免除され、セナートの単純大半だけを必要としています。これらには、予算の調整法、特定のノミネート、およびいくつかの手続き上の問題が含まれます。セナートは、単純な過半票によって規則を変更することもできますが、この「核オプション」は、機関規範やそれセットの優先事項に懸念のためにスパリンギュレーションされています。代表者の家は、フィリブスターを持っていません、そしてパーティーは、はるかに強い手順をコントロールし、はるかに強くなります。

取締役の副社長の職務

米国副社長は、憲法の第3条第3条第1項の規定の会長を務めています。この役割では、副社長は、ネクタイがいるときだけ、セネトに投票をすることができます。このタイの決裁投票は、密接に分けられた問題に重要である可能性があり、セネトが均等に分割されると、副社長の党に利益をもたらすことができます。しかし、バイスプレジデントは、すでに存在する1つを分割するためにのみ、ネクタイを作成する投票することはできません。

ネクタイの破裂の頻度は、セネトの構成によって変化します。セネトが均等に50-50を分割すると、それは107th議会(2001-2003)と117th議会(2021-2023)の部分の間にあったので、副社長のネクタイブレーディング投票ははるかに重要になります。明確な過半制御の期間の間に、ネクタイ投票はまれであり、副社長の投票の役割は、主に前例のないプレジデントである。プレジデントは、一般的に、デューティプレジデントが、またはデューティープレジデントは、デューティープレジデントが、可能な場合がある。

特別な投票手順と考慮事項

プロキシ投票

プロキシ投票は、あるメンバーが、不在な別のメンバーの代わりに投票をしたところ、議会の両方のチャンバーで歴史的に禁止されています。憲法は、各チャンバーの大部分がビジネスを行うための量を構成することを必要とし、両方のチャンバーは、メンバーが投票する物理的に提示しなければならないことを意味するためにこれを解釈しました。この要件は、説明責任を保障し、他の人が他の人に投票をすることによって、自分の職務を裁くことを防ぐことができます。

しかし、COVID-19の流行はハウスルールの一時的な変更を促しました。 2020年5月には、ハウスは、公共のヘルス緊急時にプロキシ投票を可能にする解像度を採用しました。これらの規則の下で、メンバーは、パンデミックのために出席できなかった場合は、別のメンバーを代理して投票することができました。これは、プロキシ投票がハウスフロアで許可された最初の回をマークしました。代理投票ルールは、その原則を支持し、それを維持するためには、必要な行動を支持し、その行動を主張しました。

共和党が2023年1月にチャンバーの制御を取ったとき、ハウスプロキシ投票規則は期限切れとなりました。セナトは、パンデミックの間にプロキシ投票を採用し、全体で請求の要件を維持しません。プロキシ投票に対する議論は、伝統的な回帰手続と現代のガバナンスの実用的な課題の間の強調された緊張を強調しました。

ペアリング

ペアリングは、問題の反対側で投票する2人のメンバーが、両方の投票から不在であることを同意する非公式なアレンジです。これは、メンバーは投票の結果に影響を与えずに不在になることを可能にします。例えば、請求書を支持する1人のメンバーが家族緊急のために不在である必要がある場合は、両者が投票にしないことに同意したメンバーとペアを手配する可能性があります。ペアは通常、議会記録で発表され、配置に関する透明性を提供します。

ペアリングは、正式なルールではなく、相互の信頼と礼儀に基づいています。それは公式のステータスを持ちませんし、投票数や結果に影響を与えません。練習は、パーソナリティの偏光が増加し、改善された輸送が重要な投票のためにワシントンに戻るために、メンバーがより容易になったように、近年10年で減少しています。しかし、礼儀のメカニズムとして利用可能なペアリングは、特に深刻な病気、家族緊急事態、または他の不在を扱うメンバーのために利用可能です。

投票の提示

議会のメンバーは、投票ではなく、測定のためにまたは対比するオプションを持っています。現行の投票は、メンバーが提示され、参加したが、特定の質問に位置を取ることを選択したことを示しています。現在の投票は、量に対してカウントされますが、測定を渡すか、または敗北するために必要な過半数に向かっていません。これは、投票が過半数に必要な投票の数を効果的に減らすことを意味する。

会員は、さまざまな理由で提示します。いくつかは、彼らが結果に個人的または財政的な株式を持っているとき、利益の競合を避けるためにそうする。他の人は、積極的に反対することなく考慮されているもののプロセスや物質を証明するために提示する投票を行います。場合によっては、メンバーは、彼らが測定に関する混合感情を持っているとき、または彼らは異なる構成要素から競合する圧力に直面しているとき、妥協的な立場として提示する投票します。投票プレゼントは正当なオプションですが、その使用者は、多くの場合、重要な問題に失敗する可能性があることを指摘します。

投票の変更

両部屋では、メンバーは最終的な結果が発表される前に投票を変更することができます。ハウスでは、メンバーは投票期間中にいつでも電子投票を変更することができます。投票カードを再発行し、異なるオプションを選択することにより。投票期間中に、セナトでは、前任役員が最終結果を発表する前に、ロールコールを通知することにより、投票をロールコール後に変更することができます。この柔軟性により、メンバーは、投票期間中に提示された新しい情報や引数に正しい間違いを通知したり、応答したりすることができます。

しかし、投票の周りの戦略的検討があります。投票では、質問の優先側面に投票したメンバーは、投票を繰り返して、潜在的な方法で、Senateが問題を再訪できるようにする動きを作ることができます。このルールは、戦略的な投票変更につながることがあります。合格した測定を反対するセンサーは、勝ち側の投票を切り替えるだけで、再構成のために移動する権利を維持することができます。これらの手続き型操縦者は、複雑な投票をすることができ、戦略的投票が行われる場合、その決定は、その決定を決定した結果が決定されたときに、決定された結果が決定された結果が決定されます。

議会の投票とセッションを追跡する方法

オフィシャル・コングレス・リソース

議会の図書館が維持する米国議会の公式ウェブサイトであるCongress.govは、議会の会議に関する情報のための最も権威のあるソースです。この包括的なリソースは、法案と決議の完全なテキスト、法定的な履歴、委員会レポート、議会の記録、および両方のチャンバーの完全な投票へのアクセスを提供します。ユーザーは、特定の法律を検索し、法定的なプロセスを追跡し、個人のメンバーが記録された投票について投票する方法を調べることができます。

各チャンバーは、追加のリソースを使用して独自のウェブサイトを維持します。 ]の代表者のウェブサイトの家。 ]]]ハウスの手順、立法カレンダー、委員会のスケジュール、および個々のメンバーのウェブサイトへのリンクに関する情報を提供します。 のSenate.govは、上部の部屋に同様のリソースを提供します。どちらのサイトは、セッションで投票を許可したときに、フロアのライブビデオストリームを提供し、市民がリアルタイムに投票することができます。

議会記録は、議会がセッション中に毎日公開された回帰手続の公式記録です。それは、床の議論のトランスクリプト、案のテキスト、およびメンバーが提出した追加の資料を含む。議会記録は、出版物の前に編集され、メンバーは、その備考を改訂することができますが、それは家とセナートの床で何が起こるかの最も完全な公式レコードを残します。議会記録は、議会を通してオンラインで入手可能です。政府機関と事務局は、ウェブサイトおよびOfficeの公開。

サードパーティのリソースとツール

多数の非政府機関およびウェブサイトは、コングレッシオン活動の追跡と投票記録の分析のためのツールを提供します。GovTrack.usは、ユーザーフレンドリーな形式でのコングレッシデント情報を示す人気の独立したウェブサイトです。請求書追跡、投票記録、およびメンバー活動の統計分析を含みます。このサイトでは、ユーザーが、メンバーがスポンサーに投票する方法を確認できます。メンバーは、最もレギュレーションを支持し、他のメトリクスがコングレッシデント行動に洞察を提供する。

政治スペクトルの組織は、その組織にとって重要な問題に基づいて、メンバーを率いる投票スコアカードをコンパイルします。これらのスコアカードは、特定の問題領域でメンバーがどのように投票するかを理解するのに役立ちますが、各組織は、独自の優先順位と視点に基づいて、どの投票するかを選択したことを認識する必要があります。主な新聞および政治ニュースのウェブサイトは、多くの場合、メンバー投票の検索可能なデータベースと、関連した報道や投票分析を提供します。

ソーシャルメディアとモバイルアプリは、リアルタイムで、回帰活動に従うことはこれまで以上に簡単にしました。議会の多くのメンバーは、彼らが彼らの投票と立法上の優先事項について議論するアクティブなソーシャルメディアの存在を維持しています。公式議会アプリや様々なサードパーティアプリケーションのようなアプリは、ユーザーが投票、特定の請求書を追跡し、自分のスマートフォンから直接その代表者に連絡する通知を受け取ることを可能にします。これらのツールは、議論の市民情報へのアクセスを民主化し、それが従事者の活動について通知するために滞在するために容易になりました。

セッションと投票に関するパーティー・リーダーシップの影響

家のスピーカーの役割

家のスピーカーは、代表家の最も強力な位置であり、アメリカの政府で最も影響力のある位置の一つです。各議会の冒頭にあるフルハウスによって選出され、スピーカーは、通常、大多数のパーティーのリーダーです。スピーカーは、法定的なカレンダーに大きな影響を与え、どの請求書が投票のためにフロアに来るかを決定します。この議題設定力は、スピーカーが優先的に目標を妨げながら、パーティーの過半数を優先することを可能にします。

スピーカーはまた、委員会の割り当て、規則委員会における役割(議論と法案の修正の観点)、およびさまざまな手段を通じてメンバーを説得する能力を投票することによって、投票結果に影響を与えます。スピーカーは、日常的な問題に投票し、通常、特定の重要性の投票や問題に投票することができます。スピーカーの影響は、パーティーリーダー、募金者、および公共のスポークとしての役割を含めるために正式な力を超えて拡張します。

リーダーシップと主要リーダー

センテージ・マジョリティー・リーダーは、スピーカーの立場よりも、その役割が少ないにもかかわらず、セナートで最も強力な立場です。メジャー・リーダーは、パーティー・キャパスによって選出され、大部分のパーティーのチーフ・ストラテジストとスポークスパーとして機能します。メジャー・リーダーは、セナートのスケジュールとアジェンダに大きな影響を与え、マイナーティ・リーダーと協力して、どの請求書がフロアの時間を受け、投票が行われるかを判断します。

しかし、セナートの伝統は、拡張された議論と個々の感知者説教の手段は、マジョリー・リーダーは、両当事者のメンバーと頻繁に交渉し、正当な目標を達成しなければならないことを意味します。主力リーダーは、単にスピーカーがハウスにできる方法のチャンバーに彼らの意志を課すことはできません。代わりに、マジョリー・リーダーは合意書を建設し、無意識な同意契約を交渉し、セナート・オペレーションを支配する複雑な手続きルールを管理しなければなりません。これは、政治的、スキル、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力、能力を必要とします。

ホイップ組織

両部屋のパーティーは、投票と奨励パーティーの団結をカウントする責任でホイップ組織を維持しています。鞭と彼らのアシスタントは、彼らが今後の措置で投票する計画を決定するために、メンバーの非公式な投票を実施し、パーティーのリーダーシップは、彼らが正当な承認を渡すか、ブロックするのに十分なサポートを持っているかどうかを評価することを可能にします。投票カウントがクローズされると、ウィップはパーティーポジションをサポートする未決定または波動員を説得するために働きます。

ホイップ操作は、効果的なパーティーのリーダーシップと正当な戦略に不可欠です。事前に知ることにより、メンバーが投票する計画、リーダーシップは投票、より多くのサポートを構築する遅延アクション、または懸念に対処するための法律を変更するかどうかを決定することができます。ホイップは、パーティーの参加者にアピールを含むパーティーの忠誠性を奨励するために、さまざまなツールを使用して、メンバーの自身の正当な優先事項、資金調達とキャンペーンへの支援、および機会に特定の状況に応じて、パーティーの決定、特定の状況に応じて、特定の参加者の行動を優先する、または参加者の決定的な問題に応じて、または参加者の行動を促進します。

議会セッションと投票の歴史的進化

早期議会の練習

議会の会合と議決手続は、最初の議会が1789年に招集したので大幅に進化しました。初期議会は、通常、数か月に渡って、回帰サービスの一部の性質と18世紀と19世紀の旅行の困難を反映した、一般的に、比較的短い期間で会いました。メンバーは、多くの場合、他の職業を維持し、長期にわたって家を返しました。セッションは通常12月に始まり、春まで続きます。議会は、今年の残りの期間の残りのために隣接しています。

投票手続きは、早期議会でも簡単です。すべての投票は、声、分裂、ロールコールによって行われました。手動でロールコール中に投票を記録するという拍手がいます。このプロセスは、特に、新しい状態の追加で、ハウスで成長しました。早期議会の小型化と連邦議会の少ない複雑な性質は、より少ない投票が必要であったことを意味し、正当な事業のペースは今日よりもかなり遅くなりました。

シフトから年中まで

20世紀は、回帰的な操作において劇的な変化を見ました。連邦政府の役割が拡大したように、特にニューディールと第二次世界大戦中に、議会は長期にわたって会議を開始しました。 1946年の立法は、議会がほとんどの年を通して会う予定でより規則的なスケジュールを確立するなど、近代的な回帰的な操作が、ランドマーク改革でした。

1970年代までに、議会は効果的に年中学校になりました。ワシントン州のほとんどの時間を過ごしているメンバーは、家庭の州や地区にとどまらず、ワシントン州の多くの時間に費やしています。このシフトは、連邦政策の複雑性、連邦予算の拡大、および、大陸の過小評価の責任の拡大範囲を反映しました。年中会合への移行も、議会の専門化に貢献し、メンバーは、パートタイムの市民権よりも、より多くの出席率のキャリアとして、コングレスチュアルサービスが進行中に貢献しました。

投票における技術的優位性

1973年に発足した、代表のハウスでの電子投票の導入は、回帰的に革命を起こしました。電子投票の前に、すべての録音票はロールコールによって行なわれ、各メンバーの名前を呼び出し、応答を録音するという拍手がいます。このプロセスは通常、投票ごとに30〜45分かかり、録画票の数を1日で制限しました。電子投票は15分以上必要時間短縮し、ハウスがより多くの投票を行い、より多くの録画室を作ることを可能にします。

ゼンエイトは、従来のロールコール投票手順を保持しました, チャンバーの小型と伝統と審議に重点を置きます. しかしながら, ゼンエイトは、操作を改善するために、他の技術を採用しています, 電子機器ディスプレイボードは、ロールコール中に投票し、放送の進行のためのオーディオとビデオシステムを改善したかを示す. リモート投票と仮想参加に関するCOVID-19のパンデミックは、プロンプトディスカッション, これらの提案は、重要な憲法と実用的な課題に直面しています.

議会セッションと投票に関する共通の誤解

誤解:会議は、常にセッションで行われます

多くの人が議会が毎年継続的に会うと仮定していますが、これは正確ではありません。議会は、年の大部分を満たしていますが、それは地区の作業期間、休日、およびその他の目的のために定期的な見直しをします。回帰カレンダーには、通常、重要な休憩、および議会がセッション中に行われる実際の日数は年によって異なります。近年、議会は、通常、130〜170日間の間、会議は通常、各地区または州に1年半以上ある意味でセッションされています。

これらのリチェスは重要な目的を果たし、単に休暇ではありません。会員は、構成員と会うために、この時間を使用します。町のホールド、地元の企業や組織を訪問し、他の代表的な職務を実行します。しかし、回帰的なリチェスの頻度と長さは、特に重要な立法的なビジネスが未完のままであるか、または国家の危機が注意を必要とするとき。

誤解:すべての投票が記録される

もう一つの一般的な誤解は、すべての回帰投票が記録され、一般に公開されていることです。実際には、多くの投票は、個々のメンバーの位置の記録なしで、音声投票または非アニマルな同意によって行われます。唯一の記録票は、各メンバーが投票したのパブリックレコードを作成します。記録された投票は論争や重要な問題に使用されますが、多くのルーチンビジネスは、ボイス投票や時間の節約に悪意のない同意を介して行われます。

これは、投票記録を、価値のある一方で、メンバーが取るすべてのポジションをキャプチャしたり、すべての決定コングレが行われるわけではありません。メンバーは、投票や非公開の記録なしに、無類の同意を通過する措置をサポートしたり、反対する可能性があります。これは、投票が記録されていない場合でも、メンバーは重要な問題に対して、その代表者の記録を完全に評価するために構成員にとって困難になる可能性があります。

誤解: ビルは、上院を通過するために51の投票を必要とします

シンプル大半(51票すべての感度が提示されている場合)は、Senateのほとんどの法制を渡すのに十分であるが、これはSenateの手順の現実を単純化している。信任者とクローチャルールのために、ほとんどの論争の法則は、60票を強制的に強制的に強制的な障害を克服し、最終的な投票に達する必要があります。これは、法案は過半数のサポートを持っているが、それでも60の議限限度額の限界を達成できない場合に合格することができないことを意味します。

この区別は、過半サポートを持っている場合でも、法律が頻繁にセナートに停滞する理由を理解するために重要です。クローチャの60の投票要件は、部分的な偏光が増加し、フィリブスターがより頻繁に使用されているように、ますますます重要になっています。しかし、予算の調整法とほとんどのノミネートを含む特定の問題は、フィリブスターから免除され、単純な過半数だけを必要とし、複雑な手続き風景を作成して、さらには観察者のために経験者のためにさえ混乱させることができる。

会議セッションと投票の未来

リモート参加による議論

COVID-19の流行の会議は、以前に理論的にしていたリモート参加と仮想投票に関する質問に直面しています。ハウスは一時的にプロキシ投票を採用している間、議論は議会が何らかの形でリモート参加を永続的に許可すべきかどうかについて継続しています。テクノロジーがコングレをより効率的にするという支持者は、メンバーが緊急事態や個人的な危機中に参加し、ワシントンへの一定の旅行の時間と費用を削減することができます。

オプトインは、非人参加が審議プロセスに不可欠であると述べています。リモート投票は、メンバー間での責任と個人的な相互作用を低下させ、それが議会が「組み立てられる」ことを意味するものについて、憲法上の質問を提起する可能性があると述べています。これらの議論は、伝統と革新、効率性、審議、および21世紀における議会がどのように機能するかの異なるビジョンの間のより広い緊張を反映しています。これらの質問の解像度は、おそらく10年間に来るために、議会の回帰的な操作を形作るでしょう。

投票手続きに潜在的改革

回帰的投票手続に対するさまざまな改革は、長年にわたって提案されています。いくつかの提唱者は、記録された投票を要求するための呼び出しを、透明性と説明責任を高めるためにます。他の人は、投票のクローチャルールの変更を、予選を完全に排除するか、または効果的な監督要件を減らすためにそれを変更することを提案します。提案は、投票がスケジュールされている方法を変更するために行われ、投票の許可された時間を減らすか、または投票の申請のための手順を変更することもしました。

投票手続への重要な変更は、実質的な障害に直面しています。手続きルールは、多くの場合、それらから恩恵を受けるメンバーや、機関の伝統を大切にするメンバーによって守られます。一方のパーティーが反対する可能性がある変更、バイパルティマン改革が困難に陥ること。さらに、いくつかの改革は、単純な規則の変更ではなく、憲法の修正を必要とするかもしれません。それでも、進行中の回帰的改善案は、投票手順は政治的能力や能力の変更に反応し続けなければならないことを示唆しています。

偏光の影響

政治的偏光の増加は、著しく影響を受ける回帰セッションと投票パターン。パーティーラインの投票は、メンバーがパーティーと相手を投票し、相手にますますますます共通になっています。これは、バイパートンの石炭の回数を減らし、スーパーマジョリティーサポートを必要とする立法を渡すのがより困難になりました。偏光も、パーティーのリーダーが時々、パーティーや不利な反対を引き起こす戦略的なツールとしてスケジューリングを使用して、回帰的なカレンダーに影響しました。

回帰的操作に対する偏光の影響は複雑で多面的です。強いパーティの規律が締約国の位置を明確にすることによって、議会をより効率的かつ説明できると主張し、各当事者が何を立っているかを理解するために投票者のためにそれを簡単にする。他の人は、過度の偏光が審議的なプロセスを損なうと、妥協のインセンティブを低減し、それが、それが、ある部分的なフレームワークにきちんと適合しない複雑な政策課題に対処するのが困難になります。他の人々は、この会議が、この悪質な影響を著しく、その有効性を優先的に判断し、その有効性を優先的に判断する。

結論:なぜ議会の手続きのマットを理解する

回帰セッションがどのように構成され、どのように投票が行われるかを理解することは、アメリカ政府や政治を理解しようとする人にとって不可欠です。これらの手順は単なる技術的ではありません。彼らは根本的に、法律が考慮されるか、優先事項が何であるか、そして最終的には法律になるかを形作ります。セッションと投票に関する規則は、表現、審議、大半の規則、およびアメリカン民主主義の中心である少数民族の権利に関するより深い価値を反映しています。

従事している市民のために、回帰手続の知識は、その代表者を効果的に監視するためのツールを提供し、特定の立法的な結果が起こる理由を理解し、民主的なプロセスでより有意義に参加します。あなたが議会がどのように動作するかを知っているとき、あなたはあなたの代表者があなたの利益をサービングしているかどうかを評価し、正当な決定の背後にある戦略的考察を理解し、そして、支持力と政治的参加を通じて政策結果に影響を与える機会を識別することができます。

法定的なプロセスは複雑で不透明に見えるかもしれませんが、それは最終的に理解するために時間を取る市民にアクセスできるように設計されている。回帰セッション、投票手順、およびその会議がそのビジネスを実施するさまざまなメカニズムについて学ぶことによって、あなたは自分自身を米国民主主義でより情報的で効果的な参加者であることを装備しています。あなたが学生であるか、政策問題、政策に関するジャーナリスト、または単に関連市民を覆うか、あなたが正当な知識をあなたに与えるかにかかわらず、あなたはあなたが正当な方法に従事しているかをあなたに与えます。

議会は、技術革新、政治的偏光、および公序良俗に反する変化に反する変化に着目し、セッションと投票を支配する基本的な手順は、機関の機能の中央を維持します。これらの手順を理解することによって、あなたは議会が今日どのように機能するかだけでなく、将来的に働くべきかについての継続的な議論に洞察を得ることができます。この知識は、私たちの法律、私たちの政府、および私たちの社会を形作る民主的なプロセスに情報化された市民権と効果的な参加のための重要な基礎です。