憲法に基づくあなたの権利と責任

[20代のアメンドメント](1964)は、連邦選挙で有給税を取り除き、嘔吐から貧弱で少数の市民を防ぐために使用されていた重要な障壁を取り除きます。 []]20代のシックスアメンドメント](1971)は、投票年齢を18に下げ、これらの国民が軍の国民の拡大のために十分なことを認め、これらの市民が、これらの市民が彼らの市民が彼らの市民の拡大を反映するべきであることを確認しました。

米市民の基本的な市民責任

憲法は、主に政府の電力を制限し、個々の権利を保護することに重点を置いていますが、アメリカの民主主義の効果的な機能は、特定の責任を果たす市民に依存します。 これらの市民の職務、法的に必要とされているほかの自主的なが不可欠であり、民主的な機関が、彼らが提供する人々に、強く、反応し、責任を負っていることを確認してください。

法令の遵守と法規制の尊重

最も重要な市民の責任は、民主的なプロセスによって制定された法律に従うことです。法律の規則に準拠した社会は、交通規制から税務上の義務から犯罪禁止に至るまで、市民が法的要件に自主的に従うことに依存しています。これは、市民がすべての法律に同意しなければならないか、適切なチャネルを通じて不当な法律を変更することを控えなければならないという意味ではありません。しかし、それは法律がすべての市民に均等に適用される法的当局と認定の一般的な尊重を必要とします。

市民が法令を不当または非憲法と判断した場合、法的な結果を受け入れる間、さまざまな代表者の投票を含む、それらに複数の道徳を持っている、平和な試験、訴訟に従事し、民事訴訟に参加し、市民の不法に関与する。市民権運動は、どのように原則的な市民の不法行使を実証し、法的課題と政治組織と組み合わせ、憲法システム自体の尊重を維持しながら、不当な法律を変換することができます。

政府機能を支援する税制

市民は、法律で要求されるように連邦、州、および地方税を支払う法的義務を持っています。 税の収入は、国家防衛、インフラ、教育、公共安全、社会プログラム、正義の管理を含む重要な政府サービスを含みます。 市民は、適切な税率や税金の収入が費やされる方法について議論するかもしれませんが、法的に必要税は、政府が機能し、全体として社会に利益をもたらすサービスを提供することを可能にする基本的な市民権を表します。

税制は、すべての取引の直接政府の監督なしで、市民が自分の収入を正確に報告し、適切な税率を支払うことを期待しているという自発的なコンプライアンスの原則で運営しています。このシステムは、市民の責任と正直性に依存します。広範な税制が政府の機能とシフトの負担を強制税者に不当に報告する能力を損なうことになります。市民は、法的な控除とクレジットを通じて税制を正当に最小限にすることができますが、彼らは詐欺や詐欺を通して対比を負うことはできません。

コールされたときの陪審員に給付

陪審員サービスは、市民が正義の行政に参加する最も直接的な方法の1つです。 陪審員義務のために召喚された場合、市民は、選択された場合には、犯罪的または民事的な事件の事実を決定する上で公平に役立つ法的義務を持っています。 この責任は、裁判への第六と第七改正の権利が、証拠や判決を正当に評価することができる市民のプールを提供することによって意味されているままであることを確認してください。

陪審員に給付することは、市民が自分の個人的なスケジュールを設定し、慎重に証拠を聞いて、裁判官によって指示されたように法律を適用し、評議員と審議を解除して評議員に達する必要があります。 陪審員は、不便な可能性が、犯罪行為や民事訴訟が普通の市民の合意を必要とすることを確実にすることによって、政府の力に関する重要なチェックとして機能します。 多くの司法管轄区域は、公務員のための補償を提供しますが、それは典型的には、公正なサービスを置き換えるものではありませんが、それは完全に偽造を犠牲にし、公正な裁判を犠牲に置き換えることを保証するものではありません。

必要なときに Nation を防衛

米国は現在、全軍、男性の市民、および18歳と20歳の間の男性の移民を維持しているが、選択サービスシステムに登録する必要があります。 この登録は、国の防衛のために必要とされている軍事的草案を実装する政府の能力を維持しています。 論争が活発になったとき、市民は、市民は、呼び出されたときに役立つ法的義務を負っていますが、規定は、宗教的な根拠に反する意識的なオブジェのために存在しています。

正式な軍事サービスを超えて、国を守るには、国家の安全保障への取り組み、脅威に対する残虐者、および軍事および安全保障の運用に対する税制上の支援による共通の防衛に貢献することが含まれます。市民は、国を防衛し、憲法上の価値観や民主的な機関を外国と国内の脅威から保護し、アメリカが将来の世代のために終端するという約束を保証しています。

投票を通じて民主的なプロセスに参加

投票は米国では合法的に要求されていませんが、民主社会において最も重要な市民の責任を表しています。投票を通して、市民は彼らの代表者を選択し、政府の方針に影響を及ぼし、選出された公式の行動を責任で果たします。低投票者は民主的な正当な正当な権利を支持し、小規模で非代表的なグループが政府の決定に不利益を及ぼすことを可能にします。

責任ある投票は、単に投票を鋳造するよりも多くを必要とします。それは、市民が候補者、問題、政策提言について自分自身を教育し、彼らが情報に基づいた決定を下すことができることを要求する。これは、候補者の資格と立場を評価し、政府がどのように機能するかを理解し、異なる政策の選択肢がコミュニティや国にどのように影響するかを検討する多様な情報を求めていることを意味します。各選挙で投票し、地元の学校のボードレースから大統領のコンテストまで、すべての政府が市民の懸念に反応するままであることを保証します。

市民は、投票が政治的な参加の1つの形態だけを表すことを認識する必要があります。選挙の間、市民は選出された代表者に連絡し、公的な会議に参加し、キャンペーンに参加し、政治上の原因に貢献し、政府の決定に影響を与えるために支持を積むことができます。この継続的なエンゲージメントは民主主義を保ち、公式が優先事項や懸念について構成員から聞こえることを確認します。

公務員の連絡を取ったまま

民主主義の自己政府は、複雑な政策問題に関する健全な判断を行い、選出された公式のパフォーマンスを評価することができる情報市民に依存します。市民は、信頼できる情報源からのニュース、政府機関の機能を理解し、コミュニティや国に影響を与える問題について学ぶことによって、地域、国、および国際的問題について、次の情報を受け取る責任を持っています。

情報豊富で誤解の時代では、情報化に取り組むためには、重要な思考スキルとメディアリテラシーが必要です。市民は、さまざまな視点を表す複数の情報を求め、真の立場で発言する前にクレームを検証し、ニュースの報告と意見の解説と区別し、メディア報道のバイアスを認識する必要があります。検証された事実に基づく信頼できるジャーナリズムの違いを理解し、意見を操作するために設計された宣伝や誤知覚は、情報に基づいた市民決定を行うために不可欠です。

市民教育は、高等学校や大学で終わるものではなく、生涯にわたる責任を表しています。市民は、継続的に憲法上の原則、歴史的状況、政策議論、民主機関の機能の理解を深めるべきです。この知識は、民主的なプロセスにより効果的な参加を可能にし、市民が自分の権利が脅迫されるか、政府の行動が憲法を超えた場合に認識するのに役立ちます。

他人の権利と尊厳を尊重します

憲法は政府の行動を制限するが、市民間の私的行動を直接調整しません。 それにもかかわらず、健康な民主主義は、市民が互いに憲法上の権利を尊重し、尊厳をもって互いに扱い、重要な問題に深く同意する場合でも、市民が寛大な問題に敬意を払います。 これは、スピーチを許容し、見解を1つが犯罪者を見つけ、他の人の宗教的信念を尊重し、その理由を欠如し、異なる背景や視点を持つ人々が市民が市民が市民として同じように立っていることを認識することを意味しています。

他人の権利を尊重しることは、彼らの意見や批判や議論を控えることに同意する必要はありません。 強い議論と議論は民主審に不可欠です。 しかし、それは、紛争を解決したり、反対の視点を沈黙させる手段として、暴力、脅迫、差別を拒否する必要があります。 市民は、説得力のある対話や、協調やハラスメントではなく、異なる意見を抱える人々と関与する必要があります。

この責任は、競争、宗教、国家起源、性別、または他の特性に関係なく、すべての人のための法律の下で等しい治療をサポートする拡張します。民間市民は、協会の自由を保持し、政府と同じ反差別要件に拘束されていないが、市民の責任は、すべての人が完全に彼らの憲法の権利を行使し、民主的な生活に等しく参加することができる社会のために働くことを含みます。

地域社会への貢献

正式な法的義務を超えて、市民はコミュニティと国の福祉に貢献するためにより広範な責任を持っています。これは、コミュニティ組織のボランティア、近隣の協会に参加し、慈善活動を支援し、若者を指導し、地域の問題に対処するための活動を含む多くの形態を取ることができます。これらの自主的な貢献は、政府が対処できないか、または対処すべきではないことを必要とし、そしてコミュニティが弾力的かつ活気のある社会資本を築きます。

コミュニティのエンゲージメントには、市議会会議に参加したり、コミッションや学校のボードを計画したり、現地の政策決定に入力したりするなど、地方政府のプロセスに参加したりすることも含まれます。地方政府の決定は、多くの場合、不動産税から学校の品質に影響する、地域的な政策へのすべての影響を最も直接受けています。しかし、地方選挙や会議は、通常、地域福祉に対する即時の関連性にもかかわらず、国民の政治よりもはるかに少ない注意を受け取ります。

憲法の権利を効果的にを行使する方法

憲法の権利を理解することは、最初のステップだけを表す。シチズンは、これらの権利を効果的に行使する方法と、その権利が侵害されたと判断したときに何をすべきかを知る必要があります。次のガイダンスは、市民が憲法の権利が再生される状況をナビゲートするのに役立ちます。

第一次改正の権利を責任をもって行使

第一次改正の自由は、表現のための広範な保護を提供しますが、これらの権利を行使することは、その範囲とそれらの制限の両方を理解する必要があります。スピーチ、抗議、または他の表現活動に従事するとき、市民は、影響を最大限に活用し、リスクを最小限に抑えながら、法的境界を認識する必要があります。

[] 平和な抗議とデモンストレーション]のために、主催者は、多くの管轄区域が大集合またはストリートをブロックするマッチの許可を必要とするので、地域の許可を調査する必要があります。 許可要件は、視点に基づいて差別化するために使用することはできませんが、彼らは合理的な時間、場所、および方法制限を課すことができます。 抗議者は平和を維持し、緊急車両をブロックしたり、建物へのアクセスを避け、彼らは、適切な行為をしたり、または私的行為を行わないようにするために、適切な行為をしたり、または私的行為を行わないようにするために、適切な行為を行わなければならないことを理解する必要があります。

運動をするとき スピーチの自由[], 市民は、政府がほとんどのスピーチを罰できないことを覚えておくべき, 民間の結果はまだ従うかもしれません. 雇用主は、職場の方針に違反したり、雇用主の評判を損なうスピーチのための従業員を懲戒したり、終了したりすることができます, そして、民間のプラットフォームは、サービスの条件に違反するコンテンツを削除することができます. 応じては、政府の検閲から保護します, ないすべてのスピーチに対するすべての文具合.

市民は、無料のスピーチの権利の効果的なエクササイズが、単なる法的能力ではなく、プラットフォームやオーディエンスへのアクセスを必要とすることを認識する必要があります。 独立したジャーナリズム、多様なメディアアウトレットをサポートし、オープンインターネットアクセスは、無料のスピーチの権利が富やパワーを持つだけでなく、すべての市民にとって意味のあるままであることを保証します。

警察の遭遇者に対するあなたの権利を守る

法執行機関との相互作用の間のあなたの第四、信仰および第六改正の権利を理解することは、不必要な対立を回避しながら、あなたの利益を保護することができます。 警察によって停止した場合、あなたは適切にあなたの権利を主張しながら、落ち着いて礼儀正しく残るはずです。

[の交通停止の間に、要求されるときあなたの運転者の免許証、車の登録および保険の証拠を提供する必要があります。あなたは、この基本的な情報を提供し続けるのに無声ままにする権利を持っていますが、あなたは明らかにあなたがこれを悪化していると述べるべきです。あなたは、彼らが有望な原因を持っているか、あなたが逮捕された場合、あなたの車の検索に同意する必要はありません。

警察がを検索する場合、あなたの家[、あなたは彼らが保証を持っている場合を除き、同意を拒否する権利を持っています。 役員が保証を持っていると主張した場合、あなたはそれを見て、それがあなたのアドレスを含み、裁判官によって署名されていることを確認することができます。 あなたは物理的に違法な検索でさえ抵抗するべきではありませんが、あなたはあなたが同意しないことを明らかにすることができます。 調査への法的問題は、弁護士と一緒に後で上昇する必要があります。

あなたが[を逮捕またはcustody[に取られた場合、あなたは無声で権利を委任する権利を持っています。 あなたは明確に、このような何かを言うことによって、これらの権利を呼び起こすべきである「私は黙って残るために私の権利を主張しています。そして、あなたは弁護士が提示せずに質問や声明を答えないでください。あなたが言うものは、裁判所であなたに対して使用できるからです。 警察は、あなたが法的な表現を続けなければならないが、あなたが黙示録を続けなければならないまで、あなたが黙示しているまで、あなたが黙示しているまで、あなたが主張するべきである。

公共空間で自分の職務を遂行する警察官を録音する権利があることを忘れないでください。この活動は、First Amendmentによって保護されています。しかし、あなたは警察の活動に干渉してはならない、あなたは戻って、または分散するために法的な命令に従うべきです。あなたが警察の遭遇中にあなたの権利が侵害されていると信じるならば、あなたはできるだけ早く覚えることができ、潜在的な救済に関する弁護士に相談することができます。

権利違反の法的救済を求める

憲法の権利が侵害されていると判断した場合、いくつかのアベニューは、対処を求めるために存在します。適切な救済策は、侵害の性質に依存し、誰がコミットしたのか、そしてあなたが求める結果に依存します。

[政府の公式[]による違反のために、あなたは、進行中の違反を止めるために、連邦法に基づく民権訴訟を提出することができるかもしれません。これらの訴訟は複雑であり、多くの場合、当局が明確に憲法上の権利を侵害したことを証明する必要があります。あなたが生存可能な主張を持っているかどうかを理解することができる市民権法の専門家と相談すると、あなたは、あなたが可能な要求と救済策が利用可能である可能性があるかどうかを理解することができます。

お客様が、あなたの権利が 犯罪調査または予防措置]の間に侵害されたと判断した場合、あなたの弁護士は、憲法違反によって得られた証拠を抑制したり、あなたの権利が不規則に違反した場合に請求を却下したりするために、行動を提出することができます。 除外規則は、違法にあなたのために使用される証拠を防ぎ、第四の改正違反に対する強力な救済を提供します。

[システム違反]]は、多くの人々に影響を与える、アメリカの民事解放連合(ACLU)などの組織は、クラスアクション訴訟や不法な政策や慣行に挑戦する影響訴訟をもたらすことができるかもしれません。 これらの組織は、重要な憲法上の問題を引き起こす場合には、平素化を訴える費用なしで法的表明をしばしば提供します。

市民は、選択された代表者に連絡し、監督機関との苦情を訴え、支持する候補者を組織し、憲法の権利を保護するためにコミットした[[[]]]政治プロセス[[]]]を通じて救済を求めることができます。 これらのアプローチは、個々の救済を提供していないが、将来の違反を防ぎ、権利保護を強化する政策変更につながることができます。

現代社会における権利と責任の確保

創設者が予想できない現代的な課題に対処するとき、憲法の権利と市民の責任の関係は特に複雑になります。デジタルプライバシー、オンラインスピーチ、公衆衛生緊急事態、およびテロの年齢における国家安全保障などの問題は、新しいコンテキストにおける集合的なニーズに対する個々の自由のバランスをとる必要があります。

デジタルプライバシーと4つの改正保護

デジタル時代には、第四次改正保護のための新たな課題を解明しました。 裁判所は、警察が携帯電話の位置情報にアクセスするための保証を必要とするかどうか、インターネットサービスプロバイダなどの第三者と共有された情報におけるプライバシーの合理的な期待を持っているかどうか、および第四改正が顔認識や自動ライセンスプレートリーダーなどの新興技術にどのように適用するかなど、疑問に対処するためにまだ教科書を開発しています。

市民は、暗号化を使用して、デジタルプライバシーを保護することができます, 彼らがオンラインで共有する情報について慎重にされていること, ソーシャルメディアやその他のプラットフォーム上のプライバシー設定を理解します, そして、政府がデジタル情報へのアクセスを保証を必要とする政策を支援. 同時に, 市民は、正当な法執行目的のために、いくつかのデジタル監視が必要であることを認識する必要があります, そして、プライバシーとセキュリティの間で正しいバランスを見つけることは、継続的な課題を残します.

デジタルパブリックスクエアでのフリースピーチ

ソーシャルメディアプラットフォームとオンラインフォーラムは、公共の議論のための主要な会場になりました, ファースト・アメンデメントの原則がデジタル空間で適用する方法に関する質問を上げます. 第一のアメンデメントは、政府の検閲を制限するだけでなく、, プライベートプラットフォームの適性決定, いくつかの大規模な技術企業の手におけるスピーチプラットフォームの濃度は、オンライン自由表現を保護するために必要であるかどうかについて、スパークしました.

市民はオンラインスピーチをナビゲートすると、プラットフォームは、組織基準よりも制限的である可能性がある独自のコンテンツポリシーを強制することができることを理解しなければなりません。同時に、オンラインコミュニケーションの容易さは、市民が広大なオーディエンスにリーチし、不可能な方法で集団行動を整理することを可能にします。オンラインスピーチの権利の責任あるエクササイズには、誤った情報や脅威を回避し、他の人の認知を尊重し、単に増幅よりもむしろ建設的な対話に貢献することができます。

公衆衛生と個人自由

パンデミックなどの公共衛生緊急事態は、個々の自由と集団的な福祉の間の緊張を作成します。 裁判所は、政府は、検疫、予防接種要件、および公共安全を保護するためのビジネス制限などの合理的な公衆衛生措置を課す権限があることを認識しました。 しかし、これらの措置は、本物の公衆衛生ニーズに基づいており、かなり適用され、脅威に対処するために必要なより制限されることはありません。

市民は、公共の衛生制限に直面しているかどうかは、科学的証拠と本物の必要性によって正当化されているかどうか、彼らはすべての人に均等に適用されるかどうか、および制限的な選択肢が同じ公衆衛生目標を達成する可能性があるかどうかを評価する必要があります。同時に、公衆衛生緊急事態における市民の責任は、他の人々を保護するための合理的な予防措置を取ること、保健当局からの証拠に基づくガイダンスに従うこと、個々の選択肢が集合的な結果をもたらす可能性があることを認識することを含みます。

国家安全保障と民事解放

市民の自由を維持しながら、国民のセキュリティを保護することは、憲法民主主義における最も困難なバランスのとれた行為の1つです。 9月 11, 2001 テロリスト攻撃に続いて、米国は、プライバシー、デュースプロセス、および政府の過渡に関する懸念を提起したさまざまな監視およびセキュリティ対策を実施しました。 電話メタデータのバルクコレクション、強化された空港スクリーニング、および拡張された政府の監視当局などのプログラムは、セキュリティと自由の間で線を描画する場所について、スパークしました。

市民は、セキュリティ対策が適切な監督、運用セキュリティと一貫性のある範囲への透明性、定期的な再承認を必要とする日没規定を含むことを要求すべきです。同時に、市民は、一部のセキュリティ対策が、本物的な脅威から保護する必要があると認識し、絶対的なセキュリティと絶対的な自由が同時に最大になることができないことを認識すべきです。適切なバランスを見つけることは、継続的な警戒、公害、および脅威が進化し、経験から学ぶにつれてポリシーを調整するための意欲を必要とします。

未来の世代に憲法的権利と責任を教えます

将来の世代が憲法の権利を理解し、価値のある市民の責任は、現在の市民の最も重要な任務の1つであるということを認識しています。市民教育は、多くの学校で減少し、市民の知識とエンゲージメントを削減する貢献しています。この傾向を逆転させるには、両親、教育者、コミュニティ組織、そして一般に市民からのコミットメントが必要です。

両親は、市民のエンゲージメントをモデル化し、子供と現在のイベントを議論し、政府や政治に関する批判的な考え方を奨励し、コミュニティサービスと民主的な参加で若者を関与させることで、憲法上の価値観を教えることができます。子供たちを投票し、公共の会議に出席し、政府の決定が日常的な生活にどのように影響するかについて議論することで、具体的な行動原則や関連性を抽象的に行うことができます。

教育は、政府の組織に関する記憶の事実を超えて行く包括的な市民教育を提供し、憲法原則を理解し、市民の議論を実践し、現在のイベントを分析し、効果的な民主参加のためのスキルを開発する必要があります。 模擬試験、学生政府、議論チーム、サービス学習などのプログラムは、学生が市民権のための知識と実践的なスキルの両方を開発するのに役立ちます。

コミュニティ組織、図書館、市民グループでは、憲法の文学を教えるプログラムを提供し、市民のエンゲージメントの機会を提供し、建設的な対話のための多様な視点を持つ人々を一緒に連れて行くことができます。 これらの機関は、社会的資本の構築と民主参加を支援する市民インフラを維持する上で重要な役割を果たしています。

憲法の権利についてもっと学ぶためのリソース

憲法の権利と市民の責任の理解を深めたい市民のために、数多くのリソースが利用できます。次の組織とリソースは、エンゲージメントのための信頼できる情報と機会を提供します。

• フィラデルフィアの国立憲法センター[]は、憲法と憲法の問題に関する展示、教育プログラム、およびオンラインリソースを提供しています
• [アメリカの民事解放連合(ACLU)[]は民事的な自由の問題に関する情報を提供し、権利違反のための法的支援を提供します
• 議会図書館]は、米国政府および憲法上の歴史に関する広範な歴史文書と教育資料を維持します
• [国立アーカイブ]]は、元の憲法やその他の創設文書を保存し、アメリカの歴史や政府に関する教育リソースを提供しています
• 連邦司法センターと個々の裁判所のウェブサイトは、司法制度に関する情報を提供し、裁判所が憲法上の権利を解釈する方法
• 統計とローカルバー協会[ は、法律上の権利と責任に関する無料の法律診療所、教育プログラム、およびリソースを頻繁に提供
• 【】市民教育機関」など市民教育センター、アンネベルク公共政策センターは、すべての年齢の市民のための教育資料やプログラムを提供しています

深さの特定の憲法上の問題を理解しようとする人のために、最高裁判所の意見を読むことは、憲法の原則がどのように解釈され、応用されているかについての洞察を提供することができます。 法的意見は密接にすることができますが、多くのランドマーク的なケースは一般的な読者にアクセス可能であり、憲法上の質問に関する貴重な視点を提供します。 []]などのリソースは、Oyez.orgは、最高裁判所のケースをよりアクセスしやすい経口引数の要約とオーディオ記録を提供します。

あなたの権利を検証し、あなたの責任を埋めるための実用的なステップ

理論における憲法的権利と市民の責任を理解することは重要ですが、その知識を行動に翻訳することは民主的な仕事を作るものです。次の実用的な手順は、より従事かつ効果的な市民になることができます。

• 投票登録]]をし、登録が変更されると現在の状態を保ち、
• 非人員の投票ガイドと複数のニュースソースを使用してすべての選挙の前に、候補者と問題を調査する
• []すべての選挙で投票]。多くの場合、低いターンアウトが重要な影響を持っている、の原点や地域の選挙を含む
• [] 選択された代表者[[に連絡して、保留法と政策問題に関するあなたの意見を共有します
• []市議会会合、学校会議、町役場など公共会議を招き、政府を行動して、入院する
• ジュリー[]にまとめて、慎重に聞き、慎重に審美することによって、責任を真剣に受け止めます
• コミュニティのボランティア[]
• 信頼できる情報源からの次のニュースで、多様な視点を求めているStay情報
• [] 敬意のある対話で学ぶ[ 異なる視点を把握し、自分の視点をよりよく理解し、共通の場を見つける人々
• 青少年プログラム、支援学校、または若者のメンタリングをボランティアで支援する市民教育を支援
• ]あなたの権利を知っています。そして、必要に応じてそれらを敬意をもって主張するために準備されます
• 適切な当局または市民権団体に対する権利侵害の疑いのある報告[
• 憲法の権利を保護し、市民の関与を促進するサポート組織[]
• モデル市民権:次の法律で、税金を正直に支払い、他者を尊重する
• 平和な抗議[またはあなたが信じる原因のための支持キャンペーンに参加