インドは、深い人口統計変換を受けています。 生活の期待が高まり、豊饒率が低下すると、人口の高齢者の割合は、これまでにないペースで成長しています。 2050年までに、国連は5つのインドのほぼ1つが60歳以上であり、300万人を超える個人を代表しています。 このシフトは、国の社会的、経済、および健康システムに関する機会と課題の両方を提示します。 この認識は、インド政府は、高齢者の政策を優先的に変更し、国民の行動規範、国民の行動規範、および国民の行動規範、国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および国民の行動規範、および行動規範、および行動規範、および行動規範、および行動規範を強調、および行動規範を強調する、および行動規範を強調する、および行動規範を強調する、および行動規範を強調する、および行動規範を強調する、および行動規範を強調する、および行動する、および行動規範を強調する、および行動規範を強調する

高齢者における国家政策の背景と発展

NPOPの根は、インドの進化する人口統計プロファイルにあります。公衆衛生の改善、感染症の制御、死亡死亡率の低下、1960年から2020年までに約41年間の平均寿命が上昇しました。同時に、1970年代に女性あたり5人以上から、近年では2.0の代替レベルを下回る合計の不妊率が低下しました。その結果は、老化したピラミッドです。より多くの人口は、すでに80万人以上、そしてそのうちの高齢者は、すでに80万人以上です。

社会的正義とエンパワーメントの省は、1999年1月15日に正式に発表された高齢者の国家政策を起案しました。この方針は、高齢者の高齢者のニーズを包括的に取り組むための、このような国家レベルのフレームワークでした。それは、世代間エクイティ、エンパワーメント、社会正義の原則に基づいて構築されました。その後、2011年に実施メカニズムを強化し、胃のケア、技術、および年金などの新興問題と整列することを目的としています。他の方針は、高齢者の行動規範、国民の行動規範の決定および国民の行動規範の決定、国民の予防措置(I)を補完するものです。

NPOPは、国連の原則から、高齢者(1991)とマドリッド・インターナショナル・アクション・オン・エイジング(2002)のインスピレーションを引き出し、独立性、参加、ケア、自己実現、尊厳を強調しています。しかし、この方針は、インドのユニークな文化、社会的、そして経済的なコンテキストに合わせ、高齢者の大部分は正式なサポートシステムへのアクセスを制限されている領域に住んでいる。この方針は、家族がプライマリ・ケアギーバーを残している間、特に障害物を提供する必要があります。

政策の重要な目的

NPOPは、高齢者福祉の複数のドメインに及ぶ目的の広範なセットを設定します。これらの目的は単なる志向ではありません。彼らはプログラムの設計、リソースの割り当て、および結果の監視を案内します。以下は、コンテキストと例で詳述するコア目標です。

治験・尊重の充実

NPOPの目標の中で最も重視するのは、高齢者の価値観や尊敬する社会の創造です。これは、エイジストのステレオタイプに対抗し、メディアのポジティブな描写を促進し、世代間対話を奨励することを意味します。この方針は、高齢者の虐待に対する厳格な行動を呼びかけ、身体的、感情的、または財務的、そしてヘルプライン、認知キャンペーン、および法的クリニックの開発をサポートしています。また、これらの決定は、これらの決定書を上回る場合には、高齢者の知識と経験を認識することも含まれます。[F]

ヘルスケアの提供

質の高い、手頃な価格、そして年齢に優しい医療へのアクセスは、NPOPの中央の柱です。このポリシーは、公立病院の恒例のガリアトリートケアユニット、ゲリアム医学の医療専門家の訓練、シニア市民のための健康保険の拡大に支持されています。注目すべき業績には、[]が含まれています。アユシュマン・ブラルト・プラドハン・マントリ・マントリ・アオリアナ(PM-JAY)は、高齢者の養蜂手帳を補償し、高齢者の手首脳の健康を補うために、または離乳房具を補うために、または養殖する。

金融セキュリティ

旧年配の貧困は、特に女性にとって、特に低寿命の利益と年金へのアクセスが少ないという問題です。NPOPは、国家社会支援プログラムの「の拡張」の拡張を推進しています。 Indira Gandhi National Old Age Pension Scheme(IGNOAPS)は、正式なセクター退職の奨励、およびシニアのための財務的識字イニシアティブの開始です。 逆止した状態は、ValidateとValidateの2つのスキームのみを支持しています。

虐待に対する保護

Elder abuse is a hidden crisis in India. Studies reveal that around 20% of older persons experience some form of abuse, often perpetrated by family members who are also primary caregivers. The NPOP calls for mandatory reporting of abuse, establishment of special police units for seniors, and sensitization of law enforcement personnel. The Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act, 2007, provides both preventive and punitive measures. Additionally, the policy supports older persons’ associations and neighborhood watch groups that can monitor and intervene in cases of neglect. While these mechanisms exist, low awareness and social stigma prevent many from seeking help. Strengthening outreach—particularly in rural areas—remains a key challenge.

アクティブエイジングの推進

介護・保護を超えて、NPOPは、社会貢献者として活動的な貢献を積極的に行なう高齢者を想定しています。 アクティブエイジングは、経済、社会、文化、レクリエーション活動に参加しています。 ポリシーは、柔軟な作業オプション、ボランティアプログラム、およびシニアのための生涯学習コースを推薦します。 多くの政府は、高齢者クラブ、レクリエーションセンター、および助成された公共輸送に参加してきました。 高齢者のための統合プログラム(IPOP)は、高齢者医療支援を促進し、高齢者の支援を促進します。 高齢者は、高齢者の支援や、高齢者の支援施設の支援を促進します。

インド社会への影響

採用以来、NPOPはインドの高齢化に関する政策、法律、公共の議論に影響を与えています。実装が不均一なものの、いくつかの測定可能な影響は注目に値する。

認知度を高め、認知度を高めます

NPOPは、国民の議題に高齢者の権利を置きます。市民社会組織、メディア、政策立案者は、定期的に高齢者福祉について議論しています。 の年次祝賀会]の国際デー(10月1日)インドには、賞、会議、およびスポットライトの問題と成果をスポットライトで示したイベントが含まれます。 認知症、セキュリティ、参加の方針は、半数の国家レベルの政策を打ち合わせています。

ヘルスケアアクセスの改善

NPHCEは、地区の病院や訓練を受けた医療スタッフの厳格な区区区を整備しましたが、スケールはまだ小さいです。 Ayushman Bharatスキームは、Rsまでの健康カバーを提供します。 1年1回家族5名まで、高齢者の何百万人にも恩恵を受けています。 Senior Care Health Insurance]])と [Ayushman Arogya Mandir:前方] 健康診断および健康診断のための包括的な研究施設は、現在、一般の対象疾患を提示しています。

法的保護を強化

両親とシニアシチズン法の維持と福祉は、2007年にNPOPの直接的な結果でした。子供たちが自分自身をサポートできない場合、両親を維持し、メンテナンスのトリビューナーの前に苦情を申し立てるためのメカニズムを提供するという義務があります。この法は、放棄と虐待を罰する。長年にわたって、数千の症例が提出され、法的救済の意識を高めることが主導されています。しかし、システムは過給され、十分な執行能力が欠如しています。

高められた社会保障の適用範囲

IGNOAPSは、月給Rs. 200-500(州による変動)の高齢者に毎月の年金を提供しています。 一部の州では、この高額の金額を補っています。例えば、Deleは1か月あたり2,000ドルの恩恵を受けていますが、Maharashtraは1,000ドルまで提供しています。 NPOPは、従業員のプロビデントファンドの組織に必須の出金を増加させ、 Atal yoja(YAT)は、低賃金を免除する必要が高くなります。

導入課題

業績にもかかわらず、NPOPは、その有効性を制限する重要なハードルに直面しています。 これらの課題は、その潜在的な実現のために対処しなければなりません。

インフラと資源配分の不十分な

高齢者福祉プログラムの資金は、他の社会セクターと比較して控えめに残っています。 全国の老年年年年金制度は、高齢者人口の約20～25%をカバーし、月額は貧困ラインのしきい値のはるかに下にあります。 小児医療インフラは、慎重に不十分です:インドには、138万人以上の高齢者のための1,000以上の訓練を受けたガリアトリリアンがいます。 農村部、高齢者の70%が居住し、専門クリニック、リハビリテーション、病院、および市民が少ない地域ネットワークを離れる多くのNGOやネットワークを制限するなど、多くの地域に制限されている地域に制限されている地域を制限します。

限定認知症と社会性 Stigma

多くの高齢者は、NPOPまたはスキームの可用性の下での権利の気化しています。 法定、貧困、およびデジタルアクセスの欠如は、情報ギャップを悪化させます。 さらに、社会的な態度は、多くの場合、高齢者が負担として、または不十分な治療を扱い、彼らの権利を主張することからそれらを開示します。 精神的な健康の周りのStigmaは、鬱病や認知症の助けを求めることから多くを予防します。 政策の目的は、高齢者の活動を制限する高齢者の機会に、より深い「積極的な老化」を促進します。

米国の分散実装

NPOPは、大部分的に州政府に落ちるフレームワークですが、その実装は、さまざまな能力と優先順位を持つことになります。ウェルテリアは、ケルラやタミル・ナドゥのような状態が堅牢な高齢者福祉プログラムを開発しましたが、貧しい状態が遅れています。バインディングディレクティブを持つ中央の実装権限がない場合、パッチリーカバレッジにつながります。健康、社会正当性、農村開発、金融などの省庁間の共同調整は、多くの場合、新しい政策が欠如しているわけではありません。

非感染性疾患および障害の有望性

インド人は、慢性疾患の負担が長く生きています。心臓病、糖尿病、関節炎、認知症、病変。医療システムは、長期的、継続的ケアを必要とするように、病気に装備されています。 NPOPの医療規定は、緩和ケア、家庭看護、介護サポートの必要性をペースに保たていません。同様に、高齢者間の障害は、過小評価され、悪い対処されています。 [Foltaya] [Vatrija] と [Va] が待っています。 [Vatrija] と [Va] は、長いデバイスを待っています。 [Vatrija]

今後の方向性と提言

高齢者の国家政策を強化し、新興現実に適応するためには、いくつかの戦略的行動が必要です。 これらの勧告は、専門家のレポート、国際的ベストプラクティス、および利害関係者との協議から引き寄せます。

テクノロジーとデジタルインクルージョンを統合

テクノロジーは、遠隔監視、モバイル年金分散、およびソーシャルコネクティビティプラットフォームを通じて、高齢者の生活を劇的に改善することができます。 NPOPは、高齢者のためのデジタルリテラシープログラムを明示的に推進し、政府ポータルがアクセス可能であることを確認する必要があります(大文字、音声コマンド、ビデオチュートリアル)。 [デジタルインドキャンペーンは、シニアフレンドリーなコンポーネントを含める必要があります。 しかし、技術は、パブリックスペースに制限されていない:[FLT]と[FLT]は、インターネット上のパブリックスペースを制限する必要があります。

コミュニティベースのケアモデルの強化

インドの限られた機関容量、コミュニティベースのケア-地元のクラブ、ボランティア、協力機関による費用対効果の高いサポートを提供できます。NPOPは、介護、デイセンター、相互扶助のための高齢者プールリソース「シニアケア協力」の創出をサポートする必要があります。基本的な看護およびストレス管理におけるトレーニングファミリー介護者も不可欠です。Keralaのの成功は、Vayomithramプロジェクトを全国に提供し、高齢者や高齢者の医療グループを拡張することができます。

金融包含と年金を拡充

ユニバーサル、非コントリブ法の老年金 - 最低賃金の少なくとも50%に設定 - 多くの市民社会グループからの重要な勧告です。 NPOPは、年金額とカバレッジの段階的な増加のためにプッシュする必要があります。政府は、マイクロファイナンス機関を通じて、高齢者のクレジットへのアクセスを容易にし、逆の抵当スキームが透明で不正から保護されていることを確実にします。 Aadhaarと銀行口座をリンクすると、年金振込が合理化されていますが、控えめな文書を欠落させるには、控えめな措置を継続する必要があります。

法的フレームワークと強化を強化

両親とシニアシチズン法の維持と福祉は、高速トラック裁判所とより多くの裁判所との堅牢な実装を必要とします。 NPOPは、法的に執行可能な高齢者の権利のチャーターを含むように変更されるべきであり、障害者の権利と同様に、障害者の権利に類似しています。 高齢者の虐待に対する罰則の規定は強化され、医療および社会労働者による強制的な報告を考慮する必要があります。 高齢者の権利のための中央のombudsmanは、コンプライアンスを監視し、苦情を受け取ることができます。

異世代間の連帯の促進

アクティブエイジングは分離で起こることができません。 NPOPは、学校、共有住宅プロジェクト、およびインタージェネラルスキル交換で祖父母のストーリーテリングなどの若年と古いプログラムを接続するプログラムを育成する必要があります。 公共スペースでの年齢の分離を減らす - 公園、図書館、コミュニティホール - ステレオタイプを分解し、相互尊重を築くことができます。 政府の]]高齢者と経験(EWE)は、専門家が従事者として、ステップおよび専門家が従事者として、ステップアップされ、専門家が進行方向に進むべきである必要があります。

脆弱なグループのニーズを具体的に解決する

NPOPは、高齢者の女性、ウィドウ、貧しい人、そして一人で暮らす人に対してより良いターゲットを絞る必要があります。性別に敏感な規定は、高齢者の優先年金、特別なサポートグループ、および財産権意識などの重要な要素です。同様に、親族と農村の高齢者は、しばしばさらに基本的な資格へのアクセスを欠い、地元のグラムのパンチャヤツを通して専用のアウトリーチを必要としています。この方針は、これらのグループを追跡し、介入を調整するために、これらのグループを調節するために、これらのグループを識別するデータ収集を義務付けるべきです。

コンテンツ

高齢者の国家政策は、インドの老化社会へのアプローチのための基礎文書を残しています。それは明確な方向を設定しています。それは、尊厳、セキュリティ、参加を強調し、重要な法律とプログラムを触媒しました。しかし、政策の意図と地上の現実間のギャップはまだ広くなっています。人口統計時計は、2030年までに、インドは200万人以上の高齢者に値する。NPOPは、その成長の促進と成長の促進に、その成長の促進に取り組むべきではありません。

さらなる読書については、1999年(PDF)の国政策、の国連測齢資源、 ]の国政策を参照してください。 世界保健機関の老化と健康のページは、グローバルな文脈のためのものです。