憲法基礎と構造

エグゼクティブ・ブランチは、米国大統領の執行力に最も近い米国の憲法の第2条からその権限を導き出しています。この構造的選択は、枠組みによって決定されました。この構造的選択は、その役割は、複数のメンバーの評議会とは異なり、決定的な行動の単一の執行能力を調達しました。この部門は、約4千万の部門(国家機関、軍人、軍人、および独立行政機関を含む)の小さなキャビネットから成長しました。

社長は、政府の州と頭の両頭、すなわち象徴的かつ運用機関を集中する二重の役割として機能します。バイス・プレジデントは、各執行部門の分担者で構成される閣僚であると同時に、主要な顧問として機能します。農業からベテランの業務まで、重要な専門家の指導を支持しています。フォーマル・キャビネットを超えて、社長のエグゼクティブ・オフィス(ホワイト・ハウス・オフィス、ナショナル・セキュリティ・カウンシル、および経営管理部門および予算のオフィスを含む)は、政策の調整および執行機関の執行機関が、政府機関の執行機関を通した組織の執行機関を促進します。

エグゼクティブブランチのコア機能

法執行と公共安全

エグゼクティブブランチの最も目に見えない日-日-日-機能が連邦法が忠実に実行されていることを確実にしています。このマンデートは、規制当局の執行、境界セキュリティ、および国家防衛を含む犯罪予防措置を超えて拡張します。ジャスティス省(DOJ)は、連邦政府の第一次法的武具として機能しますが、執行の責任は、複数の機関に専門的なミッションを配備しています。

  • 調査の連邦局 (FBI):[]] テロ、サイバー犯罪、組織犯罪、および民事権侵害を含む連邦犯罪法の違反を調査する。 FBIは、州および地方の法執行に対する知能支援も提供しています。
  • ドラッグ・フォース管理(DEA):[] 制御物質法、薬物の交通組織を標的および処方薬の多様化を強化する。
  • アルコール、タバコ、防火薬、防爆薬(ATF):])のブローは、防火薬、爆薬、および溶媒調査を規制します。また、アルコールやタバコの違法な交通を戦う。
  • [ホームランドセキュリティ(DHS):[]の出発点:入国および税関執行(ICE)、税関および国境警備(CBP)、秘密サービス、交通安全管理(TSA)、および連邦緊急管理庁(FEMA)。 DHSは、2002年に作成され、9月11攻撃後に国内のセキュリティ機能を集中しました。
  • 米国マーシャルサービス:[] 裁判所のセキュリティを提供し、可聴性を認め、かつ、ウィットネス保護プログラムを管理します。

各機関は、法定当局の下で運営していますが、代理店の頭の任命と政策命令の発行による大統領の方向に残っています。例えば、大統領は、それが法的である州でマリファナの執行を承認するためにDEAを指示するかもしれません、そして、根本的な連邦の状況を修正することなく、法執行の実践を効果的に形成する。

政策実施・管理

執行の向こうに、エグゼクティブ・ブランチは、社会保障とメディケアから連邦学生融資の処分と環境規制まで、政府のプログラムの膨大な配列を管理しています。 管理および予算(OMB)のオフィスは、代理店の規則を見直し、予算への影響を評価し、大統領の優先順位と一貫性を確保することによって、ポリシーの実行を調整します。 ルール作成 - 連邦政府機関が法的拘束規則を作成するプロセスは、法律上のインテントを実装するための主要なメカニズムです。 行政手続は、公的規則を提示し、公益を提示する必要があります。 公益的なルールと公益に関する報告書を提示する必要があります。

例えば、環境保護庁(EPA)は、発電所の特定排出制限に広範囲のクリーンエア法の規定を翻訳していますが、教育部門は、各学生が教育法の下で学校の責任に対する法的な要件を実行しています。 これらの規制措置は、法律の力を持っていますが、その後の管理によって変更または再構築することができます。また、政策結果の形成におけるエグゼクティブブランチの中央的役割を強調しています。

外国人関係・国民保障

社長は、国家の最高水準の外交と武装力の司令官の接近役を務めています。国家の部門を通じて、エグゼクティブ・ブランチは条約(Senateの批准)を交渉し、米国に関心を寄せ、190カ国以上の外交関係を管理しています。国家安全保障委員会(NSC)は、防衛省が世界各地で軍事業務を統括する一方で、外国政策と防衛戦略をコーディネートしています。このコミュニティには、ICOを含む、国家安全保障委員会は、国家安全保障委員会(NSC)に、国家安全保障委員会(NSC)、国家安全保障委員会(NSC)、国家安全保障委員会)、国家安全保障委員会(NSA)、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家安全保障委員会、国家

外国の事務の執行影響は著しい:大統領は、前回帰許可なしに、ゾーンを戦うために軍隊をコミットしています(例えば、リビア2011年、シリア後に2014年)、戦争の決議は48時間以内に議会に通知し、承認なしで60日間にトループの配置を制限する必要があります。同様に、執行協定は、無給の同意を必要としません、定期的な国際ビジネスを行うための一般的なツールとなっていますが、彼らは失格法法を上回ることはできません。

政策の侵害のためのプレジデンシャルツール

エグゼクティブオーダーと覚書

エグゼクティブオーダーは、連邦政府の運営を管理する大統領命令です。彼らは憲法の断食と裁量的付与からその権限を導き出しています。法律ではない間、執行命令は、既存の法令や憲法上の電力のさらなる強化で発行されたとき、法の重みを運ぶ。大統領は、主要な政策シフトを達成するためにそれらを使用していました: 社長 Trumanは、武装した部隊(執行命令9981)を委任しました、大統領は、連邦政府の命令(連邦政府の命令)を承認したと大統領は、連邦政府の命令(連邦政府の命令)を指示しました。

執行命令は、憲法または既存の法令に抵触しない限り、法的拘束力があります。裁判所は、司法審査を通過することができ、議会は、法定基礎を変える新しい法律を通過することによってそれらをオーバーライドすることができます。これは、執行命令を強力にし、また、壊れやすくします。彼らはペンのストロークで後続の大統領によって逆転することができます。

署名の声明

議会は、社長に請求書を送信します。, 社長は、法律に署名し、同時に署名文を発行することができます. これらの声明は、役員が新しい法律を解釈し、執行するつもりを説明することが多い, 時には、大統領は、非憲法的または執行的代理に考慮する規定を示す. 評論は、彼らが正式な憲法に基づくことなく、検疫に量を主張するが、, 支持者は、彼らは、通訳当局の正当な演習である. ジョージ・サインは、Watherを主張する権利を行使することができます. ジェームズは、執行機関に関与する. 議長は、または執行機関に関与するかどうかを主張する. ジェームズは、または執行者を主張する. ジェームズは、または執行文書を強制的に理解していないが、または執行する.

ヴェトパワー

大統領は、議会が通過するあらゆる法案に就くことができます。両部屋の2分の1が上書きに投票しない限り、法律になるのを防ぐことができます。この負の力は、執行支柱に立法の形成に重要な役割を果たします。多くの場合、ヴェトの脅威は、議会が妥協を交渉するのを強制します。過度な試みはまれであり、成功を収めています。1789と2023の間で、大統領は2,500の法案を上回りました。これは、監督者には、監督者であるアンディット・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・ル・

任命と削除権限

社長は、閣僚秘書、連邦裁判官、大使、および代理店の頭を含む何千もの公式を指名します。このパワーは、社長が、その政策ビジョンを共有する個人と政府に、その政策の優先順位を影響することによって、その政策を分かち合うことを可能にします。しかし、除去力は絶対ではありません。議会は、彼らの政策の方向性を把握するかどうかを判断する目的で、政府に独立した機関(連邦準備やSECなど)を作成することができます。

法執行優先順位と行政のシフト

法執行機関の執行機関の執行機関の執行機関の優先順位の設定によって最も劇的な影響はあります。議会は犯罪者統計を渡す間、執行支局は限られた資源を調査し、prosecuteに違反するかを決定します。この裁量は、連邦法と公意見や州法が対抗する領域で特に見られます。

移民の執行

移民法は、スタークの例を提供します。議会は、報告可能な犯罪の幅広いカテゴリを確立していますが、エグゼクティブ・ブランチは、執行リソースを割り当てる方法を決定します。 最近の国境の断面および禁忌犯罪者の肥満管理は、トランプ政権は、犯罪歴に関係なく、許可なく、個々の存在を含むために執行を拡大しました。 入札管理は、国家安全保障の脅威、深刻な犯罪者、および最近の境界エントリに焦点を当てた執行ガイドラインを発行しています。 これらのシフトは、400万ドルを超える数値を削減しました。

医薬品政策

執行決定は、薬物執行を形づける。 オブマ政権は、コール・メロランダム(2013)が米国弁護士を指示するという、国家医学のマリファナ法に準拠する個人を宣言しないことを発表しました。 トランプ政権は、2018年にメモを発症させ、連邦政府の検察官は、法的な状態であってもマリファナ症症症症例を追求する裁量を与えた。 一方、バイデン政権は、スケジュールIからIIIまでのマリファナを強制的に再調整し、法的な規制を解除するという義務を負わないことを奨励しました。

市民権と警察の改革

エグゼクティブブランチの優先事項は、市民の権利調査や地方の警察部門との同意の法令にも影響を及ぼします。 オブマ政権は、パターンまたはプラクティスの調査を警察部門に開始し、改革を必要とする同意の法令に着目しました。 トランプ政権は、これらの調査を鋭く絞った。 バイデン政権は、パテントまたはプラクティスプローブの使用を新たに更新し、ミネアポリス、ルイビル、およびフェニックス部門を調査しました。

チェックとバランス: 立法と司法の監督

一方、執行支局は、中枢的な統治を防ぐためのチェックシステム内で運営しています。議会は、連邦政府の執行機関の資金供与、法執行機関を含む連邦政府機関の資金供与を毎年適切に管理しています。議会は、監督官庁の聴覚、補助金を発行し、執行機関からの要求文書を管理しています。この影響力は、まれに使用されていなかったにもかかわらず、ハウスは大統領、副社長、副社長、および副社長、および副社長を「犯罪者」に委任することができ、他の犯罪者、または犯罪者を執行することができませんでした。

司法書士事務所は、司法書士による別の重要なチェックを提供します。連邦裁判所は、憲法に違反したり、法定当局を上回る執行行動を打つことができます。例えば、最高裁判所は、韓国戦争中に鋼製工場の社長のトルマンの発作が非憲法であった()、Youngstownシート&管Co. v. 澤井 、1952. より最近、裁判所は、規制当局の規制をブロックし、最も強力な行動を緩和する(法定評議会)を計画的に検討する必要があります。

さらに、[のパワーの分離[の原則は、大統領が法令を忠実に実行する必要があることを注意しなければならない要件によって強化されます。 これは、エグゼクティブブランチは単にそれが嫌悪を無視することができません - それはそれらを実行するか、または正当な変化を求める必要があります。 ]]Appointments Clauseも大統領の力をチェックします:上級役員は、連邦政府の立場を判断し、その役割を判断しなければなりません。

結論: 執行機関の動的バランス

エグゼクティブ・ブランチは、アメリカの政策立案と法執行の中心に位置し、法規制を強化し、国の優先順位を設定するための力を強化しています。 社長のヴェト・ペンからFBIとDEAを導く指示、執行決定は、法律が施行されている日常の生活に直接影響を及ぼす - 規制が強化され、どのような問題が国民の約束に上昇しているか。 一方、チェックとバランスのシステムが、単一のブランチに強制的に強制的に強制的に強制的に機能し、その能力を検証し、その能力を検証することはできない。

優先権の憲法上のパワーをさらに読み込むには、[]ホワイトハウスエグゼクティブブランチの概要を参照してください。 執行命令と制限のより深い法的分析のために、 ]を参照してください。 執行機関に関する研究サービスレポート 。 連邦法執行の執行範囲を理解するには、 FBIの公式のミッション説明を参照してください[FLT:]]] [FLT:[FLT:]]]を参照してください。 [FLT:[FLT:[FLT:]]]