バランスの取れた電力のための憲法の青写真

米国憲法の建築者は、根本的な課題に直面しました。中央政府が、これまで以上に機能しなくなるのを防ぐのに十分な強力な機能を作成する方法。その解決策は、分離された電力のシステムでした。これは、三つの共同等枝に分けられた、その法律、執行機関、および司法の3つの共同作業枝に分けられました。各支店は独立して運営していますが、チェックとバランスのネットワークを通して、他の人と相互に連結されています。このフレームワークは、複数の数世紀以上にわたって洗練されたもので、アメリカ市民のロックは、各自国の政府機関が重要な役割を担っています。

立法の枝: 法のエンジン

憲法の第I条によって設立され、立法的なブランチは、議会として知られている - 連邦政府の第一次的な法則化体です。その中央の目的は、国民の意志を表すことであり、公的な政策に議論し、法に審議することを翻訳することです。 故意に、議会は憲法で説明した最初の枝を行ない、代表的な法則は、人々にとって最も強力で最も近いべきであるという信念を反映しています。

葬儀の構成と表現

議会は二つある部屋から成る二つである: センテと代表者の家。この二重構造は、1787年の大きな妥協の製品を支持し、大小の州間の紛争を表明しました。

  • センテート:] 100人のセンテーター(州2人)で構成され、セナートは、より審議的、安定した体であるために、フレームラーによって設計されました。 セナーツは6年の言葉を、わずか2年間選挙のための3分の1の席を配っています。 この構造は、パブリックオピニオンの即時の気晴らしさを絶縁し、長期にわたる国民の利益に集中することができます。 セナーツは、官公庁の決定権を認めるだけでなく、行政官が決定する権限を提示します。
  • [:代表者の家:[]]:人口に基づいて州の間で承認された435投票メンバーと、ハウスは、人々が最も近いブランチであることを目的としています。 代表者は2年の言葉だけを提供し、公共の感情をシフトするのに非常に反応します。 すべての収益関連の法律 - 税金を上げたり、支出を承認するビル - 家に起源を置き、人々が政府の指示をコントロールするルール。

電力と責任: 単なる法律を作るよりも

法律事務所は、最も可視機能であるが、その責任は広く、強力である:

  • [:]会議は、法律になるために、議論、変更、および投票を提案します。 法案は、同じ形での部屋を渡す必要があります。 社長(または両方の家で2分の監督監督監督による退役を持っている)が署名され、法律になる必要があります。 法定的なプロセスは、広範な委員会の聴覚、マークアップ、床の議論、会議委員会を含みます。 透明性のあるシステムが構築され、法的なシステムが低下し、法制が緩和され、法制が緩和されます。
  • [] 裁判官と課税:[ 議会は、課税、借金、および適切な連邦資金の排他的な権限を与えられた。 この電力は、議会の移民が執行ブランチの業務に活用する。 毎年、議会は政府プログラムに資金を調達するために予算と適切な法案を渡さなければならない。 そうする失敗は政府の操業停止につながる可能性があります。
  • 委員会を通じて、監督機関の活動を監視し、潜在的な不正行為を調査し、聴覚を要求する責任を負います。 委員会は、従事者証人や文書をサブポエナし、試験音を相殺し、そしてコンテンプの費用を推薦することができます。 この監督機能は、執行力に関する重要なチェックです。
  • [] 代表者:] は、連邦政府と地方公共の市民との間の直接的なリンクとして機能します。 それらは、ケースワークを扱い、構成上の懸念に反応し、国家政策の地域の利益を提唱します。

役員室:法令の遵守

米国大統領の憲法ベストの執行力に関する第2条。大統領は、連邦政府の州と州の頭の両頭であり、議会が通過する法律を忠実に実行して請求されます。 執行支店には、連邦機関および部門の副社長、閣、および広大な官僚も含まれています。

社長:多面的役割

社長は、それぞれ異なる組織と実用的な力で多くの帽子を着用します。

  • コマーン・イン・チーフ:大統領は、米国軍の軍隊を上回るsupremeコマンドを持っています。議会のみが戦争を宣言することができますが、大統領は軍を配備し、軍の攻撃を注文し、軍事戦略を指示することができます。 1973年の戦争の決議は、大統領の強制的な承認なしに紛争を武装させる能力を制限しようとしますが、軍の主導的な軍事的イニシアティブと法制の緊張は、生き残留物に残っています。
  • チーフ・ディプロマット:]] 大統領は外国の政策を指示し、大使(Senateの確認に従属)を任命し、条約を交渉(第2次セナードの承認を必要とする)、および他の国との外交関係を行ないます。 執行協定は、Senateの批准を必要としない、外国の事務の法律グリッドを迂回する大統領のための一般的なツールとなっています。
  • [チーフエグゼクティブ:]]]]は、エグゼクティブブランチの頭として、社長は2万人を超える民間人の従業員の流出を監督しています。 社長は、連邦法が「忠実に実行されている」と、管理当局の行動を指示する執行命令を発行し、意志でほとんどの執行ブランチの公式を削除することができます。
  • 法的リーダー:[ 大統領は、法案を提示し、組合の住所の州を配信し、議会の議員をロビーで送ることによって、法定議題に影響を及ぼします。 対決権力 - 議会が通過する立法規制を拒否する能力は強力なツールです。 議会は、両方の部屋で2番目の投票でのみ投票を上回ることができます。
  • 国家の主:]] 大統領は、国家の象徴的な顔として機能し、儀式的な職務を実行し、世界へのアメリカの価値観や関心を表す。

キャビネットおよび連邦局員

キャビネットは、副社長と15の執行部門の頭で構成されます(州、防衛、財務省、および教育)。 これらの分泌物は、社長によって任命され、Senateによって確認されます。 閣下にあることは、独立した機関、規制委員会、政府機関の企業の広大な管理構造です。 これらの事業体は、社長の権限の下で運営されているが、多くの人は、政治的な説明責任と専門的専門知識の間の複雑なバランスを作成しています。

ノート可能なキャビネットの位置は下記のものを含んでいます:

  • 国家事務総長(外国人事務)
  • 防衛長官(軍人および国家安全保障)
  • 財務政策(経済政策)
  • 弁護士一般(正義、法執行)
  • 健康・人的サービス担当秘書(公衆衛生、医療、メディカエイド)

司法書店:憲法解釈

第III条は、法を解釈し、法定および執行拠点が憲法上の限界内で行動することを保証する司法書店を設立します。連邦司法は、米国最高裁、最後のリゾートの裁判所によって主導されています。最高裁判所は、控訴裁判所や地方裁判所を含む低連邦裁判所です。

連邦裁判所の構造

連邦裁判所システムは階層的です。

  • 解釈コート:] 正義(チーフ正義を含む)は、生涯にわたる予定を支持し、政治的圧力から独立性を確保します。 裁判所は、回路裁判所から控訴し、まれに、州間の元の管轄権争議を聞きます。 それは各期間の約1%を選択 - 重要な憲法上の質問を上げ、または低い裁判所が問題に陥った場合。
  • [ 控訴裁判所:[]]13アペレート回路(11地域回路、D.C.回路、および連邦回路)があります。 これらの裁判所は、連邦行政機関による地方裁判所と判決から決定を見直します。 彼らの決定は、回路内の結合であり、最高裁判所が紛争を解決するまで、国法を形づけることが多いです。
  • [ 裁判所:[]]]]94連邦政府の司法区は、市民と犯罪のケースの両方の裁判管轄として機能します。 地方裁判所は証拠を聞いて、試験を実施し、評決を発行します。 彼らはほとんどの連邦訴訟が始まる場所です。

司法審査の力

司法書士の最も重要な力は、法規制と執行行動を宣言する権限である司法書士である。 明示的に憲法に書かれていないが、この力は、最高裁判所のランドマーク1803の決定によってしっかりと確立されたマーベリーv. マディソン[。 チーフ・ジャスティス・ジョン・マーシャルは、「それは法廷で、法規制がどのような行動をするか、または、他の法律が審査を通じるという司法書官の義務であることを述べた。

解釈法を超えた機能

  • :個人の権利の保護:[]]連邦裁判所は、権利および他の憲法保護の法案を強制します。 自由スピーチ、宗教的な自由、デュースプロセス、等しい保護、犯罪擁護者の権利を関与するケースは、多くの場合、最高裁判所に達します。
  • [] 紛争の解決:[ 裁判所は、連邦政府と州間の州間、連邦法が問題のときに民間人の間で紛争を解決します。
  • ] 刑事事件において、裁判所は文を課す; 民事事件では、被害や問題の中毒を認める。 司法は、手順の規則を通じて正義の行政を監督する。

チェックとバランスの連動システム

憲法設計の天才は単なる力とは分別ではなく、各枝を他の人にチェックするという点でもあります。 ジェームズ・マディソンが連邦主義者番号51[]に書いたので、アンビションは、対抗する。 主なメカニズムは次のとおりです。

  • [] 役員の委任的チェック:[] 議会は、大統領の遺言を上書きすることができます(両方の家の2分の2)。 役員の任命と条約(Senate)の確認または拒否する。 議長および他の連邦役員(家計、下院議員の詐欺)を差し引いて削除し、予算をコントロールし、執行行動を調査する。
  • [] 司法審査:[] 議会は、低連邦裁判所を作成し、最高裁判所正義の数を設定し、裁判所の決定を上回る憲法改正を提案することができます。 行政は司法のノミネートを確認します。
  • []法則に関する執行チェック:[]] 大統領は法案を放棄することができます。 特別セッションに議会を呼び出します。 法を執行するための拒否が法的課題や不満を招くかもしれませんが、法執行を強制します。
  • [ 審査官の審査:[]] 大統領は連邦裁判官を指名(Senateの確認に差し迫る)。 連邦犯罪の寄生と救済を付与することができます。 そして、正義の訴訟ポジションの部門を通じて司法に影響を与えることができます。
  • []法規上の司法チェック:[]裁判所は、司法審査を通じて法の非憲法を宣言することができます。 司法は、法定的な意図を不満させる方法に時々、統計の意味を解釈します。
  • [] 執行者に関する司法チェック:[ 裁判所は、憲法または法定当局を超えた執行命令や行動を打破することができます。彼らは、執行官が、(または行動を控える)行動を強制することができます。そして、彼らは、執行ブランチの規制の合法性を見直しることができます。

相互のこのシステムは、ブランチが他の人を永久に支配できない動的を作成します。 そのような、役員の特権、大統領戦の規模、または連邦の国家の憲法性などの紛争は、政治的交渉、法的引数、そして、最終的には、最高裁判所の判決を通して解決されます。 システムは、摩擦なしではありません。 部分的なグリッドロックとインターブランチの儀式は一般的です。 非常に緊張はバグではなく、根本的な変化を遅らせるために設計されていません。

リアルワールドの緊張と現代的な例

練習では、枝間の境界は必ずしも明確ではありません。次の現代的なフラッシュポイントを検討してください。

  • [執行命令と法定意図:[]議長は、議会が行動に失敗したときに政策目標を進歩させるために、役員の命令を使用することが多い。 オプトインは、この状況を主張する。 裁判所は、大統領の権限を上回る注文を打つか、既存の法律と競合する。
  • ] 確定戦闘:[] 決定書の決定書は、近年10年間で激しい部分的となった。 執行者と司法のチェックとして、セナートの役割を果たしている。 2016年は、メリック・ガーランドの聴覚と2020年のエイミー・コニー・バレットの急速な確認を把握する拒否は、政治的計算図形が憲法上の手順を強調する。
  • [:政府の操業停止:[]])。議会と大統領が、不適切な法案、資金の落落と政府が部分的にシャットダウンすることに同意できないとき。 これらのエピソードは、有罪の力と立法的な対立の結果を示しています。
  • 論争法の司法書評:[ ランドマーク事件()]Obergefell v. Hodges(2015年、同性婚を合法化)と[Dobbs v. Jackson Women' Health Organization(2022年、国家の政策を後退させる)、国民の政策を強制的に制限する方法を制限する。

結論:分離された力の延長関連性

米国政府の3つの支店は、互いにスムーズに協力し合うように設計されていましたが、互いに裁判所を点検し、バランスをとるようにしました。この意図的な摩擦力は、少数民族の権利を保護し、そして単一の機関で電力の集中に対するガードをします。学生、教師、従事者のために、議会、大統領、連邦政府の司法の明確な役割を理解し、それら間の複雑な対話は不可欠です。このシステムは、必ずしも効率的ではありません。このシステムは、Frend LTF の重要な要素を解読する場合には、少なくとも1つの重要な要因を理解することができます。