導入: パワーバランスの理解

パワーバランスは、国際関係と政治理論において最も永続的な概念の一つです。そのコアでは、ヘゲモニーを達成し、他の人を支配するから任意の単一のエンティティティを防止する状態または俳優の間で電力の分布について説明します。スケールのメタファー - 重量が平衡を維持するためにシフト - この原則の本質をキャプチャします。何世紀にもわたって、政策立案者、学者、および外交官は、戦争の能力に反する能力を発揮し、この地域の概念を効果的に理解し、このシステムに重要な役割を果たしています。

パワーバランスは、固定法ではなく、技術、経済、規範の変化と進化する柔軟なフレームワークです。それは、状態がどのように動作するか、そしてそれらがどのようにの「Should」の処方として、両方を操作して平和を維持します。歴史の根本、理論的根拠、現代のアプリケーションを探索することにより、今日、私たちの世界を形作る力をよりよく把握することができます。

歴史のコンテキスト:古代ギリシャから冷戦まで

初期の抗株式の優先順位

古代ギリシャでは、アテネ、スパルタ、テベス州の都市国家が、他の国の政治が征服することを防ぐため、繰り返し形成され、同盟を壊しました。 Thucydides' の歴史的なペロポネシア戦争のヒストリルスパルタとその同盟は、アテネの上昇力とのバランスを崩した - LT の伝統的な行動: [FLT]と LT [FLT]の反対に、インドの反対に述べました。 [FLT]

ウェストファリアの平和とスヴァージニア州の上昇

1648年に西華市の平和の後に結晶化した電力のバランスの近代的な概念は、30年戦争を終え、州の社会の原則を確立しました。ヨーロッパの定規は、単一の電力であることを認識しました。それはハブスブルク、フランス、または聖ローマ帝国のことです。その後、数世紀には、同等性を維持するための努力が繰り返しました。ルイ・XIVに対するグランドアライアンス、1815年にウィーンの議会、および欧州のコンサートが、この調整されたと同等の能力を強調しました。

帝国から世界大戦まで

19世紀は、国家国家の上昇とバランスを複雑にしている植民地帝国の拡大を目撃しました。オット・フォン・ビスマルクの欧州連合のシステムが、フランスを隔離し、平和を維持しようとしましたが、最終的には解明しました。このバランスの崩れは、世界大戦の発生に直接貢献しました。歴史あるパウロ・ケネディッシュは、厳格なアライアンスシステムとアームのレースが、ドイツ軍の戦争が崩壊した時に、戦争が起きたと戦うために、ドイツ軍艦を攻撃するの戦いが、ドイツ軍兵器に反発するの戦いが、戦争を阻止しました。

冷戦:バイポーラバランス

コールド・ウォーの時代は、最も単純な形でパワーのバランスのスタークのイラストを提供しました。米国とソ連によって支配されるバイポーラ・システム。スーパーパワーは、原子力の武器を思い起こさせ、軍の同盟(NATOとワルシャワ・パクト)を築き、世界中で影響を受けるために競争しました。 相互に安心の破壊(MAD)の教義は、2つのパワーが終わってから直接戦争を防ぐバランスをとった。 対立した韓国の戦いは、私たちを打ち勝つために、私たちを打ち勝つために、私たちを打ち勝つことができます。

パワーバランスのキー理論

理論的枠組みは、バランスの取れた政治のメカニズムと成果を説明するのに役立ちます。 論争を支配する思考の3つの主要な学校:

リアル主義:生存のためのアンアーキシャル・ストルグル

リアル主義、特に構造的現実主義やNeorealismとして知られている異様体は、国際システムが非archicであると主張する、ケンネス・ウォルツによって開発され、ルールを強化する政府はありません。 したがって、米国は、その能力を生き残るために頼らなければならない。 このようなシステムでは、自然に脅威とバランスをとっています。独自のパワー(内部バランス)を構成するか、アライアンス(外部バランス)を形成するかにかかわらず、または、。 実質的には、パワーを発揮する能力を、または、主要なパワーを、特定の能力を発揮する能力を、または、その能力を優先的に判断します。

自由主義:協力と機関

自由の国際関係理論, イムマヌエル・カントやウッダ・ウィルソンのような思想家を描きます, 電力のバランスは、協力によって和らげることができることを強調します, 国際法, そして民主規範. リベラルズは、経済の独立性と共有値が攻撃のためのインセンティブを減らすことを主張します. 国連のような国際機関は、外交と紛争解決のためのフォーラムを提供します, 平和に電力シフトを管理することが容易になります. 自由は、彼らはより多くの政策と、単に、より安定した行動を決定することはできません, より多くの政策と、彼らは、より安定した行動を判断することができます.

構造主義: アイデア、アイデンティティ、およびノーム

建設家は、現実主義と自由主義の材料主義の仮定に挑戦します。彼らは、電力のバランスが自然法ではなく、共有アイデア、規範、およびアイデンティティによって形作られた社会的構造であることを主張しています。例えば、国家がヘゲモニックの脅威とのバランスを取るべき概念は、時間をかけて変化することができる規範です。冷戦の終わり、建設家は、単に材料のシフトの結果ではなく、また、国家が偽造された脅威や非公式な議論に対してのみ、宗教的な問題に対抗するというわけではありません。

電力の近代的な適用

米国と中国: 新しい偉大なパワー ライバル

世界で最も著名なバランスの取れたダイナミックは、米国と中国の間の競争です。過去2年間に、中国は急速に経済成長し、軍事的近代化が電力のグローバル分布をシフトしました。米国、ユニポーラヘッジモンが長持ちし、今ではアジアとその影響を克服する競合他社に直面しています。このライバルは、貿易、技術、軍事基地、および南シナ海諸国の領土的紛争に及ぼす緊張に陥っています。このライバルは、日本と日本に新しい行動を挙げています。

欧州連合: バランスの内およびなし

欧州連合は複雑なケースを提示します。欧州では、EUは、加盟国と国際機関の間で電力が共有され、伝統的なセキュリティジレンマを削減するユニークなシステムを開発しました。EUの内部残高は、条約、経済統合、政治対話を通じて維持されます。外部的に、EUは、多国間主義と外交を促進する民間電力として機能します。しかし、最近の課題は、Brexit、ウクライナの侵略、およびEUの人口減少などの問題が、EUはEUの有力組織を組み合わせています。

地域紛争とシフトのダイナミクス

パワーの大きい方、パワーのバランスは、多くの地域設定で動作します。

  • [中東:]]サウジアラビアとイラン間の儀式 - 太陽の僧侶、他のシアの占領事 - イェメン、シリア、イラク、レバノンでプロキシ戦争を駆動します。 より小さな状態は、しばしば1つの側面と一致するか、それらのバランスを取る。
  • 南アジア:インドとパキスタンの長期にわたるKashmir上の競合は、原子力兵器によって混合された古典的なバランスの能力競争です。 インドの成長経済と米国との緊密な関係は、地域バランスを再構築しています。
  • 東アジア:]]北朝鮮の核プログラムは、韓国、日本、米国からのバランシング応答を促す、既存のバランスへの直接的な挑戦です。
  • アフリカ:]]]アフリカ連合と地域経済コミュニティは、環境問題の解決に取り組むが、ナイジェリアと近隣の間の電力不均衡が進行中である。

国際機関の役割

国際機関は、電力が交渉、バランスの取れ、時には制約を受けることができるアリーナとして機能します。 彼らは、公正な紛争に陥ることを防ぐことができる外交、集団的セキュリティ、および紛争解決のためのメカニズムを提供します。

国連の国連

国連安全保障委員会は、その5つの恒久的なメンバーが、その能力を強固に発揮し、世界第二次大戦のパワーバランスの反映である。 国連は、構造が古いと主張しているが、国連は、セキュリティの問題の解明と平和の使命の承認のための重要なフォーラムを残している。 国連はまた、保護(R2P)の責任を通じて、規範構築における役割を果たしている。これは、国家の相続人との相互の相互に関係するという相関をバランスをとることを試みる。

NATOおよび集団防衛

北大西洋条約機構(NATO)は、集団防衛による電力の残高を体現する軍事連合です。ソ連、NATOが冷戦後に持続し、東方を拡張し、ロシアから批判を描きました。 同盟の防衛条項(第5条)は、任意のメンバーを禁止して攻撃する費用を決定します。 NATOは東欧に存在しており、回転力と欠損を含む、防衛策は、例えば、防衛策を阻害する。

その他の組織

東南アジア諸国連合(ASEAN)協会、米国組織(OAS)などの地域組織は、対話と紛争管理を容易にします。世界貿易機関(WTO)や国際金融基金(IMF)などの経済機関は、貿易と金融のための規則を設定することにより、電力の動的に影響します。しかし、その有効性は、これらの規則によって具合する強力な状態の意思に依存します。

パワーバランスへの挑戦

長い歴史にもかかわらず、電力のバランスは21世紀の重要な障害に直面しています。 新しい俳優とグローバルな問題は、それが頼りになる州中心モデルを侵食しています。

電力と多極性をエマージする

中国、インド、ブラジル、その他の新興国が、より多極な世界を生み出しています。多極性は理論的に安定している一方で、潜在的なフラッシュポイントの数も増加します。複数の大きな電力間の相互作用 - 米国、中国、ロシア、インド、およびおそらく復活されたヨーロッパ - より複雑な外交管理が必要です。各電力には独自の関心があり、誤解は、意図されていないエスカレーションにつながる可能性があります。

非統計的アクチュエータ

アル・ケダやISIS、トランスナショナル犯罪ネットワーク、および国家ベースのバランスのとれた枠組みにきちんと収まらない多国籍企業などテロリストグループ。これらの非国家の俳優は、非対称戦術、サイバー攻撃、または経済操作による安定性を破壊することができます。テロリストの脅威に直面している状態は、単に別の状態に対してバランスをとることができなくなる可能性があります。軍事的要因に関係するような例は、地域的なバランスをとることではありません。

グローバル課題:気候変動とパンデミック

気候変動、パンデミック、サイバーセキュリティなどの課題は、競争ではなく、国境を越え、協力を必要としています。ゼロサムバランスのとれたアプローチは、これらの問題に対処するために適しています。例えば、すべての主要なエミッタが一緒に機能する炭素排出量削減要求を減らす。1つの状態が行動を回避することによって競争優位性を獲得しようとすると、グローバルな努力は失敗します。同様に、COVID-19は、健康安全保障が集団善団体であることを示しました。国際機関は、彼らが行動を試みるような、彼らはしばしば、健康を試みを試みています。

核の増殖と新技術

核兵器は、潜在的な決定者と小数の国家を均等に提供することによって、電力のバランスを複雑にしています。原子力技術の普及は、北朝鮮、イラン(開発中)、そして、潜在的に他の人々は地域バランスを上回る可能性があります。高音ミサイル、人工知能、サイバー武器などの新技術は、電力の計算を変えています。サイバー攻撃の速度と予測不能性は、アトリビューションが困難で、エスカレーションが急速に起こる可能性があるため、安定したバランスを維持するために困難になります。

結論:今日のパワーマターのバランスがなぜ

電力の残高は、国際関係を理解するための重要な分析ツールです。 国家がアライアンスを形成する理由、戦争が始まり、なぜ平和が時折保持されるのかを説明します。 教育者や学生にとって、電力のバランスを勉強すると、歴史上の出来事や現在の状況を解釈するためのフレームワークを提供します。 米国と中国の間の儀式を調べるかどうか、欧州連合の進化、または中東の混乱、バランスは、行動の状況と行動の状況に洞察を提供します。

しかし、パワーのバランスは完璧なソリューションではありません。それは、一定の調整、外交、妥協に対する意欲を必要としています。原子力兵器の世界では、非国家の俳優、およびグローバルな課題では、伝統的なモデルは、協力、国際法、および集団行動を強調する新しいアプローチで補う必要があります。目標は、単に電力のバランスをとるだけでなく、賢明にそれを管理することです。その歴史、理論、および近代的な複雑さを理解し、私たちはより安定的に、より安定して世界に貢献するために、より一層の努力を続けなければなりません。